Tag சென்னை: ஒளி பயண நேரம்

ஒளி சுற்றுலா நேரம் விளைவுகள் மற்றும் அண்டவியல் அம்சங்கள்

இந்த வெளியிடப்படாத கட்டுரை என் முந்தைய காகித ஒரு தொடர்ச்சி இருக்கிறது (இங்கே இடப்பட்டது “ரேடியோ ஆதாரங்கள் மற்றும் காமா கதிர் வெடிப்புகள் குழல் பூம்ஸ் இருக்கிறது?“). இந்த வலைப்பதிவில் பதிப்பு சுருக்க கொண்டிருக்கிறது, அறிமுகம் மற்றும் முடிவுகளை. கட்டுரை முழு பதிப்பு ஒரு PDF கோப்பை கிடைக்கும்.

.

சுருக்கம்

ஒளி சுற்றுலா நேரம் விளைவுகளை (எல்டிடி) வரையறுக்கப்பட்ட ஒளியின் வேகம் ஒரு ஆப்டிகல் வெளிப்பாடு ஆகும். அவர்கள் விண்வெளி மற்றும் நேரம் புலனுணர்வு படம் புலனுணர்வு கட்டுப்பாடுகள் கருதப்படுகிறது. எல்டிடி விளைவுகளை இந்த விளக்கம் அடிப்படையில், நாங்கள் சமீபத்தில் காமா கதிர் வெடிப்புகள் ஸ்பெக்ட்ரம் தற்காலிக மற்றும் இடம்சார் மாறுபாடு ஒரு புதிய அனுமான மாதிரி வழங்கினார் (ஜீஆர்பி) மற்றும் வானொலி ஆதாரங்கள். இந்த கட்டுரையில், நாங்கள் மேலும் பகுப்பாய்வு எடுத்து எல்டிடி விளைவுகளை விரிவடைந்த அண்டத்தின் சிவப்புநகர்வு கவனிப்பு போன்ற அண்டவியல் அம்சங்கள் விவரிக்க ஒரு நல்ல கட்டமைப்பை வழங்க முடியும் என்று காட்ட, மற்றும் அண்ட நுண்ணலை கதிர்வீச்சு. மிகவும் வித்தியாசமாக நீளம் மற்றும் நேரம் அளவுகளில் இந்த வெளித்தோற்றத்தில் தனித்துவமான நிகழ்வுகள் ஐக்கியத்திற்கு, அதன் கருத்து எளிமை சேர்த்து, இந்த கட்டமைப்பை ஆர்வம் பயனை அறிகுறிகளாக கருத, அதன் செல்லுபடியாகும் என்றால்.

அறிமுகம்

வரையறுக்கப்பட்ட ஒளியின் வேகம் நாம் தூரம் மற்றும் வேகத்தை உணர எப்படி ஒரு முக்கியமான பங்கு வகிக்கிறது. நாம் அவர்களை பார்க்க போன்ற விஷயங்கள் இல்லை என்று தெரியும், ஏனெனில் இந்த உண்மையை எந்த ஒரு ஆச்சரியம் என வர வேண்டும். நாம் பார்க்க அந்த சூரிய, உதாரணமாக, ஏற்கனவே நாம் அதை பார்க்க நேரம் எட்டு நிமிடங்கள் பழைய ஆகிறது. இந்த தாமதம் சிறிய உள்ளது; நாம் இப்போது சூரியன் என்ன நடக்கிறது என்று தெரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்றால், நாம் என்ன செய்ய வேண்டும் அனைத்து எட்டு நிமிடங்கள் காத்திருக்க வேண்டும். நாம், இருப்பினும், வேண்டும் “சரியான” எங்கள் கருத்து, இந்த விலகல் காரணமாக வரையறுக்கப்பட்ட ஒளியின் வேகம் நாம் பார்க்க என்ன நம்ப முடியும் முன்.

என்ன ஆச்சரியம், (எப்போதாவது உயர்த்தி) அது வரும் போது தீர்மானத்தை உணர் என்று ஆகிறது, நாம் மீண்டும் கணக்கிட சூரிய பார்த்து நாம் தாமதம் எடுத்து அதே வழியில் முடியாது. நாம் ஒரு வானுலக ஒரு நம்ப முடியாத அளவிற்கு அதிக வேகத்தில் நகரும் பார்க்கிறோம் என்றால், நாம் அது எவ்வளவு வேகமாக என்ன திசையில் கண்டுபிடிக்க முடியாது “உண்மையில்” மேலும் அனுமானங்களை உருவாக்கும் இல்லாமல் நகரும். இந்த சிரமம் கையாளும் ஒரு வழி இயற்பியல் அரங்கில் அடிப்படை பண்புகள் இயக்கம் நமது கருத்து சிதைவுகள் காட்டுபவர் என்று ஆகிறது — விண்வெளி மற்றும் நேரம். மற்றொரு நடவடிக்கை நிச்சயமாக நமது கருத்து மற்றும் அடிப்படை தொடர்பில்லாமல் ஏற்க வேண்டும் “உண்மையில்” சில வழியில் அதை சமாளிக்க.

இரண்டாவது விருப்பத்தை ஆய்வு, நாங்கள் எங்கள் உணரப்படும் படம் வழி வகுக்கும் என்று ஒரு அடிப்படை உண்மை கொள்கிறோம். நாம் மேலும் கிளாசிக்கல் மெக்கானிக்ஸ் கீழ்ப்படிதல் இந்த அடிப்படை உண்மையை மாதிரி, எண்ணங்களின் இயந்திரத்தை மூலம் நம் உணரப்படும் படம் வெளியே வேலை. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், நாங்கள் அடிப்படை உண்மை பண்புகள் வரையறுக்கப்பட்ட ஒளியின் வேகம் வெளிப்பாடுகள் காரணம். அதற்கு பதிலாக, நாம் இந்த மாதிரி கணித்துள்ளது எங்கள் உணரப்படும் படம் வெளியே வேலை மற்றும் நாம் கைக்கொள்வாயானால் பண்புகள் புலனுணர்வு கட்டுப்பாடு இருந்து தொடங்குகிறது முடியும் என்பதை சரிபார்க்க.

விண்வெளி, அது பொருட்களை, தங்கள் இயக்கம் இருக்கிறது, மற்றும் பெரிய, ஆப்டிகல் கருத்து தயாரிப்பு. அதை உணர்ந்து போன்ற உணர்வு உண்மையில் இருந்து எழுகிறது என்று வழங்கப்பட்டது அதை எடுத்து முனைகிறது. இந்த கட்டுரையில், நாம் என்ன நாம் உணரும் ஒரு அடிப்படை உண்மையை ஒரு முழுமையற்ற அல்லது சிதைந்துவிடும் படம் உள்ளது என்ற நிலைப்பாட்டை எடுக்க. மேலும், நாங்கள் அடிப்படை உண்மை கிளாசிக்கல் மெக்கானிக்ஸ் முயற்சி (இதில் நாம் முழுமையான போன்ற சொற்கள் பயன்படுத்த, noumenal அல்லது உடல் உண்மையில்) அது எங்கள் உணரப்படும் படம் பொருந்துகிறது என்று பார்க்க எங்கள் கருத்து ஏற்படுத்தும் (நாம் உணரப்படும் அல்லது தனி உண்மையில் பார்க்கவும் இது).

நாங்கள் கருத்து வெளிப்பாடுகள், வெறும் மருட்சி என்று உட்குறிப்பு என்பதை கவனத்தில். அவர்கள் இல்லை; உண்மையில் கருத்து ஒரு முடிவு ஏனெனில் அவர்கள் உண்மையில் எங்கள் உணரப்படும் யதார்த்தம் பகுதியாக. இந்த நுண்ணறிவால் கோதே பிரபல அறிக்கை பின்னால் இருக்கலாம், “ஆப்டிகல் மாயையை ஆப்டிகல் உண்மை.”

நாங்கள் சமீபத்தில் ஒரு இயற்பியல் பிரச்சனை சிந்தனை இந்த வரி பயன்படுத்தப்படும். நாம் ஒரு ஜீஆர்பி நிறமாலை பரிணாம பார்த்து அது ஒரு ஒலி ஏற்றம் என்று ஒத்திருக்கும் இருப்பது கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. இந்த உண்மையை பயன்படுத்தி, நாம் ஒரு நமது கருத்து என ஜீஆர்பி ஒரு மாதிரி வழங்கினார் “குழல்” ஏற்றம், லாரன்ஸ் மாற்றமின்மையைக் மற்றும் அடிப்படை உண்மையை நம் மாதிரி கட்டுப்படுகிறது என்று அது உண்மையில் எங்கள் உணரப்படும் படம் என்று புரிந்து கொண்டு (உணரப்படும் படம் ஏற்படுத்தும்) சார்பியல் இயற்பியல் மீறுவதாக இருக்கலாம். மாதிரி அனுசரிக்கப்பட்டது அம்சங்கள் இடையே உடன்பாடு, எனினும், சமச்சீர் ரேடியோ ஆதாரங்கள் GRBs விரிவுபடுத்தப்படுகிறது, மேலும், அனுமான குழல் ஏற்றங்களின் புலனுணர்வு விளைவுகளை கருதப்படுகிறது இது.

இந்த கட்டுரையில், நாங்கள் மாதிரி ஏனைய தாக்கங்களை பாருங்கள். நாங்கள் ஒளி பயண நேரம் இடையில் உள்ள ஒற்றுமைகள் தொடங்க (எல்டிடி) விளைவுகள் மற்றும் சிறப்பு சார்பியல் ஒருங்கிணைக்க மாற்றம் (எஸ்ஆர்). இந்த ஒற்றுமைகள் எஸ்ஆர் ஓரளவு எல்டிடி விளைவுகளை அடிப்படையாக பெறப்பட்ட ஏனெனில் ஆச்சரியப்படுவதற்கு உள்ளன. நாம் எல்டிடி விளைவுகளை ஒரு ஒழுங்குபடுத்துதல் போன்ற எஸ்ஆர் ஒரு விளக்கம் முன்மொழிய இந்த விளக்கங்களின் ஒரு சில அவதானிக்கப்பட்ட பிரபஞ்ச ஆய்வு நிகழ்வுகள்.

ஒளி சுற்றுலா நேரம் விளைவுகள் மற்றும் எஸ்ஆர் இடையே உள்ள ஒற்றுமைகள்

ஒருவருக்கொருவர் மரியாதை இயக்கம் அமைப்புகள் ஒருங்கிணைந்து இடையே சிறப்பு சார்பியல் நேரியல் உருமாற்றம் ஒருங்கிணைக்கிறது. நாம் எஸ்ஆர் கட்டப்பட்ட இடம் மற்றும் நேரம் இயல்பு ஒரு மறைக்கப்பட்ட நினைப்பில் ஒற்றை தோற்றம் கண்டுபிடிக்க முடியாது, ஐன்ஸ்டீன் கூறினார்: “இது முதல் இடத்தில் சமன்பாடுகள் நாம் விண்வெளி மற்றும் நேரம் காரணமாக்க இது ஒருபடித்தான தன்மை பண்புகள் கணக்கில் ஒருபடி வேண்டும் என்று தெளிவாக இருக்கிறது.” ஏனெனில் நேரியல்பில் இந்த ஊகத்தை, மாற்றம் சமன்பாடுகள் அசல் பெறுதல் பொருட்களை நெருங்கி செல்கிறது இடையே சமச்சீரின்மை புறக்கணிக்கிறது. இருவரும் நெருங்கி செல்கிறது பொருட்களை எப்போதும் ஒருவருக்கொருவர் விலகுதல் அமைப்புகளும் ஒருங்கிணைந்து இரு விவரித்தார். உதாரணமாக, ஒரு முறை என்றால் K மற்றொரு முறை பொறுத்து நகரும் k நேர்மறை எக்ஸ் அச்சில் k, ஓய்வு பின்னர் ஒரு பொருளின் K ஒரு நேர்மறையான மணிக்கு x ஒரு எதிர்மறை மற்றொரு பொருள் போது விலகுகிறது x தோற்றம் ஒரு பார்வையாளர் நெருங்கி k.

ஐன்ஸ்டீன் அசல் தாள் ஒருங்கிணைக்க மாற்றம் பெறப்படுகிறது, பகுதி, ஒளி பயண நேரம் ஒரு வெளிப்பாடு (எல்டிடி) விளைவுகள் மற்றும் அனைத்து சட்டகத்திலுள்ள ஒளியின் வேகத்தை ஒரே சீரான சுமத்தும் விளைவு. இந்த முதல் சிந்தனை சோதனை மிகவும் தெளிவாக இருக்கிறது, ஒரு தடி நகரும் பார்வையாளர்கள் தங்கள் கடிகாரங்களை கண்டுபிடிக்க எங்கே துண்டின் நீளத்திற்கும் ஒளி பயணம் முறை வேறுபாடு ஒருங்கிணைக்கப்படும். எனினும், எஸ்ஆர் தற்போதைய விளக்கம், ஆய மாற்றம் விண்வெளி மற்றும் நேரம் ஒரு அடிப்படை சொத்து கருதப்படுகிறது.

எஸ்ஆர் இந்த விளக்கம் எழுகிறது என்று ஒரு சிரமம் இரு சட்டகத்திலுள்ள இடையே திசைவேகத்தின் வரையறை தெளிவற்ற என்று ஆகிறது. அது நகரும் சட்ட விசை என்றால் பார்வையாளர் மூலம் அளவிடப்படுகிறது, பின்னர் மைய பகுதியில் இருந்து தொடங்கி ரேடியோ ஜெட் அனுசரிக்கப்பட்டது சூப்பர்லூமினல் இயக்கம் எஸ்ஆர் மீறல் ஆகிறது. அதை எல்டி விளைவுகளை கருத்தில் நாம் ஊகிக்க வேண்டும் என்று ஒரு விசை என்றால், நாம் Superluminality தடை என்று கூடுதல் தற்காலிக அனுமானம் வேலை வேண்டும். இந்த சிரமங்களை அதை எஸ்ஆர் முழுவதும் இருந்து ஒளி பயண நேரம் விளைவுகளை சீராக்குவதற்கு நன்றாக இருக்கலாம் என்று தெரிவிக்கின்றன.

இந்த பிரிவில், நாங்கள் மூளையின் உருவாக்கப்பட்ட இத்தோடு மாதிரி ஒரு பகுதியாக விண்வெளி மற்றும் நேரம் பரிசீலிப்போம், மற்றும் சிறப்பு சார்பியல் இத்தோடு மாதிரி பொருந்தும் என்று வாதிடுகிறது. முழுமையான உண்மை (இது SR-போன்ற கால நமது கருத்து இருக்கிறது) எஸ்ஆர் கட்டுப்பாடுகளை ஏற்க வேண்டும். குறிப்பாக, பொருட்களை subluminal வேகம் கட்டுப்படுத்தப்படவில்லை, அவர்கள் விண்வெளி மற்றும் நேரம் எங்கள் கருத்து subluminal வேகம் கட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது போல் ஆனால் அவர்கள் எங்களுக்கு தோன்றும். நாங்கள் எஸ்ஆர் முழுவதும் இருந்து எல்டிடி விளைவுகளை சீராக்குவதற்கு என்றால், நாங்கள் நிகழ்வுகள் ஒரு பரவலான புரிந்து கொள்ள முடியும், நாம் இந்த கட்டுரையில் பார்ப்போம்.

SR போலல்லாது, எல்டிடி விளைவுகளை அடிப்படையாக பரிசீலனைகள் ஒரு பார்வையாளர் நெருங்கி பொருட்களை மாற்றம் சட்டங்கள் உள்ளார்ந்த வேறு தொகுப்பில் விளைவிக்கின்றன மற்றும் அவருக்கு விலகுதல். மேலும் பொதுவாக, மாற்றம் பொருளின் வேகம் மற்றும் பார்வை பார்வையாளர் வரிசையில் இடையில் உள்ள கோணம் பொறுத்து. எல்டிடி விளைவுகளை அடிப்படையாக மாற்றம் சமன்பாடுகள் நெருங்கி asymmetrically பொருட்களை விலகுகின்றது சிகிச்சை என்பதால், அவர்கள் இரட்டை முரண்பாடு ஒரு இயற்கை தீர்வு வழங்கும், உதாரணமாக.

முடிவுரை

விண்வெளி மற்றும் நேரம் எங்கள் கண்களில் ஒளி உள்ளீடுகள் வெளியே உருவாக்கப்பட்ட ஒரு உண்மையில் ஒரு பகுதியாக இருப்பதால், அவர்களின் பண்புகள் சில எல்டிடி விளைவுகளை வெளிப்பாடுகள், குறிப்பாக இயக்க நமது கருத்து. முழுமையான, மறைமுகமாக ஒளி உள்ளீடுகள் உருவாக்கும் உடல் உண்மையில் நம் உணரப்பட்ட விண்வெளி மற்றும் நேரம் நாங்கள் சாட்டுகின்றனர் பண்புகள் ஏற்க வேண்டும்.

நாம் எல்டிடி விளைவுகளை எஸ்ஆர் அந்த தரத்திலும் ஒரே மாதிரியானவை என்று காட்டியது, எஸ்ஆர் மட்டும் ஒருவருக்கொருவர் விலகுதல் குறிப்பு சட்டகங்கள் கருதுகிறது என்று குறிப்பிட்டார். எஸ்ஆர் உள்ள ஒருங்கிணைக்க மாற்றம் எல்டிடி விளைவுகளை ஓரளவுக்கு அடிப்படையில் பெறப்பட்ட ஏனெனில் இந்த ஒற்றுமை ஆச்சரியம் இல்லை, ஓரளவு ஒளி சட்டகத்திலுள்ள பொறுத்து அதே வேகத்தில் பயணம் என்று ஊகத்தை. எல்டிடி ஒரு வெளிப்பாடு என சிகிச்சை, நாங்கள் எஸ்ஆர் முதன்மை நோக்கம் உரையாற்ற, இது மேக்ஸ்வெல் சமன்பாடுகள் ஒரு உடன் மாறு உருவாக்கம். இது ஒருங்கிணைக்க மாற்றம் இருந்து மின்னியக்கவிசையியல் கோவரியன்ஸைக் நீக்கு சாத்தியம் இருக்கலாம், இந்த கட்டுரையில் முயற்சி இல்லை என்றாலும்.

SR போலல்லாது, எல்டிடி விளைவுகளை சமச்சீரற்ற. இந்த அசமத்துவத்தை Superluminality தொடர்புடைய இரட்டை முரண்பாடு ஒரு தீர்மானம் மற்றும் கருதப்படுகிறது காரணகாரிய மீறல்கள் ஒரு விளக்கம் அளிக்கிறது. மேலும், Superluminality உணர்தல் எல்டிடி விளைவுகளை மூலமாக மட்டுப்படுத்தப்படுகிறது, விளக்குகிறது gamma கதிர் வெடிப்புகள் மற்றும் சமச்சீர் விமானங்கள். நாங்கள் கட்டுரையில் காட்டியது போல, சூப்பர்லூமினல் இயக்கம் உணர்தல் கூட பிரபஞ்சத்தின் மற்றும் அண்ட நுண்ணலை கதிர்வீச்சு விரிவாக்கம் போன்ற அண்டவியல் நிகழ்வுகள் ஒரு விளக்கம் வைத்திருக்கிறது. எல்டிடி விளைவுகளை நமது கருத்து அடிப்படை தடை என கருதப்படுகிறது, இதன் விளைவாக இயற்பியல், மாறாக தனிமைப்படுத்தப்பட்ட நிகழ்வுகள் ஒரு வசதியான விளக்கம் விட.

எங்கள் கருத்து எல்டிடி விளைவுகளை மூலம் வடிகட்டி என்று கொடுக்கப்பட்ட, நாம் முழுமையான தன்மையை புரிந்து பொருட்டு எங்கள் உணரப்படும் யதார்த்தம் அவர்களை deconvolute வேண்டும், உடல் உண்மையில். இந்த deconvolution, எனினும், பல தீர்வுகள் முடிவு. இவ்வாறு, முழுமையான, உடல் உண்மையில் நம் பிடியில் அப்பால் உள்ளது, எந்த ஏற்றார் முழுமையான உண்மை பண்புகள் மட்டுமே மூலம் சரிபார்க்க எவ்வளவு நன்றாக விளைவாக உணரப்படும் உண்மையில் நம் அவதானிப்புகள் மூலம் ஒப்புக்கொள்கிறார். இந்த கட்டுரையில், நாங்கள் அடிப்படை உண்மையில் நம் உள்ளுணர்வாக தெளிவாக கிளாசிக்கல் மெக்கானிக்ஸ் கட்டுப்படுகிறது என்று கருதப்படுகிறது மற்றும் ஒளி பயண நேரம் விளைவுகள் மூலம் வடிகட்டி போது இது போன்ற ஒரு உண்மை உணரப்பட்ட வேண்டும் என்று கேள்வி கேட்டேன். நாம் இந்த குறிப்பிட்ட சிகிச்சை நாம் கடைப்பிடிக்க சில வானியற்பியல் அண்டவியல் நிகழ்வுகளை விளக்க முடியும் என்று நிரூபணம்.

எஸ்ஆர் உள்ள ஒருங்கிணைக்க மாற்றம் விண்வெளி மற்றும் நேரம் ஒரு மறுவரையறை பார்க்கப்படும் (அல்லது, மேலும் பொதுவாக, உண்மையில்) ஒளி பயண நேரம் விளைவுகள் இயக்கம் நமது கருத்து சிதைவுகள் இடமளிக்கும் வகையில். ஒரு என்று எஸ்ஆர் பொருந்தும் வாதிடுகின்றனர் ஆசை “உண்மையான” விண்வெளி மற்றும் நேரம், நம் கருத்து. இந்த வாதத்தை கேள்வி கேட்கிறார், என்ன உண்மை? உண்மையில் நம் உணர்வு ரீதியான உள்ளீடுகள் இருந்து தொடங்கி நம் மூளை உருவாக்கப்பட்ட மட்டுமே ஒரு புலனுணர்வு மாதிரி, மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை காட்சி உள்ளீடுகள். விண்வெளி தன்னை இந்த புலனுணர்வு மாதிரி ஒரு பகுதியாக உள்ளது. விண்வெளி பண்புகள் நமது கருத்து கட்டுப்பாடுகளை ஒரு ஒப்பீட்டை உள்ளன.

உண்மையில் ஒரு உண்மையான படத்தை எங்கள் கருத்து ஏற்று உண்மையில் சிறப்பு சார்பியல் விவரித்தார் விண்வெளி மற்றும் நேரம் மறுவரையறை தேர்வு ஒரு தத்துவ தேர்வு அமைகிறது. கட்டுரையில் வழங்கினார் மாற்று ரியாலிட்டி மூளையில் ஒரு மனநல மாதிரி எங்கள் உணர்ச்சி உள்ளீடுகள் அடிப்படையில் அந்த நவீன நரம்பியல் பார்வை ஈர்க்கப்பட்டு. இந்த மாற்று ஏற்றுக்கொண்ட முழுமையான உண்மை தன்மையை யோசிக்காமல் எங்கள் உண்மையான கருத்து அதன் கணித்து திட்ட ஒப்பிட்டு நம்மை குறைக்கிறது. அதை எளிமைப்படுத்த மற்றும் இயற்பியல் சில கோட்பாடுகள் தெளிவுபடுத்தவில்லை மற்றும் நமது பிரபஞ்சத்தின் சில புதிராக நிகழ்வுகள் விளக்க. எனினும், இந்த விருப்பத்தை அறிய முழுமையான உண்மைக்கு எதிராக மற்றொரு தத்துவ நிலைப்பாடு.

யதார்த்தவாத இயற்பியல் புலனுணர்வு மற்றும் புலனுணர்வு கட்டுப்பாடுகள்

இந்த நவம்பர் மாதம் கலிலியோ எலெக்ட்ரோடைனமிக்ஸ் தோன்றும் என்று என் கட்டுரையின் ஒரு சுருக்கமான ஆன்லைன் பதிப்பு, 2008. [குறிப்பு: கலிலேய எலெக்ட்ரோடைனமிக்ஸ், விமானம். 19, இல்லை. 6, நவம்பர் / டிசம்பர் 2008, பக்: 103–117] ()

எங்கள் உணர்ச்சி உள்ளீடுகள் நம் மூளையின் பிரதிநிதித்துவம் போன்ற அறிவாற்றல் நரம்பியல் விஞ்ஞானம் விருந்தளித்து விண்வெளி மற்றும் நேரம். இந்த பார்வையில், எங்கள் புலனுணர்வு உண்மையில் உணர்ச்சி உள்ளீடுகள் இதனால் உடல் செயற்பாடுகள் மட்டுமே ஒரு தொலைதூர மற்றும் வசதியான மேப்பிங் ஆகிறது. ஒலி ஒலி உள்ளீடுகள் ஒரு ஒப்பீட்டை உள்ளது, மற்றும் விண்வெளி காட்சி உள்ளீடுகள் ஒரு பிரதிநிதித்துவம். உணர்வு சங்கிலி எந்த தடையும் எங்கள் உண்மை இத்தோடு பிரதிநிதித்துவம் குறிப்பிட்ட ஒரு வெளிப்பாடாக உள்ளது. நம் காட்சி உணர்வு ஒரு உடல் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது வரையறுக்கப்பட்ட ஒளியின் வேகம், இது எங்கள் நேரம் இடைவெளி ஒரு அடிப்படை சொத்து என வெளிப்படுவதே. இந்த கட்டுரையில், நாங்கள் எங்கள் கருத்து மட்டுப்படுத்தப்பட்ட வேகம் விளைவுகளை பாருங்கள், ஒளி அதாவது வேகம், அவர்கள் சிறப்பு சார்பியல் ஆய மாற்றம் ஒத்திருக்கும் என்று காண்பிக்கிறது. இந்த அவதானிப்பை இருந்து, மற்றும் விண்வெளி வெறும் ஒளி சமிக்ஞை உள்ளீடுகள் வெளியே உருவாக்கப்பட்ட ஒரு புலனுணர்வு மாதிரி என்று கருத்து ஈர்க்கப்பட்டு, நாங்கள் இதற்கு வரையறுக்கப்பட்ட ஒளியின் வேகம் புலனுணர்வு விளைவுகளை விவரிக்கும் ஒரு பெறவேண்டுமெனக் சிறப்பு சார்பியல் கோட்பாடு சிகிச்சை தாக்கங்களை ஆய்வு. இந்த கட்டமைப்பை பயன்படுத்தி, நாம் ஒருமுகப்படுத்தி வெளித்தோற்றத்தில் தொடர்பில்லாத வானியற்பியல் மற்றும் அண்டவியல் நிகழ்வுகளை ஒரு பரவலான விளக்க முடியும் என்று காட்ட. நாங்கள் எங்கள் உணர்வுகள் மற்றும் அறிவாற்றல் பிரதிநிதித்துவம் உள்ள வரம்புகள் வெளிப்பாடுகள் அடையாளம் முறை, நாங்கள் எங்கள் விண்வெளி மற்றும் நேரம் விளைவாக கட்டுப்பாடுகளை புரிந்துகொள்ள முடியும், இயற்பியல் மற்றும் அண்டவியல் ஒரு புதிய புரிதல் முன்னணி.

முக்கிய வார்த்தைகள்: அறிவாற்றல் நரம்பியல் விஞ்ஞானம்; உண்மையில்; சிறப்பு சார்பியல்; ஒளி பயண நேரம் விளைவு; காமா கதிர்கள் வெடிப்புகள்; அண்ட நுண்ணலைக் கதிர்வீச்சு.

1. அறிமுகம்

எங்கள் உண்மையில் நம் மூளை உருவாக்குகிறது என்று ஒரு மன படத்தை ஆகிறது, எங்கள் உணர்வு ரீதியான உள்ளீடுகள் இருந்து தொடங்கி [1]. இந்த அறிவாற்றல் வரைபடம் அடிக்கடி உணரும் செயல்முறை பின்னால் உடல் காரணங்கள் ஒரு விசுவாசமான படத்தை கருதப்படுகிறது என்றாலும், காரணங்கள் தங்களை உணர்வு புலனுணர்வு அனுபவம் இருந்து முற்றிலும் வேறுபட்டவை ஆகும். நாங்கள் பார்வை நமது முதன்மையான உணர்வு கருத்தில் போது இத்தோடு பிரதிநிதித்துவம் மற்றும் அவர்களின் உடல் காரணங்கள் இடையே உள்ள வேறுபாடு உடனடியாக வெளிப்படையாக அல்ல. ஆனாலும், நாம் 'குறைந்த பணியாற்றி புரிந்து பொருட்டு பார்வை அடிப்படையில் நமது அறிவாற்றல் மாதிரி பயன்படுத்த முடியும் என்பதால், நாங்கள் மோப்பம் மற்றும் கேட்டல் நினைவுக்கு பார்த்து வேறுபாடு பாராட்ட முடியும்’ புலன்களின். துர்நாற்றம், நாம் சுவாசிக்கும் காற்று ஒரு சொத்து தோன்றும் இது, நமது மூக்கு உணர இரசாயன கையொப்பங்களை நம் மூளையின் பிரதிநிதித்துவம் உண்மையில். இதேபோல், ஒலி ஒரு அதிர்வுறும் உடல் ஒரு உள்ளார்ந்த சொத்து அல்ல, ஆனால் நம் மூளையின் காற்றில் என்று நம் காதுகளில் உணர்வு அழுத்தம் அலைகள் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதாக. மூளை அதை உருவாக்குகிறது என அட்டவணை நான் இறுதி உண்மை உணர்ச்சி உள்ளீடு உடல் காரணங்கள் இருந்து சங்கிலி காட்டுகிறது. உடல் காரணங்கள் மோப்பம் மற்றும் கேட்டல் சங்கிலிகள் அடையாளம் என்றாலும், அவர்கள் எளிதில் காட்சி செயல்முறை நுணுகி. பார்வை எம்மிடம் மிக சக்திவாய்ந்த உணர்வு என்பதால், நாங்கள் அடிப்படை உண்மை என காட்சி உள்ளீடுகளை நம் மூளையின் பிரதிநிதித்துவம் ஏற்க வேண்டிய கடமை.

நம் காட்சி உண்மையில் உடல் அறிவியல் ஒரு சிறந்த கட்டமைப்பை வழங்குகிறது போது, அது உண்மையில் தன்னை திறன், உடல் அல்லது உடலியல் வரம்புகள் மற்றும் சிதைவுகள் ஒரு மாதிரி இருக்கிறது என்பதை உணர வேண்டும் முக்கியம். கருத்து உடலியல் மற்றும் மூளை அதன் பிரதிநிதித்துவம் இடையே இறுக்கமான ஒருங்கிணைப்பு தொட்டுணரக்கூடிய பாய்ச்சுவதை மாயையை பயன்படுத்தி ஒரு புத்திசாலி சோதனையில் சமீபத்தில் நிரூபிக்கப்பட்டது [2]. ஒரு ஊக்க முறை மையத்தில் மைய புள்ளியில் ஒரு தொலை உணர்வு இந்த மாயையை முடிவுகளை எந்த தூண்டுதல் என்று தளத்தில் பயன்படுத்தப்படும் கூட. சோதனையில், உணர்வு அறிவுறுத்தியிருந்தது அங்கு மூளையின் செயல்பாடுகளை பகுதியில் மைய புள்ளியாக பணிந்தது, மாறாக தூண்டுதல் பயன்படுத்தப்படும் அங்கு புள்ளிகள் விட, மூளையில் பதிவு செய்த உணர்வுகள் நிரூபிக்கும், உணரப்பட்ட உண்மை இல்லை உடல் காரணங்கள். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், மூளை, அமைப்பு மையம் ஒரே ஒரு ஊக்க தூண்டுவது முறை விண்ணப்பிக்கும் மற்றும் விண்ணப்பிக்கும் இடையே எந்த வித்தியாசமும் இல்லை. மூளை தங்கள் கருத்து ஒத்திருக்கும் என்று பிராந்தியங்களுக்கு உணர்ச்சி உள்ளீடுகள் வரைபடங்கள், மாறாக உளவியல் ரீதியாக உணர்ச்சி தூண்டுதல் ஒத்திருக்கும் என்று பகுதிகளில் அதிகமாக.

சென்ஸ் நடைமுறை: உடல் காரணம்: அந்நிகழ்வை சமிக்ஞை: மூளை மாடல்:
மோப்பம் கெமிக்கல்ஸ் வேதியியல் நறுமணம்
செவிபுல அலைகள் அழுத்தம் அலைகள் ஒலிகளை
விஷுவல் தெரியாத ஒளி விண்வெளி, நேரம்
உண்மையில்

டேபிள் நான்: பல்வேறு உணர்ச்சி உள்ளீடுகள் மூளைக்கு பிரதிநிதித்துவம். துர்நாற்றம் இரசாயன தொகுப்புகள் மற்றும் செறிவு எங்கள் மூக்கு நினைவுக்கு பிரதிநிதித்துவம். ஒலிகளை ஒரு அதிர்வுறும் பொருள் உற்பத்தி காற்று அழுத்தம் அலைகள் ஒரு பதிவது. பார்வை, நாம் உடல் உண்மை தெரியாது, நமது பிரதிநிதித்துவம் விண்வெளி, மற்றும் சாத்தியமான நேரம்.

உண்மையில் பல்வேறு அம்சங்களில் நரம்பியல் பரவல் சிதைவின் ஆய்வுகள் மூலம் நரம்பியல் நிறுவப்பட்டது. இயக்கம் உணர்தல் (மற்றும் நேரம் எங்கள் உணர்வு விளைவாக அடிப்படையில்), உதாரணமாக, ஒரு சிறிய புண் முற்றிலும் அழிக்க முடியும் என்று மொழிபெயர்க்கப்பட்ட ஆகிறது. உண்மையில் ஒரு பகுதியாக போன்ற குறிப்பிட்ட இழப்பு நோயாளிகளுக்கு வழக்குகள் [1] உண்மையை விளக்க என்று உண்மையில் நமது அனுபவம், அதை ஒவ்வொரு அம்சத்தையும், மூளையின் ஒரு படைப்பு உண்மையில். விண்வெளி மற்றும் நேரம் நம் மூளையில் அறிவாற்றல் பிரதிநிதித்துவம் அம்சங்கள் உள்ளன.

விண்வெளி ஒலி போன்ற ஒரு புலனுணர்வு அனுபவம். உணர்வு ஒலி மற்றும் காட்சி முறைகள் இடையே ஒப்பீடுகள் மூளை தங்கள் பிரதிநிதித்துவங்கள் கட்டுப்பாடுகள் புரிந்து பயனுள்ளதாக இருக்க முடியும். ஒரு வரையறை, புலன்களையும் உள்ளீடு எல்லைகள். காதுகள் அதிர்வெண் வரம்பை 20Hz-20kHz உள்ள உணர்திறன், மற்றும் கண்கள் தெரியும் ஸ்பெக்ட்ரம் மட்டுமே. மற்றொரு வரையறை, குறிப்பிட்ட நபர்கள் இருக்கலாம் இது, உள்ளீடுகள் ஒரு போதிய பிரதிநிதித்துவம் இல்லை. போன்ற ஒரு வரையறை தொனி-காதுகேளாமை மற்றும் நிறம் குருட்டுத்தன்மை ஏற்படுத்தும், உதாரணமாக. உணர்வு நடைமுறை வேகம் ஒரு விளைவு அறிமுகப்படுத்துகிறது, ஒரு நிகழ்வு பார்த்து தொடர்புடைய சத்தம் கேட்டதும் நேரப் பின்னடைவு போன்ற. காட்சி உணர்வு, வரையறுக்கப்பட்ட ஒளியின் வேகம் ஒரு விளைவு பொதுவாக ஒளி சுற்றுலா நேரம் என்று (எல்டிடி) விளைவு. LLT சில வான பொருட்களை காண சூப்பர்லூமினல் இயக்கம் ஏதேனும் ஒரு விளக்கம் அளிக்கிறார் [3,4]: ஒரு பொருள் ஒரு மேலோட்டமான கோணத்தில் பார்வையாளர் நெருங்குகிறது போது, அது உண்மையில் விட வேகமாக செல்ல தோன்றும் [5] காரணமாக எல்டிடி செய்ய.

எங்கள் கருத்து எல்டிடி விளைவுகள் மற்ற விளைவுகள் சிறப்பு சார்பியல் கோட்பாட்டின் ஆய மாற்றம் ஒத்திருக்கும் (அஷ்வின்). இந்த விளைவுகள் இயக்கம் அதன் திசையில் சேர்ந்து விலகிச்செல்லுகின்ற பொருளின் ஒரு வெளிப்படையான சுருங்குதல் மற்றும் ஒரு கால நீட்டிப்பு விளைவு அடங்கும். மேலும், விலகிச்செல்லுகின்ற பொருள் ஒருபோதும் முடியாது தோன்றும் ஒளியின் வேகத்தை விட வேகமாக செல்ல வேண்டும், அதன் உண்மையான வேகத்தை சூப்பர்லூமினல் என்றால். அஷ்வின் வெளிப்படையாக அதை தடை செய்யவில்லை போது, Superluminality நேர பயணம் மற்றும் காரணகாரிய விளைவாக மீறல்கள் வழிவகுக்கும் என்று புரிந்து. ஒரு வெளிப்படையான காரணகாரிய மீறல் எல்டிடி விளைவுகள் ஒரு ஆகிறது, போது சூப்பர்லூமினல் பொருள் பார்வையாளர் அணுகும். இந்த எல்டிடி விளைவுகளை SRT மூலம் கணித்து விளைவுகள் ஒத்திருக்கும், தற்போது உறுதி 'என்று எடுத்துக்’ என்று நேரம் இடைவெளி அஷ்வின் கட்டுப்படுகிறது. ஆனால், அதற்கு பதிலாக, நேரம் இடைவெளி ஒரு ஆழமான அமைப்பு இருக்கலாம் என்று, எல்டிடி விளைவுகள் மூலம் வடிகட்டி போது, முடிவு எங்கள் கருத்து என்று நேரம் இடைவெளி அஷ்வின் கட்டுப்படுகிறது.

நாங்கள் எங்கள் உணர்வு ரீதியான உள்ளீடுகள் ஒரு பிரதிநிதித்துவம் உண்மையில் நரம்பு பார்வை ஏற்றவுடன், நாம் நம் உடல் கோட்பாடுகள் மிகவும் முக்கியமாக ஒளி புள்ளிவிவரங்கள் ஏன் வேகம் புரிந்து கொள்ள முடியும். இயற்பியல் கோட்பாடுகள் உண்மையில் ஒரு விளக்கம். ரியாலிட்டி நம் நினைவுக்கு இருந்து அளவீடுகள் வெளியே உருவாக்கப்பட்ட உள்ளது, குறிப்பாக நம் கண்கள். அவர்கள் ஒளியின் வேகத்தில் வேலை. இவ்வாறு ஒளியின் வேகம் அளித்த புனித ஒரு அம்சம் மட்டுமே ஆகிறது எங்கள் உண்மையில், முழுமையான இல்லை, நம் நினைவுக்கு வருவது முயல்வதில் மெய்மையை. அது நன்றாக எங்கள் உணர்வு எல்லைகள் தாண்டி நிகழ்வுகள் விவரிக்கிறது என்று இயற்பியல் வரும் போது, நாம் உண்மையில் கணக்கில் பங்கு கொள்ள வேண்டும் என்று அவர்களை பார்த்து எங்கள் உணர்வுகள் மற்றும் அறிவாற்றல் நாடகம். யுனிவர்ஸ் நாம் அது மட்டுமே எங்கள் விழித்திரை அல்லது ஹப்பிள் தொலைநோக்கி புகைப்படம்-உணரிகள் விழுந்து ஃபோட்டான்கள் வெளியே உருவாக்கப்பட்ட ஒரு புலனுணர்வு மாதிரி பார்க்க. ஏனெனில் தகவல் கேரியர் வரையறுக்கப்பட்ட வேகம் (அதாவது ஃபோட்டான்கள்), எங்கள் கருத்து எங்களுக்கு தோற்றத்தை கொடுக்க போன்ற ஒரு வழியில் சிதைந்துவிடும் என்று விண்வெளி மற்றும் நேரம் சபதம் அஷ்வின். அவர்கள் செய்கிறார்கள், ஆனால் இடம் மற்றும் நேரம் முழுமையான உண்மை இல்லை. “விண்வெளி மற்றும் நேரம் நாம் நினைப்பது, இதன் மூலம் முறைகள் மற்றும் நிபந்தனைகள் இதில் நாம் வாழ,” ஐன்ஸ்டீன் தன்னை வைத்து. நம் காட்சி உள்ளீடுகள் நம் மூளையின் பிரதிநிதித்துவம் போன்ற எங்கள் உணரப்படும் யதார்த்தம் சிகிச்சை (எல்டிடி விளைவு மூலம் வடிகட்டி), நாங்கள் அஷ்வின் உள்ள ஒருங்கிணைக்க மாற்றம் அனைத்து வித்தியாசமான விளைவுகளை நமது விண்வெளி மற்றும் நேரம் நம் நினைவுக்கு வரையறுக்கப்பட்ட வேகம் வெளிப்பாடுகள் என புரிந்து கொள்ள முடியும் என்று பார்ப்போம்.

மேலும், நாங்கள் சிந்தனை இந்த வரி வானியற்பியல் நிகழ்வுகள் இரு வகுப்புகளுக்கு இயற்கை விளக்கங்கள் என்று காட்ட:

காமா கதிர் வெடிப்புகள், இது மிகவும் குறுகிய, ஆனால் தீவிர செல்கிறது \gamma கதிர்கள், தற்போது பிரளய நட்சத்திர இடிந்து இருந்து வராதா நம்பப்படுகிறது, மற்றும் ரேடியோ ஆதாரங்கள், பொதுவாக சமச்சீரான மற்றும் மண்டல கருக்கள் தொடர்புடைய தெரிகிறது, கால ஒற்றைப்படைத்தன்மைகள் அல்லது நியூட்ரான் நட்சத்திரங்கள் தற்போது கருதப்படுகிறது வெளிப்பாடுகள். இந்த இரண்டு வானியற்பியல் நிகழ்வுகள் தனித்துவமான மற்றும் தொடர்பில்லாத தோன்றும், ஆனால் அவர்கள் ஒன்றுபட்ட மற்றும் எல்டிடி விளைவுகளை பயன்படுத்தி விளக்கினார். இந்த கட்டுரை ஒரு ஐக்கியப்பட்ட அளவு மாதிரியை அளிக்கிறது. இது காரணமாக எல்டிடி விளைவுகள் உண்மையில் அறிவாற்றல் வரம்புகள் யுனிவர்ஸ் வெளிப்படையான விரிவாக்கம் மற்றும் காஸ்மிக் மைக்ரோவேவ் கதிர்வீச்சு போன்ற அண்டவியல் அம்சங்கள் தரமான விளக்கங்கள் வழங்க முடியும் என்று காண்பிக்கும் (CMBR). சூப்பர்லூமினல் பொருட்களை எங்கள் கருத்து தொடர்பான இந்த இரு நிகழ்ச்சிகளும் புரிந்து கொள்ள முடியும். இது மிகவும் மாறுபட்ட நீளம் மற்றும் நேரம் அளவுகளில் இந்த வெளித்தோற்றத்தில் தனித்துவமான நிகழ்வுகள் ஒன்றிணைப்பதன் ஆகிறது, அதன் கருத்து எளிமை சேர்த்து, நாங்கள் இந்த கட்டமைப்பை செல்லுபடியாகும் அறிகுறிகளாக நடத்த.

2. எல்டிடி விளைவுகள் இடையே உள்ள ஒற்றுமைகள் & அஷ்வின்

ஐன்ஸ்டீனின் அசல் தாள் பெறப்பட்ட ஆய மாற்றம் [6] ஆகிறது, பகுதி, எல்டிடி விளைவுகளை ஒரு வெளிப்பாடு மற்றும் அனைத்து சட்டகத்திலுள்ள ஒளி வேகத்தை ஒரே சீரான சுமத்தும் விளைவு. இந்த முதல் சிந்தனை சோதனை மிகவும் தெளிவாக இருக்கிறது, ஒரு தடி நகரும் பார்வையாளர்கள் தங்கள் கடிகாரங்கள் கண்டுபிடிக்க எங்கே கம்பி நீளத்தில் எல்டிடி தான் வேறுபாடு காரணமாக ஒருங்கிணைக்கப்படும். எனினும், அஷ்வின் தற்போதைய விளக்கம் உள்ள, ஆய மாற்றம் விண்வெளி மற்றும் நேரம் ஒரு அடிப்படை சொத்து கருதப்படுகிறது. இந்த சூத்திரம் எழுகிறது என்று ஒரு சிரமம் இரண்டு சட்டகத்திலுள்ள இடையே திசைவேகத்தின் வரையறை தெளிவற்ற ஆகிறது என்று ஆகிறது. அது நகரும் சட்ட விசை என்றால் பார்வையாளர் மூலம் அளவிடப்படுகிறது, பின்னர் மைய பகுதியில் இருந்து தொடங்கி ரேடியோ ஜெட் விமானங்கள் அனுசரிக்கப்பட்டது சூப்பர்லூமினல் இயக்கம் SRT ஒரு மீறல் ஆகிறது. அதை எல்டிடி விளைவுகளை கருத்தில் மூலம் நாம் ஊகிக்க வேண்டும் என்று ஒரு வேகம் இருக்கிறது என்றால், பின்னர் நாங்கள் கூடுதல் வேலை வேண்டும் தற்காலிக Superluminality தடை உள்ளது என்று அனுமானம். இந்த சிரமங்களை அதை அஷ்வின் முழுவதும் இருந்து எல்டிடி விளைவுகளை சொற் நன்றாக இருக்கலாம் என்று கூறுகின்றன. இந்த காகித முயற்சி என்றாலும், அஷ்வின் முதன்மை உந்துசக்தியாக, மேக்ஸ்வெல் சமன்பாடுகள் அதாவது துணைமாறுபாடுகளுக்கென்று, கூட வெளி மற்றும் நேரம் பண்புகள் எல்டிடி விளைவுகளை போனதன் காரணம் சாதிக்கப்பட.

இந்த பிரிவில், நாங்கள் மூளையின் உருவாக்கப்பட்ட இத்தோடு மாதிரி ஒரு பகுதியாக விண்வெளி மற்றும் நேரம் பரிசீலிப்போம், என்று அஷ்வின் விளக்குவதற்கு இத்தோடு மாதிரி பொருந்தும். முழுமையான உண்மை (இதில் அஷ்வின் போன்ற கால எங்கள் கருத்து ஆகிறது) அஷ்வின் கட்டுப்பாடுகள் ஏற்க வேண்டும். குறிப்பாக, பொருட்களை subluminal வேகம் கட்டுப்படுத்தப்படவில்லை, அவர்கள் விண்வெளி மற்றும் நேரம் எங்கள் உணர்வு subluminal வேகம் தடை என அவர்கள் எங்களுக்கு தோன்றும் கூட. நாங்கள் அஷ்வின் முழுவதும் இருந்து எல்டிடி விளைவுகளை சிக்கலில் இருந்து நீக்கு என்றால், நாங்கள் நிகழ்வுகள் ஒரு பரவலான புரிந்து கொள்ள முடியும், இந்த கட்டுரையில் காட்டப்பட்டது.

ஒருவருக்கொருவர் பொறுத்து இயக்கத்தில் அமைப்புகள் ஒருங்கிணைந்து இடையே அஷ்வின் நேரியல் உருமாற்றம் ஒருங்கிணைக்கிறது. நாம் அஷ்வின் அமையப்பெற்றுள்ள விண்வெளி மற்றும் நேரம் இயல்பு ஒரு மறைக்கப்பட்ட நினைப்பில் நேரியல்மை தோற்றம் கண்டுபிடிக்க முடியாது,, ஐன்ஸ்டீன் கூறினார் [6]: “இது முதல் இடத்தில் சமன்பாடுகள் நாம் விண்வெளி மற்றும் நேரம் காரணமாக்க இது ஒருபடித்தான தன்மை பண்புகள் கணக்கில் ஒருபடி வேண்டும் என்று தெளிவாக இருக்கிறது.” ஏனெனில் நேரியல்பில் இந்த ஊகத்தை, மாற்றம் சமன்பாடுகள் அசல் பெறுதல் பொருட்களை நெருங்கி மற்றும் விலகிச்செல்லுகின்ற இடையே சமச்சீரின்மையின் புறக்கணிக்கிறது விலகுதல் பொருட்களை கவனம் செலுத்துகிறது. இருவரும் நெருங்கி செல்கிறது பொருட்களை எப்போதும் ஒருவருக்கொருவர் விலகுதல் அமைப்புகளும் ஒருங்கிணைந்து இரு விவரித்தார். உதாரணமாக, ஒரு முறை என்றால் கே மற்றொரு முறை பொறுத்து நகரும் செய்ய நேர்மறை எக்ஸ் அச்சில் செய்ய, ஓய்வு பின்னர் ஒரு பொருளின் கே ஒரு நேர்மறையான மணிக்கு x தோற்றம் ஒரு பார்வையாளர் நெருங்கி செய்ய. அஷ்வின் போலல்லாமல், எல்டிடி விளைவுகளை அடிப்படையாக பரிசீலனைகள் ஒரு பார்வையாளர் நெருங்கி பொருட்களை மாற்றம் சட்டங்கள் உள்ளார்ந்த வேறு தொகுப்பில் விளைவிக்கின்றன மற்றும் அவருக்கு விலகுதல். மேலும் பொதுவாக, மாற்றம் பொருளின் வேகம் மற்றும் பார்வை பார்வையாளர் வரிசையில் இடையில் உள்ள கோணம் பொறுத்து. எல்டிடி விளைவுகளை அடிப்படையாக மாற்றம் சமன்பாடுகள் நெருங்கி asymmetrically பொருட்களை விலகுகின்றது சிகிச்சை என்பதால், அவர்கள் இரட்டை முரண்பாடு ஒரு இயற்கை தீர்வு வழங்கும், உதாரணமாக.

2.1 முதல் வரிசையில் புலனுணர்வு விளைவுகள்

பொருட்களை நெருங்கி மற்றும் விலகிச்செல்லுகின்ற ஐந்து, சார்பியல் விளைவுகள் வேகம் இரண்டாவது வரிசையில் உள்ளன \beta, மற்றும் வேகம் பொதுவாக தோன்றுகிறது \sqrt{1-\beta^2}. எல்டிடி விளைவுகளை, மறுபுறம், வேகம் முதல் வரிசையில் உள்ளன. முதல் வரிசையில் விளைவுகள் ஒரு relativistically நகரும் நீட்டிக்கப்பட்ட உடல் தோற்றம் வகையில் கடந்த ஐம்பது ஆண்டுகளில் ஆய்வு [7-15]. இது சார்பு டாப்ளர் விளைவு பெருக்கல் சராசரி கருதலாம் என்று அறிவுறுத்தப்பட்டுள்ளது [16] இன்னும் அடிப்படை கணக்கீடுகள். தற்போதைய நம்பிக்கை முதல் வரிசையில் விளைவுகள் ஒரு ஆப்டிகல் மாயையை உண்மையில் நமது கருத்து வெளியே எடுத்து இருக்க வேண்டும் என்று ஆகிறது. இந்த விளைவுகள் வெளியே எடுத்து அல்லது 'ஒருமுறை deconvolved’ அவதானிப்புகள் இருந்து, 'உண்மையான’ விண்வெளி மற்றும் நேரம் அஷ்வின் ஏற்க கருதப்படுகிறது. Deconvolution ஒரு தவறான எழுந்துள்ள பிரச்சனை காரணமாக இந்த ஊகத்தை சரிபார்க்க சாத்தியமற்றது என்று குறிப்பு – முழுமையான உண்மை பல தீர்வுகள் உள்ளன என்று அதே புலனுணர்வு படத்தில் அனைத்து விளைவாக. அனைத்து தீர்வுகளை அஷ்வின் கீழ்ப்படிய.

அது ஒரு ஆழமான தத்துவ பிரச்சனை அஷ்வின் ushers கட்டுப்படுகிறது என்று முழுமையான உண்மை அல்ல என்று கருத்து. இந்த கருத்து 'உண்மையில் உள்ளுணர்வுகள் என்று விண்வெளி மற்றும் நேரம் வலியுறுத்தி வழிவகுக்கக்கூடும் உள்ளது’ உணர்வு கருத்து விட அதை பெறும் உணர்ச்சி உள்ளீடுகள் வெளியே நம் மூளை, உருவாக்கப்பட்ட ஒரு மனநல படம் தாண்டி. விண்வெளி மற்றும் நேரம் செல்பவராக உள்ளுணர்வுகள் ஒரு சாதாரண விமர்சனத்தை இந்த கட்டுரையின் நோக்கத்துக்கு அப்பாற்பட்டது. இங்கே, நாம் அது அஷ்வின் கட்டுப்படுகிறது மற்றும் அது எங்களுக்கு செல்கிறது, அங்கு ஆராய்ந்து எங்கள் அனுசரிக்கப்பட்டது அல்லது உணரப்பட்ட உண்மை நிலையை எடுக்க. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், நாங்கள் அஷ்வின் புலனுணர்வு விளைவுகள் ஒரு ஒழுங்குபடுத்துதல் ஆனால் எதுவும் இல்லை என. பொருள் நேரடியாக நெருங்கி போது இந்த விளைவுகள் வேகம் முதல் வரிசையில் உள்ளன (அல்லது விலகுதல்) பார்வையாளர், நாம் பின்னர் பார்ப்போம் என. நாம் ஒரு புலனுணர்வு விளைவு அஷ்வின் ஒரு சிகிச்சை காமா கதிர் வெடிப்புகள் மற்றும் சமச்சீரான வானொலி விமானங்கள் போல வானியற்பியல் நிகழ்வுகள் நம்மை இயற்கை தீர்வு தரும் என்று இந்த கட்டுரையில் காண்பிப்போம்.

2.2 வேகம் நீலகண்டன்

நாம் முதல் இயக்கம் உணர்தல் எல்டிடி விளைவுகள் மூலம் மட்டுப்படுத்தப்படுகிறது எப்படி பார்க்க. முந்தைய குறிப்பிட்டார், அஷ்வின் உபசரிப்பு மாற்றம் சமன்பாடுகள் மட்டுமே விலகுகின்றது. இந்த காரணத்திற்காக, அதற்கு முதலில் நாம் பின்நோக்கிச் செல்கிறது பொருள் கொள்ள, ஒரு வேகத்தில் பார்வையாளர் விலகி பறக்கும் \beta பொருள் உண்மையான வேகத்தை ப பொறுத்தது (பின் இணைப்பு A.1 காட்டப்பட்டுள்ளது):


\beta_O ,=, \frac{\beta}{1,+,\beta} & Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & nbsp; & Nbsp; & Nbsp; (1)
\lim_{\beta\to\infty} \beta_O ,=, 1& Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & nbsp; & Nbsp; & Nbsp; (2)

இவ்வாறு, எல்டிடி விளைவுகள் காரணமாக, ஒரு முடிவிலா உண்மையான திசைவேகம் என்பது ஒரு வெளிப்படையான வேகம் ஒப்பிடப்படுகிறது \beta_O=1. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இல்லை பொருள் முடியாது தோன்றும் ஒளியின் வேகத்தை விட வேகமாக பயணிக்க, அஷ்வின் முற்றிலும் ஒத்ததாக.

மாற்றுத்திறனாளிகளுக்கு, இந்த வெளிப்படையான வேக வரம்பு ஒரு ஒப்பீட்டை ஒப்பாகும் c செய்ய \infty. இந்த ஒப்பீட்டை அதன் விளைவுகள் மிக தெளிவாக இருக்கிறது. உதாரணமாக, அது ஒரு வெளிப்படையான வேகம் ஒரு பொருள் முடுக்கி ஆற்றல் முடிவிலா அளவு எடுத்து \beta_O=1 ஏனெனில்,, உண்மையில், நாம் ஒரு முடிவிலா வேகத்தில் அதை முடுக்கி. இந்த முடிவிலா ஆற்றல் தேவை, மேலும் சார்பின்மை, வெகுஜன வேகம் மாறி கருதலாம், அடையும் \infty இல் \beta_O=1. ஐன்ஸ்டீன் இந்த ஒப்பீட்டை விளக்கினார்: “ஒளி விட அதிகமாக திசைவுவேகங்களின் எங்கள் ஆழ்ந்த அர்த்தமற்றது; நாம்ப, எனினும், பின்வருமாறு என்ன கண்டுபிடிக்க, எங்கள் கோட்பாடு ஒளியின் திசைவேகம் பங்கு வகிக்கிறது என்று, உடல், ஒரு எண்ணற்ற பெரும் வேகம்.” இவ்வாறு, விலகுகின்றது பொருட்களை, எல்டிடி விளைவுகளை SRT விளைவுகள் கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியானவை, வேகம் கருத்து அடிப்படையில்.

2.3 கால நீட்டிப்பு
கால நீட்டிப்பு
Figure 1
படம் 1:. ஒளி பயண நேரம் இடையே ஒப்பீடு (எல்டிடி) விளைவுகள் மற்றும் சிறப்பு சார்பியல் கோட்பாட்டின் கணிப்புகளை (எஸ்ஆர்). X அச்சுக்கு வெளிப்படையான வேகம் மற்றும் ஒய் அச்சு உறவினர் கால நீட்டிப்பு அல்லது நீளம் சுருக்கத்தை காட்டுகிறது.

எல்டிடி விளைவுகளை அசையும் பொருளை வழி முறை உணரப்படும் பாதிக்கின்றன. ஒரு நிலையான விகிதத்தில் விலகுகின்றது ஒரு பொருளை கற்பனை செய்து பாருங்கள். அதை விட்டு நகரும்போது, அவர்கள் வஞ்சியதும் மணிக்கு உமிழப்படும் ஏனெனில் பொருள் உமிழப்படும் அடுத்தடுத்த ஃபோட்டான்கள் பார்வையாளர் அடைய நீண்ட மற்றும் நீண்ட எடுக்கின்றன. இந்த பயண நேரம் தாமதம் பார்வையாளர் நேரம் நகரும் பொருளின் மெதுவாக பாயும் மாயையை கொடுக்கிறது. இது எளிதில் காட்டப்படும் (பின் இணைப்பு அ 2 இனைப் பார்க்கவும்) நேரம் இடைவெளி அனுசரிக்கப்பட்டது என்று \Delta t_O உண்மையான நேரம் இடைவெளி தொடர்பான \Delta t என:


  \frac{\Delta t_O}{\Delta t} ,=, \frac{1}{1-\beta_O}& Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & nbsp; & Nbsp; & Nbsp;(3)

விலகுகின்றது ஒரு பொருள் (\theta=\pi). இந்த கவனிக்க கால நீட்டிப்பு படம் தொகுக்கப்படும். 1, அது கால நீட்டிப்பு ஒப்பிடும்போது அமைந்துள்ள எஸ்ஆர் கூறுகிறது. காரணமாக எல்டிடி நேரம் நீட்டிப்பு எஸ்ஆர் உள்ள கணித்து விட ஒரு பெரிய அளவில் உள்ளது என்பதை நினைவில். எனினும், மாறுபாடு ஒத்த, இரண்டு முறை dilations தன்மை கொண்ட \infty அனுசரிக்கப்பட்டது வேகம் முனைகிறது என c.

2.4 நீளக்

இயக்கம் ஒரு பொருளின் நீளம் கூட காரணமாக எல்டிடி விளைவுகள் வெவ்வேறு தோன்றுகிறது. இது காட்டப்பட (பின் இணைப்பு A.3 பார்க்க) என்று உணர்ந்து, நீளம் d_O என:


\frac{d_O}{d} ,=, {1-\beta_O}& Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & Nbsp;(4)

ஒரு வெளிப்படையான வேகம் விலகுகின்றது ஒரு பொருள் \beta_O. மேலும், படம் தொகுக்கப்படும் இந்த சமன்பாடு. 1. எல்டிடி விளைவுகளை SRT கணித்து விட வலுவானது என்று மீண்டும் குறிப்பு.

படம். 1 கால நீட்டிப்பு மற்றும் லாரன்ஸ் சுருக்கம் இரு எல்டிடி விளைவுகளை கருதப்படுகிறது முடியும் என்று விளக்குகிறது. எல்டிடி விளைவுகளை உண்மையான பருமன் அஷ்வின் கணித்துள்ளது என்ன விட பெரிய இருக்கும் போது, வேகம் தங்கள் தரமான சார்பு கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியாக உள்ளது. இந்த ஒற்றுமை அஷ்வின் உள்ள ஒருங்கிணைக்க மாற்றம் ஓரளவு எல்டிடி விளைவுகளை அடிப்படையில் ஏனெனில் ஆச்சரியம் இல்லை. எல்டிடி விளைவுகளை பயன்படுத்தப்படும் வேண்டும் என்றால், ஒளியியல் மாயை என, அஷ்வின் விளைவுகள் மேல் தற்போது நம்பப்படுகிறது, பிறகு மொத்த நோக்கப்பட்ட நீளம் சுருங்குதல் மற்றும் கால நீட்டிப்பு SRT கணிப்புகளை விட அதிகம் இருக்கும்.

2.5 டாப்ளர் ஷிப்ட்
கட்டுரை முழுவதும் (முடிவுரை வரை பிரிவுகள்) சுருக்கப்பட்ட மற்றும் PDF பதிப்பு படிக்க முடியும்.
()

5 முடிவுரை

இந்த கட்டுரையில், நாம் உண்மையில் தன்மை பற்றி அறிவாற்றல் நரம்பியல் விஞ்ஞானம் ஒரு புரிதலை தொடங்கியது. ரியாலிட்டி மூளை உணர்ச்சி உள்ளீடுகள் வெளியே உருவாக்குகிறது என்று ஒரு வசதியான பிரதிநிதித்துவம் உள்ளது. இந்த பிரதிநிதித்துவம், வசதியான எனினும், நம் நினைவுக்கு உள்ளீடுகள் உருவாக்கும் உடல்சார்ந்த காரணங்கள் ஒரு நம்பமுடியாத தொலைதூர அனுபவங்களை ஒப்பீட்டை. மேலும், நாம் உணரும் உண்மை அளவிடக்கூடிய மற்றும் கணிக்க வெளிப்பாடுகள் உணர்வு மற்றும் கருத்து வரைபடம் சங்கிலி வரம்புகள். எங்கள் உணரப்படும் யதார்த்தம் ஒரு போன்ற அடிப்படைத் ஒளியின் வேகம் இருக்கிறது, தொடர்புடைய வெளிப்பாடுகள், எல்டிடி விளைவுகளை. விண்வெளி மற்றும் நேரம் எங்கள் கண்களில் ஒளி உள்ளீடுகள் வெளியே உருவாக்கப்பட்ட ஒரு உண்மையில் ஒரு பகுதியாக இருப்பதால், அவர்களின் பண்புகள் சில எல்டிடி விளைவுகளை வெளிப்பாடுகள், குறிப்பாக இயக்க நமது கருத்து. முழுமையான, எங்கள் உணரப்பட்ட விண்வெளி மற்றும் நேரம் நாங்கள் சாட்டுகின்றனர் பண்புகள் கீழ் இல்லை ஒளி உள்ளீடுகள் உருவாக்கும் உடல் உண்மையில். நாம் எல்டிடி விளைவுகளை SRT அந்த தரத்திலே ஒரே மாதிரியானவை என்று காட்டியது, அஷ்வின் மட்டும் ஒருவருக்கொருவர் விலகுதல் சட்டங்களின் கருதுகிறது என்று குறிப்பிட்டு. அஷ்வின் உள்ள ஒருங்கிணைக்க மாற்றம் எல்டிடி விளைவுகளை ஓரளவுக்கு அடிப்படையில் பெறப்பட்ட உள்ளது, ஏனெனில் இந்த ஒற்றுமை ஆச்சரியம் இல்லை, ஓரளவு ஒளி சட்டகத்திலுள்ள பொறுத்து அதே வேகத்தில் பயணம் என்று ஊகத்தை. எல்டிடி ஒரு வெளிப்பாடு என சிகிச்சை, நாங்கள் அஷ்வின் முதன்மை நோக்கம் உரையாற்ற முடியவில்லை, இது மேக்ஸ்வெல் சமன்பாடுகள் ஒரு உடன் மாறு உருவாக்கம், ஐன்ஸ்டீனின் அசல் காகித திறந்து அறிக்கைகள் சாட்சியமாக [6]. இது ஒருங்கிணைக்க மாற்றம் இருந்து மின்னியக்கவிசையியல் கோவரியன்ஸைக் நீக்கு சாத்தியம் இருக்கலாம், இந்த கட்டுரையில் முயற்சி இல்லை என்றாலும்.

அஷ்வின் போலல்லாமல், எல்டிடி விளைவுகளை சமச்சீரற்ற. இந்த அசமத்துவத்தை Superluminality தொடர்புடைய இரட்டை முரண்பாடு ஒரு தீர்மானம் மற்றும் கருதப்படுகிறது காரணகாரிய மீறல்கள் ஒரு விளக்கம் அளிக்கிறது. மேலும், Superluminality உணர்தல் எல்டிடி விளைவுகளை மூலமாக மட்டுப்படுத்தப்படுகிறது, மற்றும் கிராம் கதிர் வெடிப்புகள் மற்றும் சமச்சீரான ஜெட் விமானங்கள் விளக்குகிறது. நாங்கள் கட்டுரையில் காட்டியது போல, சூப்பர்லூமினல் இயக்கம் உணர்தல் கூட பிரபஞ்சத்தின் விரிவாக்கம் மற்றும் அண்டவியல் மைக்ரோ அலை பின்புல கதிர்வீச்சு போன்ற அண்டவியல் நிகழ்வுகள் ஒரு விளக்கம் வைத்திருக்கிறது. எல்டிடி விளைவுகளை நமது கருத்து அடிப்படை தடை என கருதப்படுகிறது, இதன் விளைவாக இயற்பியல், மாறாக தனிமைப்படுத்தப்பட்ட நிகழ்வுகள் ஒரு வசதியான விளக்கம் விட. எங்கள் கருத்து எல்டிடி விளைவுகளை மூலம் வடிகட்டி என்று கொடுக்கப்பட்ட, நாம் முழுமையான தன்மையை புரிந்து பொருட்டு எங்கள் உணரப்படும் யதார்த்தம் அவர்களை deconvolute வேண்டும், உடல் உண்மையில். இந்த deconvolution, எனினும், பல தீர்வுகள் முடிவு. இவ்வாறு, முழுமையான, உடல் உண்மையில் நம் பிடியில் அப்பால் உள்ளது, எந்த ஏற்றார் முழுமையான உண்மை பண்புகள் மட்டுமே மூலம் சரிபார்க்க எவ்வளவு நன்றாக விளைவாக உணரப்படும் உண்மையில் நம் அவதானிப்புகள் மூலம் ஒப்புக்கொள்கிறார். இந்த கட்டுரையில், நாங்கள் கருதப்படுகிறது என்று முழுமையான உண்மையில் நம் உள்ளுணர்வாக தெளிவாக இயக்கவியல் கீழ்படிந்து எல்டிடி விளைவுகள் மூலம் வடிகட்டி போது ஒரு உண்மை கருதப்படுகிறது என்று எப்படி கேள்வி கேட்டேன். நாம் இந்த குறிப்பிட்ட சிகிச்சை நாம் கடைப்பிடிக்க சில வானியற்பியல் அண்டவியல் நிகழ்வுகளை விளக்க முடியும் என்று நிரூபணம். வேகம் வெவ்வேறு கருத்துக்களை இடையில் உள்ள வேறுபாடு, முறையான வேகம் மற்றும் Einsteinian வேகம் உட்பட, இந்த இதழ் ஒரு சமீபத்திய பிரச்சினை விஷயத்தில் இருந்தது [33].

அஷ்வின் உள்ள ஒருங்கிணைக்க மாற்றம் விண்வெளி மற்றும் நேரம் ஒரு மறுவரையறை பார்க்கப்படும் (அல்லது, மேலும் பொதுவாக, உண்மையில்) காரணமாக எல்டிடி விளைவுகள் இயக்கம் எங்கள் கருத்து சிதைவுகள் இடமளிக்கும் வகையில். எங்கள் கருத்து பின்னால் முழுமையான உண்மை SRT கட்டுப்பாடுகள் உட்பட்டது அல்ல. ஒரு 'உண்மையான பொருந்தும் என்று அஷ்வின் வாதிடுகின்றனர் ஆசை’ விண்வெளி மற்றும் நேரம், நம் கருத்து. இந்த வாதத்தை கேள்வி கேட்கிறார், என்ன உண்மை? உண்மையில் நம் உணர்வு ரீதியான உள்ளீடுகள் இருந்து தொடங்கி நம் மூளையில் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு புலனுணர்வு மாதிரி எதுவும் இல்லை, மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை காட்சி உள்ளீடுகள். விண்வெளி தன்னை இந்த புலனுணர்வு மாதிரி ஒரு பகுதியாக உள்ளது. விண்வெளி பண்புகள் நமது கருத்து கட்டுப்பாடுகளை ஒரு ஒப்பீட்டை உள்ளன. நாம் நமது கருத்து தாண்டி ஒரு உண்மை இல்லை அணுகல். அஷ்வின் விவரித்தார் உண்மையில் ஒரு உண்மையான படத்தை நம் கருத்து ஏற்று மற்றும் விண்வெளி மற்றும் நேரம் மறுவரையறை தேர்வு உண்மையில் ஒரு தத்துவ தேர்வு தொகை. கட்டுரையில் வழங்கினார் மாற்று ரியாலிட்டி மூளையில் ஒரு புலனுணர்வு மாதிரி எங்கள் உணர்வு ரீதியான உள்ளீடுகள் அடிப்படையில் அந்த நவீன நரம்பியல் காட்சி மூலம் அறிவுறுத்தப்படும். இந்த மாற்று ஏற்றுக்கொண்ட முழுமையான உண்மை தன்மையை யோசிக்காமல் எங்கள் உண்மையான கருத்து அதன் கணித்து திட்ட ஒப்பிட்டு நம்மை குறைக்கிறது. அதை எளிமைப்படுத்த மற்றும் இயற்பியல் சில கோட்பாடுகள் எட்டுவதற்குக் மற்றும் நமது அண்டத்தின் சில இயல் நிகழ்ச்சிகளின் விளக்க. எனினும், இந்த விருப்பத்தை அறிய முழுமையான உண்மைக்கு எதிராக மற்றொரு தத்துவ நிலைப்பாடு.

குறிப்புகள்

[1] V.S. ராமச்சந்திரன், “வளர்ந்து வரும் மைண்ட்: நரம்பியல் தொடர்பான Reith சொற்பொழிவுகள்” (பிபிசி, 2003).
[2] L.M. சென், ஆர்.எம். ஃப்ரீட்மேன், மற்றும் ஒரு. ஆம். ரோய், அறிவியல் 302, 881 (2003).
[3] J.A. பிரேட்டோ, W.B. ஸ்பார்க்ஸ், மற்றும் F. Macchetto, APJ 520, 621 (1999).
[4] A.J. மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு, இப்போது&ஒரு 35, 607 (1997).
[5] எம். ரீஸ், இயற்கை 211, 468 (1966).
[6] ஒரு. ஐன்ஸ்டீன், இயற்பியல் கழக 17, 891 (1905).
[7 ] ஆர். வின்ஸ்டீன், நான். ஜே. பிசிக்ஸ். 28, 607 (1960).
[8 ] M.L. நல்ல, நான். ஜே. பிசிக்ஸ். 29, 283 (1961).
[9 ] எஸ். Yngström, இயற்பியலுக்கான காப்பகம் 23, 367 (1962).
[10] G.D. ஸ்காட் மற்றும் M.R. ஒயின்கள், நான். ஜே. பிசிக்ஸ். 33, 534 (1965).
[11] N.C. மெக்கில், சமகாலம். பிசிக்ஸ். 9, 33 (1968).
[12] R.Bhandari, நான். ஜே. பிசிக்ஸ் 38, 1200 (1970).
[13] G.D. ஸ்காட் மற்றும் H.J. வேன் Driel, நான். ஜே. பிசிக்ஸ். 38, 971 (1970).
[14] பி.எம். மேத்யூஸ் மற்றும் M. லட்சுமணன், Nuovo Cimento 12, 168 (1972).
[15] ஜே. Terrell, நான். ஜே. பிசிக்ஸ். 57, 9 (1989).
[16] T.M. Kalotas மற்றும் ஏ.எம். லீ, நான். ஜே. பிசிக்ஸ். 58, 187 (1990).
[17] I.F. Mirabel: மற்றும் L.F. ரோட்ரிக்ஸ், இயற்கை 371, 46 (1994).
[18] I.F. Mirabel: மற்றும் L.F. ரோட்ரிக்ஸ், இப்போது&ஒரு 37, 409 (1999).
[19] ஜி. இன்று விடுதலை, இயற்கை 371, 18 (1994).
[20] R.P. பெண்டர், S.T. Garrington, டி. ஜே. மெக்கே, டி. ஆம். பி. Muxlow, ஜி. ஜி. Pooley, ஆர். அது. ஸ்பென்சர், ஒரு. எம். ஸ்டிர்லிங், மற்றும் E.B. Waltman, MNRAS 304, 865 (1999).
[21] ஆர். ஒரு. Perley, J.W. டர்னர், மற்றும் ஜே. ஜே. கோவன், APJ 285, L35 (1984).
[22] நான். Owsianik மற்றும் J.E. கான்வே, ஒரு&ஒரு 337, 69 (1998).
[23] A.G. Polatidis, J.E. கான்வே, மற்றும் I.Owsianik, உள்ள ப்ரோக். 6ஐரோப்பிய VLBI நெட்வொர்க் கருத்தரங்கு வது, இதுதான் திருத்துகிறார், நட்ஸ், Lobanov, மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு (2002).
[24] எம். Thulasidas, புலனுணர்வு விளைவு (காரணமாக எல்டிடி செய்ய) இரண்டு பொருள்கள் என தோன்றும் ஒரு சூப்பர்லூமினல் பொருள் சிறந்த அனிமேஷன் பயன்படுத்தி, ஆசிரியரின் வலை தளத்தில் காணலாம் இது: http://www.TheUnrealUniverse.com/anim.html
[25] எஸ். ஜெஸ்டெர், H.J. Roeser, K.Meisenheimer, மற்றும் R.Perley, ஒரு&ஒரு 431, 477 (2005), ஆஸ்ட்ரோ-ph / 0410520.
[26] டி. பிரான், நவீன இயற்பியல் ஒரு சர்வதேச இதழ் 17, 2727 (2002).
[27] E.P. Mazets, S.V. Golenetskii, V.N. Ilyinskii, மேலும். ஒரு. Guryan, மற்றும் R. எல். Aptekar, Ap&எஸ் 82, 261 (1982).
[28] டி. பிரான், Phys.Rept. 314, 575 (1999).
[29] எஃப். Ryde, APJ 614, 827 (2005).
[30] எஃப். Ryde, , மற்றும் R. Svensson:, APJ 566, 210 (2003).
[31] ஜி. Ghisellini, J.Mod.Phys.A (ப்ரோக். 19ஐரோப்பிய அண்டக்கதிருடு கருத்தரங்கு வது – ECRS 2004) (2004), ஆஸ்ட்ரோ-ph / 0411106.
[32] எஃப். Ryde மற்றும் ஆர். Svensson:, APJ 529, L13 (2000).
[33] சி. விட்னி, கலிலேய எலெக்ட்ரோடைனமிக்ஸ், சிறப்பு பிரச்சினைகள் 3, ஆசிரியர் கட்டுரைகள், குளிர்கால 2005.

அன்ரியல் யுனிவர்ஸ் — அறிவியல் மற்றும் ஆன்மீகம் ஒளி பார்த்து

நாம் நமது பிரபஞ்சத்தின் ஒரு பிட் உண்மையற்ற என்று. நட்சத்திரங்கள் நாங்கள் இரவு வானில் பார்க்கிறோம், உதாரணமாக, உண்மையில் அங்கு இல்லை. அவர்கள் நகர்ந்து அல்லது நாங்கள் அவர்களை பார்க்க கிடைக்கும் நேரத்தில் இறந்தார். இந்த தாமதம் நம்மை அடைய இது தொலைதூர நட்சத்திரங்கள் மற்றும் விண்மீன் திரள்கள் ஒளியை எடுக்கும் நேரம் காரணமாக ஆகிறது. நாம் இந்த தாமதம் தெரிகிறோம்.

பார்த்து அதே தாமதம் நாம் பொருட்களை நகரும் உணர வழி ஒரு குறைந்த அறியப்பட்ட வெளிப்பாடாக உள்ளது. இது ஏதோ அது வேகமாக வருகிறது போல் நம்மை பார்ப்பார்கள் நோக்கி வரும் அந்த நமது கருத்து திரித்து. இது ஒலி போன்ற வித்தியாசமான, இந்த விளைவு வானியற்பியல் ஆய்வுகள். அவர்கள் பல முறை ஒளியின் வேகம் நகரும் போல் வான்கோள்கள் சில பார்க்கிறது, அவர்களுக்கு “உண்மையான” வேக அநேகமாக நிறைய குறைவாக உள்ளது.

இப்பொழுது, இந்த விளைவு ஒரு சுவாரஸ்யமான கேள்வி எழுப்புகிறது–என்ன “உண்மையான” வேக? பார்த்து நம்பிக்கை உள்ளது என்றால், நாம் பார்க்க வேகத்தில் உண்மையான வேகத்தை இருக்க வேண்டும். பின்னர் மீண்டும், நாம் ஒளி பயண நேரம் விளைவு தெரியும். எனவே நாம் நம்பும் முன் பார்க்க வேகத்தை சரிசெய்ய வேண்டும். பின் என்ன செய்கிறது “பார்த்து” அர்த்தம்? நாம் ஏதாவது பார்க்க சொல்லும் போது, நாம் உண்மையில் என்ன அர்த்தம்?

இயற்பியல் ஒளி

பார்த்து ஒளி ஈடுபடுத்துகிறது, வெளிப்படையாக. ஒளி தாக்கங்கள் ஒளியின் வேகத்தை நாம் விஷயங்களை பார்க்க வழி திரித்து. நாம் அவர்களை பார்க்க போன்ற விஷயங்கள் இல்லை என்று தெரியும், ஏனெனில் இந்த உண்மையை எந்த ஒரு ஆச்சரியம் என வர வேண்டும். நாம் பார்க்க அந்த சூரிய ஏற்கனவே நாங்கள் அதை பார்க்க நேரம் எட்டு நிமிடங்கள் பழைய ஆகிறது. இந்த தாமதம் ஒரு பெரிய ஒப்பந்தம் அல்ல; நாம் இப்போது சூரியன் என்ன நடக்கிறது என்று தெரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்றால், நாம் என்ன செய்ய வேண்டும் அனைத்து எட்டு நிமிடங்கள் காத்திருக்க வேண்டும். நாம், இருப்பினும், வேண்டும் “சரியான” இதற்கு வரையறுக்கப்பட்ட ஒளியின் வேகம் நமது கருத்து சிதைவுகள் நாம் நாம் பார்க்க என்ன நம்ப முடியும் முன்.

என்ன ஆச்சரியம், (எப்போதாவது உயர்த்தி) அது வரும் போது தீர்மானத்தை உணர் என்று ஆகிறது, நாம் மீண்டும் கணக்கிட சூரிய பார்த்து நாம் தாமதம் எடுத்து அதே வழியில் முடியாது. நாம் ஒரு வானுலக ஒரு நம்ப முடியாத அளவிற்கு அதிக வேகத்தில் நகரும் பார்க்கிறோம் என்றால், நாம் அது எவ்வளவு வேகமாக என்ன திசையில் கண்டுபிடிக்க முடியாது “உண்மையில்” மேலும் அனுமானங்களை உருவாக்கும் இல்லாமல் நகரும். இந்த சிரமம் கையாளும் ஒரு வழி இயற்பியல் அரங்கில் அடிப்படை பண்புகள் நமது கருத்து சிதைவுகள் காட்டுபவர் என்று ஆகிறது — விண்வெளி மற்றும் நேரம். மற்றொரு நடவடிக்கை நிச்சயமாக நமது கருத்து மற்றும் அடிப்படை தொடர்பில்லாமல் ஏற்க வேண்டும் “உண்மையில்” சில வழியில் அதை சமாளிக்க.

ஐன்ஸ்டீன் முதல் வழியை தேர்ந்தெடுத்தார். அவரது அற்புதமான காகித நூறு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, அவர் சிறப்பு சார்பியல் கோட்பாட்டின் அறிமுகப்படுத்தினார், இதில் அவர் விண்வெளி மற்றும் நேரம் அடிப்படை பண்புகள் வரையறுக்கப்பட்ட ஒளியின் வேகம் வெளிப்பாடுகள் காரணம். சிறப்பு சார்பியல் ஒரு முக்கிய யோசனை (எஸ்ஆர்) சமகால கருத்து நம்மை அடைய ஒரு தொலைதூர இடத்தில் ஒரு நிகழ்வை ஒளி சில நேரம் எடுக்கும் என்பதால் மறுவரையறை செய்ய வேண்டும் என்று ஆகிறது, நாம் நிகழ்வு அறிந்திருக்க. கருத்து “இப்பொழுது” மிகவும் பயன், நாம் கண்டது போல,, நாம் ஒரு நிகழ்வை பேசும் போது சூரிய நடக்கிறது, உதாரணமாக. அதே நேரத்தில் உறவினர்.

ஐன்ஸ்டீன் நாம் நிகழ்வு கண்டறிய நேரத்தில் மேக்ஸ் பயன்படுத்தி சமகால வரையறுக்கப்படுத்தது. கண்டறிதல், அவர் அது வரையறுக்கப்பட்ட, ராடார் கண்டறிதல் போன்ற ஒளி ஒரு சுற்று பயண ஈடுபடுத்துகிறது. நாங்கள் ஒளி வெளியே அனுப்ப, மற்றும் பிரதிபலிப்பு பார்க்க. இரண்டு நிகழ்வுகள் இருந்து பிரதிபலித்தது ஒளியை ஒரே சமயத்தில் நம்மை அடைகிறது என்றால், அவர்கள் ஒரே நேரத்தில் உள்ளன.
அதே நேரத்தில் வரையறுக்கும் மற்றொரு வழி உணரும் பயன்படுத்தி ஆகிறது — அவர்களிடம் இருந்து ஒளி ஒரே சமயத்தில் நம்மை அடையும் என்றால் நாம் ஒரே நேரத்தில் இரண்டு நிகழ்வுகள் அழைக்க முடியும். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், நாம் மாறாக அவர்களுக்கு ஒளி அனுப்பும் மற்றும் பிரதிபலிப்பு பார்த்து விட கண்காணிப்பில் பொருட்களை உருவாக்கப்பட்ட ஒளி பயன்படுத்த முடியும்.

இந்த வேறுபாடு ஒரு முடி பிளக்கும் விதிமுறையின்படி போன்ற ஒலி, ஆனால் அதை நாம் செய்ய முடியும் கணிப்புகள் ஒரு மகத்தான வித்தியாசம். ஐன்ஸ்டீன் தேர்வு பல விரும்பத்தக்க பண்புகளை கொண்டுள்ளது என்று ஒரு கணித படத்தில் முடிவு, அதன் மூலம் மேலும் வளர்ச்சி நேர்த்தியான செய்யும்.

அது நாம் அவர்களை அளவிட எப்படி சிறப்பாக ஒத்துள்ளது, ஏனெனில் இயக்கத்தில் பொருட்களை விவரிக்கும் போது வேறு வாய்ப்பு ஒரு நன்மை. நாம் இயக்க நட்சத்திரங்கள் பார்க்க ராடார் பயன்படுத்த வேண்டாம்; நாம் வெறுமனே ஒளி உணர (அல்லது மற்ற கதிர்வீச்சு) அவர்களிடம் இருந்து வரும். ஆனால் ஒரு உணர்ச்சி முன்னுதாரணம் பயன்படுத்தி இந்த தேர்வு, மாறாக ராடார் போன்ற கண்டறிதல் விட, சற்று அசிங்கமாக கணித படத்தில் பிரபஞ்சத்தின் முடிவு விவரிக்க.

கணித வேறுபாடு பல்வேறு தத்துவ நிலைப்பாடுகள் spawns, இதையொட்டி உண்மையில் நமது உடல் படத்தை புரிந்து கிடக்கிறது இது. ஒரு விளக்கம், அமெரிக்க இயற்பியல் இருந்து ஒரு உதாரணத்தை பார்போம். நாம் கடைப்பிடிக்க வேண்டும் (ஒரு வானொலி தொலைநோக்கி மூலம், உதாரணமாக) வானத்தில் இரண்டு பொருள்கள், கிட்டத்தட்ட அதே வடிவம் மற்றும் பண்புகள். நாங்கள் உறுதியாக தெரியாது மட்டும் தான் வானத்தில் இரண்டு வெவ்வேறு இடங்களில் இருந்து ரேடியோ அலைகள் நேரத்தில் ஒரே சமயத்தில் ரேடியோ தொலைநோக்கி அடைய ஆகிறது. நாம் அலைகள் மிகவும் நேரத்திற்கு முன்பு தங்கள் பயணத்தை தொடங்கியது என்று யூகிக்க முடியும்.

சமச்சீர் பொருட்களை, நாம் கருதி இருந்தால், (நாங்கள் வழக்கமாக செய்ய) அலைகள் நேரத்தில் ஒரே சமயத்தில் சுமார் பயணத்தை தொடங்கியது என்று, நாம் இரண்டு ஒரு படம் முடிவடையும் “உண்மையான” சமச்சீர் நுரையீரலில் அதிகமாக அல்லது குறைவாக வழி அவர்களை பார்க்க.

ஆனால் அலைகள் அதே பொருள் இருந்து உருவானது என்று பல்வேறு வாய்ப்பு உள்ளது (இது இயக்க இருக்கும்) நேரம் இரண்டு வேறுபட்ட மேக்ஸ் மணிக்கு, ஒரே சமயத்தில் தொலைநோக்கி அடையும். இந்த வாய்ப்பை அத்தகைய சமச்சீரான ரேடியோ ஆதாரங்கள் சில நிறமாலை மற்றும் தற்காலிக பண்புகள் விளக்குகிறது, நான் கணித ஒரு சமீபத்திய இயற்பியல் கட்டுரையில் விவரிக்கப்பட்ட என்ன இது. இப்பொழுது, நாம் உண்மையான இந்த இரண்டு படங்களின் இது எடுத்து? இரண்டு சமச்சீரான பொருட்களை நாங்கள் அவர்களை பார்க்க அல்லது போன்ற ஒரு வழியில் நகரும் ஒரு பொருள் நமக்கு என்று தோற்றத்தை கொடுக்க? அது உண்மையில் ஒரு இது ஒரு விஷயமே “உண்மையான”? இல்லை “உண்மையான” இந்த சூழலில் ஏதாவது அர்த்தம்?

சிறப்பு சார்பியல் குறிப்பிட்டதாக தத்துவ நிலைப்பாட்டை வெளிப்படையாக இந்த கேள்விக்கு பதிலளிக்கும். நாம் இரண்டு சமச்சீரான ரேடியோ ஆதாரங்கள் கிடைக்கும் எந்த ஒரு தெளிவான உடல் உண்மையில் உள்ளது, அது கணித வேலை ஒரு பிட் எடுக்கும் என்றாலும், அதை பெற. இரண்டு பொருள்கள் பிரதிபலிக்கும் போன்ற கணிதத்தின் போன்ற ஒரு பாணியில் நகரும் ஒரு பொருள் சாத்தியம் அவுட் விதிகள். அடிப்படையில், நாம் பார்க்க அங்கு வெளியே என்ன இருக்கிறது.

மறுபுறம், நாங்கள் ஒளி ஒரே நேரத்தில் வருகையை பயன்படுத்தி சமகால வரையறுக்கும் என்றால், நாங்கள் நேரெதிராக ஒப்புக்கொள்ள வேண்டிய கட்டாயம். நாம் என்ன பார்க்க அழகாக இதுவரை என்ன உள்ளது இருந்து. நாம் தெளிவாக காரணமாக கருத்து கட்டுப்பாடுகளை சிதைவுகள் தனித்து முடியாது என்று ஒப்பு (இங்கே வட்டி தடை இருப்பது வரையறுக்கப்பட்ட ஒளியின் வேகத்தை) நாம் பார்க்க என்ன. அதே மாதிரி படம் விளைவிக்கலாம் என்று பல உடல் உண்மைகளை உள்ளன. அர்த்தமுள்ளதாக என்று மட்டும் தத்துவ நிலைப்பாட்டை உணரப்படும் யதார்த்தம் மற்றும் அந்நிகழ்வை என்ன பின்னால் காரணங்கள் மின்துண்டிக்கிறது என்று ஒன்று உள்ளது.

இந்த தொடர்பற்ற சிந்தனை தத்துவ பள்ளிகளில் அசாதாரணமானது அல்ல. Phenomenalism, உதாரணமாக, விண்வெளி மற்றும் நேரம் புறநிலை உண்மைகளை இல்லை என்று பார்வை வைத்திருக்கிறது. அவர்கள் வெறுமனே நமது கருத்து நடுத்தர உள்ளன. விண்வெளி மற்றும் நேரம் நடக்கும் அனைத்து நிகழ்வுகள் நம் எண்ணங்களின் மூட்டைகளை உள்ளன. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், விண்வெளி மற்றும் நேரம் உணர்வு எழும் அறிவாற்றல் கட்டமைப்புகளை உள்ளன. இவ்வாறு, நாம் விண்வெளி மற்றும் நேரம் வைப்பவற்றைவிட அனைத்து உடல் பண்புகள் மட்டும் தனி உண்மையில் விண்ணப்பிக்க முடியும் (உண்மையில் நாம் அதை உணர என). noumenal உண்மை (இது எங்கள் கருத்து உடல் காரணங்கள் பெற்றுள்ளார்), மாறாக, நம் அறிவாற்றல் அப்பாற்பட்ட இருக்கிறது.

மேலே விவரிக்கப்பட்ட இரண்டு வெவ்வேறு தத்துவ நிலைப்பாடுகள் கிளைகளை பிரமாண்டமான உள்ளன. நவீன இயற்பியல் விண்வெளி மற்றும் நேரம் ஒரு அல்லாத phenomenalistic காட்சி தழுவி தெரிகிறது என்பதால், அதை தத்துவம் என்று கிளை முரண்பாடுகள் தன்னை காண்கிறார். தத்துவம் மற்றும் இயற்பியல் இடையே இந்த இடைவெளி நோபல் பரிசு இயற்பியல் வெற்றி என்று ஒரு பட்டம் வளர்ந்துள்ளது, வென்பெர்க், ஆச்சரியப்பட்டேன் (தனது புத்தகத்தில் “ஒரு இறுதி கோட்பாட்டின் கனவுகள்”) ஏன் இயற்பியல் தத்துவம் பங்களிப்பு மிகவும் வியக்கத்தக்க சிறிய இருந்திருக்கும். இது போன்ற அறிக்கைகளை செய்ய தத்துவ கேட்கிறது, “என்பதை 'noumenal உண்மையில் தனி உண்மையில் ஏற்படுத்துகிறது’ அல்லது noumenal உண்மையில் நம் அதை உணரும் சுதந்திர 'என்பதை’ அல்லது நாம் noumenal உண்மையில் உணர 'என்பதை,’ பிரச்சனை noumenal உண்மையில் கருத்து அறிவியல் ஆய்வு முற்றிலும் தேவையற்ற கருத்து என்று உள்ளது.”

ஒரு, கிட்டத்தட்ட தற்செயலான, விண்வெளி மற்றும் நேரம் பண்புகள் என வரையறுக்கப்பட்ட ஒளியின் வேகம் விளைவுகளை மறுவரையறை சிரமம் நாம் புரிந்து கொள்ள வேண்டாம் என்று எந்த விளைவை உடனடியாக ஒளியியல் திரிபுக்காட்சி சாம்ராஜ்யத்திற்கு இறக்கப்படலாம் விடும் என்று ஆகிறது. உதாரணமாக, சூரிய பார்த்து எட்டு நிமிட தாமதம், நாங்கள் உடனடியாக எளிய கணித பயன்படுத்தி அதை புரிந்து கொள்ள நமது கருத்து விடுவிக்க, ஏனெனில், வெறும் ஆப்டிகல் மாயையை கருதப்படுகிறது. எனினும், வேகமாக நகரும் பொருட்களை நமது கருத்து சிதைவுகள், அவர்கள் மிகவும் சிக்கலான இருப்பதால் அதே மூல விண்வெளி மற்றும் நேரம் ஒரு சொத்து கருதப்படுகிறது என்றாலும்.

நாம் உண்மையை கொண்டு வர வேண்டும், அது பிரபஞ்சத்தின் பார்த்து வரும்போது, ஒரு ஆப்டிகல் மாயையை போன்ற விஷயம் இல்லை, அவர் கூறினார் போது கோதே சுட்டிக்காட்டினார் என்ன ஒருவேளை இது, “ஆப்டிகல் மாயையை ஆப்டிகல் உண்மை.”

வேறுபாட்டை (அல்லது பற்றாக்குறை) ஆப்டிகல் மாயையை உண்மைக்கும் இடையில் தத்துவம் பழமையான விவாதங்கள் ஒன்றாகும். அனைத்து பிறகு, அறிவு மற்றும் உண்மையில் இடையே உள்ள வேறுபாட்டை பற்றி. அறிவு ஏதாவது பற்றி நம் பார்வை கருதப்படுகிறது என்று, உண்மையில், ஆகிறது “உண்மையில் வழக்கு.” வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அறிவு ஒரு பிரதிபலிப்பு, அல்லது வெளி ஏதாவது ஒரு மன படத்தை, கீழே உள்ள படத்தில்.
Commonsense view of reality
இந்த படத்தில், கருப்பு அம்புக்குறி அறிவு உருவாக்கும் செயல்முறை பிரதிபலிக்கிறது, இது கருத்து அடங்கும், அறிவாற்றல் நடவடிக்கைகள், மற்றும் தூய காரணம் உடற்பயிற்சி. இந்த இயற்பியல் ஏற்க வந்துவிட்டது என்று படம்.
Alternate view of reality
எங்கள் கருத்து சரியானதாக இருக்கும் என்று ஒப்புக்கொண்டு, இயற்பியல் நாம் அதிக அளவில் நுண்ணிய பரிசோதனை மூலம் வெளி உண்மையில் நெருக்கமாக மற்றும் நெருக்கமாக பெற முடியும் என்று கருதுகிறது, மற்றும், மேலும் முக்கியமாக, சிறந்த கொள்கைமயப்படுத்தல் மூலம். எளிய உடல் கொள்கைகளை அயராது தங்கள் தர்க்கரீதியாக தவிர்க்க முடிவுகளை தூய பகுத்தறிவின் வல்லமைமிக்க இயந்திரத்தை பயன்படுத்தி தொடரும் எங்கே சார்பியல் சிறப்பு மற்றும் பொது கோட்பாடுகள் உண்மையில் இந்த காட்சி சிறந்த பயன்பாடுகள் உதாரணங்கள் உள்ளன.

ஆனால் மற்றொரு இருக்கிறது, ஒரு நீண்ட நேரம் சுற்றி வருகிறது என்று அறிவு மற்றும் உண்மையில் மாற்று பார்வை. இது எங்கள் உணர்வு ரீதியான உள்ளீடுகள் அக அறிவாற்றல் பிரதிநிதித்துவம் போன்ற உணரப்படும் யதார்த்தம் கருதுகிறது என்று ஆகிறது, கீழே விளக்கப்பட்டுள்ளது போல்.

இந்த பார்வையில், அறிவு மற்றும் உணரப்படும் யதார்த்தம் உள் அறிவாற்றல் கட்டமைப்புகளை உள்ளன, நாம் தனி என நினைத்து வந்தேன் என்றாலும். நாம் அது உணர என்ன வெளி ஆகும் உண்மை அல்ல, ஆனால் ஒரு அறிய நிறுவனம் உணர்ச்சி உள்ளீடுகள் பின்னால் உடல் காரணங்கள் உயர்வு கொடுத்து. விளக்கம், முதல் அம்பு உணர்வு செயல்முறை பிரதிபலிக்கிறது, இரண்டாவது அம்பு அறிவாற்றல் மற்றும் தர்க்க ரீதியான காரணங்களையும் நடவடிக்கைகளை குறிக்கிறது. உண்மையில் அறிவு இந்த காட்சி விண்ணப்பிக்க பொருட்டு, நாம் முழுமையான உண்மை தன்மையை யூகிக்க வேண்டும், இது போன்ற அறிய. முழுமையான உண்மை ஒரு சாத்தியமான வேட்பாளர் நியூட்டனின் இயக்கவியல் ஆகிறது, இது எங்கள் உணரப்படும் யதார்த்தம் ஒரு நியாயமான கணிப்பை கொடுக்கிறது.

சுருக்கமாக, நாங்கள் கருத்து காரணமாக சிதைவுகள் கையாள முயற்சி போது, நாங்கள் இரண்டு விருப்பங்கள், அல்லது இரண்டு சாத்தியம் தத்துவ நிலைப்பாடுகள். ஒன்று நமது விண்வெளி மற்றும் நேரம் பகுதியாக சிதைவுகள் ஏற்க வேண்டும், எஸ்ஆர் போலவே. மற்ற விருப்பத்தை ஒரு உள்ளது என்று கருதுவது “அதிக” எங்கள் உணரப்படும் உண்மையில் இருந்து மாறுபட்ட உண்மை, அதன் பண்புகள் நாம் கற்பனை மட்டுமே. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஒரு விருப்பத்தை விலகல் வாழ வேண்டும், உயர் உண்மை கல்வியியல் யூகங்களை முன்மொழிய போது. இந்த விருப்பங்கள் எதுவும் குறிப்பாக கவர்ச்சிகரமான ஆகிறது. ஆனால் யோசிக்காமல் பாதை phenomenalism ஏற்று பார்வை ஒத்த. இது உண்மையில் அறிவாற்றல் நரம்பியல் பார்க்க எப்படி எழுகிறது, இது அறிவாற்றல் பின்னால் உயிரியல் வழிமுறைகள் படிக்கிறாள்.

என் பார்வையில், இரண்டு விருப்பங்கள் இயல்பாகவே தனித்துவமான உள்ளன. எஸ்ஆர் தத்துவ நிலைப்பாட்டை அந்த இடத்தை வெறும் ஒரு தனி கட்டமைப்பாக இருக்கிறது ஒரு ஆழமான புரிதல் வரும் என நினைத்தேன். உணர்வு நடைமுறை தனி படத்தில் சிதைவுகள் அறிமுகப்படுத்துகிறது என்றால், நாம் அது கையாளும் ஒரு விவேகமான முறையில் தனி உண்மையில் பண்புகள் மறுவரையறை என்று சிலர் வாதிடலாம்.

எங்கள் உண்மையில் உள்ள லைட் பங்கு

அறிவாற்றல் நரம்பியல் விஞ்ஞானம் கண்ணோட்டத்தில், நாம் பார்க்க எல்லாம், உணர்வு, எனக்கு அவர்களை நம் மூளை நரம்பு இணைப்புகள் மற்றும் சிறிய மின் சமிக்ஞைகளை முடிவு என்று. இந்த உரிமை இருக்க வேண்டும். வேறு என்ன உள்ளது? அனைத்து நம் எண்ணங்கள் மற்றும் கவலைகள், அறிவு மற்றும் நம்பிக்கைகள், ஈகோ மற்றும் ரியாலிட்டி, வாழ்க்கை மற்றும் இறப்பு — எல்லாம் ஒரு வெறுமனே நரம்பு நீக்குவது மற்றும் கைய் அரை கிலோகிராம், நாம் மூளை அழைக்க அந்த சாம்பல் பொருள். வேறு ஒன்றும் இல்லை. எதுவும்!

உண்மையில், நரம்பியல் உண்மையில் இந்த காட்சி phenomenalism ஒரு சரியான எதிரொலி, இது எல்லாம் கருத்து அல்லது மன கட்டமைப்புகளை ஒரு மூட்டை கருதுகிறது. விண்வெளி மற்றும் நேரம் கூட நம் மூளை அறிவாற்றல் கட்டமைப்புகளை உள்ளன, எல்லாவற்றையும் போல. அவர்கள் நம் மூளை நம் நினைவுக்கு பெறும் என்று உணர்ச்சி உள்ளீடுகள் வெளியே தயாரிக்க மன படங்கள். எங்கள் உணர்வு உணர்வு உருவாக்கப்பட்ட மற்றும் எங்கள் புலனுணர்வு செயல்பாடு மூலம் ஜோடிக்கப்பட்ட, விண்வெளி நேரம் தொடர்ச்சி இயற்பியல் அரங்கில் உள்ளது. அனைத்து எங்கள் உணர்வுகளை, பார்வை இதுவரை ஆதிக்கம் செலுத்தும் ஒன்றாக உள்ளது. பார்வை உணர்ச்சி உள்ளீடு ஒளி ஆகிறது. எங்கள் retinas விழுந்து ஒளி வெளியே மூளை உருவாக்கப்பட்ட ஒரு இடத்தில் (அல்லது ஹப்பிள் தொலைநோக்கி புகைப்படம் உணரிகள்), அது ஒன்றும் ஒளியை விட வேகமாக பயணிக்க முடியும் என்று ஒரு ஆச்சரியம்?

இந்த தத்துவ நிலைப்பாட்டை என் புத்தகத்தின் அடிப்படையில் ஆகிறது, அன்ரியல் யுனிவர்ஸ், இது இயற்பியல் மற்றும் தத்துவம் பிணைப்பு பொது நூல் ஆராய்கிறது. இத்தகைய தத்துவ சிந்தனைகள் பொதுவாக நமக்கு இயற்பியல் இருந்து ஒரு கெட்ட ராப் கிடைக்கும். இயற்பியல் செய்ய, தத்துவம் ஒரு முற்றிலும் வேறுபட்ட துறையில் ஆகிறது, அறிவு மற்றொரு கிடங்கு. நாம் இந்த நம்பிக்கை மாற்ற வேண்டும் மற்றும் பல்வேறு அறிவு குழிகள் மத்தியில் ஒன்றுடன் பாராட்ட. அதை நாம் மனித சிந்தனை முன்னேற்றங்கள் கண்டுபிடிக்க எதிர்பார்க்க முடியும் என்று இந்த ஒன்றுடன் ஒன்று உள்ளது.

இந்த தத்துவ பெரும் நிற்கும் ஒலி துணிகரமாக மற்றும் புரிந்து வேண்டாத இயற்பியல் மறைமுகமான சுய கண்டிப்பு; ஆனால் நான் ஒரு துருப்பு சீட்டாக வைத்திருக்கும். இந்த தத்துவ நிலைப்பாட்டை அடிப்படையாக, நான் இரண்டு வானியற்பியல் நிகழ்வுகள் ஒரு முற்றிலும் புதிய மாடல் கொண்டு வர வேண்டும், மற்றும் என்ற தலைப்பில் ஒரு கட்டுரை அது வெளியிடப்பட்டது, “ரேடியோ ஆதாரங்கள் மற்றும் காமா கதிர் வெடிப்புகள் குழல் பூம்ஸ் இருக்கிறது?” ஜூன் நவீன இயற்பியல் டி நன்கு அறியப்பட்ட சர்வதேச ஜர்னல் 2007. இந்த கட்டுரை, விரைவில் ஜனவரி பத்திரிகை மேல் அணுக கட்டுரைகள் ஒன்றான 2008, வரையறுக்கப்பட்ட ஒளியின் வேகத்தில் நாம் இயக்க உணர வழி திரித்து என்று ஒரு நேரடி பயன்பாடு. ஏனெனில் இந்த சிதைவுகள், நாங்கள் விஷயங்களை பார்க்க வழி அவர்கள் வழி ஒரு மிக அழ ஆகிறது.

நாம் போன்ற ரேடியோ தொலைநோக்கிகள் நம் நினைவுக்கு தொழில்நுட்ப நீட்டிப்புகளை பயன்படுத்தி போன்ற புலனுணர்வு கட்டுப்பாடுகள் தப்பிக்க முடியாது என்று ஆசை, எலக்ட்ரான் நுண் அல்லது நிறமாலை வேகம் அளவீடுகள். அனைத்து பிறகு, இந்த கருவிகள் இல்லை “கருத்து” உள்ளபடியே நாம் பாதிக்கப்படுகின்றனர் மனித பலவீனங்களை நோய் எதிர்ப்பு இருக்க வேண்டும். ஆனால் இந்த soulless வாசித்தல் மேலும் ஒளியின் வேகம் மட்டுமே தகவல் ஊர்திகளின் பயன்படுத்தி நமது பிரபஞ்சத்தின் அளவிட. நாம், எனவே, நாங்கள் நவீன கருவிகள் பயன்படுத்த கூட நமது கருத்து அடிப்படை கட்டுப்பாடுகள் தப்பிக்க முடியாது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஹப்பிள் தொலைநோக்கி நமது கண்களால் விட ஒரு பில்லியன் ஒளி ஆண்டுகள் தொலைவில் பார்க்க, ஆனால் என்ன அது காண்கிறது இன்னும் நம் கண்களை என்ன விட ஒரு பில்லியன் ஆண்டுகள் பழமையானது ஆகும்.

நமது உண்மை, தொழில்நுட்ப மேம்பட்ட அல்லது நேரடி உணர்ச்சி உள்ளீடுகள் மீது கட்டப்பட்டது என்பதை, எங்கள் புலனுணர்வு செயல்பாடு இறுதி முடிவாகும். எங்கள் நீண்ட தூர கருத்து ஒளி அடிப்படையில், அந்த அளவிற்கு (எனவே அதன் வேகம் மட்டுமே), நாம் பிரபஞ்சத்தின் ஒரே ஒரு திரிக்கப்பட்ட படத்தை பெற.

தத்துவம் மற்றும் ஆன்மீக ஒளி

ஒளி மற்றும் உண்மையில் இந்த கதை திருப்பமாக நாம் ஒரு நீண்ட நேரம் இந்த அறியப்பட்ட தெரிகிறது என்று ஆகிறது. செம்மொழி தத்துவ பள்ளிகள் ஐன்ஸ்டீனின் சிந்தனை சோதனை மிகவும் போன்ற வழிகளில் நினைத்தேன் தெரிகிறது.

நாம் நவீன அறிவியல் ஒளி கிடைத்த சிறப்பான இடத்தை பாராட்டுகிறோம் முறை, நாங்கள் எங்கள் பிரபஞ்சத்தின் ஒளி இல்லாத நிலையில் இருந்திருக்கும் எப்படி வெவ்வேறு நம்மை கேட்க வேண்டும். நிச்சயமாக, ஒளி ஒரு உணர்வு அனுபவம் இணைக்கவும் மட்டும் ஒரு முத்திரை. எனவே, மிகவும் துல்லியமாக இருக்கும், நாம் வேறு ஒரு கேள்வி கேட்க வேண்டும்: நாம் ஒளி அழைக்க என்ன பதிலளித்தார் என்று எந்த நினைவுக்கு இல்லை என்றால், பிரபஞ்சத்தின் வடிவம் பாதிக்கும்?

எந்த சாதாரண இருந்து உடனடியாக பதில் (என்று, அல்லாத தத்துவ) நபர் அதை தெளிவாக உள்ளது. எல்லோருக்கும் குருட்டு என்றால், எல்லோருக்கும் குருட்டு. ஆனால் பிரபஞ்சத்தின் இருப்பை நாம் அதை பார்க்க அல்லது இல்லையா சுயாதீனமான. அது போதும் ஆகும்? அதை நாம் உணர முடியாது என்றால் அண்டம் சொல்ல என்ன அர்த்தம்? ஆ… ஒரு வனாந்திரத்தில் காட்டில் விழுந்து மரத்தின் வயது நிரம்பிய புதிர். ஞாபகம், பிரபஞ்சத்தின் ஒரு மனநல கட்டமைப்பாக அல்லது நம் கண்கள் ஒளி உள்ளீடு ஒரு மன பிரதிநிதித்துவம் உள்ளது. அது அல்ல “அங்கு,” ஆனால் நம் மூளை நரம்பணுக்களில், எல்லாவற்றையும் என. நம் கண்களில் ஒளி இல்லாத நிலையில், பிரதிநிதித்துவம் வேண்டும் எந்த உள்ளீடு உள்ளது, ஆகவே எந்த பிரபஞ்சத்தின்.

நாம் மற்ற வேகத்தில் இயக்கப்படும் திரட்டும் பயன்படுத்தி பிரபஞ்சத்தின் உணர்ந்து என்றால் (எதிரொலியிட, உதாரணமாக), இது விண்வெளி மற்றும் நேரம் அடிப்படை பண்புகள் வந்தார் என்று அந்த வேகம். இந்த phenomenalism இருந்து தப்ப முடியாத முடிவுக்கு வருகிறது.

எங்கள் உண்மை அல்லது பிரபஞ்சத்தின் உருவாக்குவதில் ஒளி பங்கு மேற்கத்திய மத சிந்தனை இதயம் இருக்கிறது. ஒளி இல்லாத பிரபஞ்சத்தில் நீங்கள் விளக்குகள் அணைக்கப்பட்டு அங்கு வெறுமனே ஒரு உலக அல்ல. அது உண்மையில் தன்னை அற்ற ஒரு பிரபஞ்சம் ஆகிறது, இல்லை என்று ஒரு பிரபஞ்சத்தின். அதை நாம் அறிக்கை பின்னால் ஞானம் புரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்று இந்த பின்னணியில் தான் என்று “பூமியின் வடிவம் இல்லாமல் இருந்தது, மற்றும் வெற்றிடத்தை” கடவுள் ஏற்படும் வரை, ஒளி இருக்க வேண்டும், என்று கூறி “ஒளி இருக்கட்டும்.”

குர்ஆன் கூறுகிறது, “வானங்கள் மற்றும் பூமியின் ஒளி,” பண்டைய இந்து மதம் எழுத்துக்கள் ஒன்று பிரதிபலிப்பதாக உள்ளது: “இருளிலிருந்து வெளிச்சத்திற்கு என்னை இட்டு, உண்மையான உண்மையற்ற இருந்து என்னை வழிவகுக்கும்.” உண்மையற்ற வெற்றிடத்தை இருந்து நம்மை எடுத்து ஒளி பங்கு (ஒன்றுமில்லாத) ஒரு உண்மை உண்மையில் ஒரு நீண்ட புரிந்து, நீண்ட நேரம். அது பண்டைய ஞானிகள் மற்றும் தீர்க்கதரிசிகள் நாம் மட்டும் இப்போது அறிவு நம் கூறப்படும் முன்னேற்றங்கள் கண்டறிய தொடங்கினால் அந்த விஷயங்கள் தெரியும் என்று சாத்தியம்?

நான் தேவதைகள் நடக்கவேண்டும் அஞ்சுகின்றனர் அங்கு விரைந்து இருக்கலாம் என்று, வேத reinterpreting ஒரு ஆபத்தான விளையாட்டு. இத்தகைய வெளிநாட்டு விளக்கங்கள் எப்போதாவது உள்ளன இறையியல் வட்டங்களில் வரவேற்க. ஆனால், நான் ஆன்மீக தத்துவங்கள் மனோதத்துவ கருத்துக்களை உள்நோக்கத்துடன் தேடிக்கொண்டிருக்கிறேன் என்று உண்மையில் தஞ்சம் பெற, தங்கள் மாய அல்லது இறையியல் மதிப்பு குறைந்து இல்லாமல்.

phenomenalism உள்ள noumenal-தனி வேறுபாட்டை அத்வைத உள்ள பிரம்மம்-மாயா வேறுபாட்டை இடையே சமாந்தரமான புறக்கணிக்க கடினம். ஆன்மீக திறமை இருந்து உண்மையில் தன்மை இந்த நேரம் சோதனை ஞானம் இப்போது நவீன நரம்பியல் புதுப்பித்து, இதில் மூளை உருவாக்கப்பட்ட ஒரு அறிவாற்றல் பிரதிநிதித்துவம் உண்மையில் நடத்துகிறது. மூளையின் உணர்வு ரீதியான உள்ளீடுகள் பயன்படுத்துகிறது, நினைவகம், உணர்வு, உண்மையில் நமது உணர்வு சதி பொருட்கள் மற்றும் கூட மொழி. உண்மையில் இந்த காட்சி, எனினும், ஏதாவது இயற்பியல் அடிப்படையில் வர இன்னும் உள்ளது. ஆனால் அளவிற்கு அதன் அரங்கில் (விண்வெளி மற்றும் நேரம்) உண்மையில் ஒரு பகுதியாக உள்ளது, இயற்பியல் தத்துவம் நோய் எதிர்ப்பு அல்ல.

மேலும் மேலும் நமது அறிவு எல்லைகளை தள்ள என, நாங்கள் மனித முயற்சிகள் பல்வேறு கிளைகள் இடையே இதுவரை எதிர்பார்க்கப்படாத அடிக்கடி ஆச்சரியம் இணைப்புகள் கண்டறிய தொடங்கினால். இறுதி ஆய்வில், நமது அறிவு நம் மூளை வாழ்கிறது போது எப்படி நம் அறிவை பல்வேறு களங்களில் சுயாதீன ஒருவருக்கொருவர் இருக்க முடியும்? அறிவு நம் அனுபவங்களை ஒரு அறிவாற்றல் பிரதிநிதித்துவம் ஆகிறது. ஆனால் பின்னர், எனவே உண்மை; அது நம் உணர்ச்சி உள்ளீடுகள் ஒரு அறிவாற்றல் பிரதிநிதித்துவம் உள்ளது. அது அறிவு வெளி உண்மையில் நமது உள் பிரதிநிதித்துவம் உள்ளது என்று ஒரு வாதத்தை உள்ளது, மற்றும் அது எனவே தனித்துவமான. அறிவு மற்றும் உண்மையில் இரண்டு உள் அறிவாற்றல் கட்டமைப்புகளை உள்ளன, நாம் தனி என நினைத்து வந்தேன் என்றாலும்.

அங்கீகரித்து மனித முயற்சிகளுக்கு வேறுபட்ட களங்கள் மத்தியில் இணைப்புகள் பயன்படுத்துவதை நாங்கள் காத்திருக்கிறோம் என்று எங்கள் கூட்டு ஞானம் அடுத்த திருப்புமுனை ஊக்கியாக இருக்கலாம்.