Категория Архивы: Физика

Физика была моя первая любовь. Эта категория содержит сообщения ближе к моему сердцу. Двадцать лет спустя, если этот блог выживает, эта категория, вероятно, проведет свои самые непреходящие идеи. И двести лет отныне, если я вспомнил вообще, это будет для этих прозрений; не для вида я человек, я зарабатываю, ни другая. Only for my first and last love…

Частиц и взаимодействий

Недавно, Я выступил с докладом частиц и взаимодействий одноклассников моей дочери, которые планировали на поездку в DESY, Германия и хотел, чтобы иметь представление о том, что это было все о. Как говорил мой первый разговор такого рода, Я был немного нервным, потому что я не знаю, на каком уровне, и фон, Я должен привязывать разговор на. Я не хотел, чтобы сделать его слишком основной, который я думал, было бы пустой тратой времени. Я также не хотел, чтобы сделать его слишком техническим, что также сделает его бесполезным по-другому.

Продолжить чтение

Sensory and Physical Worlds

Animals have different sensory capabilities compared to us humans. Cats, например, can hear up to 60kHz, while the highest note we have ever heard was about 20kHz. Видимо, we could hear that high a note only in our childhood. Так, if we are trying to pull a fast one on a cat with the best hifi multi-channel, Dolby-whatever recording of a mouse, we will fail pathetically. It won’t be fooled because it lives in a different sensory world, while sharing the same physical world as ours. There is a humongous difference between the sensory and physical worlds.

Продолжить чтение

Проблема свободной воли

Свободная воля является проблемой. Если мы все физические машины, повинуясь законам физики, то все наши движения и психические состояния вызваны событиями, которые имели место ранее. То, что обусловлено полностью определяется причиной. Так что все, что мы делаем сейчас, и в следующую минуту все предопределено предшествующими событиями и причинами, и мы не имеем никакого контроля над ним. Как мы можем иметь свободную волю? Тот факт, что я пишу эту записку о свободной воле — это она целиком и полностью определяется событиями с незапамятных времен? Это не звучит.

Продолжить чтение

What Does it Feel Like to be a Bat?

It is a sensible question: What does it feel like to be a bat? Although we can never really know the answer (because we can never be bats), we know that there is an answer. It feels like something to be a bat. Хорошо, at least we think it does. We think bats have сознание and conscious feelings. С другой стороны, it is not a sensible question to ask what it feels like to be brick or a table. It doesn’t feel like anything to be an inanimate object.

Продолжить чтение

Другие известные Заговоры

Теория заговора остается теорию и корм для психов, пока он не взорван широко открыты. В этот момент, в психов стать наградами журналистов и лидеров, которые были рассмотрены национальными героями становятся преступниками социопатические. Такова непостоянство распространенному мнению, и так будет с 9/11 Заговор, когда его широко известным (если это когда-либо делает) что это был заговор.

Продолжить чтение

The Origins of Gods

The atheist-theist debate boils down to a simple question — Did humans discover God? Или, did we invent Him? The difference between discovering and inventing is the similar to the one between believing and knowing. Theist believe that there was a God to be discovered. Atheists “знаю” that we humans invented the concept of God. Belief and knowledge differ only slightly — knowledge is merely a very very strong belief. A belief is considered knowledge when it fits in nicely with a larger worldview, which is very much like how a hypothesis in physics becomes a theory. While a theory (such as Quantum Mechanics, например) is considered to be knowledge (or the way the physical world really is), it is best not to forget the its lowly origin as a mere hypothesis. My focus in this post is the possible origin of the God hypothesis.

Продолжить чтение

9/11 Debunkers

Лично, one of the main reasons I started taking the conspiracy theories about 9/11 seriously is the ardor and certainty of the so-called debunkers. They are so sure of their views and so ready with their explanations that they seem rehearsed, coached or even incentivized. Looking at the fire-induced, symmetric, and free-fall collapse of WTC7, how can anyone with any level of scientific background be so certain? The best a debunker could say would be something like, “Да, the free-fall and the symmetry aspects of the collapse do look quite strange. But the official explanation seems plausible. По крайней мере, it is more plausible than a wild conspiracy by the government to kill 3000 of our own citizens.” But that is not at all the way they put it. They laugh at the conspiracy theories, make emotional statements about the technical claims, and ignore the questions that they cannot explain away. They toe the official line even when it is clearly unscientific. They try to attack the credibility of the conspiracy camp despite the obvious fact that it has the support of many seasoned professionals, like architects, physics teachers, structural engineers and university professors.

Продолжить чтение

Atheism and Unreal God

The only recourse an atheist can have against this argument based on personal experience is that the believer is either is misrepresenting his experience or is mistaken about it. I am not willing to pursue that line of argument. I know that I am undermining my own stance here, but I would like to give the theist camp some more ammunition for this particular argument, and make it more formal.

Продолжить чтение

9/11 – Motives for Mass Murder

In the first post in this series, we saw that 7 World Trade Center building was the smoking gun of a possible conspiracy behind the 9/11 attack. The manner in which it collapsed and the way the collapse was investigated are strong indications of a conspiracy and a cover up. Однако, when I first heard of the conspiracy theory in any serious form, the first question I asked myself was why – what possible motive could any person or organization have to commit mass murder at this scale? I honestly couldn’t see any, and as long as you don’t see one, you cannot take these conspiracy theories seriously. Конечно, if you buy the official story that the conspiracy actually originated in Afghanistan among terrorist monsters, you don’t need to look for any rational motives.

Продолжить чтение

Atheism vs. God Experience

I have a reason for delaying this post on the fifth and last argument for God by Dr. William Lane Craig. It holds more potency than immediately obvious. While it is easy to write it off because it is a subjective, experiential argument, the lack of credence we attribute to subjectivity is in itself a result of our similarly subjective acceptance of what we consider objective reason and rationality. I hope that this point will become clearer as you read this post and the next one.

Продолжить чтение