Tag Archives: pengkomputeran

Acara dan Foto dalam iPhoto Hilang?

Biar saya rasa – anda mendapat iMac baru anda. Anda mempunyai baru-baru Mesin Masa sandaran pada Kapsul Masa anda. Menubuhkan iMac baru adalah mustahil mudah — hanya menunjukkan sandaran. Beberapa jam kemudian, iMac baru anda adalah seperti Mac lama anda, sampai ke kertas dinding dan sejarah penyemak imbas. Anda menggelengkan kepala anda tidak percaya dan berkata kepada diri sendiri, “Man, perkara ini hanya kerja-kerja! Ini adalah cara ia sepatutnya!”

Beberapa hari kemudian, anda api sehingga iPhoto anda. Ia mengatakan ia perlu untuk mengemas kini pangkalan data atau apa sahaja. Tiada peluh. Hanya beberapa minit — iMac baru memang tak masuk akal cepat. Hullo — apa yang salah dengan empat acara lepas? Kenapa mereka tidak mempunyai gambar-gambar di dalamnya? Baik, sebenarnya, mereka mempunyai sesuatu, anda boleh melihat imej kecil untuk kali kedua, dan kemudian mereka hilang. Peristiwa-peristiwa seolah-olah mempunyai nombor yang benar gambar. Mereka juga menyenaraikan model kamera dan data pendedahan.

Anda menggaru kepala dan berkata kepada diri sendiri, “Baik, mungkin Mesin Masa sandaran tidak membongkar betul atau apa sahaja. Mungkin menaik taraf versi merosakkan beberapa data. Tiada peluh. Saya boleh menggunakan Mesin Masa dan mencari Perpustakaan iPhoto yang betul.” Anda api sehingga Mesin Masa — mungkin buat kali pertama untuk sebenar. Anda memulihkan sandaran terakhir baik Perpustakaan iPhoto ke desktop anda, dan melancarkan iPhoto lagi. Kemas kini pangkalan data lagi. Tunggu cemas. Hey, peristiwa terkutuk masih hilang.

Panik mula ditetapkan dalam. Mad Google untuk jawapan. Ok, tahan Opsyen dan kunci Perintah, dan melancarkan iPhoto. Menjana semula imej kecil. Pembaikan perpustakaan. Membina semula Pangkalan Data. Masih, yang ****** peristiwa enggan kembali.

Bagaimana saya tahu semua ini? Oleh kerana ini adalah apa yang saya lakukan. Saya bernasib baik walaupun. Saya berjaya mendapatkan kembali peristiwa. Ia bersinar pada saya bahawa masalah ini bukan dengan proses memulihkan, tidak kemas kini versi daripada iPhoto. Ia adalah proses Masa Mesin sandaran — sandaran tidak lengkap. Saya mempunyai Mac lama dan perpustakaan iPhoto lama utuh. Jadi saya disalin perpustakaan lama kepada iMac baru (secara langsung, melalui rangkaian; bukan dari Mesin Masa sandaran). Saya kemudian mula iPhoto pada mesin baru. Selepas kemas kini pangkalan data yang diperlukan, semua peristiwa dan foto muncul. Phew!

Jadi apa sebenarnya yang salah? Nampaknya Mesin Masa tidak sandaran Perpustakaan iPhoto dengan baik jika iPhoto terbuka (menurut Apple,en). Lebih tepat, gambar dan peristiwa baru-baru ini yang diimport mungkin tidak dapat disokong. Pepijat ini (atau “ciri”) adalah dilaporkan lebih awal dan dibincangkan secara terperinci.

Saya fikir saya akan berkongsi pengalaman saya di sini kerana ia adalah maklumat yang penting dan mungkin menjimatkan masa seseorang, dan mungkin beberapa gambar berharga. Dan saya rasa ia adalah jujur ​​Apple untuk tout Mesin Masa sebagai ibu segala penyelesaian sandaran dengan bug yang amat nyata ini. Lagipun, gambar anda adalah antara yang paling berharga data anda. Jika mereka tidak disokong dan berhijrah dengan betul, mengapa mengganggu dengan Mesin Masa di semua?

Untuk mengimbas kembali:

  1. Jika anda mencari koleksi gambar anda tidak lengkap selepas berhijrah ke iMac berkilat baru anda (menggunakan Mesin Masa sandaran), jangan panik jika anda masih mempunyai Mac lama anda.
  2. Berundur secara terhormat dari iPhoto pada kedua-dua mesin.
  3. Salin Perpustakaan iPhoto lama anda daripada Mac lama kepada yang baru, betul selepas keluar dari iPhoto pada kedua-dua mesin.
  4. Mulakan semula iPhoto pada Mac baru dan menikmati.

Bagaimana untuk mencegah ini daripada berlaku

Sebelum akhir Mesin Masa sandaran dari Mac lama anda, memastikan bahawa iPhoto tidak berjalan. Malah, ia mungkin bernilai keluar daripada semua permohonan sebelum mengambil gambar terakhir.

Jika anda mahu menjadi duanya adalah terpakai pasti, mempertimbangkan satu lagi penyelesaian sandaran automatik hanya untuk Perpustakaan iPhoto anda. Saya menggunakan Salinan Karbon Cloner.

Photo oleh Victor Svensson

Thumbdrive Maya anda

Saya menulis tentang Dropbox beberapa minggu yang lalu, kononnya untuk memperkenalkannya kepada pembaca saya. Agenda tersembunyi di sebalik saya jawatan itu adalah untuk mendapatkan beberapa anda untuk mendaftar menggunakan link saya supaya saya mendapatkan lebih banyak ruang. Saya pasti bahawa semua saya terpaksa lakukan ialah untuk menulis tentang ia dan semua orang daripada anda akan mahu untuk mendaftar. Bayangkan saya terkejut apabila hanya dua mendaftar, salah seorang daripada mereka bertukar menjadi kawan saya. Jadi saya perlu lakukan salah. Saya mungkin tidak membawa keluar semua kelebihan jelas cukup. Sama ada itu atau tidak ramai yang benar-benar cuping data mereka di dalam thumbdrives mereka. Jadi di sini saya pergi lagi (dengan yang sama, agenda tidak-begitu-tersembunyi). Sebelum kita pergi lebih jauh, biarlah saya memberitahu anda dengan jelas bahawa Dropbox adalah perkhidmatan percuma. Anda membayar apa-apa untuk 2GB simpanan dalam talian. Jika anda mahu pergi melebihi had yang, anda lakukan membayar sedikit yuran.

Kebanyakan orang menjalankan thumbies mereka di sekitar supaya mereka boleh mengakses fail mereka daripada mana-mana komputer ia berlaku untuk mencari diri mereka di hadapan. Jika komputer ini tidak biasa komputer anda (iaitu, notebook isteri anda, kanak-kanak’ pc, komputer pejabat dan lain-lain), maya Dropbox mungkin tidak benar-benar tiada lagi keperluan untuk satu Thumbdrive sebenar. Untuk komputer rawak, maya hanya tidak dipotong. Tetapi jika anda adalah orang yang tabiat dan pengangkutan ulang-alik dari satu komputer kepada yang lain tetap, Dropbox sebenarnya banyak yang lebih baik daripada pemacu USB sebenar. Apa yang anda perlu lakukan adalah untuk memasang Dropbox pada semua mesin, yang tidak perlu untuk menjadi jenis yang sama — mereka boleh menjadi Mac, PC, Linux kotak dan lain-lain. (Malah, Dropbox boleh dipasang pada peranti mudah alih anda dan, walaupun bagaimana anda akan menggunakan ia adalah jauh dari jelas.) Sebaik sahaja anda memasang Dropbox, anda akan mempunyai folder khas (atau direktori) di mana anda boleh menyimpan barangan. Ini folder khas / direktori adalah, pada hakikatnya, apa-apa tetapi satu tetap. Hanya yang ada latar belakang program pemantauan dan menyegerakkan ajaib dengan pelayan (yang pada awan), dan dengan semua komputer lain di mana anda telah Dropbox dipasang di bawah kelayakan anda. Lebih baik lagi, jika komputer anda berkongsi rangkaian tempatan, Dropbox menggunakannya untuk sync antara mereka hampir tiada masa.

Berikut adalah video yang saya dapati di YouTube mengenai apa yang Dropbox boleh lakukan untuk anda:

Selain penyegerakan fail ini, Dropbox adalah cermin luar talian fail anda yang disegerakkan. Jadi, jika anda menyimpan fail-fail penting anda di Dropbox folder, mereka akan hidup selama-lamanya. Ini adalah satu kelebihan yang ada fizikal, Thumbdrive sebenar boleh menawarkan anda. Dengan thumbdrives sebenar, Saya sendiri mempunyai fail yang hilang (walaupun saya agak agama mengenai salinan biasa dan cermin) kerana pemacu USB mati pada saya. Dengan Dropbox, ia tidak akan berlaku. Anda mempunyai salinan tempatan pada semua komputer di mana anda mempunyai Dropbox berjalan dan salinan jauh pada pelayan awan.

Tetapi anda mungkin berkata, “Mempunyai, iaitu masalah — bagaimana saya boleh menyimpan fail peribadi saya di beberapa lokasi terpencil di mana sesiapa sahaja boleh melihat mereka?” Baik, Dropbox mengatakan bahawa mereka menggunakan standard industri penyulitan yang mereka sendiri tidak boleh membuka tanpa kata laluan anda. Saya memilih untuk mempercayai mereka. Lagipun, walaupun mereka dapat menyahsulit, bagaimana mereka boleh menaja terabytes data dalam format rawak dengan harapan mencari nombor akaun anda atau apa sahaja? Selain, jika anda benar-benar bimbang tentang keselamatan, anda sentiasa boleh membuat jumlah TrueCrypt dalam Dropbox.

Satu lagi menggunakan anda boleh meletakkan Dropbox untuk berada dalam menjaga data permohonan anda segerakkan antara komputer. Ini kerja-kerja yang terbaik dengan Mac dan pautan simbolik. Sebagai contoh, jika anda mempunyai MacBook dan iMac, anda boleh meletakkan buku alamat anda dalam anda Dropbox direktori, mencipta pautan simbolik dari lokasi biasa (dalam ~ / Perpustakaan / ApplicationData / Mail.app) dan menjangka untuk melihat buku alamat yang sama dalam kedua-dua komputer. Silap mata yang sama akan bekerja dengan aplikasi lain dan juga. Saya telah mencuba dengan perisian blog saya di luar talian (ecto) dan persekitaran pembangunan saya (NetBeans).

Ingin lebih banyak sebab untuk mendaftar? Baik, anda juga boleh berkongsi fail dengan pengguna lain. Katakan pasangan anda mempunyai Dropbox daripada sendiri, dan anda ingin berkongsi beberapa gambar dengan dia. Ini boleh disusun dengan mudah. Dan saya percaya gambar dalam folder Dropbox berkelakuan seperti galeri, walaupun saya tidak diuji.

Jadi, jika anda mencari sebab-sebab untuk mempunyai Thumbdrive maya sebagai tambahan kepada (atau sebagai ganti) ciptaan fizikal yang sebenar, yang mendaftar untuk Dropbox melalui mana-mana juta pautan di halaman ini. Adakah saya memberitahu anda bahawa jika rakan-rakan anda mendaftar menggunakan link anda, anda akan mendapat 250 MB tambahan untuk setiap referral?

Gambar oleh Debs (ò‿ó)♪

Hosting Perkhidmatan

hosting.gifDalam dunia hari ini, jika anda tidak mempunyai laman web, anda tidak wujud. Baik, yang mungkin tidak benar-benar tepat — anda boleh berbuat baik saja dengan laman facebook atau blog. Tetapi sifat demokrasi Internet memberi inspirasi banyak daripada kami untuk menjadi pembekal maklumat bukan hanya pengguna. Orang-orang yang lebih bijak, sebenarnya, strategik kedudukan di antara pembekal dan pengguna, dan meraih ganjaran menarik. Lihatlah facebook yang dinyatakan di atas, atau Google, atau salah seorang daripada orang-orang perniagaan Internet yang membuat ia besar. Malah kentang goreng kecil Internet, termasuk penulis-penulis blog kecil-kecilan seperti anda setia, mendapati diri mereka menghadapi web trafik dan jenis kestabilan isu-isu teknikal. Saya baru-baru berpindah dari hosting saya kongsi di NamesDirect.com kepada pelbagai swasta maya di Arvixe.com, and even more recently to InMotion. Terdapat, Saya telah melakukannya. Saya telah pergi dan jatuh jargon teknikal ke atas pembaca saya. Tetapi jawatan ini pada pilihan teknikal webmaster tunas mempunyai. (Sebelum kita meneruskan lagi, biarlah saya mendedahkan fakta bahawa pautan kepada InMotion dalam jawatan ini adalah semua link affiliate.)

Apabila anda bermula dengan laman web kecil, anda biasanya pergi dengan apa yang mereka panggil “hosting dikongsi” — kelas ekonomi web hosting soltuion. Anda mendaftar nama domain (seperti thulasidas.com) untuk $20 atau $30 dan melihat sekeliling untuk tempat di web untuk meletakkan laman anda. Anda boleh mendapatkan jenis ini hosting untuk bawah $10 sebulan. (Sebagai contoh, InMotion mempunyai pakej serendah $4 sebulan, dengan pendaftaran nama domain percuma dibuang masuk) Kebanyakan pembekal ini mengiklankan jalur lebar tanpa had, penyimpanan yang tidak terhad, pangkalan data tidak terhad dan lain-lain. Baik, tidak percaya semua yang anda lihat di Internet; anda mendapat apa yang anda bayar untuk. Jika anda membaca cetakan halus sebelum klik “di sini” untuk menerima 30 Syarat dan Ketentuan Halaman panjang, anda akan melihat bahawa tidak terhad benar-benar bermakna terhad.

Bagi mereka yang telah bermain-main dengan pembangunan web di rumah, hosting dikongsi adalah seperti XAMPP telah dipasang pada komputer rumah anda dengan beberapa pengguna mengaksesnya. Pasti, pembekal banyak komputer perkasa berkuasa, ruang simpanan yang besar dan paip besar kepada Internet atau apa sahaja, tetapi ia masih berkongsi. Ini bermakna keperluan tertentu anda sendiri tidak boleh dengan mudah ditempatkan, terutamanya jika ia kelihatan seolah-olah anda mungkin babi bahagian yang tidak adil daripada “tidak terhad” sumber, yang apa yang berlaku dengan pembekal saya. Aku memerlukan “CREATE TABLE SEMENTARA” keistimewaan untuk aplikasi tertentu, dan tuan rumah saya berkata, “Ada cara dude.”

Shared hosting datang dalam pakej yang berbeza, sudah tentu. Perniagaan, Untuk, Terbaik dan lain-lain. — mereka semua semata-mata pengiklanan buzzwords, dasarnya menggambarkan saiz yang berbeza daripada bahagian sumber anda akan mendapat. Upgrade seterusnya adalah satu lagi topik yang hangat diperkatakan — Awan Hosting. Di sini, sumber-sumber masih dikongsi. Tetapi nampaknya mereka tinggal di pusat-pusat data geografi, dioptimumkan dan berskala melalui beberapa jenis teknologi grid. Jenis ini hosting dianggap lebih baik kerana, jika anda kehabisan sumber, program hosting boleh memperuntukkan lebih. Sebagai contoh, jika anda tiba-tiba mempunyai kenaikan trafik kerana post lucu anda pergi virus di facebook dan digg, awan dengan mudah boleh mengendalikan. Mereka akan, sudah tentu, mengenakan anda lebih, tetapi dalam senario hosting yang dikongsi, mereka mungkin akan mengunci anda keluar buat sementara waktu. Bagi saya, awan hosting bunyi seperti dikongsi hosting dengan beberapa kekangan sumber dikeluarkan. Ia seperti berkongsi pai, tetapi dengan semua bahan-bahan di tangan, supaya jika anda kehabisan, mereka boleh dengan cepat membakar beberapa lebih untuk anda.

Yang “kelas perniagaan” web hosting VPS atau Virtual Private Server. Di sini, anda mempunyai pelayan (walaupun satu maya) untuk diri sendiri. Oleh kerana anda “sendiri” pelayan ini, anda boleh melakukan apa sahaja yang anda suka dengannya — anda mempunyai “akar” akses. Dan sumber-sumber yang diiklankan adalah, lebih kurang, khusus untuk anda. Ini adalah seperti mempunyai berjalan VirtualBox pada PC rumah anda di mana anda telah memasang XAMPP. Kelemahan hanya adalah bahawa anda tidak tahu berapa banyak VirtualBoxes lain berjalan pada komputer di mana VPS anda sedang berjalan. Jadi bahagian sumber anda benar-benar dapat menikmati mungkin berbeza dari apa yang dikenali sebagai “berdedikasi” yang. Untuk akses root dan sumber yang seakan-berdedikasi, anda membayar premium. VPS kos kurang sepuluh kali sebanyak hosting dikongsi. InMotion, misalnya, mempunyai pakej VPS untuk $40 sebulan, yang apa yang saya mendaftar untuk.

VPS hosting datang dengan perjanjian tahap perkhidmatan yang biasanya negeri 99.9% uptime atau ketersediaan. Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa uptime ini merujuk, tidak permintaan anda VPS, tetapi kepada pelayan yang menjadi tuan rumah pelayan maya. Oleh kerana anda adalah bos VPS anda, jika ia kemalangan, ia adalah sebahagian besarnya masalah anda. Pembekal anda boleh menawarkan “diuruskan sepenuhnya” perkhidmatan (InMotion tidak), tetapi yang biasanya bermakna anda boleh meminta mereka untuk membuat kerja-kerja admin dan dapatkan nasihat. Dalam kes saya, VPS saya mula gantung (kerana beberapa isu FastCGI sebelum saya membuat keputusan untuk berpindah ke DSO untuk sokongan PHP supaya APC bekerja — Saya tahu, banyak techie jargon, tetapi saya meletakkan asas untuk jawatan seterusnya saya pada pengurusan pelayan). Apabila saya bertanya sokongan untuk membantu mendiagnosis masalah, mereka berkata, “Ia adalah tergantung kerana pelayan anda bertelur proses PHP terlalu banyak. Apa-apa saya boleh membantu anda dengan?” Kenyataan yang tepat, Saya harus mengakui, tetapi tidak semestinya jenis bantuan anda mencari. Mereka mengatakan, akhirnya, pelayan VPS adalah bayi saya, dan saya perlu menjaga ia.

Jika anda adalah nyata webmaster tinggi terbang, jenis hosting anda perlu pergi untuk satu yang berdedikasi sepenuhnya. Ini adalah jenis seperti kelas pertama atau jenis jet peribadi keadaan dalam analogi saya. Ini pilihan hosting akan berjalan anda kos yang besar, di mana-mana $200 untuk beberapa ribu sebulan. Untuk jenis yang wang, apa yang anda akan mendapat adalah pelayan yang kuat (baik, sekurang-kurangnya untuk orang-orang yang mahal daripada rancangan-rancangan) ditempatkan di sebuah pusat data dengan bekalan kuasa berlebihan dan sebagainya. Dedicated hosting, dalam erti kata lain, adalah pelayan swasta sebenar, bertentangan dengan yang maya.

Saya tidak mempunyai pengalaman langsung dengan pelayan tuan rumah yang berdedikasi, tetapi saya mempunyai beberapa pelayan berjalan di rumah untuk tujuan pembangunan. Saya menjalankan dua komputer dengan XAMPP (satu sebenar dan satu pada VirtualBox pada iMac saya) atau dan dua dengan MAMP. Dan saya menganggap pengalaman yang berdedikasi-pelayan akan menjadi sama — pelayan di anak sungai kecil dan panggilan anda dengan sumber-sumber diperuntukkan untuk anda, berjalan apa sahaja yang anda ingin jangka.

Agak tersebar di dikongsi dan VPS hosting adalah apa yang mereka panggil akaun reseller. Jenis ini hosting pada dasarnya menetapkan anda sebagai kecil pembekal web hosting (mungkin dalam mod hosting yang dikongsi bersama, seperti yang dinyatakan di atas) diri anda. Ini boleh menjadi menarik jika anda mahu membuat beberapa dolar pada sebelah. InMotion, misalnya, menawarkan pakej reseller untuk $20, dan janji-janji untuk menjaga sokongan enduser diri. Sudah tentu, apabila anda sebenarnya menjual semula kepada bakal pelanggan anda, anda mungkin ingin memastikan tawaran anda mempunyai sesuatu yang lebih baik daripada apa yang mereka boleh mendapatkan terus daripada syarikat sama ada dari segi harga atau ciri-ciri. Jika tidak, ia tidak akan memberi pengertian yang mendalam bagi mereka untuk datang kepada kamu, akan ia?

Jadi ada. Itulah spektrum pilihan hosting anda mempunyai. Semua yang anda perlu lakukan adalah untuk memikirkan di mana dalam spektrum ini keperluan anda jatuh, dan memilih sewajarnya. Jika anda akhirnya memilih InMotion (pilihan bijak), Saya akan berterima kasih jika anda berbuat demikian dengan menggunakan salah satu pautan affiliate saya.

Kami Adakah Melangkah…

Unreal Blog telah berpindah ke server yang lebih kuat di Arvixe. [Pendedahan: Semua pautan pelayan dalam artikel ini adalah link affiliate.] Bagi mereka yang berminat untuk berpindah hosting anda ke pelayan baru, Saya fikir saya akan menerangkan “yang kesalahan” terlibat.

Gotcha ini mendapat saya semasa penghijrahan ujian jawatan lama saya ke pelayan baru. Saya mempunyai lebih 130 jawatan untuk berhijrah. Apabila saya berpindah kepada blog yang baru pada pelayan baru, mereka kelihatan seperti jawatan baru. Untuk logik yang tidak bertimbang komputer (yang menentang akal dan menguruskan untuk mengacau-balaukan kehidupan), lafaz ini kebaharuan adalah tepat, Saya perlu akui — sesungguhnya mereka dahulu berada jawatan baru di pelayan yang baru. Jadi, pada 10 Januari, pembaca tetap saya yang telah mendaftar untuk kemas kini menerima lebih 100 pemberitahuan e-mel mengenai “jawatan baru” di blog saya. Tidak perlu dikatakan saya mula mendapat e-mel daripada sepenuh marah marah saya menuntut bahawa saya mengeluarkan nama mereka daripada saya “list.excessive” (sebagai salah satu daripada mereka meletakkannya). Jika anda adalah salah satu daripada orang-orang yang mendapat e-mel yang berlebihan, sila menerima permohonan maaf saya. Yakinlah bahawa saya telah mematikan pemberitahuan e-mel, dan saya akan melihat dan keras ke dalam benda yg ada blog saya sebelum diaktifkan kembali. Dan apabila saya melakukan hidupkannya, Saya jelas akan menyediakan pautan dalam setiap mesej untuk melanggan atau berhenti melanggan diri.

Seperti yang anda berkembang tapak web anda dan trafik blog anda, anda akan mempunyai untuk bergerak ke pelayan yang lebih besar. Dalam kes saya, Saya mengambil keputusan untuk pergi dengan Arvixe> because of the excellent reviews I found on the web. Keputusan apa jenis hosting yang anda perlukan untuk membuat satu topik yang menarik, yang akan post saya yang seterusnya.

Cloud Computing

Saya pertama kali mendengar daripada “Cloud Computing” apabila kawan saya di Trivandrum mula bercakap mengenainya, menganjurkan seminar dan persidangan mengenai topik ini. Saya tahu Grid Computing, jadi saya fikir ia adalah sesuatu yang serupa dan meninggalkan ia di bahawa. Tetapi keperluan baru-baru ini saya digambarkan kepada saya apa yang benar-benar pengkomputeran awan adalah, dan kenapa pula harus mahukannya. Saya fikir saya akan berkongsi pandangan saya dengan uninitiated.

Sebelum kita pergi lebih jauh, Saya harus mengakui bahawa saya menulis post ini dengan sedikit motif tersembunyi. Apa motif yang adalah sesuatu yang saya akan mendedahkan pada akhir pos ini.

Biar saya mulakan dengan mengatakan bahawa saya tidak Noob ketika datang ke komputer. Saya mula hubungan cinta lama saya dengan komputer dan pengaturcaraan dalam 1983. Mereka basikal lewat malam tunggangan untuk CLT dan susunan kad Fortran – mereka adalah pengembaraan penuh keseronokan. Kami akan mengemukakan tindanan kepada IBM 370 pengendali awal pada waktu pagi dan mendapatkan output pada waktu petang. Jadi seterusnya di sekitar masa bagi setiap fix bug akan menjadi hari yang, yang saya fikir membuat kami pengaturcara agak berhati-hati. Saya masih ingat menulis program untuk mencetak kalendar, satu halaman per bulan, jarak dan sejajar dengan betul. Useless benar-benar, kerana cetakan adalah terhadap makanan gulungan saiz A3 dengan lubang di sisi, dan fon adalah sejenis Kurier kotor saiz titik 12 dalam cahaya biru-hitam, hampir tidak mudah dibaca pada jarak bacaan normal. Tetapi ia menyeronokkan. Malangnya saya melakukan kesilapan dalam bersarang gelung dan kalendar keluar semua mencelarukan. Lebih buruk lagi, pengendali, yang kedekut mengenai penggunaan kertas, terganggu pengeluaran pada bulan keempat dan menasihati saya supaya berhenti melakukannya. Saya tahu bahawa dia tidak dapat mengganggunya jika saya menggunakan hanya satu kenyataan PRINT Fortran dan menulis semula program untuk melakukannya dengan cara yang. Saya mendapat output, tetapi pada halaman Januari, ada ini mel rasmi ditulis tangan, “Cuba sekali lagi dan saya akan membatalkan akaun anda.” Pada ketika itu saya berhenti dan menegah.

Saya mula menggunakan e-mel dalam tahun lapan puluhan lewat pada kelompok Vaxstations yang dipunyai oleh kumpulan fizik bertenaga tinggi di Syracuse University. Pada pertama, kita boleh menghantar e-mel hanya untuk pengguna di kelompok yang sama, dengan alamat DecNet seperti VAX05::MONETI. Dan setahun kemudian, apabila saya boleh hantar e-mel kepada rakan saya di dalam bangunan yang akan datang dengan alamat seperti DALAM%”naresh@ee.syr.edu” atau sesuatu (yang “DALAM” menandakan Internet), Saya bermaharajalela kagum dengan kadar di mana teknologi telah maju. Little tidak saya tahu bahawa beberapa tahun yang singkat kemudian, akan terdapat usenet, Mosaic dan e-dagang. Dan bahawa saya akan menulis buku mengenai pengkomputeran kewangan dan plugin WordPress dalam PHP.

Walaupun berkembang seiring dengan teknologi pengkomputeran sebahagian besar hidup saya, Saya telah mula merasakan teknologi yang perlahan-lahan melepaskan diri dan hanyut jauh dari saya. Saya masih tidak mempunyai akaun twitter, dan saya melawat Facebook saya hanya sekali sebulan atau lebih. Lebih ke pusat pos ini, Saya malu untuk mengakui bahawa saya tidak mempunyai petunjuk apa yang pengkomputeran awan ini adalah semua tentang. Sehingga saya mendapat MacBook Air saya, terima kasih kepada isteri kita yang kekasih yang suka bermain mama gula sekali-sekala. Saya sentiasa mempunyai masalah ini menyegerak dokumen-Ku di antara empat atau lima PC dan Mac saya kerap bekerja dengan. Dengan pemacu USB dan penjagaan yang melampau, Saya boleh menguruskannya, tetapi MBA jerami pepatah yang berlaku unta saya balik. (Dengan cara itu, adakah anda tahu peribahasa Iran ini – “Tiap-tiap kali datang kengerian, ia bukan tarikh”?) Saya membuat kesimpulan bahawa harus ada cara yang lebih baik. Saya telah bermain dengan Google Apps untuk sementara waktu sekarang, walaupun saya tidak sedar bahawa ia adalah perkomputeran awan.

Apa yang saya mahu lakukan adalah sedikit lebih terlibat daripada aplikasi pejabat. Saya mahu bekerja dalam projek PHP hobi saya dari komputer yang berbeza. Ini bermakna sesuatu seperti Xampp atau MAMPP bersama-sama dengan NetBeans pada semua komputer saya bekerja dengan. Tetapi bagaimana pula saya dapat kod sumber sync'ed? Thmbdrives dan sandaran / program sync? Tidak elegan, dan tidak lancar. Kemudian saya menemui penyelesaian yang sempurna – Dropbox! Dengan cara ini, anda menyimpan fail-fail sumber pada rangkaian (menggunakan Amazon S3, nampaknya, tetapi yang pokoknya), dan melihat direktori (folder untuk orang-orang yang tidak mendengarkan Steve Jobbs dan jatuh kembali kepada Mac) yang kelihatan seperti mencurigakan tempatan. Malah, ia adalah direktori tempatan – hanya yang ada program yang berjalan pada latar belakang menyegerakkan dengan folder anda pada awan.

Dropbox! memberikan anda 2GB penyimpanan rangkaian percuma, yang saya dapati agak mencukupi untuk mana-mana pengguna biasa. (Yang berbunyi seperti perkataan lalu terkenal oleh Bill Gates, tidak ia? “64KB memori harus cukup untuk sesiapa sahaja!”) Dan, anda boleh mendapatkan 250MB tambahan untuk setiap referral anda berjaya membuat. Yang membawa saya kepada motif tersembunyi saya – semua pautan ke Dropbox! pada pos ini adalah pautan sebenarnya rujukan. Apabila anda mendaftar dan mula menggunakannya dengan klik pada salah seorang daripada mereka, Saya mendapat tambahan 250MB. Jangan kuatir, anda mendapat tambahan 250MB serta. Jadi saya boleh berkembang simpanan dalam talian saya sehingga 8GB,,en,yang sepatutnya menjaga saya gembira untuk masa yang lama,,en,kecuali saya mahu menyimpan foto dan video saya di sana,,en,di mana saya akan menaik taraf saya,,en,akaun untuk perkhidmatan yang dibayar,,en,Selain memberi saya ruang tambahan,,en,terdapat banyak sebab anda benar-benar perlu menyemak,,en,Saya akan menulis lebih dengan alasan tersebut kemudian,,en,tetapi biarlah saya senaraikan di sini,,en,segerakkan anda,,en,Mac,,en,buku alamat kalangan Macs anda,,en,sandaran berbilang disegerakkan data berharga anda,,en,penggunaan telus bagi IDE seperti NetBeans,,en,Sebahagian daripada sebab-sebab ini ditangani hanya dengan mengikuti beberapa tips dan trik,,en,yang saya akan menulis mengenai,,en,kita Penulis India suka menggunakan ungkapan-ungkapan seperti motif tersembunyi dan kepentingan,,en,Adakah anda fikir ia adalah kerana,,en,kita sentiasa mempunyai beberapa,,en,aplikasi google,,es, which should keep me happy for a long time, unless I want to store my photos and video there, in which case I will upgrade my Dropbox! account to a paid service.

Apart from giving me extra space, there are many reasons you should really check out Dropbox!. I will write more on those reasons later, but let me list them here.
1. Sync your (Mac) address book among your Macs.
2. Multiple synced backups of your precious data.
3. Transparent use for IDEs such as Netbeans.
Some of these reasons are addressed only by following some tips and tricks, which I will write about.

Dengan cara itu, we Indian writers like to use expressions like ulterior motives and vested interests. Do you think it is because we always have some?

Skrin kosong selepas Hibernate atau Tidur?

Okay, jawapan pendek, meningkatkan memori maya anda kepada lebih daripada saiz memori fizikal anda.

Versi lama sekarang. Baru-baru ini, Saya mempunyai masalah ini dengan PC saya bahawa ia tidak akan bangun dari hibernasi atau mod tidur dengan betul. PC sendiri akan berada di dan melahirkan, tetapi skrin akan bertukar ke mod jimat kuasa, tinggal kosong. Satu-satunya perkara yang perlu dilakukan pada ketika itu adalah untuk memulakan semula komputer.

Seperti netizen yang baik bahawa saya, Saya trawled Internet untuk penyelesaian. Tetapi tidak menemui sebarang. Beberapa mencadangkan supaya BIOS, menggantikan kad grafik dan sebagainya. Lalu aku melihat ini disebutkan dalam kumpulan Linux, mengatakan bahawa saiz fail swap perlu lebih daripada memori fizikal, dan mengambil keputusan untuk mencubanya pada mesin Windows XP saya. Dan ia menyelesaikan masalah!

Jadi penyelesaian untuk isu ini skrin kosong selepas bangun dari tidur adalah untuk menetapkan saiz ingatan maya kepada sesuatu yang lebih besar daripada memori dalam sistem anda. Jika anda memerlukan maklumat lanjut, di sini ialah bagaimana, dalam bentuk langkah demi langkah. Arahan ini terpakai bagi sesuatu mesin Windows XP.

  1. Klik kanan pada “Komputer Saya” dan tekan “Hartanah.”
  2. Sila lihat pada saiz RAM, dan klik pada “Advanced” tab.
  3. Klik pada “Menetapkan” butang di bawah “Prestasi” kotak kumpulan.
  4. Dalam “Pilihan Prestasi” tetingkap yang muncul, pilih “Advanced” tab.
  5. Dalam “Memori Maya” kumpulan kotak di bahagian bawah, klik pada “Perubahan” butang.
  6. Dalam “Memori Maya” tetingkap yang timbul, menetapkan “Saiz Custom” kepada sesuatu yang lebih daripada saiz RAM anda (yang telah kaulihat pada langkah 2). Anda boleh menetapkan tentang apa-apa partition cakera keras bahawa anda mempunyai, tetapi jika anda akan melalui semua arahan ini, kemungkinan anda mempunyai hanya “C:”. Dalam kes saya, Saya memilih untuk meletakkannya di “M:”.

Zaman Mesin Rohani oleh Ray Kurzweil

It is not easy to review a non-fiction book without giving the gist of what the book is about. Without a synopsis, all one can do is to call it insightful and other such epithets.

The Age of Spiritual Machines is really an insightful book. It is a study of the future of computing and computational intelligence. It forces us to rethink what we mean by intelligence and consciousness, not merely at a technological level, but at a philosophical level. What do you do when your computer feels sad that you are turning it off and declares, “I cannot let you do that, Dave?”

What do we mean by intelligence? The traditional yardstick of machine intelligence is the remarkably one-sided Turing Test. It defines intelligence using comparative means — a computer is deemed intelligent if it can fool a human evaluator into believing that it is human. It is a one-sided test because a human being can never pass for a computer for long. All that an evaluator needs to do is to ask a question like, “What is tan(17.32^circ)?” Saya $4 calculator takes practically no time to answer it to better than one part in a million precision. A super intelligent human being might take about a minute before venturing a first guess.

But the Turing Test does not define intelligence as arithmetic muscle. Intelligence is composed of “lebih tinggi” cognitive abilities. After beating around the bush for a while, one comes to the conclusion that intelligence is the presence of consciousness. And the Turing Test essentially examines a computer to see if it can fake consciousness well enough to fool a trained evaluator. It would have you believe that consciousness is nothing more than answering some clever questions satisfactorily. Is it true?

Once we restate the test (and redefine intelligence) this way, our analysis can bifurcate into an inward journey or an outward one. we can ask ourselves questions like — what if everybody is an automaton (except us — kau dan aku — sudah tentu) successfully faking intelligence? Are we faking it (dan freewill) to ourselves as well? We would think perhaps not, or who are these “ourselves” that we are faking it to? The inevitable conclusion to this inward journey is that we can be sure of the presence of consciousness only in ourselves.

The outward analysis of the emergence of intelligence (a la Turing Test) brings about a whole host of interesting questions, which occupy a significant part of the book (I’m referring to the audio abridgment edition), although a bit obsessed with virtual sex at times.

One of the thought provoking questions when machines claim that they are sentient is this: Would it be murder to “kill” one of them? Before you suggest that I (atau sebaliknya, Kurzweil) stop acting crazy, consider this: What if the computer is a digital backup of a real person? A backup that thinks and acts like the original? Still no? What if it is the only backup and the person is dead? Wouldn’t “killing” the machine be tantamount to killing the person?

If you grudgingly said yes to the last question, then all hell breaks loose. What if there are multiple identical backups? What if you create your own backup? Would deleting a backup capable of spiritual experiences amount to murder?

When he talks about the progression of machine intelligence, Kurzweil demonstrates his inherent optimism. He posits that ultimate intelligence yearn for nothing but knowledge. I don’t know if I accept that. To what end then is knowledge? I think an ultimate intelligence would crave continuity or immortality.

Kurzweil assumes that all technology and intelligence would have all our material needs met at some point. Looking at our efforts so far, I have my doubts. We have developed no boon so far without an associated bane or two. Think of the seemingly unlimited nuclear energy and you also see the bombs and radioactive waste management issues. Think of fossil fuel and the scourge of global warming shows itself.

I guess I’m a Mr. Glass-is-Half-Empty kind of guy. Bagi saya, even the unlimited access to intelligence may be a dangerous thing. Remember how internet reading changed the way we learned things?

Mimpi buruk Perisian

Untuk sesat adalah manusia, tetapi perkara-perkara yang benar-benar busuk sehingga, anda perlu komputer. Jadi menyatakan Hukum Murphy amat mendalam ini. Dan di tempat lain tidak cincin ini lebih benar daripada di tempat kerja kewangan kami. Lagipun, ia adalah sektor kewangan yang mendorong kemajuan yang pesat dalam industri pengkomputeran — itulah sebabnya gergasi perkomputeran yang pertama itu mempunyai perkataan “perniagaan” atas namanya.

Industri kewangan terus dengan perkembangan dalam industri komputer kerana satu sebab mudah. Komputer yang lebih kukuh dan lebih bijak program bermakna lebih banyak wang — satu konsep yang kita sedia memahami. Seperti yang kita gunakan yang terbaru dan terhebat dalam teknologi komputer dan mencurahkan wang ke dalamnya, kita menjana perkembangan selanjutnya dalam bidang pengkomputeran. Dalam erti kata lain, tidak sahaja kita mula api, kita aktif kipas itu juga. Tetapi ia tidak kebakaran buruk; gelung maklum balas positif yang kita membantu menubuhkan telah berkhidmat kedua-dua industri dan.

Ini antara pergantungan, sihat kerana ia adalah, memberikan kita penglihatan mimpi buruk ribut sempurna dan keadaan yang mengerikan. Komputer sebagai alat yang sempurna untuk sepenuhnya fouling perkara sehingga, mimpi buruk merisaukan kita adalah lebih wajar daripada kita dapat menerimanya.

Model vs. Sistem

Merumuskan hujah yang boleh membawa maut yang beberapa penggemar senjata api membuat, Saya akan mempertahankan kita terhadap teknologi maklumat. Komputer tidak busuk perkara sehingga; orang melakukan.

Minda anda, Saya tidak membayangkan bahawa kita sentiasa kacau-bilau itu apabila kita menggunakan komputer. Tetapi pada masa-masa, kita cuba untuk mengurut proses yang sedia ada ke dalam rakan-rakan mereka berkomputer, mewujudkan pelbagai titik kegagalan. Pendekatan yang betul, bukan, selalunya untuk mereka bentuk semula proses supaya mereka boleh mengambil kesempatan daripada teknologi. Tetapi ia adalah lebih mudah berkata daripada dilakukan. Untuk melihat mengapa, kita perlu melihat di luar sistem dan proses dan memberi tumpuan kepada faktor manusia.

Dalam institusi kewangan, kita berada dalam perniagaan membuat wang. Kami menala halus struktur ganjaran kami dalam apa-apa cara yang perniagaan teras kami (membuat wang, yang) berjalan dengan lebih lancar. Operasi lancar bergantung kepada pematuhan ketat dengan proses dan dasar-dasar asas mereka melaksanakan. Dalam struktur tegar ini, ada ruang sedikit untuk inovasi berwawasan.

Kekurangan struktur insentif untuk inovasi keputusan dalam kakitangan bergegas melalui pelaksanaan sistem baru atau proses perekayasaan. Mereka tidak mempunyai banyak masa dan tidak kebebasan untuk mengendur off di ditakuti yang “perniagaan seperti biasa” untuk melakukan kerja yang menyeluruh seperti “yang tidak perlu” perkara.

Selain, terdapat jarang mana-mana sumber manusia yang tidak digunakan untuk menggunakan untuk belajar dan meningkatkan proses supaya mereka lebih baik boleh mengeksploitasi teknologi. Orang yang ia perlu mempunyai keupayaan berbilang facetted (perniagaan dan pengkomputeran, misalnya). Menjadi mahal, mereka lebih optimum digunakan dalam perniagaan teras yang membuat lebih banyak wang.

Fikirkanlah, bilakah kali terakhir anda (atau seseorang yang anda kenal) tidak perlu lagi diupah untuk merombak sistem dan proses yang berkaitan? Yang paling dekat yang anda dapat adalah apabila seseorang diupah untuk menduplikasi sistem yang telah diketahui boleh berfungsi dengan lebih baik di tempat lain.

Kekurangan hasil insentif dalam kekurangan pemikiran dan penjagaan yang dilaburkan dalam penggunaan optimum teknologi. Sistem Suboptimal (yang melakukan satu perkara dengan baik pada kos segala-galanya) banyak terdapat di tempat kerja kita. Dalam masa, kita akan mencapai tahap di mana kita perlu menggigit peluru dan mereka bentuk semula sistem ini. Apabila mereka bentuk semula sistem, kita perlu berfikir tentang semua proses yang terlibat. Dan kita perlu berfikir tentang sistem manakala mereka bentuk atau mereka bentuk semula proses. Pergantungan kitaran adalah tema artikel ini.

Sistem tidak memikirkan dalam kebimbangan segera yang galah ini. Apa yang kita perhatikan adalah lebih kuat kami nilai tambah, pemodelan iaitu matematik. Dalam usaha untuk datang dengan strategi penggunaan optimum bagi model, Walau bagaimanapun, kita perlu memberi perhatian kepada isu-isu operasi seperti aliran kerja perdagangan.

Saya telah bercakap dengan salah seorang peniaga atas kami hari lain, dan beliau menyebut bahawa galah yang, tidak kira berapa pintar, adalah sia-sia kecuali kerja-kerja yang boleh digunakan secara berkesan dan tepat pada masanya. Galah A biasanya menyampaikan kerjanya sebagai C program. Dalam senario penggunaan yang pesat, program perlu plug terus ke dalam satu sistem yang akan menguruskan tempahan perdagangan, pengukuran risiko, operasi dan penyelesaian. Keperluan untuk tindakan cepat menjadikan ia penting untuk quants untuk memahami kitaran hayat perniagaan dan operasi perdagangan.

Hidup Perdagangan yang

Setelah galah yang angka bagaimana untuk meletakkan harga produk baru, kerja-kerja yang pada dasarnya dilakukan. Selepas bujuk yang stokastik penting ke dalam formula penetapan harga (sekiranya gagal berbuat demikian, yang Crank-Nicholson atau Monte Carlo), galah yang menulis sehingga program dan bergerak ke cabaran seterusnya.

Ia adalah apabila meja dagangan memungut hamparan harga dan buku dagangan yang pertama ke dalam sistem yang keseronokan bermula. Kemudian perdagangan yang mengambil pada kehidupan sendiri, menyelinap melalui pelbagai jabatan dan sistem, menunjukkan strok yang berbeza untuk orang yang berbeza. Ini biografi sukakan cabaran perdagangan yang digambarkan dalam Rajah 1 dalam bentuk yang mudah.

Pada peringkat permulaan, perdagangan yang dikonsepsikan oleh orang Front Office (jualan, penstrukturan, meja perdagangan – ditunjukkan dalam oval kuning dalam rajah). Mereka mengkaji keperluan pasaran dan potensi, dan menilai daya maju perdagangan. Setelah mereka melihat dan merebut peluang pasaran, perdagangan yang dilahirkan.

Fig. 1: Life of a Trade

Walaupun dengan yang terbaik daripada model galah, perdagangan yang tidak boleh berharga tanpa data pasaran, seperti harga, turun naik, kadar dan korelasi dan sebagainya. Kesahihan data pasaran yang dipastikan oleh Kawalan Produk atau Pasaran orang Risiko. Kumpulan pengurusan data juga perlu bekerja rapat dengan Teknologi Maklumat (IT) untuk memastikan suapan data secara langsung.

Dagangan yang pertama juga dengan kawalan kredit rakan niaga (gelembung merah jambu). Para pengawal kredit bertanya soalan seperti: jika kita pergi ke depan dengan perjanjian itu, berapa banyak pihak yang akan berakhir kerana kita? Adakah pihak yang mempunyai kredit yang cukup meninggalkan untuk melibatkan diri dalam perjanjian ini? Sejak pendedahan kredit perubahan semasa kitaran hidup perdagangan, ini adalah pengiraan galah kecil dengan sendiri.

Pada dasarnya, Front Office boleh melakukan perjanjian itu hanya selepas kawalan kredit yang meluluskan daripadanya. Orang Risiko kredit menggunakan data sejarah, sistem penarafan kredit dalaman dan luaran, dan pasukan pemodelan kuantitatif mereka sendiri untuk datang dengan had kredit rakan niaga dan maksimum bagi setiap perdagangan dan pendedahan menjaringkan.

Selepas perdagangan yang ditempah, ia pergi melalui beberapa pemeriksaan kawalan oleh Pejabat Tengah. Orang-orang ini denda mengesahkan butiran dagangan, mengesahkan harga awal, memohon beberapa rizab munasabah terhadap tuntutan keuntungan gila Pejabat Barisan, dan datang dengan mudah yea atau bahkan untuk perdagangan kerana ia diberikan kad. Jika mereka berkata ya, perdagangan yang dianggap sah dan aktif. Jika tidak, perdagangan yang akan kembali ke meja untuk pengubahsuaian.

Selepas aktiviti ini ditubuhkan, perdagangan melalui pemprosesan harian mereka. Selain harian (atau intra-hari) pengimbangan semula lindung nilai di Pejabat Barisan, penduduk Pengurusan Risiko Pasaran menandakan buku-buku mereka untuk pasaran. Mereka juga menjaga pematuhan laporan kepada badan-badan kawal selia, serta laporan risiko kepada pihak pengurusan atasan — satu proses yang mempunyai kesan-kesan yang meluas.

Penduduk Pengurusan Risiko, kerja yang tidak pernah dilakukan sebagai Tracy Chapman akan berkata, juga melaksanakan senario, ujian tekanan dan Nilai sejarah di Risiko (VaR) pengiraan. Dalam tekanan-ujian, ia terpakai pergerakan pasaran drastik seumpamanya yang berlaku pada masa lalu (seperti krisis mata wang Asia atau 9/11) kepada data pasaran semasa dan menganggarkan pergerakan dalam buku bank. Dalam sejarah NB, ia terpakai pergerakan pasaran pada masa lalu serta-merta (biasanya tahun lepas) dan memikirkan 99 persentil (atau beberapa jumlah yang telah ditentukan seperti) kerugian senario paling buruk. Analisis seperti ini adalah amat besar kepada pengurusan kanan dan dalam pelaporan kawal selia dan pematuhan. Dalam Rajah 1, aktiviti-aktiviti penduduk Pengurusan Risiko digambarkan dalam gelembung biru.

Dalam percubaan mereka untuk mengekang peniaga bersemangat baur-luap, penduduk Pengurusan Risiko mencari dalam pertentangan mereka yang paling teruk. Tetapi kita perlu mengingatkan diri kita bahawa proses perdagangan dan kawalan direka bentuk dengan cara yang. Ia adalah konflik berterusan antara pengambil risiko (Front Office) dan pengawal risiko (Pengurusan Risiko) yang melaksanakan selera risiko bank seperti yang diputuskan oleh pihak pengurusan atas.

Satu lagi kumpulan yang crunches nombor perdagangan setiap hari dari perspektif yang sedikit berbeza adalah orang Kawalan Produk, ditunjukkan di dalam Rajah hijau 1. Mereka bimbang tentang keuntungan setiap hari dan kehilangan (P / L) gerakan di peringkat perdagangan dan portfolio. Mereka juga memodulasi tuntutan keuntungan oleh Pejabat Front melalui mekanisme rizab dan datang dengan apa yang dikenali sebagai tidak nyata P / L.

Ini P / L, tidak nyata kerana ia adalah, mempunyai kesan langsung kepada struktur pampasan dan insentif Pejabat Front dalam jangka pendek. Oleh itu pertikaian saka sejak tahap rizab. Dalam jangka masa panjang, Walau bagaimanapun, perdagangan mendapat diselesaikan dan P / L menjadi sedar dan tiada siapa yang berhujah di atasnya. Setelah dagangan itu pada fasa matang, ia adalah kewangan yang membimbangkan tentang statistik dan aliran tunai. Pandangan gambar besar mereka berakhir dalam laporan tahunan dan mesyuarat pemegang saham, dan mempengaruhi segala-galanya daripada bonus kami untuk Gulfstream baru Ketua Pegawai Eksekutif.

Perdagangan tidak adalah entiti statik. Sepanjang hidup mereka, mereka berkembang. Evolusi mereka biasanya dikendalikan oleh orang-orang Pejabat Tengah (buih kelabu) yang bimbang tentang pengubahsuaian perdagangan, bahan-bahan perhiasan, mengetuk-in, mengetuk-out dan lain-lain. Nama yang tepat diberikan kepada unit perniagaan ini (dan sesungguhnya unit lain yang dinyatakan di atas) bergantung kepada institusi kewangan kita bekerja dalam, tetapi aliran perdagangan adalah lebih kurang sama.

Aliran perdagangan yang saya diterangkan setakat ini harus berdering loceng penggera di hati yang galah. Di manakah quants dalam rantaian nilai ini? Baik, mereka tersembunyi di beberapa tempat. Sebahagian daripada mereka mencari rumah dalam Pengurusan Risiko Pasaran, mengesahkan model penetapan harga. Sebahagian yang lain boleh tinggal di Risiko Kredit, menganggarkan pendedahan puncak, memikirkan skim Kedudukan dan meminimumkan caj modal.

Dan yang paling utama, mereka mencari tempat mereka sebelum perdagangan yang sentiasa diberikan kad. Quants mengajar bank rumah mereka bagaimana untuk menetapkan harga produk. Sesuatu institusi kewangan boleh tidak gudang risiko yang berkaitan dengan perdagangan melainkan jika ia tahu berapa banyak keluaran yang berkenaan adalah bernilai. Ia adalah dalam hal ini penting bahawa quants model memacu perniagaan.

Dalam pasaran kewangan yang semakin dahagakan struktur khusus dan penyelesaian, peranan quants telah menjadi hampir teramat penting. Bersama-sama dengan keperluan untuk model inovatif datang yang penting platform kukuh untuk memulakan mereka dengan cara yang tepat pada masanya untuk menguasai peluang pasaran sementara.

Di bank-bank pelaburan yang lebih baik, platform itu dibina di-rumah. Trend ke arah berdikari tidak sukar untuk memahami. Jika kita menggunakan platform dagangan generik daripada penjual, ia boleh bekerja dengan baik untuk ditubuhkan (membaca vanila) produk. Ia boleh mengendalikan proses yang diwujudkan (membaca pematuhan, pelaporan, penempatan, jejak audit dan lain-lain) baik. Tetapi apa yang kita lakukan apabila kita memerlukan struktur sehingga kini tidak diketahui berharga? Kami boleh meminta penjual untuk membangunkan. Tetapi, mereka akan mengambil masa yang lama untuk bertindak balas. Dan, apabila akhirnya mereka, mereka akan menjualnya kepada semua pesaing kami, atau mengenakan caj bayaran lengan dan kaki untuk eksklusif dengan itu menghapuskan sebarang potensi keuntungan yang berkaitan.

Setelah penyelesaian yang vended adalah dari meja, kita ditinggalkan dengan pilihan yang lebih menarik untuk membangunkan sistem dalaman. Ia adalah apabila kita mereka bentuk suatu sistem dalaman yang kita perlu menghargai gambaran yang lebih besar. Kita perlu memahami aliran perdagangan keseluruhan melalui unit-unit perniagaan yang berbeza dan proses serta perspektif dagangan berkaitan.

Perspektif Perdagangan

Perspektif yang paling biasa hari ini adalah perdagangan-centric. Dalam pandangan ini, perdagangan adalah objek utama, itulah sebabnya sistem perdagangan konvensional mengesan mereka. Letakkan sekumpulan perdagangan bersama-sama, anda mendapat portfolio yang. Letakkan beberapa portfolio bersama-sama, anda mempunyai buku yang. Pasaran Global seluruh sekadar koleksi buku. Paradigma ini telah berjalan dengan baik dan mungkin kompromi yang terbaik di antara pandangan yang berbeza mungkin.

Tetapi perspektif centric perdagangan yang hanya kompromi. Aktiviti-aktiviti lantai perdagangan yang boleh dilihat dari sudut yang berbeza. Setiap pandangan mempunyai peranannya dalam skim yang lebih besar daripada perkara-perkara di bank. Bagaimana, misalnya, adalah model-centric. Mereka cuba untuk mencari persamaan antara pelbagai produk dari segi matematik asas. Jika mereka boleh menggunakan semula model mereka daripada satu produk ke satu, berpotensi dalam pelbagai kelas aset, mereka mengurangkan usaha yang diperlukan daripada mereka. Ingat bagaimana Merton views seluruh dunia sebagai pilihan! Saya mendengar kepadanya dengan penuh kekaguman sekali apabila beliau menjelaskan krisis mata wang Asia berasal dari profil risiko pilihan kompaun — jaminan bank kepada pelanggan korporat yang meletakkan pilihan, jaminan kerajaan kepada bank-bank yang meletakkan pilihan pada pilihan put.

Tidak seperti quants yang membangunkan model penetapan harga, pemaju kuantitatif cenderung untuk menjadi produk-centric. Kepada mereka, tidak mengapa terlalu banyak walaupun dua produk yang berbeza menggunakan model yang serupa. Mereka masih perlu menulis kod yang berasingan bagi mereka bergantung kepada infrastruktur, data pasaran, konvensyen dan lain-lain.

Traders melihat dunia dari sudut kelas aset. Biasanya dikaitkan dengan meja perdagangan tertentu berdasarkan kelas aset, pandangan kegemaran mereka merentasi model dan produk. Kepada peniaga-peniaga, semua produk dan model adalah semata-mata alat untuk membuat keuntungan.

Orang IT melihat dunia perniagaan dari perspektif yang berbeza. Mereka merupakan pandangan sistem-centric, di mana produk yang sama dengan menggunakan model yang sama yang terdapat dalam dua sistem yang berbeza pada dasarnya dua makhluk yang berbeza. Pandangan ini tidak begitu dihargai oleh peniaga-peniaga, atau berapa banyak pemaju.

Satu pandangan yang kita semua menghargai adalah pandangan pengurusan kanan, yang sempit tertumpu kepada garis bawah. Bos besar boleh mengutamakan perkara-perkara (sama ada produk, kelas aset atau sistem) dari segi wang yang mereka membawa kepada pemegang saham. Model dan perdagangan biasanya tidak dapat dilihat dari pandangan mereka — kecuali, sudah tentu, peniaga penyangak kehilangan banyak wang pada produk tertentu atau dengan menggunakan model tertentu. Atau, agak kurang, mereka membuat keuntungan yang besar menggunakan helah sama.

Apabila perdagangan sampai penduduk Risiko Pasaran, terdapat perubahan ketara dalam perspektif dari pandangan perdagangan peringkat untuk tujuan portfolio atau tahap buku. Walaupun secara matematik remeh (selepas semua, perbezaan hanya menunggu pengagregatan), perubahan ini mempunyai implikasi dalam reka bentuk sistem. Sistem perdagangan perlu mengekalkan struktur portfolio hierarki yang mantap supaya pelbagai hiris menghiris dan sebagaimana yang dikehendaki dalam peringkat akhir kitaran perdagangan yang boleh dikendalikan dengan mudah semula jadi.

Penduduk sibuk di Pejabat Tengah (yang menjaga pengesahan perdagangan dan pengubahsuaian) taksub dengan barisan perdagangan. Mereka mempunyai barisan pengesahan, pasaran operasi giliran dan lain-lain. Lagi, pengurusan beratur menggunakan lambang status adalah sesuatu yang kita perlu ingat semasa mereka bentuk sistem dalaman.

Apabila ia datang untuk Kewangan dan tanggapan mereka pusat-pusat kos, dagangan itu cukup banyak daripada sistem tempahan. Masih, mereka menguruskan meja perdagangan dan pusat kos kelas aset. Apa-apa reka bentuk platform dagangan kami perlu menyediakan cangkuk yang mencukupi dalam sistem untuk bertindak balas kepada keperluan khusus mereka dan juga.

Quants dan Gambar Besar

Kebanyakan beberapa, terutamanya di peringkat junior, tidak mengindahkan yang Big Picture. Mereka menganggapnya sebagai gangguan dari kerja sebenar mereka berkahwin stokastik kalkulus kepada C . Mengubah cara berfikir bahawa untuk beberapa darjah adalah agenda yang tersembunyi di belakang ruangan ini.

Seperti rakan-rakan trader saya akan bersetuju, model yang terbaik di dunia ini tidak bernilai melainkan jika dapat digunakan. Deployment adalah landasan yang teguh kepada gambaran yang lebih besar — ada gunanya menafikan ia. Selain, dalam dunia yang semakin saling berkaitan di mana tindakan orang Perancis gila ini dengan serta-merta menjejaskan bonus kami, apakah penggunaan menafikan kewujudan gambaran yang lebih besar di sudut kami dalam hutan? Sebaliknya, mari kita mengambil kesempatan daripada gambaran yang lebih besar untuk memberi diri kita. Mari kita menggigit peluru dan duduk melalui “Big Picture 101.”

Apabila kita menukar sempit kami, walaupun berkesan, memberi tumpuan kepada kerja di tangan untuk memahami peranan dan nilai dalam organisasi, kita akan melihat faktor potensi kegagalan sistem dan proses. Kami akan bersedia dengan penyelesaian yang mungkin kepada malapetaka dan mimpi buruk yang proses berkomputer boleh melampiaskan. Dan kita akan tidur lebih mudah.