Palabra de Dios

Escrituras se consideran la palabra de Dios. Si usted es ateo como yo, usted sabe que todas las palabras provienen de los hombres. Dioses no tienen palabras. Esto plantea una pregunta interesante acerca de los hombres que escribieron estas palabras. ¿Por qué implican (o de plano dice) que estaban pronunciando las palabras de Dios?

Para poner esto en contexto, déjame tomar el ejemplo del Bhagavad Gita. En eso, un Dios (Krishna) dice un guerrero (Arjuna) para llevar a cabo ciertas acciones, y pasa a describir lo que lo que hay que hacer es. So it is a work on ética. Pero, Krishna también expone sobre la naturaleza del alma, substance and the dualistic nature of the perceived world, y presenta la base de una filosofía monista. So it is also a work on metafísica, ontología, epistemology etcétera. Es evidente que un hombre muy perspicaz y bien educada (o grupo de hombres) Escribió. Pero ¿por qué lo presentan como si Dios pronunciaba esas palabras?

Naturalmente, Tengo una teoría; de lo contrario no estaría insistiendo en esta cuestión. Creo que la razón es que el escritor de la escritura tenía plena confianza en la veracidad de lo que estaba escribiendo, y quería que la gente lo acepta con el mismo nivel de certeza y convicción. ¿Qué mejor manera de transmitir su convicción de que al presentarlo como la palabra de Dios? El escritor está utilizando una técnica de probada eficacia para dar credibilidad a sus creencias – autoridad.

Permítanme ilustrar con un ejemplo. Supongamos que yo hago una afirmación como, “El gato de Schrödinger? Mecánica Cuántica? Nah, Yo no creo en todo lo que!” Su respuesta es probable que sea, “Lo que flota su barco, hombre.” Pero la frase supongo que de esta manera, “Einstein no creía en la Mecánica Cuántica. Dijo, y cito, God does not play dice with the universe.” A continuación, tomar un poco más en serio. La autoridad viene de Einstein, e incluso a Dios. ¿Por qué crees que todo los nuevos movimientos espirituales edad quieren inscribir a tantos líderes y celebridades mundiales como pueden? Ellos están tratando el mismo truco de utilizar la autoridad para impulsar su marca de la divinidad o lo que sea que están presionando.

El problema con la invocación de la autoridad divina es que en el tiempo, las ideas filosóficas degeneran en fanático galimatías. Suprime consulta genuina y solicita expertos de hacer declaraciones como, “Leer el Bhagavad Gita todos los días. Incluso si usted no lo entiende, it will cleanse your alma.” No se supone que para hacer preguntas irritantes como, ¿qué pasa si usted no entiende el idioma? ¿Seguirá limpiar mi alma? ¿Todas las almas hablan sánscrito? ¿Qué es esta alma de todos modos? ¿Por qué querría que blanquea?

Yo sí creo que hay grandes perlas de sabiduría en todas las Escrituras. Después de todo, nuestras preguntas básicas no han cambiado en miles de años: De dónde vinimos? ¿Qué estamos haciendo aquí? Hacia dónde vamos? ¿Cuál es el propósito y significado de todo? And our ability to answer these questions hasn’t changed much either, a pesar de nuestros logros intelectuales y científicas. That could be the reason why these questions are often bundled together as spiritual quests and entrusted with less than capable pretenders. Why we (at least some of us) still believe in something bigger than ourselves.

Lo que sin duda no creo que es la pretensión de que sólo unos pocos están al tanto de la sabiduría contenida en las Escrituras, y es el trabajo de todos los demás a callar y escuchar, and never ever doubt. Seguro, algunas personas pueden saber más, al igual que algunas personas saben más la geografía o el álgebra. Pero eso no quiere decir que son infalibles en su conocimiento. Sólo a través de escepticismo y la investigación constante puede generar la verdadera sabiduría e impartió. Esa es mi creencia, y lo sostengo más caro que cualquier palabra de Dios.

Comentarios