태그 아카이브: 제목 없음

안녕 안녕 아인슈타인

그의 기적 년부터 시작 1905, 아인슈타인은 시간과 공간에 대한 그의 놀라운 통찰력 물리학을 지배하고있다, 질량과 중력에. 참된, 다른 물리학이 있었다 사람, 자신의 광채와, 모양, 심지어 아인슈타인이 예견 수없는 방향으로 현대 물리학을 이동 한; 나는 물리학 및 기술에 대한 지적 성과도 우리의 거대한 도약도 함부로하는 것을 의미하지 않는다. 그러나 현대 물리학의 모든, 양자 역학의도 기괴한 현실, 아인슈타인 자신은 아주와 조건에 오지 않을 수있는, 그의 통찰력에 내장되어 있습니다. 그것은 그 이후에 온 사람들이 지금에 비해 세기를 상징하는 그의 어깨에.

아인슈타인이 옛 주인의 무오성에 우리의 맹신을 방지하기 위해 우리를주의 뒤에 오는 그 중 밝은 사람 중 하나. 그 통찰력에서 내 큐 촬영, I, 하나, 아인슈타인의 세기가 지금 우리 뒤에이라고 생각. 나는 알고있다, 비 연습 물리학에서 오는, 누가 금융 산업에 그의 영혼을 판매, 이 선언은 미친 소리. 망상도. 하지만 아인슈타인의 아이디어를 보러 내 이유가 않습니다.

[animation]의 직선을 따라 비행 점의이 사진을 시작하자 (천장에, 말하자면). 사용자는 바닥에서 라인의 중심에 서있다 (바닥에, 즉). 점은 빛보다 빠르게 이동하는 경우, 당신은 그것을 참조하는 방법? 음, 당신은 점에서 빛의 첫 번째 광선 당신을 도달 할 때까지 모든에서 아무것도 볼 것. 애니메이션에서 볼 수 있듯이, 도트는 위에 거의 직접 어딘가에있을 때 첫 번째 광선은 도달 할 것. 다음 광선은 실제로 점의 비행의 라인에 두 개의 서로 다른 지점에서 온 볼 것 — 첫 번째 점 앞에 하나, 한 후. 따라서, 당신이 그것을 볼 것이다 방법은, 놀라운 처음에는 당신에게 보일 수로, 하나의 점은 갑자기 나타나는 다음 분할 오히려 대칭 적으로 떨어져 그 시점에서 이동과 같은. (이 점은 시간에 당신이 그것을 보게 너무 빨리 날고 단지 것입니다, 그것은 이미 과거 사라, 뒤에 앞서 모두의 광선은 그 진술이 명확하게 time.Hope에서 동일한 순간에 당신을 도달, 오히려 더 혼란보다.).

[animation]이유는 대칭 물체의 환상 일 수있는 방법이 애니메이션을 시작 했? 음, 우리는 우주에서 활동 대칭 구조를 많이 참조. 예를 들면, 너이 사진을보고. 이 “핵심” 있는 발산하는 것 “특징” 그 멀리 떠 “로브.” 우리가 위의 애니메이션을 기반으로 볼 것입니다 무엇을 현저하게 유사하지 않습니다? 일부 특징점 또는 노트들이 처음 나타나는 코어로부터 벗어나있는 것 다른 예가있다. 우리는 superluminality에 따라 영리 모델을 가지고 올 수 있으며, 그것은 하늘의 환상 대칭 객체를 생성하는 방법. 우리는 할 수, 그러나 아무도 우리를 믿지 않을 것이다 — 때문에 아인슈타인의. 나는이 사실을 알고 — 나는 내 옛 물리학 친구가이 모델을 고려 얻으려고 노력. 응답은 항상이 일부 변형입니다, “흥미있는, 그러나 그것은 작동하지 않을 수 있습니다. 그것은 로렌츠 불변성을 위반, 그렇지 않습니다?” LV 아무것도 빛보다 더 빨리 갈 것이 아인슈타인의 주장에 대한 인 물리 이야기. 지금 중성미자는 LV를 침해 할 수있는, 왜 안 나?

물론, 그것은 대칭 모양과 superluminal 천체 사​​이 만 질적 인 계약 인 경우, 내 물리학 친구들은 저를 무시에 맞다. 훨씬 더있다. 백조의 로브, 예를 들어, 무선 주파수 범위에서 방사선을 방출. 사실, 전파 망원경에서 본 하늘은 우리가 광학 망원경에서 보는 것과 실질적으로 다른 보인다. 나는이 superluminal 개체에서 방사선의 스펙트럼 진화가 AGNs 멋지게 장착 및 천체 물리학 적 현상의 또 다른 클래스 있음을 보여줄 수, 지금까지 관련이없는 것으로 간주, 호출 감마선 버스트. 사실, 나는 제목으로 얼마 전에이 모델을 게시 관리, “라디오 소스 및 감마선 버스트 내강 붐인가?“.

당신이 볼, 나는 superluminality 필요. 아인슈타인은 잘못되고 내 존재의 권리의 전제 조건입니다. 그래서 지금까지 대 가장 존경받는 과학자이다. 당신의 충실, 비현실적인 종류의 블로거. 당신은 수학을. 🙂

이러한 긴 확률, 그러나, 저를 실망 적이 없다, 난 항상 현명 천사 밟아 두려워 곳에서 돌진. 그래서 내가 SR 불일치의 몇 가지를 지적하자. 이론의 유도 시간 측정에서 빛의 여행 시간의 영향을 지적함으로써 시작된다. 그리고 나중에 이론, 빛 때문에 이동 시간 효과 왜곡은 시간과 공간의 특성의 일부가. (사실, 광 이동 시간 효과 불가능 천장 superluminal 도트를 가질 것, 내 애니메이션 위와 같이 — 심지어 가상 하나, 당신은 레이저 포인터를 타고 천장에 레이저 도트는 빛보다 빠르게 이동할 것이라는 점을 충분히 빨리 전원을 켜십시오 경우. 그것은하지 않습니다.) 하지만, 이론은 이제 이해되고 실시 될 때, 광 이동 시간 효과 시공간 왜곡 상에 도포하여야 (때문에 시작하는 등 이동 시간 효과 된)! 물리학 자들은 SR 때문에이 눈부신 변덕에 눈 감아 “작품” — 나는이 시리즈에서 내 이전 게시물에 매우 분명히으로.

또 다른 이론 철학 문제는 쓸만한 아니라는 것이다. 나는 알고있다, 나는 그것의 찬성 증거의 큰 몸 언급, 하지만 근본적으로, 특수 상대성 이론은 중력의 부재 참조 균일 동화상 프레임을 예측한다. 같은 것은 존재하지 않는다. 이 경우에도, 예측을 검증하기 위해 (움직이는 시계는 쌍둥이 역설처럼 느리게 실행되는, 예를 들어), 당신은 검증 과정에서 가속도 어딘가에 있어야. 두 시계는 시간을 비교하기 위해 같은 지점에 다시 와서해야합니다. 순간 당신은 그렇게, 클럭 중 적어도 하나가 가속화되고, 그리고 이론의 지지자들은 말할 것, “의, 여기서 문제가 없다, 시계 사이의 대칭성 때문에 가속의 고장입니다.” 사람들은 전체 세기 앞뒤로 같은 사고 실험에 대한 주장, 그래서 나는 그것으로 얻을 싶지 않아. 그 자체로 이론을 검증 할 것을 그냥 지적 할, 또한 증명할 것을 의미해야하는. 이제 직접 실험 증거가 이론에 대해이 있음, 수 있습니다 사람들은 이러한 불일치에 대해 자세히 살펴과 아인슈타인에 안녕 말할 시간입니다 결정한다.