Tag Archives: ulasan buku

Prinsip Pembangunan Kuantitatif

[This post is a review of my forthcoming book, “Prinsip Pembangunan Kuantitatif,” to be published by John Wiley & Sons in Feb 2010. This review is written by Shayne Fletcher, Executive Director, Nomura, and author of “Financial Modelling in Python,” and is posted here with the reviewer’s permission.]

Dalam “Prinsip Pembangunan Kuantitatif”, Thulasidas has offered a contribution that is somewhat unique in the literature associated with the field of Quantitative Development. In that specialised, narrow domain, technical books abound. Most such titles are concerned with the intricacies of the application of specific programming language to the problems of financial engineering or, expositions of advanced mathematics as used in the pricing models of exotic financial derivative products. Thulasidas however has taken a very different tact. Focusing instead on what he terms “the big picture”, Thulasidas offers us his insights into the role of Quantitative Development in the broader context of a bank’s “trading platform”. Armed with such insights, he shows us how an understanding of the varied usages of the trading platform can and should be used to influence and shape its design.

In the opening chapters, the book is concerned with defining what is meant by the term “trading platform”. In doing so, Thulasidas necessarily reviews the “architecture” of a bank from the point of view of a Quantitative Developer. Yang, he discusses the nature and interactions of the front, middle and back offices of a bank, the different roles that professionals in each of those areas satisfy and how each of their respective needs induce a different set of requirements on the trading platform. Moving on, he reviews the nature of trades, the so-called trade “life cycle” and how different views of a trade are required as a function of the life cycle and the business role of the user.

Having established a broad understanding of the requirements for a trading platform, Thulasidas turns his attention to translating those requirements into design decisions for trading platforms. Along the way he considers such aspects of design as choice of programming languages, issues relating to scalability and extensibility, security and auditing, representations for market and trade data and a trading platform’s macro architecture whilst all the way remaining focussed on ensuring that all business needs identified in the earlier chapters are given consideration and catered for.

Going from the general to the specific, Thulasidas in later chapters introduces a flexible derivatives pricing tool (the source code for which accompanies the book). This program in itself will no doubt serve as an excellent starting point for Quantitative Development teams charged with the production of an in-house trading platform. Perhaps of even greater benefit though is Thulasidas’s critique of the pricing tool, yang, in his explanation of how the supplied program fails to meet the requirements of a complete trading platform and how the program needs to be extended in order to be considered one. In this way, the line of thought of earlier chapters is reinforced and brought sharply into focus.

Throughout the book, Thulasidas manages to convey his ideas with remarkable eloquence and lucidity. Understanding is enhanced by numerous rich graphics outlining processes and their design (both in the software and work-flow sense). The reader’s attention and interest is never lost and a great deal of entertainment is to be found in the numerous side-bars, yang “Big Pictures” (in effect an enjoyable mini-series of magazine style articles in their own right).

As Thulasidas himself notes, the subject matter of his book is broad. Accordingly, the potential readership of this title is equally broad. Notably, Quantitative Developers at the beginning of their careers stand most to gain from this book. The fact is though that even the most seasoned of banking professionals would profit from its reading. Pembangun Kuantitatif, Quantitative Analysts, Traders, Risk Managers, IT professionals and their Project Managers, individuals considering switching from academia or other industries to a career in banking… Readers from each and all of these groups will find Thulasidas’s work informative and thought provoking.

Hadiah Humboldt dengan Saul Bellow

Saya pertama kali ditemui ini klasik moden dalam koleksi ayah saya sekitar tiga puluh tahun yang lalu, yang bermakna bahawa beliau membeli dengan betul di sekitar masa yang telah diterbitkan. Mengimbas kembali pada sekarang, dan selepas membaca buku ini, seperti biasa, berkali-kali, Saya terkejut bahawa dia sebenarnya telah membacanya. Boleh saya memandang rendah kepadanya dalam keangkuhan amat besar dan tidak wajar saya, tetapi saya tidak dapat melihat bagaimana dia boleh mengikuti buku. Walaupun setelah tinggal di Amerika Syarikat selama enam tahun, dan membaca falsafah lebih daripada yang baik untuk saya, Saya tidak boleh bersaing dengan rujukan budaya dan rentak fikiran Charlie berwarna kulit limau melalui ranjau yang selekoh dan intelektual. Adakah bapa saya benar-benar membacanya? Saya ingin saya boleh meminta dia.

Mungkin itu adalah titik buku ini, kerana ia adalah dengan yang paling klasik — ketakbolehbalikan dan kemuktamadan kematian. Atau mungkin ia adalah segala-galanya lukisan penglihatan berwarna kuning saya kuning. Tetapi Bellow tidak marah terhadap muktamad ini kematian (seperti paling agama melakukan); dia comically postulat bahawa penafian metafizik kami yang menyembunyikan roh-roh abadi menonton atas kita. Mungkin dia adalah betul; ia pasti adalah menenangkan untuk mempercayainya.

Sentiasa ada unsur parternality dalam setiap hubungan mentor-anak didik. (Maafkan saya, Saya tahu ia adalah pandangan yang seksis — mengapa tidak maternality?) Tetapi saya mungkin bermula siaran ini dengan kenangan bapa saya kerana unsur ini dilihat dalam Von Humboldt Fleischer – Hubungan Charlie berwarna kulit limau, lengkap dengan perasaan bersekutu rasa bersalah dan penyesalan kepada pilihan yang perlu dibuat.

Seperti buku, Hadiah Humboldt ini adalah pelancongan de kuasa sungguh. Ia adalah serangan kilat pembutaan erudition dan kebijaksanaan, datang pada anda pada kadar dan intensiti yang sukar untuk berdiri sehingga. Ia bercakap tentang tudung dicat, Maya, banyak cermin mata berwarna mengotorkan seri putih abadi, dan fenomenologi Hegel seolah-olah mereka seperti kopi dan cheerios. Bagi saya, paparan ini mempesonakan bunga api intelek adalah agak mengganggu. Saya dapat membayangkan betapa besarnya apa yang tinggal untuk mengetahui, dan kekurangan masa kiri untuk mempelajarinya, dan saya bimbang. Ia adalah muktamad Catch-22 — pada masa anda memikirkan ia semua keluar, ia adalah masa untuk pergi, dan pengetahuan adalah sia-sia. Mungkin pengetahuan sentiasa berguna dalam erti kata yang, tetapi ia masih banyak keseronokan untuk memikirkan perkara-perkara.

Buku ini adalah ulasan ke atas materialisme Amerika dan sia-sia idealisme pada zaman moden kita. Ia juga tentang perkara-perkara kecil di mana hati yang mendapati pencapaian. Berikut adalah penetapan cerita secara ringkas. Charlie berwarna kulit limau, seorang anak didik kepada Von Humboldt Fleischer, membuat ia besar dalam kerjaya sastera. Fleischer sendiri, penuh dengan skim muluk untuk kebangkitan budaya di Amerika, mati kegagalan. Kejayaan Charlie datang pada harga yang biasa. Dalam perceraian hodoh, rakus bekas isterinya, Denise, cuba susu dia untuk setiap sen yang dia bernilai. Perempuan simpanan upahan dan a-dan-a-setengah wanita, Renata, mensasarkan kekayaan dari sudut lain. Kemudian terdapat Cantabile riuh orang yang pada dasarnya tidak berbahaya, dan Thaxter mesra dan bergaya yang jauh lebih merosakkan. Selebihnya cerita berikut beberapa diramalkan, dan beberapa kelainan mengejutkan. Jalan cerita adalah sesuatu yang saya menjauhkan diri dari dalam ulasan saya, kerana aku tidak mahu menjadi spoiler menghantar.

Saya pasti ada nama untuk gaya ini riwayat yang melompat berulang-alik dalam masa tanpa mengambil kira kronologi. Saya mula perasan dalam Catch-22 dan baru-baru ini di Arundhati Roy Dewa Perkara Kecil. Ia sentiasa mengisi saya dengan sejenis kagum kerana penulis mempunyai keseluruhan cerita dalam fikiran, dan mendedahkan aspek ia sesuka hati. Ia seperti menunjukkan unjuran yang berbeza daripada objek yang kompleks. Gaya ini adalah terutamanya sesuai untuk Hadiah Humboldt ini, kerana ia adalah satu objek yang kompleks seperti berlian besar, dan unjuran yang berbeza menunjukkan kilauan cemerlang pandangan. Mengotorkan seri putih abadi, sudah tentu.

Untuk mengatakan bahawa Hadiah Humboldt ini adalah karya seorang seperti mengatakan bahawa gula adalah manis. Ia pergi tanpa mengatakan. Saya akan membaca buku ini banyak kali lagi pada masa akan datang kerana nilai pendidikannya (dan kerana saya suka pembaca dalam edisi Audiobook saya). Saya tidak semestinya mengesyorkan buku ini kepada orang lain walaupun. Saya rasa ia mengambil fikiran yang pelik, satu yang mendapati kewarasan hanya dalam bahasa raban gila, Melihat yang tidak benar dalam semua penyamaran dicat realiti, untuk menghargai buku ini.

Pendek, anda perlu menjadi gila sedikit untuk suka. Tetapi, oleh logik berbelit yang sama, cadangan negatif ini mungkin sokongan yang paling kuat daripada semua. Jadi di sini pergi… Jangan membacanya. Saya melarangnya!

The Razor’s Edge by W Somerset Maugham

May be it is only my tendency to see philosophy everywhere, but I honestly believe Maugham’s works are the classics they are because of their deep philosophical underpinnings. Their strong plots and Maugham’s masterful storytelling help, but what makes them timeless is the fact that Maugham gives voice to the restlessness of our hearts, and puts in words the stirring uncertainties of our souls. Our questions have always been the same. Where do we come from? Apa yang kita lakukan di sini? And where are we headed? Quo vadis?

Of all the books of this kind that I have read, and I have read many, The Edge Razor ini takes on the last question most directly. When Larry says, out of the blue, “The dead look so awfully dead.” we get an idea of what his quest, and indeed the inquiry of the book, is going to be.

Larry Darrell is as close to human flawlessness as Maugham ever gets. His cynical disposition always produced vivid characters that were flawed human beings. We are used to snobbishness in Elliott Templeton, fear and hypocrisy in the vicar of Blackstable, self-loathing even in the self-image of Philip Carey, frivolity in Kitty Garstin, undue sternness in Walter Fane, the ludicrous buffoonery of Dirk Stroeve, abysmal cruelty in Charles Strickland, ultimate betrayal in Blanche Stroeve, fatal alcoholism in Sophie, incurable promiscuity in Mildred — an endless parade of gripping characters, everyone of them as far from human perfection as you and me.

But human perfection is what is sought and found in Larry Darrell. He is gentle, compassionate, single-mindedly hardworking, spiritually enlightened, simple and true, and even handsome (although Maugham couldn’t help but bring in some reservations about it). In one word, sempurna. So it is only with an infinite amount of vanity that anybody can identify himself with Larry (as I secretly do). And it is a testament to Maugham’s mastery and skill that he could still make such an idealistic character human enough for some people to see themselves in him.

As I plod on with these review posts, I’m beginning to find them a bit useless. I feel that whatever needed to be said was already well said in the books to begin with. Dan, the books being classics, others have also said much about them. So why bother?

Let me wind up this post, and possibly this review series, with a couple of personal observations. I found it gratifying that Larry finally found enlightenment in my native land of Kerala. Written decades before the hippie exodus for spiritual fulfillment in India, this book is remarkably prescient. Dan, as a book on what life is all about, and how to live it to its spiritual fullness in our hectic age, The Edge Razor ini is a must read for everybody.

Catch-22 by Joseph Heller

I’m embarrassed to admit it, but I didn’t “get” Catch-22 the first time I read it. That was some twenty years ago, may be I was too young then. Halfway through my third read a few weeks ago, I suddenly realized – it was a caricature!

Caricatures are visual; or so I thought. Catch-22, Walau bagaimanapun, is a literary caricature, the only one of its kind I have read. Looking for a story line in it that ridicules the blinding craziness of a cruelly crazy world is like looking for anguish in Guernica. It is everywhere and nowhere. Where shall I begin? I guess I will jot down the random impressions I got over my multiple reads.

Catch-22 includes one damning indictment on the laissez-faire, enterprise-loving, free market, capitalistic philosophy. It is in the form of the amiable, but ultimately heartless, Milo Minder Binder. With inconceivable pricing tactics, Milo’s enterprise makes money for his syndicate in which everybody has a share. What is good for the syndicate, Oleh itu,, has to be good for everybody, and we should be willing to suffer minor inconveniences like eating Egyptian cotton. During their purchasing trips, Yossarian and Dunbar have to put up with terrible working conditions, while Milo, mayor to countless towns and a deputy Shaw to Iran, enjoys all creature comforts and finer things in life. Tetapi, fret not, setiap orang mempunyai saham!

It is hard to miss the parallels between Milo and the CEOs of modern corporations, begging for public bailouts while holding on to their private jets. But Heller’s uncanny insights assume really troubling proportions when Milo privatizes international politics and wars for everybody’s good. If you have read The Confessions of an Economic Hitman, you would be worried that the warped exaggerations of Heller are still well within the realm of reality. The icing on the cake comes when someone actually demands his share — Milo gives him a worthless piece of paper, with all pomp and ceremony! Remind you of your Lehman minibonds? Life indeed is stranger than fiction.

But Milo’s exploits are but a minor side story in Catch-22. The major part of it is about crazy Yossarian’s insanity, which is about the only thing that makes sense in a world gone mad with war and greed and delusions of futile glory.

Yossarian’s comical, yet poignant dilemmas put the incongruities of life in an unbearably sharp focus for us. Why is it crazy to try to stay alive? Where is the glory in dying for some cause when death is the end of everything, including the cause and the glory?

Along with Yossarian, Heller parades a veritable army of characters so lifelike that you immediately see them among your friends and family, and even in yourself. Ambil, misalnya, the Chaplin’s metaphysical musings, Appleby’s flawless athleticism, Orr’s dexterity, Colonel Cathcart’s feathers and black-eyes, General Peckam’s prolix prose, Doc Daneeka’s selfishness, Aarfy’s refusal to hear, Nately’s whore, Luciana’s love, Nurse Duckett’s body, yang 107 year old Italian’s obnoxious words of wisdom, Major Major’s shyness, Major — de Caverley’s armyness — each a masterpiece in itself!

On second thought, I feel that this book is too big a chef d’oervre for me to attempt to review. All I can do is to recommend that you read it — at least twice. And leave you with my take-away from this under-rated epic.

Life itself is the ultimate catch 22, inescapable and water-tight in every possible way imaginable. The only way to make sense of life is to understand death. And the only way to understand death is to stop living. Don’t you feel like letting out a respectful whistle like Yossarian at this simple beauty of this catch of life? Saya buat!

The Unreal Universe – Dikaji semula

Berita Harian

pback-cover (17K)Akhbar nasional Singapura, Straits Times, memuji gaya yang boleh dibaca dan perbualan yang digunakan dalam The Unreal Universe dan mencadangkan kepada sesiapa yang mahu belajar tentang kehidupan, alam semesta dan segala-galanya.

Wendy Lochner

Memanggil The Unreal Universe berita yang menarik, Wendy berkata, “Ia ditulis dengan baik, sangat jelas untuk diikuti untuk nonspecialist itu.”

Bobbie Krismas

Menyifatkan The Unreal Universe sebagai “apa-apa buku yang berwawasan dan bijak,” Bobbie berkata, “Sebuah buku untuk memikirkan orang biasa, ini boleh dibaca, fikir-memprovokasi kerja menawarkan perspektif baru kepada definisi kita tentang realiti.”

M. S. Chandramouli

M. S. Chandramouli tamat pengajian di Institut Teknologi India, Madras dalam 1966 dan kemudiannya melakukan MBA dari India Institut Pengurusan, Ahmedabad. Selepas kerjaya eksekutif di India dan Eropah yang meliputi beberapa 28 tahun beliau mengasaskan Surya Antarabangsa di Belgium di mana beliau kini menawarkan pembangunan perniagaan dan perkhidmatan pemasaran industri.

Di sini ialah apa yang dikatakannya mengenai The Unreal Universe:

“Buku ini mempunyai susun atur yang sangat menyenangkan, dengan saiz yang betul fon dan jarak baris dan kepadatan kandungan yang betul. Usaha yang besar untuk buku sendiri diterbitkan!”

“Kesan daripada buku ini adalah kaleidoscopic. Corak dalam minda seseorang pembaca (saya, yang) beralih dan disusun semula diri mereka dengan 'bunyi pencurian’ lebih daripada sekali.””Gaya penulisan pengarang adalah amat sama jarak dari prosa segah kaum India menulis mengenai falsafah atau agama dan kita-tahu-it-semua gaya penulis Barat pada falsafah sains.”

“Ada semacam kosmik, Eureka latar belakang '!’ yang seolah-olah menutupi keseluruhan buku. Tesis utamanya tentang perbezaan antara realiti dilihat dan realiti mutlak adalah idea menunggu untuk mekar dalam sejuta fikiran.”

“Ujian ke atas 'emosional Iman,’ Page 171, adalah amat terus mata; ia bekerja untuk saya!”

“Saya tidak yakin bahawa bahagian pertama, yang pada dasarnya adalah deskriptif dan falsafah, duduk dengan selesa dengan bahagian kedua dengan fizik yang ketat-berhujah; jika dan apabila penulis adalah dalam perjalanan untuk memenangi hujah, dia mungkin mahu melihat tiga kategori berlainan pembaca – yang meletakkan pintar tetapi yang memerlukan tahap 'terjemahan,’ pakar fizik bukan-, dan ahli-ahli falsafah fizik. Segmentasi pasaran adalah kunci kepada kejayaan.”

“Saya rasa buku ini perlu dibaca secara meluas. Saya membuat satu percubaan yang kecil di memasangnya dengan menyalin ini kepada kawan-kawan rapat saya.”

Steven Bryant

Steven adalah Naib Presiden Perkhidmatan Consulting untuk Logik primitif, Sistem yang utama Wilayah Integrator terletak di San Francisco, California. Beliau adalah pengarang Cabaran Relativiti.

“Manoj melihat sains sebagai salah satu elemen dalam gambar hidup. Sains tidak menentukan kehidupan. Tetapi warna kehidupan bagaimana kita memahami sains. Beliau mencabar semua pembaca memikirkan semula sistem percaya mereka, mempersoalkan apa yang mereka fikir adalah sebenar, bertanya “mengapa”? Beliau meminta kami untuk berlepas kami “meningkat cermin mata berwarna” dan membuka cara baru mengalami dan memahami kehidupan. Pemikiran memprovokasi ini kerja hendaklah dikehendaki membaca kepada sesiapa ia satu perjalanan saintifik baru.”

“Rawatan Manoj ini masa adalah sangat merangsang pemikiran. Walaupun setiap pancaindera kita yang lain – penglihatan, bunyi, bau, rasa dan sentuhan – adalah multi-dimensi, masa muncul untuk menjadi satu dimensi. Memahami kaitan masa dengan pancaindera kita yang lain adalah teka-teki yang sangat menarik. Ia juga membuka pintu kepada kemungkinan adanya fenomena di luar lingkungan deria pengetahuan kami.”

“Ini Manoj menyampaikan pemahaman yang mendalam tentang interaksi fizik kami, sistem kepercayaan manusia, persepsi, pengalaman, dan walaupun bahasa kami, bagaimana kita mendekati penemuan saintifik. Hasil kerja beliau akan mencabar anda untuk memikirkan semula apa yang anda rasa anda tahu adalah benar.”

“Manoj menawarkan perspektif yang unik dalam bidang sains, persepsi, dan realiti. Kesedaran bahawa sains tidak membawa kepada persepsi, tetapi persepsi membawa kepada sains, adalah penting untuk memahami bahawa semua saintifik “fakta” adalah terbuka untuk eksplorasi semula. Buku ini amat merangsang pemikiran dan mencabar setiap pembaca soalan kepercayaan mereka sendiri.”

“Manoj menghampiri fizik dari perspektif holistik. Fizik tidak berlaku secara berasingan, tetapi ditakrifkan dari segi pengalaman kami – kedua-dua sains dan rohani. Seperti yang anda meneroka bukunya anda akan mencabar kepercayaan anda sendiri dan meluaskan ufuk anda.”

Blog dan Found Online

Dari Blog Melalui Kaca Melihat

“Buku ini adalah jauh berbeza daripada buku-buku lain dalam pendekatannya kepada falsafah dan fizik. Ia mengandungi banyak contoh praktikal mengenai implikasi yang mendalam daripada sudut pandangan falsafah kami di fizik, khusus dalam bidang astrofizik dan fizik zarah. Setiap demonstrasi dilengkapi dengan lampiran matematik, yang merangkumi terbitan yang lebih ketat dan penjelasan lanjut. Buku ini walaupun tampuk dalam pelbagai cabang falsafah (e.g. berfikir dari kedua-dua Timur dan Barat, dan kedua-dua tempoh yang klasik dan moden falsafah kontemporari). Dan ia adalah memuaskan untuk mengetahui bahawa semua matematik dan fizik yang digunakan dalam buku ini amat mudah difahami, dan bersyukur kerana tidak lulus tahap. Yang membantu untuk membuat ia lebih mudah untuk menghargai buku.”

Daripada Hub Pages

Memanggil sendiri “Satu Kajian Jujur daripada The Unreal Universe,” kajian ini adalah seperti yang digunakan dalam Straits Times.

Saya mendapat beberapa ulasan dari pembaca saya melalui e-mel dan forum dalam talian. Saya telah kumpulkan mereka sebagai ulasan tanpa nama di halaman seterusnya selepas ini.

Klik pada pautan di bawah untuk melawat halaman kedua.