आतंक और मुंबई में त्रासदी

लो ह्वेई येन मुंबई में मार गिराया गया था कुछ दिन पहले,,en,वह एक एक दिन की यात्रा के लिए सिंगापुर से वहाँ उड़ान भरी,,en,और एक मृत्यु जाल है कि गति में शायद महीने पहले स्थापित किया गया था में मासूम चला गया,,en,मेरा दिल उसके परिवार के सदस्यों बाहर चला जाता है,,en,मैं क्योंकि मेरे अपने हाल के उनके दर्द को समझ सकता हूँ,,en,व्यक्तिगत शोक,,en,हालांकि कोई भी शायद यह सब के अनौचित्य की उनकी भावना को समझ सकता हूँ,,en,हम अपने प्रियजनों को दफनाने और गिर नायक शोक के रूप में,,en,हम अपने आप को पूछने के लिए,,en,क्या आतंकवाद का अधिकार प्रतिक्रिया है,,en,मेरे ख्याल,,en,हैं पीटा ट्रैक से दूर एक सा,,en,और यह भावनात्मक विषय पर,,en,मैं उन्हें के लिए आलोचना का एक सा मिल सकता है,,en,लेकिन आतंकवाद के संकट का सफाया करने के लिए करता है, तो हम कर रहे हैं,,en,हम अपने आप को बचाव करने के लिए है,,en,न केवल तेजी से बंदूकें और बेहतरीन आग शक्ति के साथ,,en,लेकिन यह भी ज्ञान के साथ,,en. She flew there from Singapore for a one day visit, and walked innocently into a death trap that was set in motion probably months ago. My heart goes out her family members. I can understand their pain because of my own recent personal bereavement, although nobody can probably understand their sense of unfairness of it all. As we bury our loved ones and mourn the fallen heroes, we have to ask ourselves, what is the right response to terrorism?

My ideas, हमेशा की तरह, are a bit off the beaten track. And on this emotional topic, I may get a bit of flak for them. But if we are to wipe out the scourge of terrorism, we have to defend ourselves, not only with fast guns and superior fire power, but also with knowledge. क्यों किसी को भी हमें इतनी बुरी तरह से है कि वे कोशिश कर मरने के लिए तैयार हैं को मारने के लिए चाहते हो जाएगा,,en,आतंकवाद उन अजीब पराजय जहां हमारे सभी प्रतिक्रियाओं गलत हैं में से एक है,,en,एक अनुभवहीन प्रतिक्रिया इस हमले बदला में से एक हो सकता है,,en,अगर वे हमारे गगनचुंबी इमारतों को गिराने,,en,हम उन्हें पत्थर उम्र के लिए वापस बम,,en,अगर वे हमारा से एक को मार,,en,हम उनकी और इतने पर के दस को मारने,,en,लेकिन उस प्रतिक्रिया वास्तव में क्या आतंकवादी चाहता है,,en,आतंकवाद के रणनीतिक उद्देश्यों में से एक इतना है कि वे नए रंगरूटों की एक सतत आपूर्ति जनसंख्या फूट डालना है,,en,मतलब यह है कि कि कुछ भी नहीं कर रही है सही प्रतिक्रिया होगी,,en,मैं ऐसा नहीं सोचता,,en,अगर वहाँ एक मध्यम यहां जमीन है,,en,मैं सिर्फ यह नहीं देख सकते हैं,,en,एक और दृष्टिकोण एक सूचना युद्ध करने की,,en,यातना और हमारी तरफ से आतंक के द्वारा सहायता प्राप्त,,en?

Terrorism is one of those strange debacles where all our responses are wrong. A naive response this attack would be one of revenge. If they bring down our skyscrapers, we bomb them back to stone ages; if they kill one of ours, we kill ten of theirs and so on. But that response is exactly what the terrorist wants. One of the strategic objectives of terrorism is to polarize the population so much that they have a steady supply of new recruits. Does that mean that doing nothing would be the right response? I don’t think so. If there is a middle ground here, I just cannot see it.

Another approach to wage an information war, aided by torture and terror from our side. याद रखें अबू गरीब और Guantanamo बे,,en,और असाधारण गायन,,en,जाहिर है नहीं सही तरीके से जाने के लिए,,en,किसी भी सभ्य इंसान सहमत होंगे,,en,हर आतंकवादी अत्याचार एक सौ पुनर्जन्म है,,en,हर मासूम अत्याचार संभवतः एक हजार नए आतंकवादियों है,,en,लेकिन विकल्प क्या है,,en,कुछ सदाचारी प्रश्न पूछें और आतंकवादी के बेहतर प्रकृति के लिए अपील,,en,वहाँ एक संतुलित बीच मैदान यहाँ है,,en,गांधी जी ने कहा है |,,en,उन्हें आने दो,,en,उन्हें के रूप में कई के रूप में वे चाहते हैं को मारने जाने,,en,हम विरोध नहीं करेंगे,,en,जब वे हत्या से थक,,en,हम उन्हें पीटा गया होता।,,en,बूढ़े आदमी मेरा हीरो है,,en,लेकिन यह सही जवाब है,,en,किसी भी और हर कदम मैं केवल मेरे दुश्मन मजबूत बनाने के लिए जा रहा है,,en,मैं बेहतर डाल रहने चाहते हैं,,en,लेकिन फिर भी एक बैठक बतख की तरह खड़े रहने के लिए अगर मैं थे,,en,मेरे दुश्मन सब पर मजबूत होना नहीं है,,en? And extraordinary rendition? Clearly not the right way to go, any decent human being would agree. Every terrorist tortured is a hundred reborn. Every innocent tortured is potentially a thousand new terrorists. But what is the alternative? Ask a few gentlemanly questions and appeal to the terrorist’s better nature? फिर, is there a balanced middle ground here?

Gandhiji would have said, “Let them come, let them kill as many as they want. We won’t resist. When they get tired of killing, we would have beaten them.” The old man is my hero, but is it the right response? हो सकता है. If any and every move I make is only going to make my enemy stronger, I’d better stay put. But if I were to stand still like a sitting duck, my enemy doesn’t have to be strong at all.

जब आतंकवादियों अपनी खुद की मृत्यु और उनके निकट संबंधियों पर प्रतिशोध की तलाश,,en,जब वे शांति प्रक्रियाओं तोड़फोड़ की तलाश,,en,हम मूक अभिनय और वास्तव में ऐसा करने से उनके हाथों में सही खेलने क्या वे हमें करना चाहते हैं,,en,भारत और पाकिस्तान से इस हमले के लिए प्रतिक्रियाओं मुझे निराश,,en,आतंकवाद के खिलाफ युद्ध में अपनी पैदल सैनिकों पर एक युद्ध नहीं है,,en,जो केवल बेवकूफ saps जो brainwashed या भीषण meyhem करने में ब्लैकमेल किया गया हैं,,en,यह अपने जनरलों या figureheads पर भी एक युद्ध नहीं है,,en,जब एक सिर बंद काटना ही कुछ अन्य अज्ञात जगह में एक दूसरे से पैदा करते हैं,,en,यह युद्ध विचारधाराओं की लड़ाई है,,en,और यह एक बेहतर विचारधारा के साथ ही जीता जा सकता है,,en,हम एक है,,en,लो ह्वेई येन,,es,मुंबई,,en,आतंक,,en,"आतंक और मुंबई में त्रासदी पर विचार,,en,मैं इस पोस्ट पर दो ईमेल टिप्पणियां मिली हैं,,en,ब्लॉग टिप्पणियों बंद कर दिया गया,,en, when they seek to sabotage peace processes, do we act dumb and play right into their hands by doing exactly what they want us to? इस रोशनी में देखा, the reactions to this attack from India and Pakistan disappoint me.

War on terror is not a war on its foot soldiers, who are merely stupid saps who got brainwashed or blackmailed into committing horrific meyhem. It is not even a war on its generals or figureheads, when chopping off one head only engenders another one in some other unknown place. This war is a war of ideologies. And it can be won only with a superior ideology. Do we have one?

टिप्पणियां

5 thoughts on “Terror and Tragedy in Mumbai”

  1. I got two email comments on this post. (The blog comments were closed — अकस्मात,,en,के बाद से मुझे लगता है कि टिप्पणी व्यावहारिक हैं,,en,मैं उन्हें यहाँ पोस्ट करेंगे,,en,गुमनाम रूप से हालांकि,,en,ईमेल टिप्पणी,,en,पूरी तरह से इस मुद्दे को समझने के लिए,,en,मैं तुम्हें इस्लाम की और इस्लाम ही के इतिहास का एक गहरी सराहना करना होगा महसूस हो रहा है,,en,इस्लाम किसी अन्य धर्म पसंद नहीं है,,en,वहाँ इस्लाम के राजनीतिक प्रकृति से फंसा बिना धर्म और राजनीति है जो यह निजी मान्यताओं और विचारधाराओं के बारे में बात करने के लिए असंभव बना देता है के बीच लगभग असभ्य लिंक हैं,,en,मैं मुस्लिम दोस्तों और समुदायों के बीच बड़ा हुआ,,en,कई वर्षों के लिए उनके बीच रहने वाले बिना,,en,मुझे लगता है कि यह मुश्किल है किसी को भी उनकी दुनिया को देखने समझने के लिए,,en,इस्लाम अपने विश्वासियों के ऊपर वाले पूर्ण और पूर्ण प्रभुत्व है कि वह अपने मानसिक नियंत्रण से बाहर तोड़ एक के लिए लगभग असंभव हो जाएगा है,,en,यह सिर्फ एक धर्म नहीं है,,en,यह एक जीवन शैली है,,en).

    Since I think the comments are insightful, I will post them here. Anonymously though.

  2. Email Comment 1:

    To fully understand the issue, I feel you have to have a deep appreciation of the history of Islam and of Islam itself. Islam is not like any other religion, there are almost intractable links between religion and politics which makes it impossible to talk about personal beliefs and ideologies without implicating the political nature of Islam. I grew up among Muslim friends and communities; without living amongst them for many years, I think it is difficult for anyone to understand their world view.

    Islam has such complete and total dominance over its believers that it will be next to impossible for one to break out of its mental controls. It is not just a religion, it is a lifestyle, एक राजनीतिक विचारधारा,,en,एक सामूहिक विश्वास प्रणाली और एक देश की सामाजिक ताने-बाने का सार,,en,सभी एक में लुढ़का,,en,वहाँ एक अधिक मानवीय है,,en,उचित और निष्पक्ष तरीके खुद हिंसा और बदले की इन शातिर चक्र से छुटकारा के लिए,,en,निष्क्रियता की गांधी के प्रस्ताव के अलावा,,en,मैं शायद नहीं लगता,,en,मैं काम नहीं करेगा किस बारे में अपनी पोस्ट में सामान का एक बहुत से सहमत थे,,en,लेकिन मैं विचारधारा टिप्पणी के बारे में अलग है,,en,हाँ, यह एक वैचारिक मुद्दा है,,en,लेकिन वहाँ के बारे में क्या है या नहीं एक बेहतर विचारधारा मौजूद है कोई सवाल ही नहीं है,,en,ये युवा बच्चों को वैकल्पिक विचारधारा विश्वास में brainwashed किया गया,,en,संभवत: धर्म और मोक्ष के नाम पर,,en,इस पर मेरे पद,,en,मुख्य रूप से तैयारी की कमी के बारे में,,en,मेरे मन में एक अलग अर्थ के साथ शब्द विचारधारा का इस्तेमाल किया है सकते हैं,,en, a collective belief system and the essence of a nation’s social fabric, all rolled into one.

    Is there a more humane, reasonable and fair way to rid ourselves of these vicious cycles of violence and revenge? Besides Gandhi’s proposal of passivity, I think probably not.

  3. टिप्पणी 2:

    I agreed with a lot of the stuff in your post about what won’t work, आदि. – but I do differ about the ideology comment… Yes it is an ideological issue, but there’s no question about whether or not a better ideology exists –

    These young kids have been brainwashed into believing the alternate ideology… Possibly in the name of religion and salvation…

    My post on this (mainly about the lack of preparation)

    http://rajatmukherjee.blogspot.com/2008/12/gateway-to-india.html

  4. I may have used the word ideology with a different meaning in mind.

    हम नहीं भूल जाना चाहिए कि आतंकवाद के साथ-साथ अन्य गतिविधियों से इस्तेमाल किया गया है,,en,तमिल टाइगर्स,,en,पंजाब आंदोलन,,en,आईआरए,,en,बास्क अलगाववादी और यहां तक ​​कि अमेरिका और जापानी घर बड़े हो विविधता,,en,एक व्यक्ति के आतंकवादी एक और आदमी की स्वतंत्रता सेनानी है,,en,तो क्या मैं ब्लॉग में कहने की कोशिश कर रहा था हम विचारधारा है कि बनाता है एक स्वतंत्रता आंदोलन की तरह आतंकवाद नज़र हरा करना है,,en,मैं यह कैसे करना है पता नहीं है,,en,मुझे यकीन है कि यह इतना आसान नहीं है,,en,अन्यथा वे यह अब तक पाया है |,,en,हो सकता है यह शिक्षा है,,en,हो सकता है यह दुनिया के अवसरों और प्रगति के लिए एक अधिक उचित और न्यायसंगत पहुँच है,,en,क्या काफी मेरे लिए स्पष्ट लग रहा है कि यह बम और गोलियों के माध्यम से नहीं है,,en,यहाँ इस घटना पर एक और दृष्टिकोण है,,en, Tamil tigers, Punjab movement, IRA, Basque separatists and even US and Japanese home grown variety. वे कहते हैं, one man’s terrorist is another man’s freedom fighter. So what I was trying to say in the blog is that we have to beat the ideology that makes terrorism look like a freedom movement. I don’t know how to do it. I’m sure it is not so simple — otherwise they would have found it by now, सही? May be it is education, may be it is a more fair and equitable access to the world’s opportunities and progress. What looks fairly obvious to me is that it is not through bombs and bullets.

टिप्पणियाँ बंद हो जाती हैं.