ট্যাগ আর্কাইভ: ছায়াপথ

রেডিও সোর্স এবং গামা রে বিস্ফোরণ Luminal সহসা বিষ্ফোরনের অংশস্বরূপ হয়?

এই নিবন্ধটি আধুনিক পদার্থবিদ্যা ডি ইন্টারন্যাশনাল জার্নাল প্রকাশিত হয় (IJMP–: D) মধ্যে 2007. এটি শীঘ্রই হয়ে ওঠে শীর্ষ অ্যাকসেসড প্রবন্ধ জার্নাল দ্বারা জানুয়ারি 2008.

এটি একটি হার্ড কোর পদার্থবিদ্যা নিবন্ধ মত মনে হতে পারে, যদিও, এটা আসলে এই ব্লগ এবং আমার বই permeating দার্শনিক অন্তর্দৃষ্টি একটি আবেদন.

এই ব্লগ সংস্করণ বিমূর্ত রয়েছে, ভূমিকা ও উপসংহার. প্রবন্ধের পূর্ণ সংস্করণ একটি পিডিএফ ফাইল হিসাবে পাওয়া যায়.

জার্নাল রেফারেন্স: IJMP-D: সম্পূর্ণ. 16, কি না. 6 (2007) পিপি. 983–1000.

.

সারাংশ

GRB অস্তরাগ এর সফ্টেনিং একটি Sonic Boom ফ্রিকোয়েন্সি বিবর্তন অসাধারণ মিল bears. ধ্বনিত গম্ভীর গর্জন শঙ্কু সামনে শেষে, ফ্রিকোয়েন্সি অসীম, একটি গামা রশ্মি বিস্ফোরণ মত অনেক (GRB). শঙ্কু ভিতরে, ফ্রিকোয়েন্সি দ্রুত infrasonic রেঞ্জ কমে যায় এবং শব্দ উৎস একই সময়ে দুই স্থানে প্রদর্শিত হবে, ডবল lobed রেডিও উৎস অনুকারী. যদিও একটি “luminal” গম্ভীর গর্জন লোরেন্ৎস invariance লঙ্ঘন এবং সেইজন্য নিষিদ্ধ করা হয়, এটা বিবরণ কাজ এবং বিদ্যমান তথ্য সঙ্গে তাদের তুলনা প্রলুব্ধকর. এই লোভ আরও রেডিও উত্স এবং কিছু GRBs সঙ্গে যুক্ত স্বর্গীয় বস্তু পর্যবেক্ষিত superluminality দ্বারা ফুটিয়ে তোলা হয়েছে. এই নিবন্ধে, আমরা একটি প্রকল্পিত luminal গম্ভীর গর্জন থেকে পালন ফ্রিকোয়েন্সি সময়গত এবং স্থানিক প্রকরণ নিরূপণ এবং আমাদের গণনার এবং বর্তমান পর্যবেক্ষণ মধ্যে অসাধারণ মিল প্রদর্শন.

ভূমিকা

শব্দ emitting একটি বস্তু দ্রুত শব্দ গতি আর যে মাঝারি মাঝারি মাধ্যমে পাস যখন একটি Sonic Boom নির্মিত হয়. বস্তু মাঝারি ঘোরে হিসাবে, এটা নির্গত শব্দ একটি মোচাকার Wavefront সৃষ্টি, চিত্র হিসাবে দেখানো হয়েছে 1. এই Wavefront এ শব্দ ফ্রিকোয়েন্সি, কারণ ডপলার শিফট অসীম. মোচাকার Wavefront পিছনে ফ্রিকোয়েন্সি নাটকীয়ভাবে ড্রপ এবং শীঘ্রই infrasonic সীমার ছুঁয়েছে. এই ফ্রিকোয়েন্সি বিবর্তন একটি গামা রশ্মি বিস্ফোরণ বিবর্তন afterglow সাতিশয় অনুরূপ (GRB).

Sonic Boom
চিত্র 1:. সুপারসনিক গতি ডপলার এফেক্ট এর ফলে শব্দ তরঙ্গ ফ্রিকোয়েন্সি বিবর্তন. সুপারসনিক বস্তুর এস তীর বরাবর চলন্ত হয়. শব্দ তরঙ্গ কারণে গতি "উল্টানো" হয়, তাই তরঙ্গ গ্রহনক্ষত্রের নির্দিষ্ট আবক্র পথ একত্রীকরণ দুটি ভিন্ন পয়েন্ট নির্গত হয় এবং পর্যবেক্ষক পৌঁছানোর (হে এ) একই সময়ে. Wavefront পর্যবেক্ষক হিট, ফ্রিকোয়েন্সি অনন্ত হয়. পরে, ফ্রিকোয়েন্সি দ্রুত কমে যায়.

গামা রে বিস্ফোরণ খুবই সংক্ষিপ্ত হয়, কিন্তু এর তীব্র স্মৃতিচারণায় \gamma আকাশে দন্ড, বেশ কয়েক মিনিট থেকে কয়েক মিলিসেকেন্ড থেকে দীর্ঘস্থায়ী, এবং বর্তমানে Cataclysmic নাক্ষত্র ধস থেকে নির্গত হওয়া বিশ্বাস করা হয়. স্বল্প flashes (প্রম্পট নির্গমন) কার্যক্রমে নরম করে শক্তি একটি অস্তরাগ দ্বারা অনুসরণ করা হয়. সুতরাং, প্রাথমিক \gamma রে অবিলম্বে এক্স রে দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়, আলো এবং এমনকি রেডিও ফ্রিকোয়েন্সি তরঙ্গ. বর্ণালী এই সফ্টেনিং বেশ কিছু সময়ের জন্য পরিচিত হয়েছে, এবং প্রথম একটি hypernova ব্যবহার করে বর্ণনা করা হয়েছিল (উল্কা) মডেল. এই মডেল, একটি relativistically বিস্তৃত গোলাগুলি উত্পাদন \gamma নির্গমন, উল্কা কে শীতল এবং বর্ণালী softens. মডেল মুক্তি শক্তি হিসাব \gamma অঞ্চল হিসাবে 10^ {53}10^ {54} কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে ergs. এই শক্তি আউটপুট সম্পর্কে অনুরূপ 1000 বার তার সম্পূর্ণ জীবনকাল উপর সূর্য দ্বারা মুক্তি মোট শক্তি.

আরও সাম্প্রতিককালে, সময় ধ্রুবক তারতম্য সঙ্গে শিখর একটি শক্তির বিপরীত ক্ষয় প্রায়োগিক একটি কৃষ্ণগহ্বর মডেল ব্যবহার করে শিখর শক্তি পরিলক্ষিত সময় বিবর্তন মাপসই ব্যবহার করা হয়েছে. এই মডেল অনুযায়ী, GRBs নাক্ষত্র ধস অত্যন্ত আপেক্ষিক প্রবাহ শক্তি অপচিত হয় উত্পাদিত হয়, ফলে বিকিরণ জেট বিমান চোখ আমাদের লাইন থেকে সম্মান সঙ্গে সঠিকভাবে কৌণিক সঙ্গে. শক্তি রিলিজ isotropic না, কারণ কৃষ্ণগহ্বর মডেল একটি নিম্ন শক্তি আউটপুট অনুমান, কিন্তু জেট বরাবর ঘনীভূত. তবে, কৃষ্ণগহ্বর ঘটনা হার বিকিরণ জেট বিমান GRBs হিসাবে প্রদর্শিত করতে পারেন যার মধ্যে কঠিন কোণ ভগ্নাংশ জন্য সংশোধন করা হয়েছে. GRBs একবার একটি দিন হার প্রায় পরিলক্ষিত হয়. সুতরাং, GRBs powering Cataclysmic ঘটনা প্রত্যাশিত হার আদেশ হয় 10^410^6 প্রতিদিন. কারণ হার এবং আনুমানিক শক্তি আউটপুট মধ্যে এই বিপরীত সম্পর্ক, পর্যবেক্ষিত GRB প্রতি মুক্তি মোট শক্তির অবশেষ একই.

আমরা সুপারসনিক গতি ধ্বনিত গম্ভীর গর্জন অনুরূপ প্রভাব হিসাবে একটি GRB যদি মনে করেন, অধিকৃত Cataclysmic শক্তির প্রয়োজন অতিরিক্ত হয়ে. সুপারসনিক বস্তু আমাদের উপলব্ধি আরেকটি বৈশিষ্ট্য আমরা একই সময় দুটি ভিন্ন অবস্থানে শব্দ উৎস শুনতে হয়, চিত্র দেখানো হিসাবে 2. সুপারসনিক বস্তুর গ্রহনক্ষত্রের নির্দিষ্ট আবক্র পথ মধ্যে দুটি ভিন্ন পয়েন্ট নির্গত শব্দ তরঙ্গ সময় একই সময়ে পর্যবেক্ষক পৌঁছানোর কারণ এই অদ্ভুত প্রভাব সঞ্চালিত হয়. এই প্রভাব শেষ ফলাফল শব্দ সূত্র নিয়মনিষ্ঠভাবে receding জোড়া উপলব্ধি, যা, luminal বিশ্বের, প্রতিসম রেডিও সূত্র ভাল বর্ণনা (ছায়াপথসংক্রান্ত নিউক্লিয়াস বা DRAGN সঙ্গে যুক্ত ডাবল রেডিও উৎস).

superluminality
চিত্র 2:. বস্তু থেকে উড়ন্ত হয় থেকে A এর মাধ্যমে এবং B একটি ধ্রুবক সুপারসনিক গতিতে. বস্তু তার ভ্রমণের সময় শব্দ নির্গত যে কল্পনা. সময়ে নির্গত শব্দ (নিকটস্থ পদ্ধতির বিন্দু কাছাকাছি যা B) পর্যবেক্ষক এ পৌঁছে O শব্দ আগে নির্গত আগে . তাত্ক্ষণিক যখন আগে এ শব্দ পর্যবেক্ষক ছুঁয়েছে, অনেক পরবর্তী সময়ে নির্গত শব্দ A এছাড়াও ছুঁয়েছে O. সুতরাং, এ নির্গত শব্দ A এবং একই সময়ে পর্যবেক্ষক ছুঁয়েছে, ছাপ দেবার বস্তু একই সময়ে এই দুই বিন্দুতে যে. অর্থাৎ, পর্যবেক্ষক দুই বস্তু থেকে দূরে সরানোর দায়ের বরং এক বাস্তব বস্তু.

রেডিও সোর্স সাধারণত প্রতিসম এবং ছায়াপথসংক্রান্ত কোর সঙ্গে যুক্ত বলে মনে হচ্ছে, দেশকাল অদ্ভুত ভাবগুলির বা নিউট্রন তারা বর্তমানে বিবেচিত প্রকাশ. অনলাইনে ছায়াপথসংক্রান্ত নিউক্লিয়াসের সঙ্গে যুক্ত যেমন বস্তুর বিভিন্ন শ্রেণীর (বিপক্ষে) গত পঞ্চাশ বছরের মধ্যে খুঁজে পাওয়া যায় নি. চিত্র 3 রেডিও ছায়াপথ Cygnus একটি শো, যেমন একটি রেডিও উৎস এবং উজ্জ্বল রেডিও বস্তুর এক একটি উদাহরণ. তার বৈশিষ্ট্য অনেক সবচেয়ে extragalactic রেডিও উত্স সাধারণ: প্রতিসম ডবল লোব, একটি কোর একটি ইঙ্গিত, লোব এবং হটস্পট খাওয়ানোর জেট বিমান একটি চেহারা. কিছু গবেষক আরো বিস্তারিত kinematical বৈশিষ্ট্য রিপোর্ট, যেমন লোব মধ্যে হটস্পট সঠিক গতি হিসাবে.

প্রতিসম রেডিও উৎস (ছায়াপথসংক্রান্ত বা extragalactic) এবং GRBs সম্পূর্ণ স্বতন্ত্র ঘটনা হতে প্রদর্শিত হতে পারে. তবে, তাদের কোর শিখর শক্তি একই সময় বিবর্তন প্রদর্শন, কিন্তু অতি বিভিন্ন সময় ধ্রুবক সঙ্গে. GRBs এর Spectra দ্রুত থেকে অভিব্যক্ত \gamma একটি অপটিক্যাল বা এমনকি আরএফ অস্তরাগ অঞ্চলের, একটি রেডিও উৎস হটস্পট ভুতুড়ে বিবর্তন অনুরূপ তারা লোব কোর থেকে সরানো. অন্যান্য মিল সাম্প্রতিক বছর মনোযোগ আকর্ষণ করা শুরু করে.

এই নিবন্ধ একটি প্রকল্পিত মধ্যে মিল প্রতিবেদক “luminal” গম্ভীর গর্জন এবং এই দুটি Astrophysical ঘটনা, যেমন একটি luminal গম্ভীর গর্জন লোরেন্ৎস invariance দ্বারা নিষিদ্ধ করা হয়, যদিও. এই দুটি ঘটনা unifies যে একটি মডেল একটি প্রকল্পিত luminal গম্ভীর গর্জন ফলাফল প্রকাশ হিসেবে GRB ট্রিটিং এবং তাদের গতিবিদ্যা বিস্তারিত পূর্বাভাস তোলে.

CygA
চিত্র 3:.hyperluminous রেডিও ছায়াপথ Cygnus একটি রেডিও জেট এবং লোব. দুই লোব হটস্পট, কোর অঞ্চল এবং জেট বিমান পরিষ্কারভাবে সম্পূর্ণ প্রোফাইল দ্বারা. (NRAO / AUI একটি চিত্র সৌজন্যে থেকে পুনরুত্পাদন.)

উপসংহার

এই নিবন্ধে, আমরা একটি সুপারসনিক বস্তুর স্থান-সময়গত বিবর্তন দিকে তাকিয়ে (এর অবস্থান এবং আমরা শুনতে শব্দ ফ্রিকোয়েন্সি উভয়). আমরা আলো গণনার প্রসারিত ছিল আমরা এটা ঘনিষ্ঠভাবে GRBs এবং DRAGNs যে বর্ণনার অনুরূপ দেখিয়েছেন, একটি luminal গম্ভীর গর্জন অস্ট্রেলিয়ান আলোর গতি অবশ্যম্ভাবী হবে এবং সেইজন্য নিষিদ্ধ করা হয়, যদিও.

এই অসুবিধা পরন্তু, আমরা বাল্ক অস্ট্রেলিয়ান আলোর গতি উপর ভিত্তি করে রেডিও উৎস মত একটি ইউনিফায়েড গামা রে বিস্ফোরণ জন্য মডেল এবং জেট উপস্থাপন. আমরা দৃষ্টি আমাদের ক্ষেত্রে জুড়ে উড়ন্ত একটি একক superluminal বস্তু একটি নির্দিষ্ট কোর থেকে দুই বস্তুর প্রতিসম বিচ্ছেদ হিসাবে আমাদের প্রদর্শিত হবে দেখিয়েছেন যে,. প্রতিসম জেট বিমান এবং GRBs জন্য মডেল হিসাবে এই সত্য ব্যবহার করে, আমরা পরিমাণজ্ঞাপক তাদের বিমূর্ত বৈশিষ্ট্য ব্যাখ্যা. বিশেষ করে, আমরা হটস্পট বিচ্ছেদ কোণ সময় অধিবৃত্তসদৃশ ছিল দেখিয়েছেন যে,, এবং দুই হটস্পট redshifts একে অপরকে প্রায় অভিন্ন ছিল. হটস্পট Spectra রেডিও ফ্রিকোয়েন্সি অঞ্চলের যে এমনকি সত্য hyperluminal গতি এবং একটি সাধারণ তারকা কালো শরীরের বিকিরণ অনুবর্তী redshift অভিমানী দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়. একটি superluminal বস্তুর কালো শরীরের বিকিরণ সময় বিবর্তন GRBs এবং রেডিও উৎস পরিলক্ষিত Spectra সফ্টেনিং সম্পূর্ণ সামঞ্জস্যপূর্ণ. উপরন্তু, রেডিও উৎস কোর অঞ্চলে উল্লেখযোগ্য নীল স্থানান্তর কেন আমাদের মডেল ব্যাখ্যা, রেডিও উৎস অপটিক্যাল ছায়াপথ সঙ্গে যুক্ত করা হবে বলে মনে হচ্ছে এবং কেন GRBs তাদের আসন্ন চেহারা কোন আগাম ইঙ্গিত সঙ্গে র্যান্ডম পয়েন্ট এ প্রদর্শিত কেন.

এটা সক্রিয়তা বিষয় সুরাহা না হলেও (superluminality উৎপত্তি), আমাদের মডেল আমরা প্রকল্পিত অস্ট্রেলিয়ান আলোর গতি বোঝা কিভাবে উপর ভিত্তি করে একটি কুচুটে বিকল্প প্রদর্শন করা হয়. আমরা DRAGNs এবং GRBs থেকে বিদ্যমান তথ্য তাদের ভবিষ্যৎবাণী একটি সেট উপস্থাপন এবং তুলনা. যেমন কোর blueness হিসাবে বৈশিষ্ট্য, লোব এর প্রতিসাম্য, অস্থায়ী \gamma এবং এক্স রে বিস্ফোরণ, জেট বরাবর Spectra এর মাপা বিবর্তন সব প্রতক্ষ্যজ প্রভাব হিসেবে এই মডেল প্রাকৃতিক এবং সহজ ব্যাখ্যা জানতে. এই প্রাথমিক সাফল্য দ্বারা উত্সাহিত, আমরা এই Astrophysical ঘটনাবলির জন্য একটি কাজ মডেল হিসাবে luminal গম্ভীর গর্জন উপর ভিত্তি করে আমাদের মডেল গ্রহণ করতে পারে.

এটা প্রতক্ষ্যজ প্রভাব ঐতিহ্যগত পদার্থবিদ্যা হিসাবে আপাত লঙ্ঘনের ছদ্মবেশ করতে পারেন যে জোর করা হয়েছে. যেমন প্রভাব একটি উদাহরণ আপাত superluminal গতি, এটা আসলে পর্যবেক্ষণ করা হয় এমনকি আগে আপেক্ষিকতা বিশেষ তত্ত্ব প্রসঙ্গের মধ্যে ব্যাখ্যা এবং প্রত্যাশিত ছিল, যা. অস্ট্রেলিয়ান আলোর গতি পর্যবেক্ষণ এই প্রবন্ধে উপস্থাপন কাজের পিছনে শুরু বিন্দু যদিও, কোন আমাদের মডেল বৈধতা একটি ইঙ্গিত মানে এটা. ধ্বনিত গম্ভীর গর্জন এবং স্থান সময়গত এবং ভুতুড়ে বিবর্তন একটি প্রকল্পিত luminal গম্ভীর গর্জন মধ্যে সাদৃশ্য একটি অদ্ভুত হিসাবে এখানে উপস্থাপন করা হয়, সম্ভবত ক্রটিপূর্ণ যদ্যপি, আমাদের মডেল জন্য ফাউন্ডেশন.

এক করতে পারেন, তবে, তর্ক যে আপেক্ষিকতা বিশেষ তত্ত্ব (এসআর) superluminality মোকাবেলা না এবং, সুতরাং, অস্ট্রেলিয়ান আলোর গতি এবং luminal সহসা বিষ্ফোরনের অংশস্বরূপ এসআর সঙ্গে সঙ্গতিহীন নয়. আইনস্টাইন এর মূল কাগজ খোলার বিবৃতি প্রমাণ, এসআর জন্য প্রাথমিক প্রেরণা ম্যাক্সওয়েল এর সমীকরণ একটি covariant তৈয়ার হয়, একটি তুল্য রূপান্তর আংশিকভাবে হালকা ভ্রমণ সময় উপর ভিত্তি করে প্রাপ্ত যা প্রয়োজন (LTT) প্রভাব, এবং আংশিকভাবে আলো সব নিষ্ক্রিয় ফ্রেম থেকে সম্মান সঙ্গে একই গতিতে ভ্রমণ ভাবনাটি হলো এই যে. LTT এই নির্ভরতা সত্ত্বেও, LTT প্রভাব বর্তমানে এসআর পালন যে একটি দেশকাল আবেদন অধিকৃত হয়. এসআর স্থান এবং সময় একটি redefinition হয় (বা, আরো সাধারণভাবে, বাস্তবতা) যাতে তার দুটি মৌলিক স্বীকার্য মিটমাট করা. এটা স্থান সময় একটি গভীর গঠন আছে হতে পারে, যা এসআর শুধুমাত্র আমাদের উপলব্ধি, LTT প্রভাব মাধ্যমে ফিল্টার করা. একটি দৃষ্টিবিভ্রম হিসাবে তাদের চিকিত্সা দ্বারা এসআর পালন যে একটি দেশকাল উপর প্রয়োগ করা হবে, আমরা তাদের বেড়ে চলেছে ডবল হতে পারে. আমরা এসআর তুল্য রূপান্তরের অংশ থেকে ম্যাক্সওয়েল এর সমীকরণ সহভেদাংক disentangling দ্বারা ডবল বেড়ে চলেছে এড়াতে পারে. আলাদাভাবে LTT প্রভাব ট্রিটিং (স্থান ও সময় মৌলিক প্রকৃতি তাদের ফলাফল আরোপক ছাড়া), আমরা এই নিবন্ধে বর্ণিত Astrophysical ঘটনা মার্জিত ব্যাখ্যা superluminality মিটমাট করা এবং প্রাপ্ত করতে পারবেন. GRBs এবং প্রতিসম রেডিও উত্স জন্য আমাদের ঐক্যবদ্ধ ব্যাখ্যা, সুতরাং, প্রভাব যতটা স্থান ও সময় প্রকৃতি আমাদের মৌলিক জ্ঞান হিসাবে উপনীত হয়েছে.


দ্বারা ফোটো নাসা গডার্ড ফটো এবং ভিডিও

বিগ ঠুং ঠুং শব্দ তত্ত্ব

I am a physicist, but I don’t quite understand the Big Bang theory. Let me tell you why.

The Big Bang theory says that the whole universe started from a “একতা” — a single point. The first question then is, a single point where? It is not a single point “in space” because the whole space was a single point. The Discovery channel would put it fancifully that “the whole universe could fit in the palm of your hand,” which of course it could not. Your palm would also be a little palm inside the little universe in that single point.

The second question is, if the whole universe was inside one point, what about all the points around it? Physicists would advise you not to ask such stupid questions. খারাপ লাগছে না, they have asked me to shut up as well. Some of them may kindly explain that the other points may be parallel universes. Others may say that there are no “other” পয়েন্ট. They may point out (as Steven Weinberg does in The Dreams of a Final Theory) that there is nothing more to the north of the North Pole. I consider this analogy more of a semantic argument than a scientific one, but let’s buy this argument for now.

The next hurdle is that the singularity is in space-time — not merely in space. So before the Big Bang, there was no time. দুঃখিত, there was no “আগে!” This is a concept that my five year old son has problems with. আবার, the Big Bang cosmologist will point out that things do not necessarily have to continue backwards — you may think that whatever temperature something is at, you can always make it a little colder. But you cannot make it colder than absolute zero. সত্য, সত্য; but is temperature the same as time? Temperature is a measure of hotness, which is an aggregate of molecular speeds. And speed is distance traveled in unit time. Time again. Hmmm….

I am sure it is my lack of imagination or incompleteness of training that is preventing me from understanding and accepting this Big Bang concept. But even after buying the space-time singularity concept, other difficulties persist.

Firstly, if the whole universe is at one point at one time, one would naively expect it to make a super-massive black hole from which not even light can escape. Clearly then, the whole universe couldn’t have banged out of that point. But I’m sure there is a perfectly logical explanation why it can, just that I don’t know it yet. May be some of my readers will point it out to me?

দ্বিতীয়, what’s with dark matter and dark energy? The Big Bang cosmology has to stretch itself a bit with the notion of dark energy to account for the large scale dynamics of the observed universe. Our universe is expanding (or so it appears) at an accelerating rate, which can only be accounted for by assuming that there is an invisible energy pushing the galaxies apart. Within the galaxies themselves, stars are moving around as though there is more mass than we can see. This is the so called dark matter. যদিও “dark” signifies invisible, আমার, it sounds as though we are in the dark about what these beasts are!

The third trouble I have is the fact that the Big Bang cosmology violates special relativity (এসআর). This little concern of mine has been answered in many different ways:

  • One answer is that general relativity “trumps” এসআর — if there are conflicting predictions or directives from these two theories, I was advised to always trust GR.
  • এছাড়া, SR applies only to local motion, like spaceships whizzing past each other. Non-local events do not have to obey SR. This makes me wonder how events know whether they are local or not. ভাল, that was bit tongue in cheek. I can kind of buy this argument (based on curvature of space-time perhaps becoming significant at large distances), although the non-scientific nature of local-ness makes me uneasy. (During the inflationary phase in the Big Bang theory, were things local or non-local?)
  • Third answer: In the case of the Big Bang, the space itself is expanding, hence no violation of SR. SR applies to motion through space. (Wonder if I could’ve used that line when I got pulled over on I-81. “Officer, I wasn’t speeding. Just that the space in between was expanding a little too fast!”)

Speaking of space expanding, it is supposed to be expanding only in between galaxies, not within them, দৃশ্যত. I’m sure there is a perfectly logical explanation why, probably related to the proximity of masses or whatnot, but I’m not well-versed enough to understand it. In physics, disagreement and skepticism are always due to ignorance. But it is true that I have no idea what they mean when they say the space itself is expanding. If I stood in a region where the space was expanding, would I become bigger and would galaxies look smaller to me?

Note that it is necessary for space to expand only between galaxies. If it expanded everywhere, from subatomic to galactic scales, it would look as though nothing changed. Hardly satisfying because the distant galaxies do look as though they are flying off at great speeds.

I guess the real question is, what exactly is the difference between space expanding between two galaxies and the two galaxies merely moving away from each other?

One concept that I find bizarre is that singularity doesn’t necessarily mean single point in space. এটা ছিল pointed out to me that the Big Bang could have been a spread out affair — thinking otherwise was merely my misconception, because I got confused by the similarity between the words “একতা” and single.

People present the Big Bang theory in physics pretty much like Evolution in biology, implying the same level of infallibility. But I feel that it is disingenuous to do that. আমার, it looks as though the theory is so full of patchwork, such a mathematical collage to cook up something that is consistent with GR that it is hard to imagine that it corresponds to anything real (উপেক্ষা, for the moment, my favorite question — কি বাস্তব?) But popular writers have embraced it. উদাহরণস্বরূপ, Ray Kurzweil and Richard Dawkins put it as a matter of fact in their books, lending it a credence that it perhaps doesn’t merit.

ইউনিভার্স – ফাইলের আকার এবং বয়স

আমি তারা একটি ছায়াপথ খুঁজে পাওয়া যায় নি যে পড়া যখন আমাকে বিরক্ত ছিল যে এই প্রশ্নের পোস্ট 13 বিলিয়ন আলোকবর্ষ দূরে. যে বিবৃতি আমার বোঝার: এর দূরত্ব 13 বিলিয়ন আলোকবর্ষ, একটি ছায়াপথ ছিল 13 বিলিয়ন বছর আগে, আমরা এখন তা থেকে আলো দেখতে পারেন, যাতে. মহাবিশ্বের যে অন্তত যে মানে না 26 বিলিয়ন বছর বয়সী? এটা ছায়াপথ সম্পর্কে নেওয়া হবে 13 এটা হতে প্রদর্শিত হবে বিলিয়ন বছর পৌঁছানোর, এবং এটা থেকে হালকা অন্য নিতে হবে 13 বিলিয়ন বছর আমাদের পৌঁছাতে.

আমার প্রশ্নের উত্তর ইন, মার্টিন এবং Swansont (আমি অনুমান যারা একাডেমিক phycisists হয়) আমার ভ্রান্ত ধারনা বাতলান এবং মূলত আরও জানতে আমাকে জিজ্ঞাসা. সমস্ত আমি সম্পৃক্ত করছি যখন উত্তর দেওয়া হবে, এটি প্রদর্শিত হবে! 🙂

এই বিতর্ক বিগ ঠুং ঠুং শব্দ তত্ত্ব আমার পোস্টে একটি মঙ্গলাচরণ হিসাবে প্রকাশিত হয়, এক বা দুই দিনের মধ্যে উত্ক্রান্ত.

Mowgli 03-26-2007 10:14 PM তে পোস্ট করা

ইউনিভার্স – ফাইলের আকার এবং বয়স
I was reading a post in http://www.space.com/ stating that they found a galaxy at about 13 বিলিয়ন আলোকবর্ষ দূরে. আমি কি যে বিবৃতি মানে চিন্তা করার চেষ্টা করছি. আমার, এটা মানে হল যে 13 বিলিয়ন বছর আগে, আমরা এখন দেখতে যেখানে এই ছায়াপথ ছিল. না কি LY 13b দূরে উপায়? যদি তাই হয়, মহাবিশ্বের যে অন্তত করা হয়েছে যে মানে না 26 বিলিয়ন বছর বয়সী? আমি বলতে চাচ্ছি, সমগ্র মহাবিশ্ব এক অনন্যসাধারণ বিন্দু থেকে শুরু; যেখানে এটি ছিল এই ছায়াপথ হতে পারে কিভাবে 13 বিলিয়ন বছর আগে এটি ছিল না, যদি না অন্তত 13 বিলিয়ন বছর সেখানে পেতে? (মুহূর্ত জন্য মুদ্রাস্ফীতিজনিত ফেজ উপেক্ষা…) আমি মানুষের স্থান নিজেই বিস্তৃত হয় যে ব্যাখ্যা শুনেছেন. নরক যে অর্থ কি? এটি আলোর গতি কিছু সময় আগে ছোট ছিল যে একটি মাত্র বলছে কল্পনাকারী উপায় না?
swansont 03-27-2007 09:10 আমি

উক্তি:

মূলত এর দ্বারা পোস্ট করা Mowgli
(পোস্ট 329204)
আমি বলতে চাচ্ছি, সমগ্র মহাবিশ্ব এক অনন্যসাধারণ বিন্দু থেকে শুরু; যেখানে এটি ছিল এই ছায়াপথ হতে পারে কিভাবে 13 বিলিয়ন বছর আগে এটি ছিল না, যদি না অন্তত 13 বিলিয়ন বছর সেখানে পেতে? (মুহূর্ত জন্য মুদ্রাস্ফীতিজনিত ফেজ উপেক্ষা…)

বাকি সব উপেক্ষা, কিভাবে এই অর্থ হবে মহাবিশ্ব 26 বিলিয়ন বছর বয়সী?

উক্তি:

মূলত এর দ্বারা পোস্ট করা Mowgli
(পোস্ট 329204)
আমি মানুষের স্থান নিজেই বিস্তৃত হয় যে ব্যাখ্যা শুনেছেন. নরক যে অর্থ কি? এটি আলোর গতি কিছু সময় আগে ছোট ছিল যে একটি মাত্র বলছে কল্পনাকারী উপায় না?

আলোর গতি পারমাণবিক গঠন একটি সহজাত অংশ, সূক্ষ্ম গঠন ধ্রুবক মধ্যে (আলফা). গ পরিবর্তন করা হয়ে থাকে, তারপর পারমাণবিক Spectra নিদর্শন পরিবর্তন করতে হবে. আলফা পরিবর্তিত হয়েছে যে কোনো নিশ্চিত তথ্য আছে হয়েছে না (এটা দাবি অনিয়মিত কাগজ হয়েছে, কিন্তু আপনি পরিমাপ পুনরাবৃত্তি কেউ প্রয়োজন), এবং বাকি কোন পরিবর্তনের সঙ্গে সব সামঞ্জস্যপূর্ণ.

মার্টিন 03-27-2007 11:25 আমি

নিশ্চিত বা বলেন swansont কি শক্তিশালী করা, সময়ের পরিবর্তন গ জড়িত যে কিছু পাড় বা ননস্ট্যান্ডার্ড cosmologies সেখানে ফটকা এবং (বা আলফা সময়ের পরিবর্তন), কিন্তু পরিবর্তন ধ্রুবক জিনিস ঠিক পায় এবং আরো আরো শাসিত out.I've উপর জন্য পর্যবেক্ষক হয়েছে 5 বছর বেশী লোক চেহারা এবং কোন পরিবর্তন আছে যে মনে হয় কম প্রমাণ অধ্যয়ন. তারা তাদের data.So সঙ্গে আরো এবং আরো সঠিকভাবে এটি বাতিল এটি উপেক্ষা করা সম্ভবত সবচেয়ে ভাল হয় “আলোর তারতম্য গতি” এক পর্যন্ত cosmologies মান মূলধারার সৃষ্টিতত্ব সঙ্গে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পরিচিত.আপনি ভুল ধারণা Mowgli আছে

  • সাধারণ আপেক্ষিকতা (The 1915 তত্ত্ব) বিশেষ রিলায়েন্স ত্রাম্প্স (1905)
  • আপনি সঠিকভাবে তাদের বুঝতে যদি তারা আসলে বিপরীত না, এসআর শুধুমাত্র একটি খুব সীমিত স্থানীয় প্রযোজ্যতা আছে, কারণ, দ্বারা মহাকাশযান পাশ করার মত:-)
  • জিআর এবং এসআর বিপরীত বলে মনে হচ্ছে যেখানেই, জিআর বিশ্বাস. এটা আরো ব্যাপক তত্ত্ব.
  • জিআর খুব মহান দূরত্ব বৃদ্ধি করতে পারেন যে হার একটি গতি সীমা নেই. শুধুমাত্র গতিসীমা স্থানীয় কাপড় হয় (আপনি ধরতে এবং একটি ফোটন পাস করতে পারে না)
  • তাই আমরা এবং গ দ্রুত আমাদের কাছ থেকে receding হয় যে কাপড় পালন করতে পারেন. (এটা অনেক দূরে দূরে, এসআর প্রযোজ্য নয়.)
  • এই আমি গত বছর মনে সী অ্যাম প্রবন্ধে ব্যাখ্যা করা হয়েছে
  • গুগল লেখকের নাম চার্লস Lineweaver এবং তামারা ডেভিস.
  • আমরা চেয়ে বর্তমানে আরো যে উপাদান প্রচুর সম্পর্কে জানতে 14 বিলিয়ন পর দূরে.
  • আপনি এই জিনিষ দ্বারা বিভ্রান্ত করা অভ্যস্ত তাই আপনি কিছু সৃষ্টিতত্ব জানতে প্রয়োজন.
  • এছাড়াও একটি “একতা” একটি একক বিন্দু মানে না. শব্দ একই শব্দ, কারণ যে একটি জনপ্রিয় ভুল.
  • একটি একতা একটি সম্পূর্ণ অঞ্চলের উপর ঘটতে পারে, এমনকি একটি অসীম অঞ্চল.

এছাড়াও “বড় ঠুং ঠুং শব্দ” মডেল কিছু থেকে দূরে whizzing ব্যাপার একটি বিস্ফোরণ মত না. এটা যে মত কাল্পনিক করা উচিত নয়. মানুষ আছে সাধারণ ভুল ব্যাখ্যা সেরা নিবন্ধ সী অ্যাম এই Lineweaver এবং ডেভিস জিনিস. আমি এটা জানুয়ারী বা ফেব্রুয়ারী ছিল 2005 কিন্তু আমি বন্ধ একটি বছর হতে পারে. গুগল. আপনার স্থানীয় লাইব্রেরী থেকে এটি পেতে বা অনলাইন তা খুঁজে পেতে. আমি দিতে পারেন ভাল উপদেশ.

Mowgli 03-28-2007 01:30 আমি

আমি চিন্তা কেন swansont করুন 13 খ LY একটি বয়স উহ্য 26 খ বছর:আপনি একটি ছায়াপথ এ আছে বলে 13 খ পর দূরে, আমি যে মানে বুঝতে 13 বিলিয়ন বছর আমার সময় আগে, ছায়াপথ আমি এখন এটা দেখতে যেখানে সময়ে ছিল (যা 13 আমার কাছ থেকে দূরে খ LY). সবকিছু একই বিন্দু থেকে শুরু বুদ্ধিমান যে, এটা অন্তত ছায়াপথ নেওয়া হবে 13 যেখানে এটি ছিল খ বছর পেতে 13 খ বছর আগে. সুতরাং 13+13. আমি wrong.To মার্টিন হতে হবে আমি নিশ্চিত: আপনি ঠিক, আমি সৃষ্টিতত্ব সম্পর্কে বেশ কিছুটা শিখতে হবে. কিন্তু আপনি উল্লেখ জিনিষ একটি দম্পতি আমাকে অবাক — আমরা FTL হিসাবে থেকে receding হয় যে কাপড় পালন কিভাবে? আমি বলতে চাচ্ছি, আপেক্ষিক ডপলার শিফট সূত্র কল্পিত 1 Z দেবে না? এবং স্টাফ অতিক্রম 14 খ পর দূরে – তারা “বাইরে” মহাবিশ্ব?আমি অবশ্যই তাকান এবং আপনি উল্লেখ লেখক পড়তে হবে. ধন্যবাদ.
swansont 03-28-2007 03:13 আমি

উক্তি:

মূলত এর দ্বারা পোস্ট করা Mowgli
(পোস্ট 329393)
আমি চিন্তা কেন swansont করুন 13 খ LY একটি বয়স উহ্য 26 খ বছর:আপনি একটি ছায়াপথ এ আছে বলে 13 খ পর দূরে, আমি যে মানে বুঝতে 13 বিলিয়ন বছর আমার সময় আগে, ছায়াপথ আমি এখন এটা দেখতে যেখানে সময়ে ছিল (যা 13 আমার কাছ থেকে দূরে খ LY). সবকিছু একই বিন্দু থেকে শুরু বুদ্ধিমান যে, এটা অন্তত ছায়াপথ নেওয়া হবে 13 যেখানে এটি ছিল খ বছর পেতে 13 খ বছর আগে. সুতরাং 13+13. আমি ভুল হতে হবে আমি নিশ্চিত.

যে আপনি আপনার ক্রমাঙ্কন কিভাবে উপর নির্ভর করবে. অন্য সব কারণের একটি ডপলার শিফট এ খুঁজছেন এবং উপেক্ষা, আপনি যদি জানেন যে গতি দূরত্ব সঙ্গে সম্পর্ক, আপনি একটি নির্দিষ্ট redshift পেতে এবং যে প্রকৃত দূরত্ব ছিল সম্ভবত আপনি LY 13b মানে যে শক্তির পরিমাপ করা হবে. যে আলো 13b বছর বয়সী হতে হবে.

কিন্তু মার্টিন নির্দিষ্ট হয়েছে, স্থান বিস্তৃত হয়; মহাজাগতিক redshift ডপলার শিফট থেকে ভিন্ন. মধ্যস্থ স্থান প্রসারিত হয়েছে কারণ, LY 13b একটি ছায়াপথ থেকে যে পায় হালকা দূরে হিসাবে পুরানো হয় না AFAIK, আলো নির্গত হয় যখন এটি কাছাকাছি ছিল, কারণ. আমি এই সব পরিমাপ বিবেচনায় নেয়া হয় যে মনে হবে, যাতে একটি দূরত্ব ছায়াপথ দেওয়া হয় যখন, এটা প্রকৃত দূরত্ব এর.

মার্টিন 03-28-2007 08:54 আমি

উক্তি:

মূলত এর দ্বারা পোস্ট করা Mowgli
(পোস্ট 329393)
আমি অবশ্যই তাকান এবং আপনি উল্লেখ লেখক পড়তে হবে.

এই পোস্ট আছে 5 বা 6 Lineweaver এবং ডেভিস যে সী অ্যাম নিবন্ধ লিঙ্ক

HTTP://scienceforums.net/forum/showt…965#post142965

এটা পোস্ট #65 জ্যোতির্বিদ্যা উপর চটচটে থ্রেড সংযোগ

এটা নিবন্ধ মার্চ ছিল সক্রিয় আউট 2005 সমস্যা.

আমি এটা পড়তে তুলনামূলকভাবে সহজ মনে করি—ভাল লেখা. সুতরাং এটি সাহায্য করা উচিত.

আপনি সী অ্যাম নিবন্ধ পড়া করেছি, আরো প্রশ্ন জিজ্ঞাসা—আপনার প্রশ্নের চেষ্টা মজা এবং উত্তর হতে পারে:-)