Libre Albedrío — Una Ilusión?

Si podemos dejarnos asombrados por el hecho de que nuestra mente etérea no material puede cosas realmente accionar en el mundo físico, nos encontraremos preguntándose — ¿realmente tenemos libre albedrío? Si el libre albedrío no es más que un patrón en las actividades eléctricas en el cerebro, ¿cómo puede un patrón causar cambios y reordenamientos en el mundo físico? ¿Podría ser que este patrón está realmente causando una ilusión del libre albedrío?

La lógica en la forma de la Navaja de Occam nos debe dirigir a la última posibilidad. Pero la lógica no se aplica a muchos o la mayoría de las hipótesis fundamentales de la vida, que responden a un conjunto diferente de reglas. Responden a los mitos, la suma total del conocimiento intangible y sabiduría transmitida del pasado, de la antigua, maestros olvidados hablando con nosotros a través de nuestros maestros y el folclore, a través de la estructura de nuestras lenguas y el telón de fondo de nuestros pensamientos, ya través de la base misma de nuestro sentido del ser y la conciencia. Los mitos nos dicen que tenemos libre albedrío, y la lógica que vino después es incapaz de romper esta noción. Así que puede ser que estas palabras que fluyen de mi pluma en este bloc de notas y más tarde a la pantalla del ordenador estaban predeterminados y no tuve más remedio que escribir luego hacia abajo. Pero ciertamente no es lo que siento. Me siento como si me puedo borrar cualquier palabra aquí. Diablos, Puedo borrar todo el mensaje si quiero.

En el lado de la lógica, Voy a describir un experimento que pone en duda nuestra noción del libre albedrío. Desde la neurociencia, sabemos que hay un desfase de alrededor de medio segundo entre el momento “nos” tomar una decisión y el momento en que nos damos cuenta de que. Este lapso de tiempo se plantea la cuestión de quién toma la decisión porque, en ausencia de nuestro conocimiento consciente, no está claro que la decisión es realmente nuestro. En la configuración experimental probar este fenómeno, el tema está conectado a un ordenador que registra sus actividades cerebrales (CEE). El sujeto se le pide luego tomar una decisión consciente para moverse, ya sea la mano derecha o la mano izquierda en un momento de su elección. La elección de la derecha o la izquierda es también hasta el sujeto. El equipo siempre detecta que la mano del sujeto se va a mover alrededor de medio segundo antes de que el sujeto es consciente de su propia intención. El ordenador puede ordenar el tema para mover esa mano — una orden que el sujeto será incapaz de desobedecer. ¿El sujeto tiene libre albedrío en este caso?

De hecho, Escribí sobre ello en mi libro, y publicado aquí hace tiempo. En ese puesto, Añadí que el libre albedrío podría ser un invento de nuestro cerebro después de la acción real. En otras palabras, la verdadera acción se lleva a cabo por el instinto, y el sentido de la decisión se introduce en nuestra conciencia como una idea de último momento. Algunos de mis lectores señalaron que no estar al tanto de una decisión no era lo mismo que no tener libre albedrío sobre ella. Por ejemplo, cuando conduces, se toma una serie de decisiones sin ser realmente conscientes de ellos. Esto no quiere decir que estas decisiones no son suyos. Buen punto, pero ¿realmente tiene sentido llamar a una decisión tuya cuando usted no tiene ningún control sobre él, incluso si usted tomaría la misma decisión si lo has hecho? Si hay algo que vuela en los ojos, se le inmutó y cierra los ojos. Buen instinto de supervivencia y el reflejo. Pero dado que usted no puede controlar, es que una parte de su libre albedrío?

Un ejemplo más elaborado proviene de la sugestión hipnótica. Escuché esta historia de una de las conferencias a cargo de John Searle — un hombre fue hipnóticamente instruyó para responder a la palabra “Alemania” arrastrándose en el suelo. Después de la sesión de hipnosis, cuando el hombre estaba lúcido y, presumiblemente, el ejercicio de su libre albedrío, la palabra gatillo se utilizó en una conversación. El hombre de repente dice algo así como, “me acabo de acordar, Necesito remodelar mi casa, y estas baldosas se ven muy bien. ¿Te importa si echo un vistazo más de cerca?” y se arrastra en el suelo. ¿Lo hizo por su propia voluntad? To him, sí, pero a los demás, ahora.

Así, ¿cómo sabemos a ciencia cierta que nuestro sentido de la libre voluntad no es una estafa elaborada que nuestro cerebro está perpetrando en “nos” (Lo que sea que eso signifique!)

Ahora estoy realmente empujando el argumento un poco más lejos. Pero pensar en ello, ¿cómo puede el inespacial, sin masa, entidades materiales menos que sean nuestras intenciones hacen cambios reales en el mundo físico que nos rodea? Al escribir este post, cómo puedo romper las leyes de la física en el movimiento de las cosas bastante independiente de su estado actual sólo porque quiero?

¿Es el libre albedrío un epifenómeno — algo que surge después de los hechos? Una buena analogía es la de espuma cabalgando sobre las olas en una playa. La espuma puede estar pensando, “Oh Dios mío, lo que es una vida dura! Tengo que tirar de todos estos grandes olas de ida y vuelta. Todos los días de mi vida, sin descanso, no vacaciones!” Pero eso no es lo que está pasando. Las olas se acaba salpicando alrededor, y la espuma le pasa a surgir. ¿Están nuestras vidas simplemente moviendo a lo largo de sus propios caminos predestinados, mientras nosotros, como la espuma epifenoménica, Creo que tenemos el control y el libre albedrío?

Comentarios

One thought on “Free Will — Una Ilusión?”

  1. Hey Manoj,
    I wonder quite often about the actuality of free will. I suspect the problem is one of perspective. How can we know? I have settled on an ASSUMPTION that there is some sort of free will. I do this because if there isn’t free will I lose nothing (accept maybe acceptance) if I say to myself that there is, whereas if there IS free will and I assume there is not, then I don’t value my decision. Incidentally, a lack of sense of control of one’s environment is psychologically unhealthy. This may be the illusion by which we avoid the anxiety of choicelessness but there is just no way to tell perfectly. But I think Heisenberg is a strong statement in support of free will.

Los comentarios están cerrados.