ডোনাল্ড ট্রাম্প – ভোট কারচুপির

I am a conspiracy theory nut. তাই আমাকে একটি ষড়যন্ত্র তত্ত্ব উত্থাপন করা জঘন্য ভেরী বিজয় ব্যাখ্যা করা যাক. এটা ভোট কারচুপি হয়, কিন্তু না আপনি চিন্তা করা হয়েছে. অগ্রসর হওয়ার আগে, আমাকে বলে যে এই মজার জন্য নিছক যাক. Don’t take it too seriously.

আমার তত্ত্ব হল. ডোনাল্ড ট্রাম্প ভোটিং মেশিন হ্যাক রাশিয়ানরা পেয়েছিলাম যাতে সম্পর্কে 3% এর ক্লিনটন ভোট তার পক্ষে নিবন্ধিত ফেরার. সম্ভবত শতাংশ কারচুপির একটি বিট উইসকনসিন মত কিছু পূর্বনির্ধারিত কী রাজ্যে বেশী ছিল, মিশিগান, ফ্লোরিডা এবং ওহিও.

এখন প্রমাণ. স্বীকার করিয়া লইয়া, এটা সব খুব অসম্পূর্ণ, and all based on my mental data-science on সিএনএন reporting.

সকল নির্বাচনে এগিয়ে ক্লিনটন দেখিয়েছে 4%. ঐতিহাসিকভাবে, the national polls always underestimate the advantage of the leading candidate. উদাহরণস্বরূপ, গত প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে, ওবামা ও রমনি সমানে সমানে ছিল, এবং নির্বাচনে ওবামা এগিয়ে সম্পর্কে দ্বারা 2%. সুতরাং আপনি naively ক্লিনটন আশা সম্পর্কে আছে 6% ভেরী উপর সুবিধা, জাতিগতভাবে. তারা, তবে, প্রায় একই সংখ্যক সঙ্গে শেষ পর্যন্ত. একটি 2 থেকে 3% জাহাজের পাল প্রভৃতি রদড়াদড়ি এটা করতে হবে.

মোট ভোট সংখ্যা সম্পর্কে 120 মিলিয়ন. ক্লিনটনের ভাগ ওবামার তুলনায় প্রায় ছয় মিলিয়ন দ্বারা নেমে গেলেন. স্বীকার করিয়া লইয়া, তিনি একটি ভ্রান্ত প্রার্থী ছিল, তাই তিনি একটি থাকতে পারে 2 থেকে 3% ঢিমেতেতালা কারণে আঘাত. কিন্তু এটা বাকি অন্য কোথাও থেকে আসা ছিল, especially because she consistently led in national polls by more than 3%, গ্রহের সবচেয়ে অত্যাধুনিক pollsters দ্বারা গৃহীত.

মনে রাখা, ভেরী ভোট কারচুপির আশঙ্কা আপ বেত্রাঘাত, যা একটি উজ্জ্বল পদক্ষেপ ছিল – একটি গ্র্যান্ড মাস্টার স্তর দাবা পদক্ষেপ, আসলে, if he was planning to rig it himself. কি তা তার বিরোধীদের পেতে ছিল, গোটা জাতি, তীব্রভাবে ব্যালট সিস্টেম রক্ষার জন্য. ওবামা আসলে এটা এমনকি সম্ভব তামাশা করার জন্য সিস্টেমের সিস্টেমের তার অত্যন্ত বিকেন্দ্রিত প্রকৃতির কারণ ছিল বলেন. How can they now raise questions about vote rigging?

Remember also that Trump actually said at one point that the republic ballots were getting registered as democrat votes. এই তার পক্ষ থেকে একটি স্লিপ হতে পারে হয়েছে, ইঙ্গিত কিভাবে তার নিজের কারচুপির কাজ করতে যাচ্ছিলেন. The fix was in!

ভেরী রমনির চেয়ে বেশী ভোট পান নি, যা যদি সে কি কোন অর্থে দেখা যায় না নীল মণ্ডল আমেরিকানদের একটি এযাবৎ প্রবাহমান আসনের সৃষ্টি করা. If that were true, I would have expected a larger turnout on his column, আপনি না would?

আর যদি আপনি জাতিগত লাইন বরাবর ভাঙ্গন তাকান, আপনি ভেরী জন্য শতকরা বৃদ্ধির সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ দেখতে 2 থেকে 4% র্যান্ডম ভোট তার পক্ষে ফ্লিপ করা হচ্ছে. উদাহরণস্বরূপ, 8% কালো ভোট, 29% ল্যাটিনো এবং এশিয়ান ভোট, সব কয়েক শতাংশ বেশী আপনি আশা, or when compared to the last election. উচ্চ একটি ভুরু বাড়াতে যথেষ্ট নয়, কিন্তু একটি নির্বাচন চুরি করার জন্য যথেষ্ট.

এই প্রভাবটি আরও সুস্পষ্ট হয় যখন আপনি শিক্ষা স্তরের নিচে বিরতি তাকান এবং রমনির তুলনায় কিভাবে ভগ্নাংশ ভেরী জন্য উঠে গেলেন. সব বিষয়ে 6 দশ পয়েন্ট বোর্ড জুড়ে উচ্চতর, আবার ইঙ্গিত 2 থেকে 3% ভোট র্যান্ডম আলোকসম্পাতের, এক প্রার্থীর ভোট প্রচন্ডভাবে দুইবার তৌল করা হবে যা (তার অংশ মোট ভোটের অর্ধেক হবে কারণ).

এটা ভোট-কারচুপির জন্য একটি শক্তিশালী ক্ষেত্রে ভোট সংখ্যার দিকে তাকিয়ে আছে এবং অন্তর্নিহিত জনমিতি করা সম্ভব হবে. এটা এমনকি রাজ্য বা জেলা চিহ্নিত করা সম্ভব হবে যেখানে কারচুপি হয়নি. But since I have no deep interest in this matter and don’t even live in the US of A, অন্য কেউ এটা করতে দেওয়া. সাবধানতা একটি শব্দ যদিও — তথ্য বিজ্ঞান ও পরিসংখ্যান মাধ্যমে, এটা সংখ্যা ম্যাসেজ তাই অনুমান ও ষড়যন্ত্রের কোন ধরনের সঙ্গে একমত সম্ভব. কিন্তু ব্যক্তিগতভাবে, I cannot help but feel that there is something more to it than meets the eye. হতে পারে এটা শুধু দেখানোর জন্য যায় – যে আমি একটি ষড়যন্ত্র খামখেয়ালি am.

মন্তব্য