Donald Trump – stem Rigging

I am a conspiracy theory nut. So laat ek stel 'n sameswering teorie om die skokkende Trump oorwinning te verduidelik. Dit is stem rigging, maar nie die manier waarop jy gedink. voordat u verder gaan, laat my sê dat dit bloot vir die pret. Don’t take it too seriously.

Hier is my teorie. Donald Trump het die Russe die stem masjiene hack sodat oor 3% Clinton stemme gekry geregistreer in sy guns. Moontlik die persentasie rigging was 'n bietjie hoër in sommige voorafbepaalde sleutel state soos Wisconsin, Michigan, Florida en Ohio.

Nou is die bewys. Admittedly, Dit is al baie oppervlakkig, and all based on my mental data-science on CNN reporting.

Al die stembusse het Clinton voor met sowat 4%. Histories, the national polls always underestimate the advantage of the leading candidate. Byvoorbeeld, in die laaste presidensiële verkiesing, Obama en Romney was kop aan kop, en verkiesing sit Obama voor met sowat 2%. So sal jy naïef verwag Clinton oor te hê 6% voordeel bo Trump, nasionaal. hulle, egter, beland met min of meer dieselfde aantal. A 2 te 3% rigging sal dit doen.

Die totale aantal stemme is oor 120 miljoen. aandeel Clinton se afgegaan deur sowat ses miljoen in vergelyking met Obama se. Admittedly, Sy was 'n gebrekkige kandidaat, sodat sy kan 'n moet 2 te 3% getref as gevolg van 'n gebrek aan entoesiasme. Maar die res van dit het van elders te kom, especially because she consistently led in national polls by more than 3%, geneem deur die mees gevorderde pollsters op die planeet.

Onthou, Trump opgesweep vrese van stemme rigging, wat was 'n briljante skuif – 'n Groot Meester vlak skaak skuif, in die feit dat, if he was planning to rig it himself. Wat dit gedoen het, was om sy teenstanders te kry, en die hele nasie, heftig om die stembriewe te verdedig. Obama eintlik sê dit nie eens was dit moontlik om tuig die stelsel as gevolg van sy hoogs gedesentraliseerde aard van die stelsel. How can they now raise questions about vote rigging?

Remember also that Trump actually said at one point that the republic ballots were getting registered as democrat votes. Dit kan 'n strokie op sy deel gewees, aandui hoe sy eie rigging gaan werk. The fix was in!

Trump het geen meer stemme as Romney kry, wat enige sin as wat hy gedoen het nie maak was om 'n tot nou toe onontginde kiesafdeling van blou kraag Amerikaners te skep. As dit waar is, I would have expected a larger turnout on his column, sou jy nie?

En as jy kyk na die afbreekpunte rassegrondslag, sien jy 'n persentasie verhoging vir Trump in ooreenstemming met sowat 2 te 4% ewekansige stemme word omgekeer in sy guns. Byvoorbeeld, 8% swart stemme, 29% Latino en Asiatiese stemme, al 'n paar persentasiepunte hoër as wat jy verwag, or when compared to the last election. Nie hoog genoeg is om 'n wenkbrou te samel, maar genoeg om 'n verkiesing te steel.

Hierdie effek is selfs meer duidelik as jy kyk na die afbreek van onderwys vlakke en hoe die fraksie opgegaan vir Trump in vergelyking met Romney. Alles oor 6 tot tien punte hoër deur die bank, weer dui op 'n 2 te 3% ewekansige daarby stemme, wat twee keer sal weeg as swaar op een kandidate stemme (omdat sy aandeel helfte van die totale stemme sou wees).

Dit moet moontlik wees om 'n sterker saak vir konkelry met die stemme te kyk na die stem getalle en die onderliggende demografie te maak. Dit moet ook moontlik wees om die state of provinsies te identifiseer waar rigging nie plaasgevind het nie. But since I have no deep interest in this matter and don’t even live in the US of A, Laat iemand anders dit doen. 'N woord van waarskuwing al — deur data wetenskap en statistiek, is dit moontlik om die aantal masseer so saamstem met enige vorm van hipotese en sameswering. maar persoonlik, I cannot help but feel that there is something more to it than meets the eye. Mag dit net gaan om te wys – dat ek 'n sameswering crackpot.

Kommentaar