Autisme et Genius

La plupart des choses dans la vie sont distribués normalement, ce qui signifie qu'ils montrent tous une courbe en cloche quand quantifié en utilisant une mesure raisonnable. Par exemple, les marques marqués par un assez grand nombre d'étudiants a une distribution normale, avec très peu de notation proche de zéro ou proche de 100%, et plus groupage autour de la moyenne de la classe. Cette répartition est à la base de la lettre classement. Bien sûr, ce qui suppose un test raisonnable - si le test est trop facile (comme un test de l'école primaire donnée aux étudiants universitaires), tout le monde serait proche de marquer 100% et il n'y aurait pas de courbe de cloche, ni aucun moyen raisonnable de lettre-titrant les résultats.

Si nous pouvions raisonnablement quantifier traits comme l'intelligence, folie, autisme, athlétisme, aptitude musicale etc, ils devraient tous faire des distributions gaussiennes normales. Lorsque vous vous trouvez sur la courbe est une question de chance. Si vous êtes chanceux, vous tombez sur le côté droit de la distribution à proximité de la queue, et si vous êtes malchanceux, vous vous trouverez à proximité du mauvais côté. Mais cette affirmation est un peu trop simpliste. Rien dans la vie est tout à fait que straight-forward. Les différentes distributions ont corrélations étranges. Même en l'absence de corrélations, considérations purement mathématiques seront indiquent que la probabilité de se trouver dans l'extrémité droite de multiples traits désirables est mince. C'est-à-dire, si vous êtes dans le top 0.1% de votre cohorte scolaire, et en termes de vos regards, et dans l'athlétisme, vous êtes déjà un sur un milliard — qui est la raison pour laquelle vous ne trouvez pas beaucoup de physiciens théoriques étonnamment beaux qui sont également classés les joueurs de tennis.

Le récent champion du monde d'échecs, Magnus Carlsen, est aussi un modèle de mode, qui est nouvelles, précisément parce qu'elle est l'exception qui confirme la règle. Au fait, Je viens de comprendre ce que cette expression mystérieuse «exception qui confirme la règle" signifie en réalité - quelque chose ressemble à une seule exception, car en règle générale, il n'existe pas ou n'arrive, ce qui prouve qu'il n'y est une règle.

Pour en revenir à notre thème, en plus de la probabilité infime pour le génie tel que prescrit par les mathématiques, nous trouvons aussi des corrélations entre le génie et les pathologies comportementales comme la folie et l'autisme. Un cerveau de génie est probablement câblé différemment. Quelque chose de différent de la norme est également, bien, anormal. Comportement anormal lorsque jugé contre les règles de la société est la définition de la folie. Donc, il ya une seule une fine ligne qui sépare la folie de vrai génie, Je crois. La vie personnelle de nombreux génies font à cette conclusion. Einstein avait des relations personnelles étranges, et un fils qui était cliniquement fou. Beaucoup de génies effectivement fini à la poubelle looney. Et certains affligés avec des cadeaux étonnants autisme montrent comme la mémoire photographique, prouesse mathématique etc. Prenez par exemple, le cas des autistes savants. Ou examiner les cas comme Sheldon Cooper de The Big Bang Theory, qui n'est que légèrement meilleure que (ou différent de) le Rain Man.

Je crois que la raison de la corrélation est le fait que les mêmes légères anomalies dans le cerveau peuvent souvent se manifester comme talents ou génie sur le côté positif, ou des cadeaux comme douteuses sur le côté négatif. Je pense que mon message est que tout le monde loin de la moyenne dans toutes les distributions, que ce soit la brillance ou la folie, devrait prendre avec ni orgueil ni rancune. Il s'agit simplement d'une fluctuation statistique. Je sais que ce poste ne sera pas soulager la douleur de ceux qui sont affligés du côté négatif, ou éliminer l'arrogance de ceux sur le côté positif. Mais voici en espérant que ce sera au moins diminuer l'intensité de ces sentiments…
Photo par Arturo de Albornoz

Commentaires