এন্টি আপেক্ষিকতা এবং Superluminality

লিও লিখেছেন:আমি পরিচায়ক অংশ যদিও কিছু সমস্যা আছে, আপনি হালকা ভ্রমণ প্রভাব এবং আপেক্ষিক রূপান্তরিত মোকাবিলা যখন. আপনি সঠিকভাবে সমস্ত প্রতক্ষ্যজ মায়া বিশেষ আপেক্ষিকতা এর ধারণা দূরে সাফ করা হয়েছে যে রাষ্ট্র, কিন্তু আপনি এই প্রতক্ষ্যজ মায়া বিশেষ আপেক্ষিকতা জ্ঞানীয় মডেল জন্য একটি অবচেতন ভিত্তি হিসাবে রয়ে বলে. আমি আপনি কি বোঝাতে চেয়েছেন তা বুঝতে বা না আমি এটা ভুল?

প্রতক্ষ্যজ প্রভাব পদার্থবিদ্যা পরিচিত; তারা হাল্কা পর্যটন সময় প্রভাব বলা হয় (LTT, একটি আদ্যক্ষরা পর্যন্ত রান্না করা). এই প্রভাব পর্যবেক্ষণ অধীন বস্তুর গতির উপর একটি দৃষ্টিবিভ্রম বলে মনে করা হয়. আপনি LTT প্রভাব গ্রহণ একবার, আপনি পেতে “বাস্তব” বস্তুর গতি . এই বাস্তব গতি এসআর শুনা অনুমিত হয়. এই এসআর বর্তমান ব্যাখ্যা.

আমার যুক্তি LTT প্রভাব আমরা LTT মাত্র formalization হিসাবে এসআর চিন্তা করা উচিত যে এসআর তাই অনুরূপ হয়. (আসলে, একটি সামান্য ভ্রান্ত কলমে আনুষ্ঠানিকভাবে.) এই যুক্তি জন্য অনেক কারণ:
1. আমরা disentagle করতে পারবেন না “দৃষ্টি ভ্রম” অনেক অন্তর্নিহিত কনফিগারেশন একই উপলব্ধি বৃদ্ধি দিতে কারণ. অর্থাৎ, অনেক সমস্যার একটি এক আমরা আমাদের উপলব্ধি যার ফলে হয় কি দেখতে কি থেকে যাচ্ছে.
2. এসআর তুল্য রূপান্তর আংশিকভাবে LTT প্রভাব উপর ভিত্তি করে.
3. LTT প্রভাব আপেক্ষিক প্রভাব অনেক শক্তিশালী.

সম্ভবত এই কারণে, কি এসআর কি আমরা দেখতে এটা সত্যিই ভালো হয় বলতে হয়. এর পরে গাণিতিকভাবে কি আমরা দেখতে বর্ণনা করার চেষ্টা করে. (আমি একটি formaliztion বলতে কী বোঝানো হয়. ) পরে, আমরা LTT প্রভাব বেশ এসআর সঙ্গে মেলে না যে মূর্ত আউট যখন (পর্যবেক্ষণ হিসাবে “আপাত” superluminal গতি), আমরা আমরা চিন্তা “গ্রহণ করা” তারপর LTT প্রভাব এবং বলে যে অন্তর্নিহিত গতি (বা স্থান ও সময়) প্রতিপালিত এসআর. আমি কি আমার বই এবং নিবন্ধে পরামর্শ চাই আমরা শুধু অন্তর্নিহিত স্থান এবং সময় মত কি অনুমান এবং এটি আমাদের উপলব্ধি করা হবে কি কাজ করা উচিত (অন্যান্য উপায় যাচ্ছে একটি অসুস্থ-যাকে জাহির এক থেকে অনেক সমস্যা, কারণ). আমার প্রথম অনুমান, স্বাভাবিকভাবেই, ছিল গালীলের স্থান-সময়. Luminal সহসা বিষ্ফোরনের অংশস্বরূপ এবং তাদের পরিণাম হিসেবে GRBs এবং DRAGNs বরং ঝরঝরে এবং সহজ explantions এই অনুমান ফলাফল.

মন্তব্য