टैग अभिलेखागार: हास्य

Need I say more?

Quiet Me

I’m an introvert. In today’s world where articulation is often mistaken for accomplishment, introversion is a bit of a baggage. But I have no complaints about my baggage, for I have been more successful than I expected or wanted to be. That’s one good thing about being an introverthis ambition is aways superseded by the need for reflection and introspection. To an introvert, the definition of success doesn’t necessarily include popular adulation or financial rewards, but lies in the pleasure of finding things out and of dreaming up and carrying out whatever it is that he wants to do. खैर, there may be a disingenuous hint of the proverbial sour grapes in that assertion, and I will get back to it later in this post.

The reason for writing up this post is that I’m about to read this book that a friend of mine recommended — “चुप: बात करना बंद नहीं कर सकते कि एक ऐसी दुनिया में Introverts की पावरby Susan Cain. I wanted to pen down an idea I had in mind because I’m pretty sure that idea will change after I read the book. The idea calls for a slightly windy introduction, which is the only kind of introduction I like (when I make it, है).

Like most things in life, extroversion, if we could quantify it, is likely to make a bell-curve distribution. So would IQ or other measures of academic intelligence. Or kinesthetic intelligence, for that matter. Those lucky enough to be near the top end of any of these distributions are likely to be successful, unless they mistake their favoured curve to be something else. मेरा मतलब, just because you are pretty smart academically doesn’t mean that you can play a good game of tennis. इसी प्रकार, your position on the introvert bell curve has no bearing on your other abilities. Whether you are an introvert or an extrovert, you will be badly and equally beaten if you try to play Federera fact perhaps more obvious to introverts than extroverts. उसमें कठिनाई निहित है. Extroverts enjoy a level of social acceptance that makes them feel as though they can succeed in anything, just like a typical MBA feels that they can manage anything despite a total lack of domain knowledge. That misplaced confidence, when combined with a loud assertiveness hallmark of extroversion, may translate into a success and make for a self fulfilling prophesy.

That is the state of affairs. I don’t want to rant against it although I don’t like it. And I wouldn’t, because I estimate that I would fall about one sigma below the mean on the extroversion curve. I think of it this way: say you go and join a local tennis club. The players are all better than you; they all have better kinesthetic intelligence than you can muster. Do you sit around complaining that the game or the club is unfair? ऐसा नहीं. What you would have to do is to find another club or a bunch of friends more at your level, or find another game. The situation is similar in the case of extroversion. Extroverts are, परिभाषा के द्वारा, social and gregarious people. They like society. Society is their club. And society likes them back because it is a collection of extroverts. So there is social acceptance for extroversion. This is a self-fueling positive feedback cycle.

इतना, if you are introvert, and you are seeking societal approval or other associated glories, you are playing a wrong game. I guess Susan Cain will make the rest of it pretty clear. And I will get back to this topic after I finish the book. I just wanted to pen down my thoughts on the obvious feature of the society that it is social in nature (भावना!), and therefore extrovert-friendly. I think this obviousness is lost on some of us introverts who cry foul at the status quo.

To get back to the suspicion of sour-grapishness, I know that I also would like to have some level of social approbation. Otherwise I wouldn’t want to write up these thoughts and publish it, hoping that my friends would hit the “Like” बटन, would I? This is perhaps understandableI’m not at the rock bottom of the extroversion distribution, and I do have some extrovert urges. I’m only about a sigma or so below the mean, (और, as a compensation, perhaps a couple of sigmas above the mean in the academic scale.)

Bernard ShawMy wife, दूसरी ओर, is a couple of sigmas above the mean on the extroversion department, और, not surprisingly, a very successful business woman. I always felt that it would be swell if our kids inherited my position on the academic curve, and her position in the people-skills curve. But it could have backfired, as the exchange between George Bernard Shaw and a beautiful actress illustrates. As the story goes, Mrs Campbell (for whom Shaw wrote the part of Eliza Dolittle in Pygmalion) suggested to him that they should have a child so that it would inherit his brains and her beauty to which Shaw replied: “My dear lady, have you considered that it might inherit my beauty and your brains?"

हास्यास्पद, कष्टप्रद और शर्मनाक

अब यह है आधिकारिक — हम शर्मनाक बन, हास्यास्पद और हमारे पहले जन्मे बदल जाता है तेरह जब कष्टप्रद. सबसे अच्छा है कि हम क्या करने की उम्मीद कर सकते हैं, जाहिर है, एक बेहतर सौदे के लिए बातचीत करने के लिए है. हम तीन अनाकर्षक विशेषणों की एक बूंद के लिए पुराने हमारे तेरह वर्ष प्राप्त कर सकते हैं, हम अपने आप को भाग्यशाली गिनती चाहिए. हम कोशिश कर सकते हैं, “मैं आपको एक सा शर्मिंदा हो सकता है, लेकिन मैं करता हूं तुम परेशान और मैं कर रहा हूँ अवश्य हास्यास्पद नहीं!” यह जाहिरा तौर पर मेरा यह दोस्त उसकी बेटी के साथ बनाया सौदा किया गया था. अब वह उसे स्कूल से दूर उसे एक ब्लॉक ड्रॉप करने के लिए है (इसलिए उसके दोस्त नहीं है कि उसे देखने के लिए, भावना!), लेकिन उन्होंने कहा कि वह कष्टप्रद है और न ही हास्यास्पद जाता है जो जानता है कि एक आदमी की मुस्कान मुस्कुराता.

मैं थोड़ा भी बदतर था, मुझे लगता है कि. “आप नहीं कि कष्टप्रद; आप नहीं सदैव हास्यास्पद और आप नहीं कर रहे हैं पूरी तरह से शर्मनाक. खैर, हमेशा नहीं,” सबसे अच्छा था कि मैं स्वीकार करने के लिए मेरी बेटी को मिल सकता है, दे मुझे एक 50% ग्रेड पारित. मेरी पत्नी यद्यपि भी बदतर प्रदर्शन. “आह, वह SOOO हास्यास्पद और सदैव मुझे गुस्सा दिलाता है. मुझे परेशान करता है!” यह एक दुखी कर रही है 33% ग्रेड के लिए असफल उसे. हालांकि निष्पक्ष होना करने के लिए, मुझे लगता है मैं परीक्षण दिलाई जब वह आसपास नहीं था कि मानता है; उसकी उपस्थिति उसके प्रदर्शन काफी एक सा सुधार हो सकता है.

लेकिन गंभीरता से, यही कारण है कि हमारे बच्चों वे खुद के लिए सोचने के लिए काफी पुराने हैं हमारे अचूकता में पल उनके निर्विवाद विश्वास खो है? मैं तेरह बदल गया जब मैं अपने माता-पिता की ओर अपने रुख में इस तरह के एक कठोर परिवर्तन याद नहीं है. मैं अपने माता पिता से भी अधिक अविश्वसनीय हूँ के रूप में हालांकि यह नहीं है. खैर, शायद मैं हूँ, लेकिन मुझे लगता है कि उसके रुख की किशोरी के पुनर्मूल्यांकन मेरे parenting कौशल पर एक टिप्पणी है नहीं लगता है. एकल परिवारों की वर्तमान सामाजिक व्यवस्था में हो सकता है, हम अपने छोटों के लिए बहुत अधिक ध्यान देना. हम उन्हें खुद के छोटे से छवियों को देखने के लिए और हम संभवतः कर सकते हैं उन्हें रूप में सही बनाने की कोशिश. शायद यह सब अच्छी तरह से अर्थ ध्यान कभी कभी कुछ स्तर पर विद्रोही करने के लिए उन्हें है कि वे इतना smothers, और हमारे प्रयास कर रहे हैं कि कैसे हास्यास्पद कष्टप्रद और शर्मनाक बाहर बात.

हो सकता है मेरा सिद्धांत ज्यादा पानी पकड़ नहीं करता है — सब के बाद, इस किशोर चरण को बदलने की तुलना में एक की तुलना माता पिता को एक सार्वभौमिक घटना है. और मैं परिवारों के परमाणु अलगाव की डिग्री और बच्चों को दी स्वतंत्रता का स्तर सार्वभौमिक नहीं कर रहे हैं यकीन है. शायद हम सब कर सकते हैं किशोरों की ओर अपने स्वयं के रवैये धुन करने के लिए है’ रवैया बदलना. अरे, मैं अपने हास्यास्पद embarrassments पर अपने बच्चों के साथ हंस सकते हैं. लेकिन मुझे लगता है कि मैं हालांकि थोड़ा कम कष्टप्रद हो गया था चाहते हैं…

Belle Piece

Here is a French joke that is funny only in French. I present it here as a puzzle to my English-speaking readers.

This colonel in the French army was in the restroom. As he was midway through the business of relieving his bladder, he becomes aware of this tall general standing next to him, and realizes that it is none other than Charles De Gaulle. अब, what do you do when you find yourself a sort of captive audience next to your big boss for a couple of minutes? खैर, you have to make smalltalk. So this colonel racks his brain for a suitable subject. Noticing that the restroom is a classy tip-top joint, he ventures:

“Belle piece!” (“Nice room!”)

CDG’s ice-cold tone indicates to him the enormity of the professional error he has just committed:

“Regardez devant vous.” (“Don’t peek!”)

English as the Official Language of Europe

यूरोपीय संघ आयुक्त की घोषणा की है कि यह समझौता यूरोपीय संचार के लिए पसंद की भाषा के रूप में अंग्रेजी को अपनाने के लिए पहुँच गया है,,en,बजाय जर्मन,,en,जो अन्य संभावना थी,,en,वार्ता के भाग के रूप में,,en,ब्रिटिश सरकार ने स्वीकार किया कि अंग्रेजी वर्तनी में सुधार के लिए कुछ कमरे था और पांच साल क्या EuroEnglish के रूप में जाना जाएगा के लिए योजना चरणबद्ध स्वीकार किया गया है,,en,छोटे के लिए यूरो,,en,पहले वर्ष में,,en,रों,,en,मुलायम के स्थान पर किया जाएगा,,en,sertainly,,ms,sivil सेवकों आनन्द के साथ इस खबर reseive होगा,,en,कठिन,,en,से बदल दिया जाएगा,,en,इतना ही नहीं Konfusion समाप्त होगा,,fy,लेकिन टाइपराइटरों kan एक कम पत्र है,,en,sekond वर्ष में बढ़ रहा है हो जाएगा पब्लिक उत्साह,,en,जब परेशानी,,en,पीएच,,en,द्वारा replased हो जाएगा,,en,यह जैसे शब्दों का कर देगा,,en,फोटोग्राफर,,cs,प्रतिशत कम,,af,तीसरे वर्ष में,,en, rather than German, which was the other possibility.

As part of the negotiations, the British government conceded that English spelling had some room for improvement and has been accepted a five year phased plan for what will be known as EuroEnglish (Euro for short).

In the first year, “s” will be used instead of the soft “ग”. Sertainly, sivil servants will reseive this news with joy. भी, the hard “ग” will be replaced with “को”. Not only will this klear up konfusion, but typewriters kan have one less letter.

There will be growing publik enthusiasm in the sekond year, when the troublesome “ph” will be replased by “f”. This will make words like “fotograf” 20 persent shorter. In the third year, नई वर्तनी की पब्लिक akseptanse चरण जहां अधिक komplikated परिवर्तन संभव हो रहे हैं तक पहुंचने की उम्मीद की जा kan,,en,सरकारों डबल पत्र को हटाने enkorage होगा,,en,हमेशा बेन speling akurate करने के लिए एक deterent है जो,,en,अल विल एगरे कि चुप की horible एमईएस,,en,भाषा में रों disgrasful है,,en,और वे जाना होगा,,en,चौथे वर्ष तक,,en,peopl ऐसे replasing के रूप में कदम reseptiv हो जायेंगे,,en,वें,,en,से,,pl,w,,en,Ze fifz वर्ष के दौरान,,en,unesesary साथ,,pl,kontaining vords से dropd हो kan,,id,या,,fr,और इसी तरह के परिवर्तन VUD,,en,ज़ाहिर है,,en,leters की kombinations Özer के लिए aplid जा,,en,और efter Ze fifz yer,,de,ve विल अल speking जा जर्मन lik zey ज़ी फोर्स्ट plas में vunted,,en,अंग्रेज़ी,,en,यह पागल भाषा,,en,सबसे व्यापक रूप से इस्तेमाल किया हमारे ग्रह के इतिहास में भाषा है,,en,हर सात मानव में एक यह बात कर सकते हैं,,en.

Governments will enkorage the removal of double letters, which have always ben a deterent to akurate speling. भी, al wil agre that the horible mes of silent “और”s in the language is disgrasful, and they would go.

By the fourth year, peopl wil be reseptiv to steps such as replasing “th” से “z” और “w” से “v”. During ze fifz year, ze unesesary “0” kan be dropd from vords kontaining “ou”, and similar changes vud, of kors, be aplid to ozer kombinations of leters.

Und efter ze fifz yer, ve vil al be speking German lik zey vunted in ze forst plas…

A Crazy Language

This crazy language, English, is the most widely used language in the history of our planet. One in every seven humans can speak it. विश्व की पुस्तकों का आधा से अधिक और अंतरराष्ट्रीय मेल के तीन तिमाहियों अंग्रेजी में है,,en,सभी भाषाओं के,,en,यह सबसे बड़ा शब्दावली शायद के रूप में दो लाख शब्दों के रूप में कई है,,en,अंग्रेजी एक पागल भाषा है,,en,वहाँ बैंगन और न ही हैमबर्गर में हैम में कोई अंडा है,,en,न तो सेब और न ही अनानास में पाइन,,en,अंग्रेजी muffins फ्रांस में इंग्लैंड या फ्रेंच फ्राइज़ में आविष्कार नहीं कर रहे थे,,en,मिठाइयाँ जबकि sweetbreads कैंडीज हैं,,en,मिठाई नहीं हैं जो,,en,मांस हैं,,en,हम अंग्रेजी ले के लिए दी गई,,en,लेकिन अगर हम अपने विरोधाभासों का पता लगाने,,en,हम पाते हैं कि quicksand धीरे धीरे काम कर सकते हैं,,en,मुक्केबाजी के छल्ले वर्ग होते हैं और एक गिनी पिग गिनी से न है और न ही यह एक सुअर है,,en,और यह क्यों है कि लेखकों को लिखने लेकिन उंगलियों fing नहीं है,,en,grocers Groce नहीं है और हथौड़ों हैम नहीं है,,en,अगर दांत का बहुवचन दांत है,,en. Of all the languages, it has the largest vocabulary perhaps as many as two MILLION words. बहरहाल, इसका सामना करते हैं, English is a crazy language. There is no egg in eggplant nor ham in hamburger; neither apple nor pine in pineapple. English muffins weren’t invented in England or French fries in France. Sweetmeats are candies while sweetbreads, which aren’t sweet, are meat.

We take English for granted. But if we explore its paradoxes, we find that quicksand can work slowly, boxing rings are square and a guinea pig is neither from Guinea nor is it a pig.

And why is it that writers write but fingers don’t fing, grocers don’t groce and hammers don’t ham? If the plural of tooth is teeth, क्यों बूथ beeth का बहुवचन नहीं है,,en,एक हंस,,en,दो कुछ कलहंस,,en,तो एक मूस,,en,दो Meese,,en,यह पागलपन है कि आप सुधारने कर सकते हैं नहीं लगता है, लेकिन नहीं एक संशोधन,,en,आप इतिहास के इतिहास, लेकिन एक भी annal के माध्यम से कंघी कि,,en,आप बाधाओं और समाप्त होता है का एक समूह है और उनमें से एक है, लेकिन सभी से छुटकारा पाने के हैं,,en,उसे क्या बुलाते हैं,,en,यदि शिक्षकों सिखाया,,en,क्यों praught उपदेशक नहीं था,,en,शाकाहारी सब्जियों खाती है,,en,क्या एक मानवीय खाते हैं,,en,आप एक पत्र लिखा था, तो,,en,शायद आप अपनी जीभ Bote,,en,कभी-कभी मुझे लगता है कि सभी अंग्रेजी बोलने वालों को मौखिक रूप से पागल के लिए एक शरण के लिए प्रतिबद्ध होना चाहिए,,en,किस भाषा में लोगों को एक खेल में सुनाना और एक वादन में खेलते हैं,,en,ट्रक ने जहाज और जहाज से माल भेजने,,en,नाक कि चलाने के लिए और पैर कि गंध,,en,कैसे एक स्लिम मौका और एक वसा मौका एक ही हो सकता है,,en? One goose, two geese. So one moose, two meese?

Doesn’t it seem crazy that you can make amends but not one amend, that you comb thru annals of history but not a single annal? If you have a bunch of odds and ends and get rid of all but one of them, what do you call it? If teachers taught, why didn’t preacher praught? If a vegetarian eats vegetables, what does a humanitarian eat? If you wrote a letter, perhaps you bote your tongue?

Sometimes I think all the English speakers should be committed to an asylum for the verbally insane. In what language do people recite at a play and play at a recital? Ship by truck and send cargo by ship? Have noses that run and feet that smell?

How can a slim chance and a fat chance be the same, जबकि एक बुद्धिमान व्यक्ति और बुद्धिमान पुरुष विपरीत,,en,की अनदेखी और विपरीत हो देखरेख कैसे कर सकते हैं,,en,जबकि काफी एक बहुत कुछ और काफी कुछ एक जैसे हैं,,en,कैसे मौसम नरक एक दिन के रूप में गर्म और नरक एक और रूप में ठंडी हो सकती हैं,,en,क्या आपने देखा है कि हम कुछ बातों के बारे में बात केवल जब वे अनुपस्थित रहे है,,en,क्या तुमने कभी एक horseful गाड़ी या एक strapful गाउन को देखा है,,en,एक गाया नायक से मुलाकात या requited प्यार का अनुभव,,en,क्या तुमने कभी कोई है जो combobulated गया था में चलाने की है,,en,gruntled,,uz,ruly या पापमय,,id,और उन सभी लोगों को वसंत मुर्गियों हैं या जो वास्तव में एक मक्खी को चोट होगा जहां,,en,आप एक ऐसी भाषा है, जिसमें आपके घर को जला सकता है की अनूठी पागलपन को आश्चर्य होता करने के लिए इसे नीचे जलता है के रूप में है,,en,जिसमें आप यह भर कर के रूप में भरने और जिसमें एक अलार्म घड़ी पर जाकर बंद हो जाता है,,en,भाषा अभिलेखागार,,en? How can overlook and oversee be opposites, while quite a lot and quite a few are alike? How can the weather be hot as hell one day and cold as hell another?

Have you noticed that we talk about certain things only when they are absent? Have you ever seen a horseful carriage or a strapful gown? Met a sung hero or experienced requited love? Have you ever run into someone who was combobulated, gruntled, ruly or peccable? And where are all those people who are spring chickens or who would actually hurt a fly?

You have to marvel at the unique lunacy of a language in which your house can burn up as it burns down, in which you fill in a form by filling it out and in which an alarm clock goes off by going on.

English was invented by people, not computers, and it reflects the creativity of the human race (जो, जरूर, isn’t a race at all). That is why, when the stars are out, they are visible, but when the lights are out, they are invisible. And why, when I wind up my watch, I start it, but when I wind up this essay, I end it.

[Unknown source]

Ioanna’s Aisles

During my graduate school years at Syracuse, I used to know Ioanna — a Greek girl of sweet disposition and inexplicable hair. When I met her, she had just moved from her native land of Crete and was only beginning to learn English. So she used to start her sentences with “Eh La Re” and affectionately address all her friends “Malaka” and was generally trying stay afloat in this total English immersion experience that is a small university town in the US of A.

जल्द ही, she found the quirkiness of this eccentric language a bit too much. On one wintry day in Syracuse, Ioanna drove to Wegmans, the local supermarket, presumably looking for feta cheese or eggplants. But she was unable to find it. As with most people not fluent in the language of the land, she wasn’t quite confident enough to approach an employee on the floor for help. I can totally understand her; I don’t approach anybody for help even in my native town. But I digress; coming back to Ioanna at Wegmans, she noticed this little machine where she could type in the item she wanted and get its location. The machine displayed, “Aisle 6.”

Ioanna was floored. She had never seen the word “aisle.” So she fought and overcame her fear of Americans and decided to ask an employee where this thing called Aisle 6 थी. दुर्भाग्य से, the way this English word sounds has nothing to do with the way it is spelled. Without the benefit of this knowledge, Ioanna asked a baffled and bemused clerk, “Where is ASSELLE six?”

The American was quick-witted though. He replied politely, “मुझे माफ कर दो, miss. I am asshole number 3; asshole number 6 is taking a break. Can I help you?”

एक शतरंज खेल

मैं एक किशोर था, मैं शतरंज में बहुत अच्छा हुआ करता था. मैं हरा जब मेरे शौकिया शतरंज कैरियर का मुख्य आकर्षण देर से अस्सी के दशक में था मैनुअल हारून, नौ बार भारतीय राष्ट्रीय चैंपियन और भारत की पहली अंतरराष्ट्रीय मास्टर. यह सच है, यह केवल एक साथ प्रदर्शनी था, और वह खेल रहा था 32 हम में से. यह सच है, तीन अन्य लोग भी उसे हराया. अब तक… इससे भी अधिक संतोषजनक चैंपियन पिटाई से तथ्य यह था कि मेरे दोस्त, जिसे हम प्यार से कुट्टी कॉल, श्री द्वारा पीटा गया. हारून. कुट्टी का नुकसान मेरी जीत से मीठा था समझने के लिए क्यों, हम कुछ साल पहले जाना है.

तारीख – अगस्त 1983. स्थल – ऐसा नहीं. 20 मद्रास मेल. (Uninitiated करने के लिए — इस मद्रास तिरुवनंतपुरम अपने शहर से एक थे कि एक ट्रेन था. इन शहरों बाद में देशभक्ति की प्रेरणा का एक पल में तिरूवनंतपुरम और चेन्नई के लिए उसका नाम बदला गया; लेकिन मुझे लगता है कि समय के दौरान दूर था और पुराने पसंद करते हैं, छोटे नामों.) मैं मेरे विश्वविद्यालय में जाने के लिए ट्रेन में था (आईआईटी, मद्रास) एक नए रूप में. मेरे लिए अनजान, इसलिए कुट्टी था, कार में टापू भर में बैठा हुआ था, जो (जो हम एक डिब्बे या एक बोगी बुलाते थे.) जल्द ही हम एक वार्तालाप को मारा और हम सहपाठियों होने जा रहे थे एहसास हुआ कि. कुट्टी एक हानिरहित चरित्र की तरह देखा — सभी निमिष आंखों, मोटे चश्मे, आसान बिताए और जोर से दबी हंसी.MandakOurWing.jpg

वह मेरा सामान के बीच में मेरी चुंबकीय बिसात देखा जब तक चीजें बहुत अच्छी तरह से जा रहे थे. सब ठीक है, मैं यह मानता हूँ, लोगों को यह पता चल जाएगा कि इसलिए मुझे लगता है कि यह व्यवस्था की थी. तुम देखो, मैं इस बिसात का नहीं बल्कि गर्व था कि मेरे प्रिय पिता एक के रूप में मुझे मिल गया उपहार (में काम कर रहे एक चचेरे भाई से “खाड़ी,” जरूर). कुट्टी ने कहा, “आह, तुम शतरंज खेल?” उन्होंने कहा कि यह लगभग भी लापरवाही से कहा, इन दिनों खतरे की घंटी बजती है कि एक स्वर में, जल्द ही एक ट्रेन की कि पाक ओवन में क्या मालूम तरह के अनुभवों के लिए धन्यवाद.

लेकिन, युवा और मैं था के रूप में लापरवाह, मैं चेतावनी पर ध्यान नहीं था. मैं खुद के उन दिनों एक बहुत सोचते थे — मैं काफी पार नहीं किया है एक व्यक्तित्व विशेषता, मेरी अर्धांगिनी के अनुसार. तो मैंने कहा, समान रूप से लापरवाही, “हाँ, आप कर?”

“हाँ, पर और बंद…”

“एक खेल खेलना चाहते हैं?”

“ज़रूर.”

कुछ खोलने चालों के बाद, कुट्टी ने मुझसे पूछा (बल्कि admiringly, मैं उस समय सोचा), “इतना, आप शतरंज पर पुस्तकों का एक बहुत कुछ पढ़ा है?” मैं अभी भी स्पष्ट रूप से यह याद रखना — यह मेरे fianchetto के बाद सही था, और मैं ईमानदारी से कुट्टी इस अज्ञात मास्टर के साथ शतरंज खेलने के अपने फैसले पर पछता रहा था. मुझे लगता है वह उसी नस में अधिक सवालों के एक जोड़े से पूछा लगता है — “आप टूर्नामेंट में खेलते हैं?” “आप अपने स्कूल की टीम में हैं?” इत्यादि. मैं अच्छा महसूस कर रही बैठा हुआ था जबकि, कुट्टी था, अच्छी तरह से, शतरंज खेलने. जल्द ही मैं बुरी मेरे अपने प्यादे के तीन से अवरुद्ध मेरे fianchetto विकर्ण पाया, और मेरे सारे टुकड़े कहीं नहीं जाना के साथ गुड़ में फंस. बीस के करीब कष्टदायी चाल बाद में, यह ईमानदारी से मेरी बिसात प्रदर्शन पर अफसोस जताया जो मैं था. तुम देखो, कुट्टी भारत का राष्ट्रीय शतरंज चैंपियन था, सब जूनियर अनुभाग में.

हमारी आईआईटी शब्दावली में, यह पूरी तरह से poling था, कि शतरंज के खेल, ज्यादा है कि इसके बाद खेल का एक बहुत पसंद, के लिए मैं अगले चार वर्षों के दौरान कुट्टी को चुनौती दे रखा. तुम देखो, मैं कोई हिचक असंभव बाधाओं से लड़ने की है. वैसे भी, मैं उनसे काफी कुछ सीखा. अंत में, मैं एक बिसात के लाभ के बिना उसके साथ अंधा शतरंज खेल सकता है, हम एक बार एक देर रात फिल्म के बाद आईआईटी के लिए माउंट रोड से हमारे एक घंटे की बस की सवारी के दौरान किया था, NF3 और की तरह बातें बाहर चिल्ला 0-0 गिरोह के बाकी की झुंझलाहट को ज्यादा. मैं उसके शूरवीर कि वर्ग में था क्योंकि वह एक विशेष कदम नहीं कर सकता है कि कुट्टी कह रहा याद.

मैं इसे इस तरह से याद है हालांकि, यह मैं कुट्टी याद किया था कुछ देखा होगा कि संभावना नहीं है. वह हमेशा गहरी चाल के एक जोड़े को और अधिक बदलाव की एक जोड़ी देख सकता था. मैं हमारे रेलगाड़ी खेल का एक और एक याद, मैं ऊपरी हाथ मिला जहां एक दुर्लभ एक; मैं घोषित, प्रभावशाली ढंग से, “में मेट 14!” कुट्टी एक मिनट के लिए सोचा और कहा, “काफी नहीं, मैं 12 वीं चाल के बाद भाग ले सकते हैं.”

वैसे भी, यह हारून दोगुना मीठा करने के लिए अपने नुकसान कर दिया है कि कुट्टी के साथ यह पहली शर्मनाक शतरंज खेल रहा था. कुट्टी बाद में वह एक कांटा याद किया था कि मुझे बताया, जो वह खो क्यों था. खैर, हो सकता है कि. लेकिन अगर आप कुछ भी याद नहीं कर रहे हैं. कुछ भी नहीं महत्वहीन है. नहीं शतरंज में. जीवन में.

द्वारा फोटो soupboy

एक कार्यालय जीवन रक्षा गाइड

चलो यह चेहरा — लोग नौकरी हॉप. वे कारणों की मेजबानी के लिए करते हैं, होना यह बेहतर काम गुंजाइश, अच्छे बॉस, और सबसे अधिक बार, मोटी पेचेक. घास दूसरी तरफ अक्सर हरियाली है. रियली. आप अपनी पहली चरागाह में venturing अज्ञात या की हरी आकर्षण से आकर्षित कर रहे हैं चाहे, आप अक्सर एक नई कंपनी स्थापित करने में अपने आप को मिल.

माफ में, कुत्ते के खाने कुत्ता कॉर्पोरेट जंगल, आप का स्वागत के बारे में सुनिश्चित करने की आवश्यकता है. इससे भी महत्वपूर्ण बात, आप इसे अपने आप को योग्य साबित करने की जरूरत. डर नहीं, मैं इसके माध्यम से आप मदद करने के लिए यहाँ हूँ. और मैं खुशी से अपने अस्तित्व के लिए सभी क्रेडिट स्वीकार करेंगे, आप इसे सार्वजनिक करने की परवाह है. लेकिन मुझे लगता है कि हम उस पर पछतावा (इस अखबार, संग, हमारे परिवार के सदस्य, कुत्ते, इतने पर वकीलों और) मेरे सुझाव को लागू करने के लिए किसी भी प्रकार की अप्रिय परिणाम के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता. चलो, एक अखबार के कॉलम पर अपने कैरियर के आधार पर करने से आपको बेहतर पता होना चाहिए!

इस त्याग मैं आप को पेश करना चाहता था पहला सिद्धांत को स्वाभाविक रूप से मुझे लाता है. कंपनी की सफलता के लिए आपका सबसे अच्छा शर्त है कि आप के आसपास सभी आकस्मिक सफलताओं के लिए ऋण लेने के लिए है. उदाहरण के लिए, अगर आप गलती से आपके कंप्यूटर पर कॉफी गिरा दिया और अगर यह चमत्कारिक ढंग से अंतिम तिमाही में हड़कंप मच गया नहीं था कि सीडी-रोम फिक्सिंग में हुई, एक अपरंपरागत समाधान तलाश करने के लिए अपने सहज जिज्ञासा और आपसे कहा जाए कि कौशल को सुलझाने के अंतर्निहित समस्या के रूप में उपस्थित.

लेकिन अपनी गलतियों के लिए खुद के लिए सभी प्रलोभन का विरोध. वफ़ादारी एक महान व्यक्तित्व विशेषता है और यह अपने कर्म सुधार हो सकता है. लेकिन, इसके लिए मेरे शब्द लेना, यह अपने अगले बोनस पर चमत्कार काम नहीं करता है. न ही यह कोने कार्यालय में मालिक होने के अपने अवसरों में सुधार करता है.

अपने कॉफी पराजय हैं, उदाहरण के लिए, फिर से दिन की रोशनी देख कभी नहीं होगा कि एक कंप्यूटर में हुई (जो, आप स्वीकार करेंगे, एक और अधिक संभावना परिणाम है), अपने काम के लिए इसके लिए दोष आवंटित करने के लिए है. अगले कक्ष खर्राटे में अपने सहयोगी किया, या छींक, या burp? अपने डेस्क पर एक गुंजयमान कंपन का कारण हो सकता है कि? कप खराब गुरुत्वाकर्षण के एक से अधिक सामान्य केंद्र के साथ डिजाइन किया गया था? तुम देखो, एक विज्ञान की डिग्री काम जब बताए दोष में आता है.

लेकिन गंभीरता से, एक नई कंपनी स्थापित करने में जीवित रहने में अपना पहला कार्य त्वरित जीत मिल रहा है, हनीमून के लिए जल्द ही खत्म हो जाएगा. आज के कार्यस्थल में, जो आप जानते हैं कि आप जानते हैं की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है. इसलिए नेटवर्किंग शुरू — अपने मालिक के साथ शुरू करते हैं, जो, शायद, पहले से ही प्रभावित है. उन्होंने कहा कि अन्यथा आप को काम पर रखा है नहीं होगा, वह चाहते हैं?

आप नेटवर्किंग में महत्वपूर्ण जन तक पहुंचने एक बार, स्विच गियर और आप एक अंतर बना रहे हैं कि एक छाप दे. मैं हमेशा के लिए नेटवर्किंग रखा जो सहयोगियों के एक जोड़े को पता है. अच्छा, यूथचारी लोगों, वे अब पूर्व सहयोगियों कर रहे हैं. सभी बात करते हैं और कोई काम अब तक उन्हें पाने के लिए नहीं जा रहा है. खैर, यह हो सकता है, लेकिन क्या आप एक फर्क कर सकते हैं जहां रास्ते की पहचान करके आगे प्राप्त कर सकते हैं. और वास्तव में है कि रफ़ू अंतर का एक सा बना रही है.

अपने मुख्य कौशल पर ध्यान लगाओ. सकारात्मक रहें, और एक-क्या कर सकते हैं दृष्टिकोण विकसित. कॉर्पोरेट बड़ी तस्वीर में अपनी जगह का पता लगाएं. कंपनी क्या करती है, यह कैसे में आपकी भूमिका महत्वपूर्ण है? कभी कभी, लोगों को आप को नजरअंदाज कर सकते हैं. कोई अपराध, लेकिन मैं कुछ को लगता है कि लुभा साथी सिंगापुरी से हमें underestimating के अधिक दोषी हैं. हमारे कथित gracelessness इसके साथ क्या कुछ हो सकता है, लेकिन यह एक और दिन के लिए एक विषय है.

आप कार्यों के बजाय शब्दों के माध्यम से गलत doubters साबित कर सकते हैं. क्या आप विशेषज्ञता के अपने स्तर से नीचे विचार है कि एक कार्य आवंटित कर रहे हैं, झल्लाहट नहीं है, उम्मीद की किरण को देखो. सब के बाद, यह आप व्यावहारिक रूप से कुछ ही समय में और काफी सफलता के साथ क्या कर सकते हैं कुछ है. मैं अपने काम के स्थान पर आश्चर्यजनक प्रतिभाशाली दोस्तों की एक जोड़ी है. मुझे लगता है वे उन्हें हास्यास्पद आसान करने के लिए आवंटित कार्यों को लगता है कि पता है. लेकिन यह केवल वे हर किसी से बाहर बिल्ली को प्रभावित कर सकते हैं इसका मतलब है कि.

कंपनी की सफलता के लिए एक सब बाहर युद्ध के अंत परिणाम है. आप सफल होने के लिए अपने शस्त्रागार में सब कुछ आप का उपयोग करने के लिए है. सभी कौशल, हालांकि असंबंधित, मदद करने के लिए में उतारा जा सकता है. गोल्फ खेलो? एक दोस्ताना के लिए सीईओ को आमंत्रित करें. शतरंज खेलने? अपने प्राकृतिक समस्या को सुलझाने के कौशल के लिए अंतर्निहित कारण के रूप में उपस्थित. चीनी में सता धुन गाओ? एक कराओके व्यवस्थित करें. नाम से जाना. मान्यता प्राप्त हो. की सराहना की. याद किया. तुम चले गए हैं जब याद किया. दिन के अंत में, जीवन में और क्या है?

मिलावट

परिष्कार एक फ्रांसीसी आविष्कार है. यह पोषण के लिए आता है जब फ्रांस के स्वामी हैं, और अधिक महत्वपूर्ण बात, बेचने मिलावट. कुछ महंगा के बारे में सोचो (और इसलिए उत्तम दर्जे का) ब्रांडों. संभावना है कि लोगों में से आधे से अधिक मन में है कि वसंत फ्रेंच होगा कि कर रहे हैं. और दूसरे आधे साफ़ फ्रेंच लग wannabes होगा. मिलावट के इस दुनिया प्रभुत्व थाईलैंड के आकार और आबादी के एक छोटे से देश के लिए प्रभावशाली है.

आप इंडोनेशिया में निर्मित एक हैंडबैग ले कर कैसे, इसके खरीदारों की केवल एक मुट्ठी उच्चारण कर सकते हैं कि एक नाम पर थप्पड़, और का एक लाभ मार्जिन के लिए इसे बेचने 1000%? आप परिष्कार championing द्वारा यह कर; दूसरों को ही होने की कामना कर सकते हैं कि एक आइकन द्वारा किया जा रहा, लेकिन कभी कभी नहीं प्राप्त. आप जानते हैं, जैसे पूर्णता की तरह. कोई आश्चर्य नहीं कि डेसकार्टेस शंका की तरह लग रहा था कि कुछ कहा, “मैं फ्रेंच में लगता है, इसलिए मैं कर रहा हूँ!” (या यह था, “मुझे लगता है कि, इसलिए मैं फ्रेंच हूँ”?)

मैं फ्रेंच दुनिया के बाकी गंध और पैर की तरह स्वाद कि चीजें खाने का प्रबंधन जिस तरह से चकित हूँ. और मैं दुनिया को बेसब्री से अपनी मेहनत के आटे के साथ भागों पला बतख जिगर के रूप में इस तरह के monstrosities ऊपर gobble करने के लिए जब फ्रेंच के खौफ में खड़े, किण्वित डेयरी उत्पादन, सुअर आंतों खून से भरा, घोंघे, वील अंतड़ियों और whatnot.

फ्रेंच इस उपलब्धि का प्रबंधन, नहीं इनमें से अंक लाभ समझा और बेचकर, अहम…, उत्पादों, लेकिन एक ने उनके मूल्य नहीं जानता है, जो किसी पर अविश्वास की एक supremely परिष्कृत प्रदर्शन सुधारना. दूसरे शब्दों में, नहीं उत्पादों के विज्ञापन से, लेकिन आप को शर्मिंदा. फ्रेंच उनके शारीरिक कद के लिए नहीं जाना जाता है हालांकि, जब जरूरत है कि वे आप पर नीचे देखने का एक सराहनीय काम करना.

मैं हाल ही में इस मिलावट का स्वाद मिला. मैं मैं मछली के अंडे के लिए एक स्वाद विकसित कर सकता है कि कभी मेरे एक दोस्त को कबूल कर लिया — फ्रेंच मिलावट की कि सर्वोत्कृष्ट आइकन. मेरे दोस्त मुझ पर askance देखा और मैं इसे गलत खा लिया होगा कि मुझे बताया था. वह तो इसे खाने से मेरे लिए सही तरीके से समझाया. यह मेरी गलती रहा होगा; किसी को मछली के अंडे की तरह नहीं कर सका कैसे? और वह पता होगा; वह एक ऊंचे दर्जे एसआईए लड़की है.

मैं एक और दोस्त से कहा कि जब यह घटना एक और समय की याद दिला दी (इस एसआईए लड़की के रूप में स्पष्ट रूप से के रूप में उत्तम दर्जे का नहीं) मैं काफी पिंक फ्लोयड सामने परवाह नहीं था कि. वह gasped और किसी को ऐसा कुछ भी कहने के लिए कभी नहीं मुझे बताया; एक हमेशा गुलाबी फ्लोयड प्यार करता था.

मैं मैं परिष्कार के मुकाबलों के साथ मेरे आशिक मिज़ाजी पड़ा है कि स्वीकार करना चाहिए. मैं किसी भी तरह मेरी बातचीत या लेखन में एक फ्रेंच शब्द या अभिव्यक्ति काम करने में कामयाब जब मिलावट की मेरी सबसे संतोषजनक क्षणों आया. हाल ही में एक कॉलम में, मैं में पर्ची करने में कामयाब “अकेले में,” अपरिष्कृत प्रिंटर एक्सेंट दूर फेंक दिया, हालांकि. वे पाठक से बाहर बिल्ली को भ्रमित क्योंकि एक्सेंट परिष्कार के स्तर पर एक पनपने जोड़ना.

मैं कुछ पढ़ा जब चुपके संदेह फ्रेंच खींच रहा है हो सकता है कि हम पर एक तेजी से एक मेरे ऊपर crept कि स्कॉट एडम्स (Dilbert ऑफ फेम) लिखा. उन्होंने आश्चर्य जताया कि क्या यह आईएसओ 9000 सनक सब के बारे में था. आईएसओ प्रमाणीकरण सुरक्षित जो लोग गर्व से यह दिखावा, हर कोई यह लालच के लिए लगता है, जबकि. लेकिन किसी को भी यह क्या बिल्ली को पता नहीं? एडम्स यह शायद एक बार में तैयार नशे युवाओं का एक गुच्छा एक व्यावहारिक मजाक था कि conjectured. “आईएसओ” बहुत ज्यादा लग रहा था जैसे “Zat iz मा बियर?” कुछ पूर्वी यूरोपीय भाषा में, वह कहते हैं,.

इस मिलावट सनक भी एक व्यावहारिक मजाक हो सकता है? एक फ्रेंच साजिश? अगर ऐसा है, फ्रेंच को सलाम!

मुझे गलत मत करो, मैं कोई Francophobe हूँ. मेरे सबसे अच्छे दोस्तों में से कुछ फ्रेंच हैं. उन्हें दूसरों की नकल करना चाहते हैं तो यह उनकी गलती नहीं है, उनके gastronomical आदतों और प्रयास का पालन करें (आमतौर पर व्यर्थ में) उनकी जीभ बात करने के लिए. मैं यह भी कर — मैं बैडमिंटन में एक आसान शॉट याद आती है, जब भी मैं फ्रेंच में कसम खाता. सब के बाद, क्यों परिष्कृत ध्वनि का अवसर बर्बाद, यह नहीं है?

मनी — यह प्यार है या नफरत

अपने अस्तित्व-d'etre जो भी हो, अधिक के लिए एक की जरूरत है, और एक अतृप्त लालच. और विडंबना, आप अपने लालच का एक सा बुझाने के लिए कोशिश करना चाहता हूँ, यह करने के लिए सबसे अच्छा तरीका प्रशंसक को दूसरों में लालच है. यही कारण है कि ईमेल घोटाले है (आप जानते हैं, बढ़ने में आपकी मदद का अनुरोध नाइजीरियाई बैंकर $25 लावारिस विरासत की लाख, या उत्सुक स्पेनिश लॉटरी तुम्हें देने के लिए 67 लाख यूरो) अभी भी हमारे लिए एक आकर्षण पकड़, हम इसके लिए गिर कभी नहीं होगा कि पता भी जब.

दूसरे लोगों की लालच और आत्मविश्वास नौकरियों पर पनपे कि योजनाओं के बीच केवल एक पतली धुँधली रेखा है. आप दूसरों के लिए पैसे देता है कि एक योजना के साथ आ सकते हैं, और कानूनी रहना (नैतिक यदि नहीं,), तो आप अपने आप को बहुत अमीर कर देगा. हम वित्त और निवेश उद्योग में सबसे सीधे यह देखना, लेकिन यह उससे कहीं अधिक व्यापक है. हम जानते हैं कि यहां तक ​​कि शिक्षा देख सकते हैं, पारंपरिक रूप से एक उच्च खोज माना, भविष्य की कमाई के खिलाफ एक निवेश वास्तव में है. उस प्रकाश में देखा, आप विभिन्न स्कूलों में ट्यूशन फीस और वेतन उनके स्नातकों आदेश के बीच संबंध समझने होगा.

मैं इस स्तंभ लेखन शुरू कर दिया है, मैं मैं दर्शन पैसे का कहा जाता है कि इस नए क्षेत्र ऊपर बना रहा था सोचा (जो, उम्मीद, कोई मुझे बाद नाम होगा), लेकिन फिर मैं जॉन Searle से मन के दर्शन पर कुछ पढ़. यह इस विचार में वहाँ था कि पेटेंट कुछ नहीं निकला, और न ही किसी भी नकद किए जाने के लिए, अफसोस की बात है. पैसा काफी असत्य हैं कि उद्देश्य सामाजिक वास्तविकताओं की छतरी के नीचे आता है. सामाजिक वास्तविकता के निर्माण के बारे में उनकी प्रदर्शनी में, Searle वे हमें एक कागज का टुकड़ा देने के लिए और यह कानूनी निविदा का कहना है कि जब बताते हैं कि, वे वास्तव में उस बयान से पैसे का निर्माण कर रहे हैं. यह अपने गुण या विशेषताओं के बारे में एक बयान नहीं है (जैसा “इस पानी का एक गिलास है”) यह क्या कुछ करता है कि intentionality के एक बयान के रूप में इतना (जैसा “आप मेरे हीरो हैं”). मेरे एक हीरो होने के बीच का अंतर (शायद ही अपने छह वर्षीय लिए) और पैसा पैसा जा रहा है उत्तरार्द्ध सामाजिक रूप से स्वीकार किया जाता है, और यह किसी भी रूप में उद्देश्य के लिए एक वास्तविकता के रूप में है.

मैं काफी अच्छी तरह से मेरी बात का तर्क है नहीं हो सकता है कि मैं सता संदेह के साथ इस लेख समाप्त. मैं पैसे के एक अवास्तविक मेटा बात है कि आधार के साथ इसे शुरू कर दिया, और अपने उद्देश्य वास्तविकता पर जोर देते हुए घाव. मेरा यह ambivalence पैसे के साथ हमारे सामूहिक प्रेम संबंधों से नफरत का एक प्रतिबिंब हो सकता है – सब के बाद इस स्तंभ समाप्त करने के लिए एक बुरी तरह से शायद ऐसी नहीं.

द्वारा फोटो 401(कश्मीर) 2013