Good and Bad Igualdade de Género

A igualdade de gênero tem feito alguns grandes avanços. Cerca de cem anos atrás, a maioria das mulheres no mundo não têm o direito de votar — nenhum sufrágio, para usar o termo correto. Agora mesmo, temos uma mulher se aproximando do que nunca para o cargo de Presidente dos Estados Unidos, considerado o mais poderoso “homem” na terra. Na cena corporativa também, agora vemos muitas mulheres em posições de poder.

Mas, mesmo o mais otimista entre nós não diria que a igualdade de gênero é uma realidade e que as mulheres chegaram. Por que é que? O que exatamente é a dificuldade em conseguir este santo graal da igualdade?

Eu acho que a dificuldade está na nossa definição, em que queremos dizer com a igualdade das mulheres. Claro, toda a questão da igualdade é um campo minado, tanto quanto o politicamente correto está em causa. E eu estou intrometendo-se sobre gelo fino, onde nenhuma pessoa sã pensaria em entrar em. Mas um colunista é permitido ser opinativo e, vamos enfrentá-lo, um pouco desagradável. Então, vamos lá…

Eu sinto que há bons e maus argumentos para a igualdade. Vamos pegar o caso do tênis Grand Slams, onde eles “alcançado” igualdade ao igualar os dinheiros prêmio. O argumento era simplesmente que as mulheres e os homens eram iguais e que mereciam o mesmo prêmio em dinheiro.

Para mim, não era muito de um argumento em tudo. Era uma forma de condescendência. É um pouco como o condescendente (embora, sem dúvida, bem-intencionado) estímulos oferecidos por falantes nativos quando você aprender a sua língua. Para o fim de meu cinco anos estada na França, Eu poderia falar muito bem francês e as pessoas costumavam me dizer, encorajador é claro, que eu falava bem. Para mim, sempre significou que eu não falava bem o suficiente, pois se eu fiz, eles simplesmente não iria notar nada, seriam eles? Afinal, eles não saem por aí parabenizando uns aos outros em seu francês perfeito!

Da mesma forma, Se homens e mulheres tenistas eram realmente iguais, ninguém iria falar de igualdade. Não haveria “masculino” solteiros e “mulheres” escolhe para começar — haveria apenas solteiros! Portanto, este argumento para a igualdade no prêmio em dinheiro é ruim.

Há uma muito melhor argumento. O prémio é patrocinado pela órgãos sociais empenhados em promover os seus produtos. Os patrocinadores são, portanto, interessado em audiência da TV. Dado que a simples feminino atrai mais telespectadores do que a dos homens, o dinheiro do prêmio deve ser igual. Agora, que é um argumento sólido. Devemos estar olhando para dimensões onde a igualdade realmente existe ao invés de tentar impô-la artificialmente.

Quando tais dimensões de igualdade de abranger todos os aspectos de nossas vidas, seremos capazes de dizer com segurança que a igualdade de gênero chegou. Não devemos estar a olhar para a igualdade em campos de jogos orientado a testosterona, que, a propósito, podem incluir escalões mais altos da pirâmide corporativa. Devemos ser relegando debates sobre a igualdade à irrelevância atribuindo bastante respeito e valor às diferenças naturais.

Articulados por um homem, esta minha afirmação, claro, é um pouco suspeito. Não sou eu tentando enganam as mulheres, oferecendo-lhes o respeito inútil em vez de uma igualdade real?

Certa vez ouvi uma troca semelhante quando alguém argumentou que mulheres da minha terra natal de Kerala apreciado maior nível de igualdade de gênero, porque, proveniente de um sistema de linha materna, eles governaram a família. A refutação vigorosa para que o argumento veio de uma mulher Keralite, “Os homens são perfeitamente feliz em deixar mulheres dominam suas famílias, enquanto eles começam a dominar o mundo!”

Então, novamente, estamos muito perto de deixar Hillary Clinton governar o mundo com apenas dois homens de pé em seu caminho. Por isso, talvez a igualdade de gênero chegou finalmente depois de tudo.

Comentários