Buoni e cattivi uguaglianza di genere

L'uguaglianza di genere ha fatto dei passi da gigante. Circa cento anni fa, maggior parte delle donne nel mondo non avevano il diritto di voto — no suffragio, per usare il termine corretto. Proprio adesso, abbiamo una donna avvicinandosi sempre più che mai alla carica di Presidente degli Stati Uniti, considerato il più potente “uomo” sulla terra. Nella scena aziendale troppo, ora vediamo molte donne in posizioni di potere.

Ma, anche i più ottimisti tra noi non sarebbe sostenere che la parità di genere è una realtà e che le donne sono arrivati. Perché? Che cosa è esattamente la difficoltà nel raggiungimento di questo Santo Graal di uguaglianza?

Penso che la difficoltà sta nella nostra definizione, in ciò che noi intendiamo per uguaglianza delle donne. Naturalmente, l'intera questione dell'uguaglianza è un campo minato per quanto riguarda la correttezza politica è interessata. E sto irrompere sul ghiaccio sottile dove nessuna persona sana di mente si sognerebbe di fare un passo in. Ma un giornalista è permesso di essere supponente e, diciamocelo, un po 'antipatico. Quindi qui si va…

Sento che ci sono argomenti buoni e cattivi per la parità. Prendiamo il caso di tennis del Grande Slam, dove “raggiunto” uguaglianza equalizzazione il denaro del premio. L'argomento era semplicemente che le donne e gli uomini erano uguali e hanno meritato lo stesso premio in denaro.

Per me, non era molto di un argomento a tutti. Era una forma di condiscendenza. E 'un po' come il condiscendente (anche se, senza dubbio, ben intenzionato) incoraggiamenti offerti da madrelingua quando si imparano la loro lingua. Verso la fine del mio cinque anni di soggiorno in Francia, Potrei parlare abbastanza bene francese e la gente mi diceva, incoraggiante naturalmente, che ho parlato bene. Per me, sempre significava che io non parlavo abbastanza bene, per se ho fatto, solo che non se ne accorgesse affatto, avrebbero essi? Dopotutto, non vanno in giro per congratularsi a vicenda sul loro perfetto francese!

Allo stesso modo, Se gli uomini e le donne tennisti erano veramente uguali, nessuno avrebbe parlato di uguaglianza. Non ci sarebbe “Uomo” singole e “Da donna” single per cominciare — ci sarebbe solo single! Quindi questo argomento per l'uguaglianza di premi in denaro è cattivo.

C'è un argomento molto meglio. Premio in denaro è patrocinato da enti piegati sulla promozione dei loro prodotti. Gli sponsor sono quindi interessati a TV audience. Dato che singolare femminile attira come molti spettatori come gli uomini di, il premio in denaro deve essere uguale. Ora, questo è un argomento solido. Dovremmo essere guardando dimensioni dove l'uguaglianza esiste davvero, piuttosto che cercare di imporre artificialmente.

Quando tali dimensioni di uguaglianza comprendono tutti gli aspetti della nostra vita, saremo in grado di dire con sicurezza che la parità di genere è arrivato. Non dovremmo essere alla ricerca per l'uguaglianza in campi di gioco testosterone-driven, che, a proposito, possono includere livelli più alti della piramide aziendale. Dovremmo relegando dibattiti sulla parità di irrilevanza attribuendo abbastanza rispetto e il valore delle differenze naturali.

Articolato da un uomo, questa mia affermazione, naturalmente, è un po 'sospetto. Non sono io cercando di shortchange donne offrendo loro confronti inutili piuttosto che una reale uguaglianza?

Una volta ho sentito un simile scambio, quando qualcuno sosteneva che le donne nella mia terra nativa del Kerala goduto più alto livello di parità di genere, perché, proveniente da un sistema matrilineare, governavano la famiglia. La confutazione lapidaria di tale argomento è venuto da una donna Keralite, “Gli uomini sono perfettamente felici di lasciare le donne governano le loro famiglie fino a quando si arriva a dominare il mondo!”

Poi di nuovo, siamo abbastanza vicino a lasciare Hillary Clinton governare il mondo con solo due uomini in piedi nel suo modo. Quindi, forse, la parità di genere è finalmente arrivato, dopo tutto.

Commenti