Archiv der Kategorie: Artikel und Essays

Das Archiv der Kategorie meine Artikel und Essays in Fachzeitschriften oder halb akademischen Zeitschriften veröffentlicht. Diese Veröffentlichungen umfassen einen weiten Bereich von der Physik zur Spiritualität, berühren auf Neurowissenschaft und Philosophie. Finden Sie Artikel, die im International Journal of Modern Physics erschienen finden, IEEE Tran. Neuronale Systeme und Rehab. Maschinenbau, Der Philosoph (der Zeitschrift der Philosophischen Gesellschaft von England), Omega – Indian Journal of Science and Religion, Galileischen Elektrodynamik und so weiter.

Bhagavad Gita

Unter den religiösen Texten des Hinduismus, the Bhagavad Gita is the most revered one. Buchstäblich wie die vorgestellt Wort Gottes, the Bhagavad Gita enjoys a stature similar to the Bible or the Koran. Wie alle Schriften, the Bhagavad Gita also can be read, nicht nur als ein Akt der Hingabe, sondern als philosophische Diskurs als auch. Es stellt eine philosophische Haltung in das Verständnis der Welt, welche Formen (für diejenigen, die aus Indien) die grundlegenden und grundlegenden Annahmen mit dem Leben im Umgang, und die unerkennbaren Realität um sie herum. Tatsächlich, es ist mehr als nur Annahmen und Hypothesen; es ist die Grundlage für gesunden Menschenverstand von Generation zu Generation weitergegeben. Es sind die Grundlagen der Intellekt, welcher Form die instinktive und emotionale Verständnis der Wirklichkeit, die vor Logik assimiliert und dürfen nicht berührt oder mit Rationalität analysiert werden können. Sie sind der Mythos, dass Trumpf jedes Mal, Logos.

Lesen Sie weiter

Luddite Gedanken

Für alle seine Anmaßung, Französisch Küche ist ziemlich erstaunlich,. Sicher, Ich bin kein Kenner Probe, aber die Französisch wirklich wissen, wie man gut essen. Es ist kein Wunder, dass die besten Restaurants der Welt sind meist Französisch. Die entscheidende Aspekt einer Französisch Gericht in der Regel ist ihre zarte Sauce, zusammen mit Wahl Schnitte, und, natürlich, inspiriert Präsentation (AKA riesigen Platten und winzige Portionen). Die Küchenchefs, die Künstler in ihren hohen weißen Mützen, zeigen ihr Talent vor allem in den Feinheiten der Soße, , für die kenntnis Gönner glücklich über große Geldsummen in diesen Betrieben, die Hälfte davon genannt werden “Cafe de Paris” oder das Wort “klein” in ihrem Namen.

Ernst, Sauce ist König (Bollywood-Jargon zu verwenden) in Französisch Küche, so fand ich es schockierend, als ich sah, diese auf BBC, dass mehr und mehr Französisch Köche wurden werkseitig hergestellten Saucen Rückgriff. Auch die Scheiben von gekochten Eiern Garnieren ihre überteuerten Salate kommen in einer zylindrischen Form, in Plastik eingewickelt. Wie kann das sein? Wie konnten sie nutzen Serien Müll und so tun, als bis serviert die feinsten gastronomische Erlebnisse?

Sicher, können wir unternehmerische und persönliche Gier siehe Fahr die Politik, Ecken schneiden und mit dem billigsten Zutaten. Aber es ist eine kleine Erfolgsgeschichte Technologie hier. Vor ein paar Jahren, Ich in der Zeitung gelesen, dass sie gefunden gefälschte Hühnereier in einigen chinesischen Supermärkten. Sie sind “frisch” Eier, mit Muscheln, Eigelb, Weißen und alles. Man könnte sogar Omelettes mit ihnen machen. Stellen Sie sich vor, dass — ein echtes Hühnerei kostet vermutlich nur ein paar Cent in der Herstellung. Aber jemand könnte ein Herstellungsverfahren, die gefälschte Eier billiger als die Churn konnte einrichten. Sie müssen die Genialität bewundern beteiligt — es sei denn, natürlich, Sie, diese Eier zu essen haben.

Das Problem mit unserer Zeit ist, dass diese ungenießbar Einfallsreichtum ist allgegenwärtig. Es ist die Norm, nicht die Ausnahme. Wir sehen es in verdorbenen Farben auf Spielzeug, schädlichen Müll in Fast-Food verarbeitet (oder auch Gourmet, offenbar), Gift in Babynahrung, phantasievolle Kleingedruckte auf Finanzpapiere und “EULAs”, minderwertige Komponenten und schlampige Verarbeitung in kritischen Maschinen — auf jeder Facette unseres modernen Lebens. Bei einer solchen Kulisse, wie wir wissen, dass das zu tun “organisch” produzieren, obwohl wir zahlen vier Mal so viel für sie, ist jede anders als die normalen Erzeugnisse? Um das alles bis auf den gesichtslosen Gier der Konzerne setzen, wie die meisten von uns neigen dazu, zu tun, ist etwas verein. Einen Schritt weiter gehen, um unsere eigenen kollektiven Gier in der Unternehmensverhalten zu sehen (wie ich stolz war ein paar Mal) ist auch vielleicht trivial. Was sind Unternehmen in diesen Tagen, wenn nicht Sammlungen von Menschen wie du und ich?

Es ist etwas tiefer und beunruhigend in allem. Ich habe einige unzusammenhängende Gedanken, und werden versuchen, es in einer fortlaufenden Serie schreiben, bis. Ich vermute, dass diese Gedanken von mir gehen, ähnlich wie bei den luddite diejenigen von der berüchtigten Unabomber un-populär klingen. Seine Idee war, dass unsere normale animalischen Instinkte der Jäger-Sammler-Art, die von den modernen Gesellschaften, die wir in entwickelten erstickt. Und, seiner Ansicht, diese unwillkommene Transformation und die daraus resultierende Spannung und Stress können nur von einem anarchischen Zerstörung der Verbreiter der sogenannten Entwicklung entgegengewirkt werden — nämlich, Universitäten und andere Technologie-Generatoren. Daher die Bombardierung unschuldiger Professoren und solche.

Deutlich, Ich bin nicht mit dieser Ideologie einverstanden luddite, denn wenn ich, Ich müsste mich zuerst zu bombardieren! Ich Pflege ein weit weniger destruktiv Gedanken. Unsere technologische Fortschritte und deren unbeabsichtigte Rückschläge, mit immer zunehmender Frequenz und Amplitude, erinnern mich an etwas, das mein Verstand fasziniert geeky — der Phasenübergang zwischen strukturierten (laminare) und chaotisch (turbulent) Staaten in physikalischen Systemen (Durchflussraten, wenn eine bestimmte Schwelle überschreiten, beispielsweise). Wir nähern uns einer solchen Schwelle von Phasenübergang in unsere Sozialsysteme und gesellschaftliche Strukturen? In meinem launisch luddite Momente, Ich bin sicher, dass wir.

Die Unreal Universe

Wir wissen, dass unser Universum ist ein bisschen unwirklich. Die Sterne in den Nachthimmel sehen wir, beispielsweise, sind nicht wirklich da. Sie können verschoben oder sogar durch die Zeit, die wir zu sehen bekommen gestorben. Es dauert Licht Zeit, um von den fernen Sternen und Galaxien, uns zu erreichen. Wir wissen von dieser Verzögerung. Die Sonne, die wir jetzt sehen, ist schon 8 Minuten alt, als wir es zu sehen, Das ist keine große Sache,. Wenn wir wissen wollen, was in der Sonne vor sich geht jetzt, alles, was wir tun müssen, ist, um acht Minuten warten. Dennoch, wir müssen “richtig” für die Verzögerung in der Wahrnehmung durch die endliche Lichtgeschwindigkeit, bevor wir vertrauen können, was wir sehen.

Jetzt, Dieser Effekt wirft eine interessante Frage — Was ist der “real” Sache, die wir sehen,? Wenn Sehen heißt glauben, das Zeug, das wir sehen, sollte die reale Sache sein. Dann wieder, wir von der Lichtlaufzeiteffekt. Also sollten wir korrigieren, was wir glauben, dass es vor zu sehen. Was dann tut “Sehen” bedeuten? Wenn wir sagen, wir sehen etwas, was wissen wir wirklich bedeuten?

Sehen beinhaltet Licht, offensichtlich. Es ist die endliche (wenn auch sehr hohe) Lichtgeschwindigkeit Einflüsse und die Art und Weise wir die Dinge sehen verzerrt, wie die Verzögerung in Objekte wie Sterne zu sehen. Was überrascht, (und selten hervorgehoben) ist, dass, wenn es darum geht, Sehen bewegte Objekte, können wir nicht zurückzurechnen auf die gleiche Weise nehmen wir die Verzögerung in die Sonne sehen. Wenn wir sehen, ein Himmelskörper bewegen sich auf einer unglaublich hohen Geschwindigkeit, können wir nicht herausfinden, wie schnell und in welche Richtung es “wirklich” Bewegen ohne weitere Annahmen. Eine Möglichkeit, dem Umgang mit diesem Problem ist, die Verzerrungen in unserer Wahrnehmung auf die grundlegenden Eigenschaften der Arena der Physik zuschreiben — Raum und Zeit. Eine weitere Vorgehensweise ist, um die Trennung zwischen unserer Wahrnehmung und der zugrunde liegenden akzeptieren “Realität” und mit ihr umgehen in irgendeiner Weise.

Diese Trennung zwischen dem, was wir sehen und was da draußen ist nicht unbekannt, viele philosophische Denkschulen. Phänomenalismus, beispielsweise, ist der Ansicht, dass Raum und Zeit sind nicht objektive Realitäten. Sie sind lediglich das Medium der Wahrnehmung. Alle Phänomene, die in Raum und Zeit geschehen sind lediglich bündelt unserer Wahrnehmung. Mit anderen Worten, Raum und Zeit sind kognitive Konstrukte, die sich aus der Wahrnehmung. So, alle physikalischen Eigenschaften, die wir zuschreiben, Raum und Zeit kann nur auf der phänomenalen Wirklichkeit gelten (die Realität, wie wir sie wahr). Die Realität noumenalen (was hält die physikalischen Ursachen der unsere Wahrnehmung), Im Gegensatz, bleibt außerhalb unserer kognitiven Reichweite.

Ein, fast zufällige, Schwierigkeiten bei der Neudefinition der Auswirkungen der endlichen Lichtgeschwindigkeit wie die Eigenschaften von Raum und Zeit ist, dass jede Wirkung, die wir verstehen, wird sofort in das Reich der optischen Täuschungen degradiert. Beispielsweise, die Acht-Minuten-Verzögerung in die Sonne sehen, denn wir können ohne weiteres verstehen und distanzieren es aus unserer Wahrnehmung mit einfachen arithmetischen, gilt als eine bloße optische Täuschung. Jedoch, die Verzerrungen in unserer Wahrnehmung von sich schnell bewegenden Objekten, Obwohl die aus der gleichen Quelle werden als eine Eigenschaft von Raum und Zeit, weil sie komplizierter sind. An einem gewissen Punkt, wir haben, sich mit der Tatsache abfinden, dass, wenn es zu sehen, das Universum kommt, es gibt nicht so etwas wie eine optische Täuschung, das ist wahrscheinlich das, was Goethe wies darauf hin, als er sagte:, “Optische Täuschung ist optische Wahrheit.”

More about The Unreal UniverseDie Unterscheidung (oder deren Fehlen) zwischen optischen Illusion und Wahrheit ist eine der ältesten Debatten in der Philosophie. Schließlich, es geht um die Unterscheidung zwischen Wissen und Wirklichkeit. Wissen wird als unsere Ansicht über etwas, das, eigentlich, ist “tatsächlich der Fall ist.” Mit anderen Worten, Wissen ist ein Spiegelbild, oder ein geistiges Bild von etwas Äußerliches. In diesem Bild, die äußere Wirklichkeit durchläuft einen Prozeß des unseres Wissens, die Wahrnehmung beinhaltet, kognitiven Aktivitäten, und die Ausübung der reinen Vernunft. Das ist das Bild, dass die Physik ist gekommen, um zu akzeptieren. Während der Erkenntnis, dass unsere Wahrnehmung kann unvollkommen sein, Physik nimmt an, dass wir immer näher an der äußeren Realität durch immer feinere Experimentieren erhalten, und, noch wichtiger, durch bessere Theoretisierung. Die spezielle und die allgemeine Relativitätstheorien sind Beispiele für brillante Anwendungen dieser Sicht der Wirklichkeit, wo einfache physikalische Prinzipien werden gnadenlos mit der gewaltigen Maschine der reinen Vernunft, ihre logisch unvermeidlichen Schlussfolgerungen verfolgt.

Aber es gibt noch, konkurrierende Ansicht von Wissen und Wirklichkeit, die sich für eine lange Zeit gewesen ist. Dies ist die Ansicht, dass hinsichtlich der wahrgenommenen Realität als eine interne kognitive Repräsentation unserer Sinneseingänge. In dieser Ansicht, Wissen und wahrgenommene Realität sind sowohl interne als kognitive Konstrukte, obwohl wir sind gekommen, um von ihnen als separate denken. Was ist extern ist nicht die Realität, wie wir sie wahrnehmen,, sondern ein unerkennbar Einheit, die zu den physikalischen Ursachen hinter sensorische Eingänge. In dieser Denkschule, wir bauen unsere Realität in zwei, oft überlappenden, Treppe. Der erste Schritt besteht darin, den Prozess der Erfassungs, und das zweite ist, dass der kognitiven und logischem Denken. Wir können diese Sicht der Wirklichkeit und das Wissen, die Wissenschaft gelten, aber um dies zu tun, Wir müssen die Natur der absoluten Wirklichkeit erraten, unerkennbar, wie es ist.

Die Auswirkungen dieser oben beschriebenen zwei verschiedene philosophische Haltungen sind enorm. Da die moderne Physik hat eine nicht-phänomenalistische Ansicht von Raum und Zeit umarmte, es findet sich im Widerspruch zu diesem Zweig der Philosophie. Diese Kluft zwischen Philosophie und Physik in einem solchen Maße, dass der Nobelpreisträger Physiker gewachsen, Steven Weinberg, fragte sich (in seinem Buch “Träume von einer endgültige Theorie”) warum der Beitrag von der Philosophie zur Physik haben, so überraschend klein gewesen. Es fordert auch Philosophen zu machen Aussagen wie, “Ob 'noumenalen Realität verursacht phänomenale Realität’ oder ob "noumenalen Realität ist, unabhängig von unseren Sensing es’ oder ob "wir spüren noumenalen Realität,’ Das Problem bleibt, dass das Konzept der noumenalen Realität ist eine völlig redundante Konzept für die Analyse der Wissenschaft.”

Aus der Perspektive der kognitiven Neurowissenschaften, alles, was wir sehen, Sinn, fühlen und denken, ist das Ergebnis der neuronalen Verschaltungen in unserem Gehirn und den winzigen elektrischen Signale in ihnen. Diese Ansicht muss stimmen. Was gibt es sonst noch? Alle unsere Gedanken und Sorgen, Wissen und Glauben, Ich und Wirklichkeit, Leben und Tod — alles ist nur neuronalen Entlassungen in der eineinhalb Kilogramm klebrigen, grau Material, das wir unser Gehirn nennen. Es gibt nichts anderes. Nichts!

Tatsächlich, diese Sicht der Wirklichkeit in der Neurowissenschaft ist eine exakte Echo der Phänomenalismus, die alles ein Bündel von Wahrnehmung oder geistige Konstrukte hält. Raum und Zeit sind auch kognitive Konstrukte in unserem Gehirn, wie alles andere. Sie sind Vorstellungen unser Gehirn zusammenbrauen aus den Sinneseindrücke, die unsere Sinne erhalten. Von unseren Sinneswahrnehmung erzeugt und durch unsere kognitiven Prozess hergestellt, der Raum-Zeit-Kontinuum ist die Arena der Physik. Von allen unseren Sinnen, Sicht ist der mit Abstand dominierende. Die Lichtsinnes den Augen ist. In einem Raum, der durch das Gehirn aus dem Licht, das auf die Netzhaut unserer (oder auf den Fotosensoren des Hubble-Teleskop), ist es ein Wunder, dass nichts schneller als das Licht?

Diese philosophische Haltung ist die Grundlage meines Buches, Die Unreal Universe, die untersucht die Gemeinsamkeiten verbindlich Physik und Philosophie. Solche philosophischen Grübeleien in der Regel einen schlechten Ruf von uns Physikern. Physiker, Philosophie ist eine ganz andere Feld, ein weiteres Silo des Wissens, , die keine Relevanz für ihre Bemühungen hält. Wir müssen diese Überzeugung zu wechseln und schätzen die Überschneidungen zwischen verschiedenen Wissenssilos. Es ist in dieser Überlappung, die wir erwarten können, große Durchbrüche im menschlichen Denken zu finden.

Die Wendung zu dieser Geschichte von Licht und Realität ist, dass wir scheinbar alles gewusst haben, für eine lange Zeit. Klassischen philosophischen Schulen scheinen entlang der Linien sehr ähnlich zu Einsteins Überlegungen gedacht haben,. Die Rolle des Lichts bei der Schaffung unserer Realität oder das Universum ist das Herzstück der westlichen religiösen Denkens. Ein Universum ohne Licht ist nicht nur eine Welt, in der man das Licht eingeschaltet haben. Es ist tatsächlich ein Universum ohne selbst, ein Universum, das es nicht gibt. Es ist in diesem Zusammenhang, dass wir die Weisheit hinter der Aussage verstehen, dass “die Erde war ohne Form, und nichtig” bis Gott verursacht, Licht zu sein, mit den Worten “Es werde Licht.”

Der Koran sagt auch,, “Allah ist das Licht der Himmel und der Erde,” , die in einem der alten hinduistischen Schriften gespiegelt wird: “Führe mich von der Dunkelheit zum Licht, Führe mich vom Unwirklichen zum Wirklichen.” Die Rolle des Lichts in der uns vom Unwirklichen nichtig (das Nichts) auf eine Wirklichkeit war in der Tat für eine lange verstanden, lange Zeit. Ist es möglich, dass die alten Heiligen und Propheten wusste Dinge, die wir erst jetzt beginnen, mit allen unseren vermeintlichen Fortschritte in Wissen entdecken?

Ich weiß, ich kann, wo Engel und Narren eilen, für die Schriften neu zu interpretieren ist ein gefährliches Spiel. Solche Interpretationen sind selten Ausländer willkommen in den theologischen Kreisen. Aber ich suche Zuflucht in der Tatsache, dass ich für Zusammentreffen der Suche in den metaphysischen Ansichten der spirituellen Philosophien, ohne Verminderung ihrer mystischen und theologischen Wert.

Die Parallelen zwischen der noumenalen-phänomenalen Unterschied in Phänomenalismus und die Brahman-Maya Unterscheidung in Advaita sind schwer zu ignorieren. Dieses bewährte Weisheit über die Natur der Wirklichkeit aus dem Repertoire der Spiritualität wird jetzt in der modernen Neurowissenschaften neu erfunden, die Wirklichkeit als kognitive Repräsentation erstellt durch das Gehirn behandelt. Das Gehirn nutzt die sensorische Eingänge, Speicher, Bewusstsein, und sogar die Sprache, die als Zutaten in auszuhecken unseren Sinn für die Realität. Diese Sicht der Wirklichkeit, jedoch, ist etwas, was die Physik noch mit zu kommen. Aber in dem Maße, dass ihr Arena (Raum und Zeit) ist ein Teil der Realität, Physik ist nicht immun gegen die Philosophie.

Als wir die Grenzen unseres Wissens immer weiter schieben, wir fangen an, bisher ungeahnte und oft überraschende Zusammenhänge zwischen verschiedenen Zweige des menschlichen Bemühungen entdecken. In der abschließenden Analyse, Wie können die verschiedenen Bereiche der unser Wissen voneinander unabhängig sein, wenn all unser Wissen liegt in unserem Gehirn? Wissen ist eine kognitive Repräsentation unserer Erfahrungen. Aber dann, so ist die Realität; es ist eine kognitive Repräsentation unserer Sinneseingänge. Es ist ein Trugschluss zu glauben, dass das Wissen ist unsere interne Darstellung einer äußeren Wirklichkeit, und daher von ihm unterscheidet. Wissen und Wirklichkeit sind sowohl interne als kognitive Konstrukte, obwohl wir sind gekommen, um von ihnen als separate denken.

Das Erkennen und die Nutzung der Verbindungen zwischen den verschiedenen Bereichen des menschlichen Strebens kann der Katalysator für den nächsten Durchbruch in unserem kollektiven Weisheit, die wir gewartet haben sein.

Lebensmittelpreise und Terrible Auswahl

Ökonomen haben zu viele Hände. Einerseits, sie können etwas Gutes zu erklären. Andererseits, sie sagen können, “gut, nicht so sehr.” Einige von ihnen können auch ein drittes oder viertes Hand. Mein Ex-Chef, ein Ökonom sich, bemerkte einmal, dass er wünschte, er könnte hacken weg von etwas von diesen Händen.

In den letzten paar Wochen, Ich stürzte nach rechts in ein Meer von Händen Ökonom, als ich mich hinsetzte, um eine kleine Forschung in diese beunruhigende Phänomen der explodierenden Lebensmittelpreise tun.

Der erste “Hand” wies darauf hin, dass die Nachfrage nach Lebensmitteln (und Rohstoffe im Allgemeinen) hat sich durch die Zunahme der Bevölkerung und veränderte Konsummuster in den aufstrebenden Giganten Asiens stieg. Das bekannte Angebot und Nachfrage Paradigma erklärt den Preisschub, es scheint. Ist es so einfach ist das?

Andererseits, mehr und mehr Nahrungspflanzen werden in Bio-Kraftstoffproduktion umgeleitet. Wird der Bio-Kraftstoff verlangen die Ursache? Bio-Kraftstoffe sind attraktiv, weil der astronomischen Preise für Rohöl, die Höhe treiben die Preise für alles. Ist die jüngste OPEC Windfall den Antrieb der Preissteigerungen? Was ist mit den Lebensmittelsubventionen in reichen Ländern, die den Markt zu ihren Gunsten verzerren?

Noch eine andere Ökonomie Hand schiebt die Schuld direkt auf der Angebotsseite. Es weist einen unerschütterlichen Finger auf die schlechten Wetter in der Lebensmittelproduktionsländern, und die Panik Maßnahmen auf die Lieferkette auferlegt, wie Exportverbote und kleineren Maßstab Horten, dass treiben die Preise.

Ich bin kein Ökonom, und ich würde gerne nur einer Hand, eine Meinung, dass ich mich auf zu zählen. In meinem ungeschulten Blick, Ich vermute, dass die Spekulation in Rohstoffmarkt kann fahren die Preise in die Höhe. Ich fühlte sich bestätigt in meinen Verdacht, als ich eine aktuelle US-Senat Zeugnis, wo ein bekannter Hedgefonds-Manager, Michael Masters, Aufschluss über die Finanz Labyrinth von Termingeschäften und Gesetzeslücken, durch die enormen Gewinne der Rohstoffspekulation erzeugt.

Die wirklichen Gründe für die Nahrungsmittelkrise sind wahrscheinlich eine Kombination all dieser Faktoren sein. Aber die Krise selbst ist ein stiller Tsunami die Welt erobert, wie die UN-Welternährungsprogramm bringt es.

Erhöhen Sie in den Lebensmittelpreisen, obwohl unangenehm, ist nicht so eine große Sache für eine große Zahl von Singapurer. Mit unserer ersten Welteinkommen, die meisten von uns verbringen etwa 20% unserer Gehalts auf Lebensmitteln. Wird es 30% als Ergebnis ein 50% Erhöhung der Preise, wir werden sicherlich nicht gefallen, aber wir werden nicht so viel leiden. Vielleicht müssen wir auf den Taxifahrten reduzieren, oder Fine-Dining, es ist jedoch nicht das Ende der Welt.

Wenn wir in der Spitze sind 10% der Haushalte, können wir nicht einmal bemerken, die Erhöhung. Die Auswirkungen der hohen Nahrungsmittelpreise auf unseren Lebensstil wird minimal sein — sagen, ein Vier-Sterne-Ferien statt einer Fünf-Sterne-einem.

Es ist eine andere Geschichte in der Nähe der unteren. Wenn wir weniger verdienen als $1000 Monat, und wir sind gezwungen, verbringen $750 statt $500 über Lebensmittel, kann es die Wahl zwischen einem MRT-Fahrt und legging es bedeuten. Auf dieser Ebene, Der Anstieg der Lebensmittelpreise hat weh uns als grimmige Entscheidungen werden begrenzt.

Aber es gibt Menschen in dieser Welt, die einen viel härteren Realität zu stellen, da die Preise schießen und kein Ende in Sicht. Ihre Entscheidungen sind oft so schrecklich, wie Sophies Wahl. Welches Kind hungrig schlafen heute Nacht geht? Medizin für die Kranken ein oder Lebensmittel für den Rest?

Wir alle sind machtlos gegen den Moloch der Marktkräfte die Schaffung der Nahrungsmittelkrise. Obwohl wir realistischerweise nicht den Verlauf dieser stillen Tsunami ändern, wir zumindest versuchen, die Situation nicht zu verschlimmern durch Abfall. Kaufen Sie nur, was Sie nutzen, und verwenden Sie nur, was Sie brauchen. Auch wenn wir nicht helfen, diejenigen, die immer hungrig werden, lassen Sie uns nicht durch Wegwerfen, was sie Sehnsucht nach sterben beleidigen. Hunger ist eine schreckliche Sache. Wenn Sie mir nicht glauben, versuchen Fasten für einen Tag. Gut, Probieren Sie es selbst, wenn Sie tun — denn es kann jemand helfen, irgendwo.

Lichtlaufzeit-Effekte und Funktionen Kosmologische

Diese unveröffentlichten Artikel ist eine Fortsetzung meiner früheren Arbeit (auch hier gepostet “Sind Radioquellen und Gamma Ray Bursts Luminal Booms?“). Dieser Blog-Version enthält die abstrakte, Einführung und Schlussfolgerungen. Die Vollversion des Artikels ist als PDF-Datei verfügbar.

.

Abstrakt

Lichtlaufzeiteffekte (LTT) sind eine optische Erscheinung der Endlichkeit der Lichtgeschwindigkeit. Sie können auch auf die kognitive Bild von Raum und Zeit als Wahrnehmungseinschränkungen werden. Auf der Grundlage dieser Interpretation des LTT-Effekte, wir vor kurzem einen neuen hypothetisches Modell für die zeitliche und räumliche Änderung des Spektrums der Gamma Ray Bursts (GRB) und Radioquellen. In diesem Artikel, wir nehmen die Analyse weiter und zeigen, dass LTT Effekte können einen guten Rahmen bieten, solche Funktionen wie die kosmologische Rotverschiebung Beobachtung eines expandierenden Universums beschreiben, und der kosmischen Mikrowellen-Hintergrundstrahlung. Die Vereinigung dieser scheinbar unterschiedliche Phänomene in sehr unterschiedlichen Länge und Zeitskalen, zusammen mit seiner konzeptionellen Einfachheit, können als Indikatoren für die merkwürdige Nützlichkeit dieses Rahmens angesehen werden, wenn nicht ihre Gültigkeit.

Einführung

Die Endlichkeit der Lichtgeschwindigkeit eine wichtige Rolle dabei, wie wir wahrnehmen, Entfernung und Geschwindigkeit spielt. Diese Tatsache sollte kaum überraschen, weil wir wissen, dass die Dinge nicht so wie wir sie sehen. Die Sonne, die wir sehen, beispielsweise, bereits 8 Minuten alt, als wir es zu sehen. Diese Verzögerung ist trivial; wenn wir wissen, was los ist in die Sonne jetzt möchte, alles, was wir tun müssen, ist, um acht Minuten warten. Wir, dennoch, müssen, zu ... haben “richtig” diese Verzerrung in der Wahrnehmung durch die endliche Lichtgeschwindigkeit, bevor wir vertrauen können, was wir sehen,.

Was überrascht, (und selten hervorgehoben) ist, dass, wenn es darum geht, Motion Sensing, können wir nicht zurückzurechnen auf die gleiche Weise nehmen wir die Verzögerung in die Sonne sehen. Wenn wir sehen, ein Himmelskörper bewegen sich auf einer unglaublich hohen Geschwindigkeit, können wir nicht herausfinden, wie schnell und in welche Richtung es “wirklich” Bewegen ohne weitere Annahmen. Eine Möglichkeit, dem Umgang mit diesem Problem ist, die Verzerrungen in der Wahrnehmung von Bewegung auf die grundlegenden Eigenschaften der Arena der Physik zuschreiben — Raum und Zeit. Eine weitere Vorgehensweise ist, um die Trennung zwischen unserer Wahrnehmung und der zugrunde liegenden akzeptieren “Realität” und mit ihr umgehen in irgendeiner Weise.

Exploring die zweite Option, nehmen wir an, eine zugrunde liegende Wirklichkeit, die zu unserer wahrgenommenen Bild gibt. Wir diesen zugrunde liegende Realität modellieren weiter als zu gehorchen klassischen Mechanik, und erarbeiten unsere wahrgenommene Bild durch die Vorrichtung der Wahrnehmung. Mit anderen Worten, wir nicht die Manifestationen der endlichen Lichtgeschwindigkeit Attribut auf den Eigenschaften der zugrundeliegenden Realität. Stattdessen, wir arbeiten, unsere wahrgenommene Bild, dass dieses Modell sagt voraus, und überprüfen Sie, ob die Eigenschaften wir beobachten können, von dieser Einschränkung entstehen Wahrnehmungs.

Raum, die Objekte darin, und ihre Bewegung sind, im großen und, das Produkt der optischen Wahrnehmung. Man neigt dazu, es für selbstverständlich, dass die Wahrnehmung ergibt sich aus der Realität, wie man sie wahrnimmt,. In diesem Artikel, Wir vertreten den Standpunkt, dass das, was wir wahrnehmen, ist eine unvollständige oder verzerrte Bild einer zugrunde liegenden Realität. Weiter, wir versuchen aus der klassischen Mechanik für die die zugrunde liegende Wirklichkeit (Dazu verwenden wir Begriffe wie absolute, noumenalen oder physische Realität) das bedeutet führen unsere Wahrnehmung zu sehen, ob es mit den subjektiv wahrgenommenen Bild passt (was wir können, um so wahrgenommenen oder phänomenale Realität beziehen).

Beachten Sie, dass wir nicht sagen, dass die Erscheinungen der Wahrnehmung sind bloße Wahnvorstellungen. Sie sind nicht; sie sind in der Tat Teil unserer wahrgenommenen Realität, weil die Realität ist ein Ergebnis der Wahrnehmung. Diese Erkenntnis kann hinter Goethes berühmte Aussage sein, “Optische Täuschung ist optische Wahrheit.”

Wir wandten diese Linie des Denkens zu einer Physik Problem vor kurzem. Wir haben uns die spektrale Entwicklung eines GRB und fand es bemerkenswert ähnlich, dass in einem Überschallknall zu sein. Mit dieser Tatsache,, präsentierten wir ein Modell für GRB wie unsere Wahrnehmung ein “Lumen” Boom, mit dem Verständnis, dass es unsere wahrgenommene Bild der Wirklichkeit, die Lorentz-Invarianz und unser Modell für die zugrunde liegende Wirklichkeit gehorcht (wodurch die wahrgenommene Bild) kann der relativistischen Physik verletzen. Die auffallende Übereinstimmung zwischen dem Modell und den beobachteten Merkmale, jedoch, über GRBs symmetrische Radioquellen erweitert, die auch als Wahrnehmungs Auswirkungen hypothetischer Lumen Ausleger zugerechnet werden kann.

In diesem Artikel, Betrachtet man andere Auswirkungen des Modells. Wir beginnen mit der Ähnlichkeiten zwischen der Lichtlaufzeit (LTT) Effekte und die Koordinatentransformation in der Speziellen Relativitätstheorie (SR). Diese Ähnlichkeiten sind kaum überraschend, weil SR abgeleitet wird teilweise auf LTT Effekten. Wir schlagen dann eine Interpretation der SR als Formalisierung der LTT-Effekte und studieren einige beobachteten kosmischen Phänomene im Lichte dieser Interpretation.

Ähnlichkeiten zwischen Lichtlaufzeit-Effekte und SR

Spezielle Relativitätstheorie sucht eine lineare Koordinatentransformation zwischen Koordinatensystemen in der Bewegung mit Bezug zueinander. Wir können den Ursprung der Linearität zu einem versteckten Annahme über die Natur von Raum und Zeit in SR gebaut Spuren, wie von Einstein erklärt: “In erster Linie ist es klar, dass die Gleichungen müssen aufgrund der Eigenschaften der Homogenität was wir auf Raum und Zeit linear sein.” Aufgrund dieser Annahme der Linearität, die ursprüngliche Herleitung der Transformationsgleichungen ignoriert die Asymmetrie zwischen Annäherung und Rückzug Objekte. Beide nähern und zurückweichenden Objekte können durch zwei beschriebenen Koordinatensysteme, die immer zurückweich voneinander werden. Beispielsweise, Wenn ein System K in Bezug Umzug in ein anderes System k entlang der positiven X-Achse k, dann ein Objekt in Ruhe in K bei einem positiven x geht zurück, während ein anderes Objekt in einem negativen x nähert sich einem Betrachter am Ursprung k.

Die Koordinatentransformation in Einsteins Originalarbeit abgeleitet, teil, eine Manifestation der Lichtlaufzeit (LTT) Effekte und die Folge der Verhängung der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit in allen Inertialsystemen. Dies ist in erster Gedankenexperiment offensichtlichste, wobei Beobachter bewegt sich mit einer Stange finden ihre Takte aufgrund der Differenz der Lichtlaufzeiten über die Länge der Stange synchronisierten. Jedoch, in der aktuellen Interpretation der SR, die Koordinatentransformation als eine grundlegende Eigenschaft von Raum und Zeit.

Eine Schwierigkeit, die sich aus dieser Auslegung SR stellt, ist, dass die Definition der Relativgeschwindigkeit zwischen den beiden Trägheitsmomente mehrdeutig. Wenn es der Geschwindigkeit des Bewegungsrahmens vom Beobachter gemessen, dann die beobachtete superluminal Bewegung in Funkstrahlen ausgehend von der Kernregion wird eine Verletzung der SR. Handelt es sich um eine Geschwindigkeit, die wir haben, abzuleiten, indem man LT Effekte, dann müssen wir die zusätzliche Ad-hoc-Annahme beschäftigen, dass superluminality ist verboten. Diese Schwierigkeiten lassen vermuten, dass es vielleicht besser, um die Lichtlaufzeit-Effekte aus dem Rest der SR entwirren.

In diesem Abschnitt, wir Raum und Zeit als Teil der kognitiven Modell von Gehirn betrachten, und argumentieren, dass die spezielle Relativitätstheorie gilt für die kognitive Modell. Die absolute Realität (wobei die SR-ähnlichen Raum-Zeit ist die Wahrnehmung) muss nicht die Einschränkungen der SR gehorchen. Insbesondere, Objekte werden nicht auf Unterlichtgeschwindigkeit beschränkt, aber sie können uns erscheinen, als ob sie auf Unterlichtgeschwindigkeit in unserer Wahrnehmung von Raum und Zeit beschränkt. Wenn wir entwirren LTT Wirkungen vom Rest SR, Wir können eine breite Palette von Phänomenen zu verstehen, wie wir in diesem Artikel sehen.

Im Gegensatz SR, analysiert anhand LTT Effekte führen eigen anderen Satz von Transformationsgesetze für Objekte nähern einen Beobachter und solchen Rückzug von ihm. Allgemeiner, die Umwandlung hängt von dem Winkel zwischen der Geschwindigkeit des Objekts und des Betrachters Sichtlinie. Da die Transformationsgleichungen basierend auf LTT Wirkungen behandeln nähern und asymmetrisch zurückweichenden Objekte, sie eine natürliche Lösung für das Zwillingsparadoxon liefern, beispielsweise.

Schlussfolgerungen

Da Raum und Zeit sind ein Teil einer Realität von Lichteingängen geschaffen, um unsere Augen, einige ihrer Eigenschaften sind Manifestationen LTT Wirkungen, vor allem auf unsere Wahrnehmung von Bewegung. Die absolute, physische Realität vermutlich die Erzeugung der Lichteingänge nicht über die Eigenschaften schreiben wir unsere wahrgenommenen Raum und Zeit zu gehorchen.

Wir zeigten, dass LTT Wirkungen sind qualitativ identisch mit denen des SR, stellt fest, dass SR berücksichtigt nur Bezugsrahmen zurückweich voneinander. Diese Ähnlichkeit ist nicht überraschend, da die Koordinatentransformation in SR abgeleitet wird teilweise auf LTT Effekten, und zum Teil auf der Annahme, dass das Licht sich mit der gleichen Geschwindigkeit bezüglich aller Trägheitsmomente. Bei der Behandlung von es als eine Manifestation des LTT, wir haben nicht die Hauptmotivation der SR-Adresse, die eine kovariante Formulierung der Maxwell-Gleichungen. Es kann möglich sein, um die Kovarianz der Elektro vom Koordinatentransformations entwirren, obwohl es in diesem Artikel nicht versucht.

Im Gegensatz SR, LTT-Effekte sind asymmetrische. Diese Asymmetrie stellt eine Entschließung dem Zwillingsparadoxon und eine Interpretation der Kausalität angenommen Verletzungen mit superluminality verbunden. Weiter, die Wahrnehmung der superluminality durch LTT Effekte moduliert, und erklärt gamma Ray Bursts und symmetrische Jets. Wie wir in dem Artikel gezeigt, Wahrnehmung der Lichtgeschwindigkeit Bewegung hält auch eine Erklärung für die kosmologische Phänomene wie die Expansion des Universums und kosmischen Hintergrundstrahlung. LTT Auswirkungen sollte als grundlegende Einschränkung in unserer Wahrnehmung in Betracht gezogen werden, und damit in der Physik, anstatt als eine bequeme Erklärung für isolierte Phänomene.

Da unsere Wahrnehmung durch LTT Auswirkungen gefiltert, müssen wir sie aus unserer wahrgenommenen Realität, um die Natur des absoluten verstehen zu entfalten, physische Realität. Diese Entfaltung, jedoch, Ergebnisse in mehreren Lösungen. So, die absolute, physische Realität außerhalb unserer Reichweite, und jedes angenommen Eigenschaften der absolute Realität kann nur durch überprüft werden, wie gut die resultierende wahrgenommen Wirklichkeit stimmt mit unserer Beobachtung. In diesem Artikel, wir davon ausgegangen, dass die zugrunde liegende Wirklichkeit gehorcht unserer intuitiv klar klassischen Mechanik und stellte die Frage, wie eine solche Realität würde wahrgenommen werden, wenn durch Lichtlaufzeiteffekte gefiltert. Wir haben gezeigt, dass diese besondere Behandlung könnte bestimmte astrophysikalische und kosmologische Phänomene, die wir beobachten, erklären.

Die Koordinatentransformation in SR kann als eine Neudefinition der Raum und Zeit betrachtet werden (oder, allgemeiner, Realität) um die Verzerrungen in unserer Wahrnehmung von Bewegung durch Lichtlaufzeiteffekte unterzubringen. Man könnte versucht sein, argumentieren, dass SR gilt für die werden “real” Raum und Zeit, nicht unsere Wahrnehmung. Diese Argumentation stellt sich die Frage, was wirklich ist? Die Wirklichkeit ist nur ein kognitives Modell in unserem Gehirn erzeugt ausgehend von unserer Sinneseindrücke, visuelle Eingänge das höchstwertige. Der Raum selbst ist ein Teil des kognitiven Modells. Die Eigenschaften des Raumes sind eine Abbildung der Grenzen unserer Wahrnehmung.

Die Wahl der Annahme unserer Wahrnehmung als eine wahre Bild der Wirklichkeit und die Neudefinition von Raum und Zeit in der speziellen Relativitätstheorie in der Tat beschrieben beläuft sich auf eine philosophische Wahl. Die in diesem Artikel vorgestellten alternativen wird durch die Ansicht in der modernen Neurowissenschaften inspiriert, dass die Realität ist ein kognitives Modell des Gehirns auf der Grundlage unserer Sinneseindrücke. Die Annahme dieser Alternative reduziert uns raten, die Art der absolute Realität und Vergleichen seiner vorhergesagten Projektion auf unsere wirklichen Wahrnehmung. Es kann zu vereinfachen und klären einige Theorien in der Physik und erklären einige rätselhafte Phänomene in unserem Universum. Jedoch, Diese Option ist eine weitere philosophische Haltung gegen die unerkennbar absolute Realität.

Sind Radioquellen und Gamma Ray Bursts Luminal Booms?

Dieser Artikel wurde in International Journal of Modern Physics D veröffentlicht (IJMP–D) in 2007. Es wurde bald der Oben zugänglich Artikel der Zeitschrift durch Jan 2008.

Obwohl es wie ein harter Kern Physik Artikel erscheinen mag, es ist in der Tat eine Anwendung der philosophischen Einsicht durchdringt diesen Blog und mein Buch.

Dieser Blog-Version enthält die abstrakte, Einführung und Schlussfolgerungen. Die Vollversion des Artikels ist als PDF-Datei verfügbar.

Blatt Referenz: IJMP-D Voll. 16, Unterlassen Sie. 6 (2007) pp. 983–1000.

.

Abstrakt

Die Erweichung des GRB Nachleuchten trägt bemerkenswerte Ähnlichkeiten in den Frequenz Evolution in einem Überschallknall. Am vorderen Ende des Überschallknall Kegel, die Frequenz unendlich, ähnlich wie ein Gamma Ray Burst (GRB). Innerhalb des Kegels, die Frequenz schnell ab, um Infraschallbereich und der Schallquelle wird an zwei Stellen zur gleichen Zeit, imitiert die doppelt gelappt Radioquellen. Obwohl eine “Lumen” Boom verstößt gegen die Lorentz-Invarianz und ist daher verboten, ist es verlockend, die Einzelheiten auszuarbeiten und vergleichen sie mit vorhandenen Daten. Diese Versuchung wird durch die beobachteten superluminality in den Himmelsobjekte mit Funkgeräten und einigen assoziierten verbesserten GRBs. In diesem Artikel, berechnen wir die zeitliche und räumliche Variation der beobachteten Häufigkeiten von einem hypothetischen Lumenboom und zeigen bemerkenswerte Ähnlichkeit zwischen unseren Berechnungen und aktuelle Beobachtungen.

Einführung

Einen Überschallknall erzeugt wird, wenn eine schallaussendenden Objekts durchläuft das Medium schneller als die Schallgeschwindigkeit in dem Medium,. Da das Objekt durchquert das Medium, der Sound schafft es gibt einen konischen Wellenfront, wie in Abbildung 1. Die Schallfrequenz in diesem Wellenfront unendlich ist, da der Doppler-Verschiebung. Die Häufigkeit hinter dem konischen Wellenfront sinkt dramatisch und erreicht bald die Infraschallbereich. Diese Frequenz Evolution ist bemerkenswert ähnlich Evolution eines Gamma-Ray Burst nachleuchten (GRB).

Sonic Boom
Abbildung 1:. Die Frequenzentwicklung von Schallwellen aufgrund des Doppler-Effekts in Schallbewegungs. Der Überschall-Objekt S entlang des Pfeils bewegen. Die Schallwellen werden "invertiert" aufgrund der Bewegung, so dass die Wellen an zwei verschiedenen Punkten auf der Bahn emittiert merge und erreichen den Betrachter (bei O) gleichzeitig. Wenn die Wellenfront trifft den Beobachter, die Frequenz unendlich. Danach, die Frequenz schnell ab.

Gamma Ray Bursts sind sehr kurz, aber intensive Blitze \gamma Strahlen in den Himmel, einer Dauer von einigen Millisekunden bis zu mehreren Minuten, und werden derzeit vermutlich aus katastrophalen stellaren Zusammenbrüche ausgehen. Die kurzen Blitze (Die Eingabeaufforderung Emissionen) werden durch ein Nachleuchten von zunehmend weicher Energien gefolgt. So, die Anfangs \gamma Strahlen werden umgehend durch Röntgenstrahlen ersetzt, Licht und sogar Radiofrequenzwellen. Diese Erweichung des Spektrums seit geraumer Zeit bekannt, und wurde zuerst mit einer Hypernova beschrieben (Feuerball) Modell. In diesem Modell, ein relativistisch expandierenden Feuerball erzeugt die \gamma Emission, und das Spektrum erweicht als der Feuerball kühlt. Das Modell berechnet die Energie in den frei \gamma Region 10^ {53}10^ {54} erg in wenigen Sekunden. Diese Energieabgabe ist ähnlich zu 1000 mal die Gesamtenergie von der Sonne über die gesamte Lebensdauer Freigabe.

In jüngerer, eine inverse Abklingen der Spitzenenergie mit unterschiedlichen Zeitkonstanten verwendet wurde empirisch beobachtet, passen die zeitliche Entwicklung der Spitzenenergie unter Verwendung eines Modells Kollapsar. Nach diesem Modell, GRBs entstehen, wenn die Energie des hoch relativistische Strömungen in stellaren Zusammenbrüche abgebaut werden, wobei die resultierenden Strahlungsstrahlen richtig abgewinkelt bezüglich unserer Sichtlinie. Die Kollapsar Modell schätzt eine geringere Energieausbeute, da die Energiefreisetzung ist nicht isotrop, sondern an den Düsen konzentriert. Jedoch, die Rate der Ereignisse Kollapsar hat für die Fraktion der Raumwinkel, in dem die Strahlung Strahlen können als GRB erscheinen korrigiert werden. GRB grob mit der Rate von einmal täglich beobachtet. So, die erwartete Rate der katastrophalen Ereignisse Versorgung der GRBs in der Größenordnung von 10^410^6 pro Tag. Aufgrund dieser umgekehrten Beziehung zwischen der Geschwindigkeit und der geschätzten Energieausgabe, die Gesamtenergie pro beobachteten GRB freigegeben bleibt gleich.

Wenn wir denken, eines GRB als ein Effekt ähnlich dem Überschallknall in Überschall Bewegung, die angenommene katastrophalen Energiebedarf wird überflüssig. Ein weiteres Merkmal der Wahrnehmung von Schall Ziel ist, dass wir hören, die Schallquelle an zwei unterschiedlichen Lage, da zur gleichen Zeit, wie in Abbildung 2. Diese merkwürdige Wirkung erfolgt, weil die an zwei verschiedenen Stellen in der Flugbahn des Überschall-Objekt ausgesandten Schallwellen erreichen den Betrachter im selben Moment in der Zeit. Das Ergebnis dieser Wirkung ist die Wahrnehmung eines symmetrisch Rückzugs Paar von Schallquellen, die, in der Lumen Welt, ist eine gute Beschreibung von symmetrischen Radioquellen (Doppelfunkquelle mit Galactic Nucleus oder Dragn Assoziierte).

superluminality
Abbildung 2:. Das Objekt wird aus fliegen zu A durch und B bei einer konstanten Schallgeschwindigkeit. Stellen Sie sich vor, dass das Objekt strahlt während seiner Reise. Die an der Stelle ausgesandten Schall (die in der Nähe der Stelle der größten Annäherung ist B) erreicht den Beobachter O bevor der Sound an emittierten früher . Der Zeitpunkt, wenn der Ton zu einem früheren Zeitpunkt erreicht den Beobachter, der Klang zu einem viel späteren Zeitpunkt emittiert A auch erreicht O. So, der Ton an emittierten A und erreicht den Betrachter gleichzeitig, den Eindruck zu erwecken, dass das Objekt an diesen beiden Punkten gleichzeitig. Mit anderen Worten, der Betrachter hört zwei Objekte weg von statt einer realen Objekt.

Radioquellen sind in der Regel symmetrisch und scheinen mit galaktischen Kernen verbunden, derzeit als Manifestationen der Raum-Zeit-Singularitäten oder Neutronensterne. Verschiedene Klassen solcher Objekte mit aktiven Galaxienkernen verbunden (AGN) wurden in den letzten fünfzig Jahren gefunden. Abbildung 3 zeigt die Radiogalaxie Cygnus A, ein Beispiel eines solchen Funkquelle und einer der hellsten Funk Objekte. Viele seiner Eigenschaften sind in den meisten extragalaktischen Radioquellen: die symmetrischen Doppellappen, ein Hinweis auf einen Kern, ein Auftritt von Jets Fütterung der Lappen und die Hotspots. Einige Forscher haben detailliertere kinematischen Eigenschaften berichtet, wie beispielsweise die Eigenbewegung der Hotspots in den Lappen.

Symmetrische Radioquellen (galaktischen oder extragalaktischen) und GRBs erscheinen mag, völlig unterschiedliche Phänomene sein. Jedoch, ihre Kerne zeigen eine ähnliche zeitliche Entwicklung in der Spitzenenergie, jedoch mit sehr unterschiedlichen Zeitkonstanten. Die Spektren der GRB rasch aus entwickeln \gamma Region auf ein optisches oder auch HF-Nachleuchten, ähnlich wie die spektrale Entwicklung der Hotspots einer Funkquelle, wie sie von dem Kern an den Lappen zu bewegen. Andere Ähnlichkeiten haben begonnen, die Aufmerksamkeit in den letzten Jahren zu gewinnen.

Dieser Artikel untersucht die Ähnlichkeiten zwischen einem hypothetischen “Lumen” Boom und diese zwei astrophysikalische Phänomene,, obwohl eine solche Lumen Boom wird durch die Lorentz-Invarianz verboten. Die Behandlung von GRB als Manifestation eines hypothetischen Lumen Boom führt zu einem Modell, das diese beiden Phänomene vereint und macht detaillierte Vorhersagen ihrer Kinematik.

CygA
Abbildung 3:.Das Radio-Jet und Keulen in der hyperluminous Radiogalaxie Cygnus A. Die Hotspots in den zwei Lappen, der Kernbereich und die Düsen sind deutlich sichtbar. (Aus einem Bild mit freundlicher Genehmigung von NRAO / AUI wiedergegeben.)

Schlussfolgerungen

In diesem Artikel, sahen wir uns an die räumlich-zeitliche Entwicklung eines Überschall-Objekt (sowohl in seiner Position und die Tonfrequenz wir hören). Wir haben gezeigt, dass es sehr ähnlich GRBs und DRAGNs, wenn wir die Berechnungen, um Licht zu erweitern waren, obwohl eine Lumen Boom würde superluminal Bewegung erfordern und ist deshalb verboten.

Diese Schwierigkeit trotz, präsentierten wir ein einheitliches Modell für Gamma Ray Bursts und Jet wie Radioquellen auf Bulk Überlicht Bewegung. Wir haben gezeigt, dass eine einzige Überlicht Objekt fliegt über unser Blickfeld würde uns als symmetrische Trennung zweier Objekte aus einem festen Kern erscheinen. Mit dieser Tat als Modell für symmetrische Jets und GRBs, wir erklärt, ihre kinematischen Eigenschaften quantitativ. Insbesondere, Wir zeigten, daß der Trennwinkel der Hotspots war parabolischen Zeit, und die Rotverschiebung der beiden Hotspots waren fast identisch zueinander. Sogar die Tatsache, daß die Spektren der Hotspots im Radiofrequenzbereich wird durch die Annahme hyperluminal Bewegung und die daraus Rotverschiebung der Schwarzkörperstrahlung eines typischen Stern erklärt. Die zeitliche Entwicklung der Schwarzkörperstrahlung eines superluminal Objekt vollständig konsistent mit dem Erweichen der Spektren in GRB und Radioquellen beobachtet. Außerdem, unser Modell erklärt, warum es signifikante Blauverschiebung in den Kernregionen von Radioquellen, warum Radioquellen scheinen mit optischen Galaxien in Verbindung gebracht werden und warum GRBs erscheinen zufällig Punkte ohne vorher Hinweis auf ihre bevorstehenden Auftritt.

Obwohl es die Energetik Fragen nicht angesprochen (der Ursprung superluminality), unser Modell präsentiert eine faszinierende Option auf, wie wir wahrnehmen, hypothetische überlicht Bewegung. Wir präsentierten eine Reihe von Vorhersagen und verglichen sie mit vorhandenen Daten aus DRAGNs und GRBs. Die Features wie die Bläue des Kern, Symmetrie der Lappen, die transiente \gamma und X-Ray-Bursts, die gemessene Entwicklung der Spektren entlang des Jets alle finden natürliche und einfache Erklärungen in diesem Modell als Wahrnehmungseffekte. Von diesem ersten Erfolg ermutigt, können wir unser Modell auf Basis von Lumen Boom als Arbeitsmodell für diese astrophysikalische Phänomene zu akzeptieren.

Es ist zu betonen, dass Wahrnehmungseffekte können als Verstöße ersichtlich traditionellen Physik Maskerade werden. Ein Beispiel für eine solche Wirkung ist die scheinbare Bewegung superluminal, die erläutert und erwarteten seien im Rahmen der Relativitätstheorie, noch bevor es tatsächlich beobachtete. Obwohl die Beobachtung der Überlichtbewegung war der Ausgangspunkt hinter der in diesem Artikel vorgestellten Arbeiten, es ist auf keinen Fall einen Hinweis auf die Gültigkeit unseres Modells. Die Ähnlichkeit zwischen einem Überschallknall und eine hypothetische Lumen Boom im raum-zeitlichen und spektralen Entwicklung wird hier als neugierig vorgestellt, wenn auch wahrscheinlich nicht stichhaltig, Grundlage für unser Modell.

Eine Dose, jedoch, argumentieren, dass die spezielle Relativitätstheorie (SR) nicht mit superluminality beschäftigen und, deshalb, Überlichtbewegung und Lumen Ausleger nicht im Widerspruch zu SR. Wie die Öffnung Aussagen von Einsteins Original verbrieften, die primäre Motivation für SR ist eine kovariante Formulierung der Maxwell-Gleichungen, , die eine Koordinatentransformation abgeleitet teilweise auf Lichtreisezeit erfordert (LTT) Effekte, und zum Teil auf der Annahme, dass das Licht sich mit der gleichen Geschwindigkeit bezüglich aller Trägheitsmomente. Trotz der Abhängigkeit von LTT, die LTT Effekte werden derzeit angenommen, dass auf einem Raum-Zeit, die SR gehorcht gelten. SR ist eine Neudefinition von Raum und Zeit (oder, allgemeiner, Realität) um seine beiden Grund Postulate zubringen. Es kann sein, dass es eine tiefere Struktur zur Raum-Zeit-, von denen SR ist nur unsere Wahrnehmung, durch die LTT Auswirkungen gefiltert. Indem man sie als eine optische Täuschung, auf einem Raum-Zeit, die SR gehorcht angewendet werden, wir können Doppelzählung ihnen sein. Wir können die Doppelzählung von entwirren die Kovarianz der Maxwell-Gleichungen aus der Koordinatentransformationen Teil der SR vermeiden. Behandlung der LTT Effekte separat (ohne den Verwendungszweck ihre Folgen für die grundlegende Natur von Raum und Zeit), wir superluminality zubringen und zu erhalten elegante Erklärungen der in diesem Artikel beschriebenen astrophysikalische Phänomene. Unsere einheitliche Erklärung für GRBs und symmetrische Radioquellen, deshalb, hat Auswirkungen weitreichend als unsere grundlegenden Verständnis der Art von Raum und Zeit.


Foto: NASA Goddard Foto und Video

Einschränkungen der Wahrnehmung und Erkenntnis in der relativistischen Physik

Dieser Beitrag ist eine gekürzte Online-Version meines Artikels, der in Galileischen Elektrodynamik erscheint im November, 2008. [Ref: Galileischen Elektrodynamik, Flug. 19, Unterlassen Sie. 6, November / Dezember 2008, pp: 103–117] ()

Kognitiven Neurowissenschaften behandelt Raum und Zeit als unser Gehirn Darstellung unserer Sinneseindrücke. In dieser Ansicht, unserer Wahrnehmungs Realität ist nur eine ferne und bequeme Zuordnung der physikalischen Prozesse, die die Sinneseindrücke. Sound ist eine Abbildung von Gehör Eingänge, und Raum ist eine Darstellung der visuellen Ein-. Jede Einschränkung in der Kette der Sensor hat eine spezifische Manifestation auf der kognitiven Repräsentation, die unsere Realität ist,. Eine physische Beschränkung unserer visuellen Erfassung ist die Endlichkeit der Lichtgeschwindigkeit, was sich als grundlegende Eigenschaft der Raum-Zeit-. In diesem Artikel, Betrachtet man die Folgen der begrenzten Geschwindigkeit unserer Wahrnehmung, nämlich die Lichtgeschwindigkeit, und zeigen, dass sie bemerkenswert ähnlich der Koordinatentransformation in der speziellen Relativitätstheorie sind. Aus dieser Beobachtung, und von der Vorstellung, dass der Raum nur eine kognitive Modell von Lichtsignaleingänge erstellt inspiriert, Wir untersuchen die Auswirkungen der Behandlung von speziellen Relativitätstheorie als Formalismus zur Beschreibung der Wahrnehmungseffekte aufgrund der endlichen Lichtgeschwindigkeit. Mit diesem Rahmen, wir zeigen, dass wir zu vereinheitlichen und zu erklären, eine breite Palette von scheinbar unzusammenhängenden astrophysikalische und kosmologische Phänomene. Sobald wir erkennen die Manifestationen der Einschränkungen in unserer Wahrnehmung und kognitiven Repräsentation, können wir die daraus folgenden Einschränkungen für unseren Raum und Zeit verstehen, was zu einem neuen Verständnis der Astrophysik und Kosmologie.

Schlüsselwörter: kognitiven Neurowissenschaften; Realität; spezielle Relativitäts; Lichtlaufzeiteffekt; Gammastrahlen Bursts; kosmischen Hintergrundstrahlung.

1. Einführung

Unsere Realität ist eine Vorstellung, die unser Gehirn erzeugt, ausgehend von unserer Sinneseindrücke [1]. Obwohl diese kognitive Landkarte wird oft angenommen, um ein getreues Bild der physikalischen Ursachen hinter der Messprozesses, die Ursachen sich ganz anders als die Wahrnehmungserfahrung von Erkundung sind. Der Unterschied zwischen der kognitiven Repräsentation und ihre physikalischen Ursachen nicht ohne weiteres ersichtlich, wenn man bedenkt unser primäres Sehsinn. Aber, Wir können den Unterschied, indem man die Geruchs- und Hörsinn zu schätzen wissen, weil wir unsere kognitiven Modell, das auf den Augen zu verwenden, um die Funktionsweise der "lesser verstehen’ Sinne. Gerüche, die angezeigt werden können, um eine Eigenschaft der Luft, die wir atmen, sind in der Tat unser Gehirn Darstellung der chemischen Signaturen, die die Nase spüren. Ähnlich, Ton ist keine intrinsische Eigenschaft eines Schwingkörpers, aber unser Gehirn Mechanismus, um die Druckwellen in der Luft, die unsere Ohren Sinn darstellen. Tabelle I zeigt die Kette aus den physikalischen Ursachen der sensorischen Eingabe in die letzte Wirklichkeit das Gehirn erzeugt es. Obwohl die physikalischen Ursachen können für die Geruchs- und Gehörketten identifiziert werden, sie nicht leicht zu visuellen Prozess erkannt. Seit Sicht ist die mächtigste Sinn wir besitzen, sind wir verpflichtet, unser Gehirn visuelle Darstellung der Eingänge als grundlegende Realität zu akzeptieren.

Während unsere visuelle Realität gibt einen exzellenten Rahmen für die Naturwissenschaften, es ist wichtig zu erkennen, dass die Wirklichkeit selbst ist ein Modell mit potentiellen körperlichen oder physiologischen Grenzen und Verzerrungen. Die enge Integration zwischen der Physiologie der Wahrnehmung und ihrer Repräsentation im Gehirn wurde vor kurzem in einem cleveren Experiment mit dem taktilen Trichter Illusion erwiesen [2]. Diese Illusion zu einer einzigen taktile Empfindung an dem Brennpunkt an der Mitte eines Stimulus-Muster, obwohl keine Stimulation erfolgt an dieser Stelle angewendet. Im Experiment, Gehirn-Aktivierungsregion entsprach der Brennpunkt, wo die Empfindung wahrgenommen wurde, anstatt die Punkte, an denen die Stimuli angewandt wurden, was beweist, dass das Gehirn registriert Wahrnehmungen, nicht die physikalischen Ursachen der wahrgenommenen Realität. Mit anderen Worten, für das Gehirn, es gibt keinen Unterschied zwischen dem Auftragen des Musters der Impulse und der Anwendung nur eine Anregung in der Mitte des Musters. Das Gehirn ordnet die sensorischen Input zu Regionen, die ihre Wahrnehmung entsprechen, eher als die Bereiche, die physiologisch der sensorischen Reize entsprechen.

Sinnesmodalität: Körperliche Ursache: Erfasste Signal: Modell Gehirns:
Geruchs- Chemicals Chemische Reaktionen Smells
Hör- Vibrations Druckwellen Sounds
Visuell Unbekannt Licht Raum, Zeit
Realität

Tabelle I: Das Gehirn die Darstellung verschiedener Sinneseindrücke. Gerüche sind eine Darstellung der chemischen Zusammensetzung und Konzentration unserer Nase Sinne. Sounds sind eine Abbildung der durch eine vibrierende Objekt erzeugten Luftdruckwellen. In Sicht, wir wissen nicht, die physische Realität, Unsere Darstellung ist Platz, und möglicherweise Zeit.

Die neurologische Lokalisierung von verschiedenen Aspekten der Realität in den Neurowissenschaften durch Läsion Studien belegt. Die Wahrnehmung von Bewegung (und die damit Grundlage unserer Zeitgefühl), beispielsweise, so dass eine kleine lokalisierte Läsion kann sie komplett löschen. Fällen von Patienten mit solchen spezifischen Verlust eines Teils der Wirklichkeit [1] veranschaulichen die Tatsache, dass unsere Erfahrung der Wirklichkeit, jeden Aspekt davon, ist in der Tat eine Schöpfung des Gehirns. Raum und Zeit sind Aspekte der kognitiven Repräsentation im Gehirn.

Die Raumfahrt ist ein Wahrnehmungserlebnis ähnlich wie Ton. Vergleiche zwischen den auditiven und visuellen Formen der Erfassung kann das Verständnis der Grenzen ihrer Repräsentationen im Gehirn nützlich sein. Eine Einschränkung ist die Eingangsbereiche von den Sinnesorganen. Die Ohren sind im Frequenzbereich von 20Hz-20kHz empfindlich, und Augen werden auf das sichtbare Spektrum beschränkt. Eine weitere Einschränkung, was in bestimmten Personen bestehen können, eine unzulängliche Darstellung der Inputs. Eine solche Beschränkung kann auf Ton-Schwerhörigkeit und Farbenblindheit führen, beispielsweise. Die Geschwindigkeit des Sinnesmodalität stellt auch eine Wirkung, wie beispielsweise die Zeitverzögerung zwischen dem Sehen ein Ereignis und Anhörung der entsprechenden Schall. Für die visuelle Wahrnehmung, eine Folge der Endlichkeit der Lichtgeschwindigkeit wird als Lichtlaufzeit (LTT) Wirkung. LLT bietet eine mögliche Interpretation der beobachteten Überlichtbewegung in bestimmten Himmelsobjekte [3,4]: Nähert sich ein Objekt dem Betrachter in einem flachen Winkel, es scheint zu bewegen viel schneller als die Realität [5] aufgrund LTT.

Weitere Folgen der LTT-Effekte in unserer Wahrnehmung sind bemerkenswert ähnlich wie die Koordinatentransformation der speziellen Relativitätstheorie (SRT). Diese Folgen sind eine scheinbare Kontraktion eines zurückweichenden Objekt entlang seiner Bewegungsrichtung und einer Zeitdehnungseffekt. Weiter, eine zurückweichenden Objekt kann nie erscheinen schneller zu laufen als die Lichtgeschwindigkeit, auch wenn die tatsächliche Geschwindigkeit ist Lichtgeschwindigkeit. Während SRT nicht ausdrücklich verbieten, superluminality versteht man durch die Zeit reisen und die sich daraus ergebenden Verletzungen der Kausalität führen. Ein offensichtlich Verletzung der Kausalität ist eine der Folgen der LTT, wenn die Überlichtobjekt nähert sich der Beobachter. Alle diese LTT Effekte bemerkenswert ähnlich Effekte von SRT vorhergesagt werden, und werden derzeit als "Bestätigung genommen’ dass Raum-Zeit gehorcht SRT. Doch statt, Raum-Zeit kann eine tiefere Struktur haben, dass, wenn durch LTT Auswirkungen gefiltert, Ergebnisse in unserer Wahrnehmung dass Raum-Zeit gehorcht SRT.

Sobald wir akzeptieren die Neurowissenschaften Blick auf die Wirklichkeit als eine Darstellung unserer Sinneseindrücke, wir, warum die Lichtgeschwindigkeit Zahlen so prominent in unserem physikalischen Theorien zu verstehen. Die Theorien der Physik sind eine Beschreibung der Realität. Reality wird aus den Messwerten die Sinne geschaffen, vor allem unsere Augen. Sie arbeiten an der Lichtgeschwindigkeit. So ist die Heiligkeit der Lichtgeschwindigkeit zuerkannt ist eine Funktion nur von unsere Realität, nicht die absolute, letzte Realität, dass unsere Sinne wahrnehmen, sind bestrebt,. Wenn es um die Physik, die Phänomene beschreibt, die weit über unsere Sinnesbereiche kommt, haben wir wirklich zu berücksichtigen, die Rolle zu übernehmen, die unsere Wahrnehmung und Kognition spielen in sie zu sehen. Das Universum, wie wir sehen, ist es nur ein kognitives Modell aus den Photonen fallen auf unserer Netzhaut oder auf den Fotosensoren des Hubble-Teleskop erstellt. Aufgrund der endlichen Geschwindigkeit des Informationsträgers (nämlich Photonen), unsere Wahrnehmung ist so, wie sie uns den Eindruck erwecken, verzerrt, dass Raum und Zeit gehorchen SRT. Sie tun, aber Raum und Zeit sind nicht die absolute Realität. “Raum und Zeit sind Modi, mit denen wir denken, und nicht die Bedingungen, unter denen wir leben,,” wie Einstein selbst sagte. Die Behandlung unserer wahrgenommenen Realität wie unser Gehirn Darstellung unserer visuellen Eingänge (durch die LTT-Effekt gefiltert), Wir werden sehen, dass alle merkwürdige Effekte der Koordinatentransformation in der SRT können als Manifestationen der endlichen Geschwindigkeit unserer Sinne in unserem Raum und Zeit verstanden werden,.

Weiter, Wir werden zeigen, dass diese Linie des Denkens führt zu natürlichen Erklärungen für zwei Klassen von astrophysikalischen Phänomenen:

Gammastrahlenausbrüche, die sehr kurz sind, aber intensive Blitze \gamma Strahlen, Zeit geglaubt, von katastrophalen Sternzusammenbrüche ausgehen, und Radioquellen, die in der Regel symmetrisch und scheinen mit galaktischen Kernen verbunden, derzeit als Manifestationen der Raum-Zeit-Singularitäten oder Neutronensterne. Diese beiden astrophysikalische Phänomene gesonderten und unabhängigen erscheinen, aber sie können vereinheitlicht werden und Erläuterungen basieren LTT Effekte. Dieser Artikel stellt einen solchen einheitlichen quantitativen Modells. Es zeigt auch, dass die kognitiven Einschränkungen, die Wirklichkeit durch LTT Effekte können qualitative Erklärungen für solche kosmologischen Eigenschaften als die scheinbare Expansion des Universums und der kosmischen Hintergrundstrahlung liefern (CMBR). Diese beiden Phänomene zu verstehen, wie unsere Wahrnehmung der Überlichtobjekte bezogen werden. Es ist die Vereinigung dieser scheinbar unterschiedliche Phänomene auf sehr unterschiedlichen Längen- und Zeitskalen, zusammen mit seiner konzeptionellen Einfachheit, dass wir als Indikatoren der Gültigkeitsdauer dieses Rahmens halten.

2. Ähnlichkeiten zwischen LTT Effects & SRT

Die Koordinatentransformation in Einsteins Originalarbeit abgeleitet [6] ist, teil, eine Manifestation der LTT-Effekte und die Folge der Verhängung der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit in allen Inertialsystemen. Dies ist in erster Gedankenexperiment offensichtlichste, wobei Beobachter bewegt sich mit einer Stange finden ihre Uhren nicht infolge des Unterschieds in der LTT entlang der Länge der Stange synchronisierten. Jedoch, in der aktuellen Interpretation der SRT, die Koordinatentransformation als eine grundlegende Eigenschaft von Raum und Zeit. Eine Schwierigkeit, die sich aus dieser Mischung ergibt, ist, dass die Definition der Relativgeschwindigkeit zwischen den beiden Trägheitsmomente mehrdeutig. Wenn es der Geschwindigkeit des Bewegungsrahmens vom Beobachter gemessen, dann die beobachtete Überlichtbewegung in Radiojets ausgehend von der Kernregion wird eine Verletzung der SRT. Handelt es sich um eine Geschwindigkeit, die wir haben, abzuleiten, indem man LTT Effekte, dann haben wir die extra zu beschäftigen ad hoc Annahme, dass superluminality ist verboten. Diese Schwierigkeiten lassen vermuten, dass es vielleicht besser, die LTT-Effekte aus dem Rest der SRT entwirren. Obwohl in dieser Arbeit nicht versucht, die primäre Motivation für SRT, nämlich die Kovarianz der Maxwellschen Gleichungen, kann sogar ohne den Verwendungszweck LTT Wirkungen auf die Eigenschaften von Raum und Zeit durchgeführt werden.

In diesem Abschnitt, wir Raum und Zeit als Teil der kognitiven Modell von Gehirn betrachten, und zu veranschaulichen, dass die SRT gilt für die kognitive Modell. Die absolute Realität (dessen SRT artige Raum-Zeit ist die Wahrnehmung) muss nicht die Einschränkungen der SRT gehorchen. Insbesondere, Objekte werden nicht auf Unterlichtgeschwindigkeit beschränkt, auch wenn sie uns erscheinen, als ob sie auf Unterlichtgeschwindigkeit in unserer Wahrnehmung von Raum und Zeit beschränkt. Wenn wir entwirren LTT Wirkungen vom Rest der SRT, Wir können eine breite Palette von Phänomenen zu verstehen, wie in diesem Artikel gezeigt.

SRT sucht eine lineare Koordinatentransformation zwischen Koordinatensystemen in der Bewegung mit Bezug zueinander. Wir können den Ursprung der Linearität zu einem versteckten Annahme über die Natur von Raum und Zeit in die SRT gebaut Spuren, wie von Einstein erklärt [6]: “In erster Linie ist es klar, dass die Gleichungen müssen aufgrund der Eigenschaften der Homogenität was wir auf Raum und Zeit linear sein.” Aufgrund dieser Annahme der Linearität, die ursprüngliche Herleitung der Transformationsgleichungen ignoriert die Asymmetrie zwischen Annäherung und Rückzug Objekte und konzentriert sich auf die zurückweichenden Objekte. Beide nähern und zurückweichenden Objekte können durch zwei beschriebenen Koordinatensysteme, die immer zurückweich voneinander werden. Beispielsweise, Wenn ein System K in Bezug Umzug in ein anderes System zu entlang der positiven X-Achse zu, dann ein Objekt in Ruhe in K bei einem positiven x nähert sich einem Betrachter am Ursprung zu. Anders als SRT, analysiert anhand LTT Effekte führen eigen anderen Satz von Transformationsgesetze für Objekte nähern einen Beobachter und solchen Rückzug von ihm. Allgemeiner, die Umwandlung hängt von dem Winkel zwischen der Geschwindigkeit des Objekts und des Betrachters Sichtlinie. Da die Transformationsgleichungen basierend auf LTT Wirkungen behandeln nähern und asymmetrisch zurückweichenden Objekte, sie eine natürliche Lösung für das Zwillingsparadoxon liefern, beispielsweise.

2.1 Erster Auftrag Wahrnehmungseffekte

Bei Annäherung und Zurückweichen Objekte, die relativistischen Effekte zweiter Ordnung in der Geschwindigkeit \beta, und die Geschwindigkeit wird in der Regel als \sqrt{1-\beta^2}. Die LTT-Effekte, andererseits, erster Ordnung in der Geschwindigkeit. Die erste Bestellung Wirkungen wurden in den letzten fünfzig Jahren in Bezug auf das Auftreten einer relativistisch bewegten erweiterten Körper untersucht [7-15]. Es wurde auch vorgeschlagen, dass der Doppler-Effekt kann als die geometrische mittlere werden [16] von Grundrechenarten. Die aktuelle Überzeugung ist, dass die ersten, um Effekte sind eine optische Täuschung, aus unserer Wahrnehmung der Realität genommen werden. Wenn diese Effekte werden oder genommen 'entfaltet’ Aus den Erklärungen, die "echte’ Raum und Zeit werden als SRT gehorchen. Beachten Sie, dass diese Annahme nicht möglich ist, zu überprüfen, weil die Entfaltung ist ein schlecht gestellte Problem – gibt es mehrere Lösungen für die absolute Realität, die alle zu der gleichen Wahrnehmungsbild. Nicht alle Lösungen gehorchen SRT.

Die Vorstellung, dass es die absolute Realität, die SRT leitet eine tiefere philosophische Problem gehorcht. Dieser Begriff ist gleichbedeutend mit der darauf besteht, dass Raum und Zeit sind in der Tat "Intuitionen’ jenseits der Sinneswahrnehmung und nicht als kognitive Bild aus den Sinneseindrücke er empfängt die von unserem Gehirn. Eine formale Kritik der Kantischen Anschauungen von Raum und Zeit, würde den Rahmen dieses Artikels. Hier, Wir vertreten den Standpunkt, dass es unsere beobachteten oder wahrgenommene Realität, die SRT gehorcht und erkunden, wo es uns führt. Mit anderen Worten, Wir nehmen an, dass der SRT ist nichts anderes als eine Formalisierung der Wahrnehmungswirkungen. Diese Effekte sind nicht erster Ordnung in der Geschwindigkeit, wenn das Objekt nicht direkt heran (oder Rückzug aus) der Betrachter, wie wir später sehen werden. Wir werden in diesem Artikel, dass eine Behandlung der SRT als Wahrnehmungseffekt wird uns natürliche Lösung für astrophysikalische Phänomene wie Gammablitze und symmetrische Radiojets zeigen.

2.2 Die Wahrnehmung der Geschwindigkeit

Betrachten wir zunächst, wie die Wahrnehmung von Bewegung wird durch LTT Effekte moduliert. Wie bereits bemerkt,, die Transformationsgleichungen der SRT Genuss nur Objekte vom Betrachter zurückweich. Aus diesem Grund, betrachten wir zunächst ein fliehendes Objekt, Fliegen weg von den Betrachter mit einer Geschwindigkeit \beta des Objekts hängt von der realen Geschwindigkeit b (wie in Anhang A.1 gezeigt):


\beta_O ,=, \frac{\beta}{1,+,\beta} & Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & nbsp; & Nbsp; & Nbsp; (1)
\lim_{\beta\to\infty} \beta_O ,=, 1& Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & nbsp; & Nbsp; & Nbsp; (2)

So, aufgrund LTT Effekte, eine unendliche wirkliche Geschwindigkeit wird auf eine scheinbare Geschwindigkeit zugeordnet \beta_O=1. Mit anderen Worten, kein Objekt kann erscheinen um schneller als die Lichtgeschwindigkeit, ganz im Einklang mit SRT.

Körperlich, Diese scheinbare Geschwindigkeitsbegrenzung entspricht einer Abbildung von c zu \infty. Diese Zuordnung ist in seinen Folgen am deutlichsten. Beispielsweise, es eine unendliche Menge an Energie benötigt, um ein Objekt zu einer scheinbaren Geschwindigkeit zu beschleunigen \beta_O=1 da, eigentlich, wir werden es zu einer unendlichen Geschwindigkeit beschleunigt. Diese unendliche Energiebedarf kann auch als die relativistische Masse ändert sich mit Geschwindigkeit betrachtet werden, Erreichen \infty bei \beta_O=1. Einstein erklärte diese Zuordnung als: “Für Geschwindigkeiten größer als die der Licht unsere Überlegungen bedeutungslos; wir werden, jedoch, finden Sie im folgenden, dass die Lichtgeschwindigkeit in unserer Theorie der Rolle spielt, körperlich, eines unendlich großer Geschwindigkeit.” So, für Objekte Rückzug vom Betrachter, die Wirkungen der LTT nahezu identisch mit den Folgen der SRT, im Hinblick auf die Wahrnehmung der Geschwindigkeit.

2.3 Zeitdilatation
Zeitdilatation
Figure 1
Abbildung 1:. Vergleich Lichtlaufzeit (LTT) Effekte und die Voraussagen der speziellen Relativitätstheorie (SR). Die X-Achse ist die scheinbare Geschwindigkeit und der Y-Achse zeigt die relative Zeitdehnung oder Längenkontraktion.

LTT Effekte beeinflussen die Art, Zeit, zu der sich bewegenden Objekts wahrgenommen. Stellen Sie sich ein Objekt zurückweich vom Beobachter mit einer konstanten Rate. Als er sich entfernt, die aufeinander folgenden Photonen vom Objekt emittierten nehmen mehr und mehr auf den Betrachter zu erreichen, weil sie auf weiter und weiter weg emittiert werden. Dieser Reisezeitverzögerung gibt dem Betrachter die Illusion, dass die Zeit langsamer fließt für das sich bewegende Objekt. Es kann leicht gezeigt werden, (siehe Anhang A.2) daß das Zeitintervall beobachtet \Delta t_O ist mit dem Echtzeitintervalls angibt \Delta t wie:


  \frac{\Delta t_O}{\Delta t} ,=, \frac{1}{1-\beta_O}& Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & nbsp; & Nbsp; & Nbsp;(3)

für ein Objekt zurückweich vom Betrachter (\theta=\pi). Dieser beobachtete Zeitdilatation ist in Fig. 1, SR, wo es in die Zeitdilatation verglichen wird vorhergesagt. Man beachte, dass die Zeitdilatation aufgrund LTT hat eine größere Größe als die im SR vorausgesagt. Jedoch, die Variation ist ähnlich, mit beiden Streckungen Zeit dazu neigt, \infty wie die beobachtete Geschwindigkeit neigt dazu, c.

2.4 Längenkontraktion

Die Länge eines Objektes in Bewegung scheint auch verschiedene durch LTT Effekte. Es kann gezeigt werden, (siehe Anhang A.3) dass beobachteten Länge d_O wie:


\frac{d_O}{d} ,=, {1-\beta_O}& Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & Nbsp;(4)

für ein Objekt zurückweich vom Beobachter mit einem scheinbaren Geschwindigkeit \beta_O. Diese Gleichung ist ebenfalls in Abb. 1. Wieder zu beachten, dass die LTT-Effekte sind stärker als die, die in der SRT vorhergesagt.

Feige. 1 zeigt, dass sowohl die Zeitdilatation und Lorentz-Kontraktion kann als LTT Effekte gedacht werden. Während die tatsächlichen Grßen der LTT Effekte grßer sind als das, was SRT prognostiziert, deren qualitative Abhängigkeit von Geschwindigkeit ist fast identisch. Diese Ähnlichkeit ist nicht überraschend, da die Koordinatentransformation in der SRT basiert teilweise auf LTT Effekten. Wenn LTT Wirkungen angewendet werden sollen,, wie eine optische Täuschung, auf der Oberseite der Folgen SRT als gegenwärtig angenommen, dann ist die gesamte beobachtete Längenkontraktion und Zeitdilatation wird deutlich mehr als die SRT Vorhersagen werden.

2.5 Doppler-Verschiebung
Der Rest des Artikels (die Abschnitte bis zu Schlussfolgerungen) wurde gekürzt und kann in der PDF-Version gelesen werden.
()

5 Schlussfolgerungen

In diesem Artikel, wir einen Einblick von der kognitiven Neurowissenschaften über die Natur der Realität begonnen. Die Wirklichkeit ist eine bequeme Darstellung, die unser Gehirn erzeugt aus unseren Sinneseindrücke. Diese Darstellung, aber praktisch, ist ein unglaublich fernen Erfahrungs Abbildung der tatsächlichen physikalischen Ursachen, aus denen unsere Sinne machen die Eingänge. Weiter, Einschränkungen in der Kette der Sensorik und Wahrnehmung Karte, um messbare und vorhersehbare Manifestationen auf die Wirklichkeit, die wir wahrnehmen,. Eine solche fundamentale Einschränkung für unsere wahrgenommene Realität ist die Lichtgeschwindigkeit, und die entsprechenden Manifestationen, LTT-Effekte. Da Raum und Zeit sind ein Teil einer Realität von Lichteingängen geschaffen, um unsere Augen, einige ihrer Eigenschaften sind Manifestationen LTT Wirkungen, vor allem auf unsere Wahrnehmung von Bewegung. Die absolute, physische Realität Erzeugung der Lichteingänge nicht die Eigenschaften, die wir zuschreiben, unsere wahrgenommene Raum und Zeit zu gehorchen. Wir zeigten, dass LTT Effekte qualitativ identisch mit denen der SRT, stellt fest, dass SRT berücksichtigt nur Bezugsrahmen zurückweich voneinander. Diese Ähnlichkeit ist nicht überraschend, da die Koordinatentransformation in der SRT abgeleitet wird teilweise auf LTT Effekten, und zum Teil auf der Annahme, dass das Licht sich mit der gleichen Geschwindigkeit bezüglich aller Trägheitsmomente. Bei der Behandlung von es als eine Manifestation des LTT, wir haben nicht die Hauptmotivation der SRT-Adresse, die eine kovariante Formulierung der Maxwell-Gleichungen, wie sie durch die Öffnung Aussagen von Einsteins Original verbrieften [6]. Es kann möglich sein, um die Kovarianz der Elektro vom Koordinatentransformations entwirren, obwohl es in diesem Artikel nicht versucht.

Anders als SRT, LTT-Effekte sind asymmetrische. Diese Asymmetrie stellt eine Entschließung dem Zwillingsparadoxon und eine Interpretation der Kausalität angenommen Verletzungen mit superluminality verbunden. Weiter, die Wahrnehmung der superluminality durch LTT Effekte moduliert, und erklärt g Ray Bursts und symmetrische Jets. Wie wir in dem Artikel gezeigt, Wahrnehmung der Lichtgeschwindigkeit Bewegung hält auch eine Erklärung für die kosmologische Phänomene wie die Expansion des Universums und kosmischen Hintergrundstrahlung. LTT Auswirkungen sollte als grundlegende Einschränkung in unserer Wahrnehmung in Betracht gezogen werden, und damit in der Physik, anstatt als eine bequeme Erklärung für isolierte Phänomene. Da unsere Wahrnehmung durch LTT Auswirkungen gefiltert, müssen wir sie aus unserer wahrgenommenen Realität, um die Natur des absoluten verstehen zu entfalten, physische Realität. Diese Entfaltung, jedoch, Ergebnisse in mehreren Lösungen. So, die absolute, physische Realität außerhalb unserer Reichweite, und jedes angenommen Eigenschaften der absolute Realität kann nur durch überprüft werden, wie gut die resultierende wahrgenommen Wirklichkeit stimmt mit unserer Beobachtung. In diesem Artikel, wir angenommen, dass die absolut Wirklichkeit gehorcht unserer intuitiv klar klassischen Mechanik und stellte die Frage, wie eine solche Realität würde wahrgenommen werden, wenn durch LTT Auswirkungen gefiltert. Wir haben gezeigt, dass diese besondere Behandlung könnte bestimmte astrophysikalische und kosmologische Phänomene, die wir beobachten, erklären. Die Unterscheidung zwischen den verschiedenen Begriffen Geschwindigkeits, einschließlich der richtigen Geschwindigkeit und der Einsteinschen Geschwindigkeits, war Gegenstand der jüngsten Ausgabe der Zeitschrift [33].

Die Koordinatentransformation in der SRT als eine Neudefinition von Raum und Zeit betrachtet werden (oder, allgemeiner, Realität) um die Verzerrungen in der Wahrnehmung von Bewegung aufgrund LTT Wirkungen aufnehmen. Die absolute Realität hinter unserer Wahrnehmung ist nicht die Einschränkungen der SRT. Man könnte versucht sein, dass die SRT argumentieren werden gilt für die "echte’ Raum und Zeit, nicht unsere Wahrnehmung. Diese Argumentation stellt sich die Frage, was wirklich ist? Die Wirklichkeit ist nichts anderes als ein kognitives Modell in unserem Gehirn erzeugt ausgehend von unserer Sinneseindrücke, visuelle Eingänge das höchstwertige. Der Raum selbst ist ein Teil des kognitiven Modells. Die Eigenschaften des Raumes sind eine Abbildung der Grenzen unserer Wahrnehmung. Wir haben keinen Zugang zu einer Wirklichkeit jenseits unserer Wahrnehmung. Die Wahl der Annahme unserer Wahrnehmung als eine wahre Bild der Wirklichkeit und die Neudefinition von Raum und Zeit, wie in der SRT beschrieben Tat beläuft sich auf eine philosophische Wahl. Die in diesem Artikel vorgestellten alternativen wird durch die Ansicht in der modernen Neurowissenschaften dazu aufgefordert, dass die Realität ist ein kognitives Modell des Gehirns auf der Grundlage unserer Sinneseindrücke. Die Annahme dieser Alternative reduziert uns raten, die Art der absolute Realität und Vergleichen seiner vorhergesagten Projektion auf unsere wirklichen Wahrnehmung. Es kann zu vereinfachen und klären einige Theorien in der Physik und erklären einige rätselhafte Phänomene in unserem Universum. Jedoch, Diese Option ist eine weitere philosophische Haltung gegen die unerkennbar absolute Realität.

Referenzen

[1] V.S. Ramachandran, “Die Schwellen Geist: Reith Lectures on Neuroscience” (BBC, 2003).
[2] L.M. Chen, R.M. Friedman, und A. In. Reh, Wissenschaft 302, 881 (2003).
[3] J. A. Barett, W.B. Sparks, und F. Macchetto, APJ 520, 621 (1999).
[4] A.J. Zensus, JETZT&Ein 35, 607 (1997).
[5] M. Rees, Natur 211, 468 (1966).
[6] Ein. Einstein, Annalen der Physik 17, 891 (1905).
[7 ] R. Weinstein, Bin. J. Erbsen. 28, 607 (1960).
[8 ] M.L. Gut, Bin. J. Erbsen. 29, 283 (1961).
[9 ] S. Yngström, Archiv für Physik 23, 367 (1962).
[10] G.D. Scott und M.R. Weine, Bin. J. Erbsen. 33, 534 (1965).
[11] N.C. McGill, Contemp. Erbsen. 9, 33 (1968).
[12] R.Bhandari, Bin. J. Erbsen 38, 1200 (1970).
[13] G.D. Scott und H.J. van Driel, Bin. J. Erbsen. 38, 971 (1970).
[14] P.M. Mathews und M. Lakshmanan, Nuovo Cimento 12, 168 (1972).
[15] J. Terrell, Bin. J. Erbsen. 57, 9 (1989).
[16] T.M. Kalotás und A.M. Lee, Bin. J. Erbsen. 58, 187 (1990).
[17] I.F. Mirabel und L.F. Rodríguez, Natur 371, 46 (1994).
[18] I.F. Mirabel und L.F. Rodríguez, JETZT&Ein 37, 409 (1999).
[19] G. Geiseln, Natur 371, 18 (1994).
[20] R.P. Kotflügel, S.T. Garrington, D. J. McKay, T. In. B. Muxlow, G. G. Pooley, R. Und. Spencer, Ein. M. Stirling, und E.B. Waltman, MNRAS 304, 865 (1999).
[21] R. Ein. Perley, J. W. Dreher, und J. J. Cowan, APJ 285, L35 (1984).
[22] Ich. Owsianik und J. E. Conway, Ein&Ein 337, 69 (1998).
[23] A.G. Polatidis, J. E. Conway, und I.Owsianik, in Proc. 6th European VLBI Netzwerk-Symposium, von Ros bearbeitet, Nüsse, Lobanov, Zensus (2002).
[24] M. Thulasidas, Die Wahrnehmungseffekt (aufgrund LTT) einer Überlichtobjekt als zwei Objekte erscheinen, wird am besten veranschaulichten mit einer Animation, die auf der Website des Autors zu finden sind: http://www.TheUnrealUniverse.com/anim.html
[25] S. Spaßmacher, H.J. Roeser, K.Meisenheimer, und R.Perley, Ein&Ein 431, 477 (2005), astro-ph / 0410520.
[26] T. Piran, International Journal of Modern Physics A 17, 2727 (2002).
[27] E.p. Mazets, S.V. Golenetskii, V.N. Ilyinskii, Und. Ein. Guryan, und R. L. Aptekar, Ap&SS 82, 261 (1982).
[28] T. Piran, Phys.Rept. 314, 575 (1999).
[29] F. Ryde, APJ 614, 827 (2005).
[30] F. Ryde, , und R. Svensson, APJ 566, 210 (2003).
[31] G. Ghisellini, J.Mod.Phys.A (Proc. 19th Europäischen Cosmic Ray Symposium – ECRS 2004) (2004), astro-ph / 0411106.
[32] F. Ryde und R. Svensson, APJ 529, L13 (2000).
[33] C. Whitney, Galileischen Elektrodynamik, Sonderausgaben 3, Redaktion Essays, Winter 2005.

Die Unreal Universe — Sehen Licht in Wissenschaft und Spiritualität

Wir wissen, dass unser Universum ist ein bisschen unwirklich. Die Sterne in den Nachthimmel sehen wir, beispielsweise, sind nicht wirklich da. Sie können verschoben oder sogar durch die Zeit, die wir zu sehen bekommen gestorben. Aufgrund der Zeit, die Licht von den fernen Sternen und Galaxien zu uns diese Verzögerung. Wir wissen von dieser Verzögerung.

Das gleiche Verzögerungen kommen, hat eine weniger bekannte Manifestation in der Art, wie wir wahrnehmen, sich bewegende Objekte. Es verzerrt die Wahrnehmung, dass etwas auf uns zukommen würde aussehen, als ob es in schneller kommen. So seltsam es klingen mag, Dieser Effekt wurde in astrophysikalischen Studien beobachtet worden. Einige der Himmelskörper nicht aussehen, als ob sie sich bewegen mehrmals die Geschwindigkeit des Lichts, während ihre “real” Geschwindigkeit ist wahrscheinlich viel niedriger.

Jetzt, Dieser Effekt wirft eine interessante Frage–Was ist der “real” Geschwindigkeit? Wenn das Sehen ist Glauben, die Geschwindigkeit, die wir sehen, sollte die reale Geschwindigkeit sein. Dann wieder, wir von der Lichtlaufzeiteffekt. Also sollten wir die Geschwindigkeit, die wir glauben, dass es vor sehen korrigieren. Was dann tut “Sehen” bedeuten? Wenn wir sagen, wir sehen etwas, was wissen wir wirklich bedeuten?

Licht in der Physik

Sehen beinhaltet Licht, offensichtlich. Die Endlichkeit der Lichtgeschwindigkeit Einflüsse und die Art und Weise wir die Dinge sehen verzerrt. Diese Tatsache sollte kaum überraschen, weil wir wissen, dass die Dinge nicht so wie wir sie sehen. Die Sonne, die wir sehen, ist schon 8 Minuten alt, als wir es zu sehen. Diese Verzögerung ist keine große Sache; wenn wir wissen, was los ist in die Sonne jetzt möchte, alles, was wir tun müssen, ist, um acht Minuten warten. Wir, dennoch, müssen, zu ... haben “richtig” für die Verzerrungen in unserer Wahrnehmung aufgrund der endlichen Lichtgeschwindigkeit, bevor wir vertrauen können, was wir sehen.

Was überrascht, (und selten hervorgehoben) ist, dass, wenn es darum geht, Motion Sensing, können wir nicht zurückzurechnen auf die gleiche Weise nehmen wir die Verzögerung in die Sonne sehen. Wenn wir sehen, ein Himmelskörper bewegen sich auf einer unglaublich hohen Geschwindigkeit, können wir nicht herausfinden, wie schnell und in welche Richtung es “wirklich” Bewegen ohne weitere Annahmen. Eine Möglichkeit, dem Umgang mit diesem Problem ist, die Verzerrungen in unserer Wahrnehmung auf die grundlegenden Eigenschaften der Arena der Physik zuschreiben — Raum und Zeit. Eine weitere Vorgehensweise ist, um die Trennung zwischen unserer Wahrnehmung und der zugrunde liegenden akzeptieren “Realität” und mit ihr umgehen in irgendeiner Weise.

Einstein wählte den ersten Weg. Vor in seinem bahnbrechenden Papier über hundert Jahren, führte er die spezielle Relativitätstheorie, , in dem er schrieb die Manifestationen der Endlichkeit der Lichtgeschwindigkeit zu den grundlegenden Eigenschaften von Raum und Zeit. Eine Kernidee in der speziellen Relativitätstheorie (SR) ist, dass der Begriff der Gleichzeitigkeit muss neu definiert werden, weil es einige Zeit dauert, Licht von einem Ereignis an einem entfernten Ort, um uns zu erreichen, und wir Kenntnis von der Veranstaltung. Das Konzept der “Jetzt” nicht viel Sinn machen, wie wir gesehen haben, wenn wir von einem Ereignis sprechen in der Sonne passiert, beispielsweise. Gleichzeitigkeit ist relativ.

Einstein definierte Gleichzeitigkeit mit den Zeitpunkten erkennen wir die Veranstaltung. Entdeckung, wie er es definiert, beinhaltet eine Hin-und Rückreise von Licht, ähnlich dem Radar Erkennung. Wir senden Licht, und Blick auf die Reflexion. Wenn das reflektierte Licht von zwei Ereignissen erreicht uns zum gleichen Zeitpunkt, sie sind gleichzeitiger.
Eine weitere Möglichkeit der Definition von Gleichzeitigkeit mit Sensor — Wir können zwei Veranstaltungen gleichzeitige anrufen, wenn das Licht von ihnen erreicht uns zum gleichen Zeitpunkt. Mit anderen Worten, können wir die von den Objekten unter Beobachtung erzeugte Licht anstatt Senden von Licht, um sie und schaut in die Reflektion verwenden.

Dieser Unterschied mag wie eine Haarspalterei klingen Technizität, aber es macht einen enormen Unterschied in den Vorhersagen die wir machen können. Einsteins Wahl einen mathematischen Bild, das viele wünschenswerte Eigenschaften hat, wodurch weitere Entwicklung elegant.

Die andere Möglichkeit hat einen Vorteil, wenn es um die Beschreibung Objekten in Bewegung, weil es besser entspricht, wie wir sie messen, kommt. Wir verwenden keine Radar, um die Sterne in Bewegung sehen; wir nur das Licht spüren, (oder andere Strahlungs) aus ihnen. Aber diese Wahl mit einem sensorischen Paradigma, eher als Radar-ähnliche Nachweis, um die Welt zu einer etwas hässlicher mathematische Bild beschreiben.

Die mathematische Differenz laicht verschiedenen philosophischen Haltungen, die wiederum versickern zum Verständnis unserer physischen Bild der Wirklichkeit. Als Illustration, Lassen Sie uns an einem Beispiel aus der Astrophysik zu suchen. Nehmen wir an, wir beobachten (durch ein Radioteleskop, beispielsweise) zwei Objekte in den Himmel, etwa die gleiche Form und Eigenschaften. Das einzige, was wir sicher wissen, ist, dass die Funkwellen von zwei verschiedenen Punkten in den Himmel erreichen die Radioteleskop im gleichen Augenblick in der Zeit. Wir können vermuten, dass die Wellen begannen ihre Reise ganz vor einer Weile.

Für symmetrische Objekte, Wenn wir annehmen, (wie wir routinemäßig) dass die Wellen begann die Reise in etwa auf dem selben Zeitpunkt, wir am Ende mit einem Bild von zwei “real” symmetrischen Lappen mehr oder weniger die Art und Weise sehen, wie sie.

Aber es gibt verschiedene Möglichkeiten, dass die Wellen von demselben Objekt stammen (die in Bewegung ist) an zwei verschiedenen Zeit, Erreichen Sie das Teleskop im gleichen Augenblick. Diese Möglichkeit erklärt einige spektralen und zeitlichen Eigenschaften dieser symmetrischen Radioquellen, das ist, was ich kürzlich in einem mathematisch Physik Artikel beschrieben ist. Jetzt, Welche dieser beiden Bilder sollten wir als real zu nehmen? Zwei symmetrische Objekte, wie wir sie sehen oder einen Gegenstand, der sich in einer solchen Art und Weise, wie an uns, diesen Eindruck zu geben? Ist es wirklich wichtig ist, welche “real”? Tut “real” etwas bedeuten in diesem Zusammenhang?

Die philosophische Haltung in der speziellen Relativitätstheorie impliziert beantwortet diese Frage eindeutig. Es gibt eine eindeutige physikalische Realität, vor der wir die beiden symmetrischen Radioquellen erhalten, obwohl es dauert ein wenig mathematische Arbeit um es zu bekommen. Die Mathematik schließt die Möglichkeit aus einem einzigen Objekt, das sich in einer solchen Weise, um zwei Objekte zu imitieren. Im Wesentlichen, was wir sehen, ist, was es gibt, ist.

Andererseits, wenn wir definieren Gleichzeitigkeit mit gleichzeitigen Ankunft der Licht, wir werden gezwungen sein, genau das Gegenteil zugeben werden. Was wir sehen, ist ziemlich weit von dem, was da draußen ist. Wir bekennen, dass wir nicht eindeutig entkoppeln die Verzerrungen aufgrund der Einschränkungen in der Wahrnehmung (die Endlichkeit der Lichtgeschwindigkeit als die Einschränkung von Interesse) von dem, was wir sehen,. Es gibt mehrere physische Realitäten, die in der gleichen Wahrnehmungsbild führen kann. Die einzige philosophische Haltung, die Sinn macht, ist die eine, die die wahrgenommenen Realität und die Ursachen hinter dem, was wird erfasst trennt.

Diese Trennung ist nicht ungewöhnlich in der philosophischen Denkschulen. Phänomenalismus, beispielsweise, ist der Ansicht, dass Raum und Zeit sind nicht objektive Realitäten. Sie sind lediglich das Medium der Wahrnehmung. Alle Phänomene, die in Raum und Zeit geschehen sind lediglich bündelt unserer Wahrnehmung. Mit anderen Worten, Raum und Zeit sind kognitive Konstrukte, die sich aus der Wahrnehmung. So, alle physikalischen Eigenschaften, die wir zuschreiben, Raum und Zeit kann nur auf der phänomenalen Wirklichkeit gelten (die Realität, wie wir sie wahr). Die Realität noumenalen (was hält die physikalischen Ursachen der unsere Wahrnehmung), Im Gegensatz, bleibt außerhalb unserer kognitiven Reichweite.

Die Auswirkungen der oben beschriebenen zwei verschiedene philosophische Haltungen sind enorm. Da moderne Physik scheint eine nicht-phänomenalistische Ansicht von Raum und Zeit zu umarmen, es findet sich im Widerspruch zu diesem Zweig der Philosophie. Diese Kluft zwischen Philosophie und Physik in einem solchen Maße, dass der Nobelpreisträger Physiker gewachsen, Steven Weinberg, fragte sich (in seinem Buch “Träume von einer endgültige Theorie”) warum der Beitrag von der Philosophie zur Physik haben, so überraschend klein gewesen. Es fordert auch Philosophen zu machen Aussagen wie, “Ob 'noumenalen Realität verursacht phänomenale Realität’ oder ob "noumenalen Realität ist, unabhängig von unseren Sensing es’ oder ob "wir spüren noumenalen Realität,’ Das Problem bleibt, dass das Konzept der noumenalen Realität ist eine völlig redundante Konzept für die Analyse der Wissenschaft.”

Ein, fast zufällige, Schwierigkeiten bei der Neudefinition der Auswirkungen der endlichen Lichtgeschwindigkeit wie die Eigenschaften von Raum und Zeit ist, dass jede Wirkung, die wir verstehen, wird sofort in das Reich der optischen Täuschungen degradiert. Beispielsweise, die Acht-Minuten-Verzögerung in die Sonne sehen, weil wir verstehen es leicht und distanzieren uns ausdrücklich von unserer Wahrnehmung mit einfachen arithmetischen, gilt als eine bloße optische Täuschung. Jedoch, die Verzerrungen in unserer Wahrnehmung von sich schnell bewegenden Objekten, Obwohl die aus der gleichen Quelle werden als eine Eigenschaft von Raum und Zeit, weil sie komplizierter sind.

Wir müssen mit der Tatsache kommen, dass, wenn es um das Universum zu sehen, kommt, es gibt nicht so etwas wie eine optische Täuschung, das ist wahrscheinlich das, was Goethe wies darauf hin, als er sagte:, “Optische Täuschung ist optische Wahrheit.”

Die Unterscheidung (oder deren Fehlen) zwischen optischen Illusion und Wahrheit ist eine der ältesten Debatten in der Philosophie. Schließlich, es geht um die Unterscheidung zwischen Wissen und Wirklichkeit. Wissen wird als unsere Ansicht über etwas, das, eigentlich, ist “tatsächlich der Fall ist.” Mit anderen Worten, Wissen ist ein Spiegelbild, oder ein geistiges Bild von etwas Äußerliches, wie in der Abbildung unten.
Commonsense view of reality
In diesem Bild, der schwarze Pfeil stellt den Prozess der Schaffung von Wissen, die Wahrnehmung beinhaltet, kognitiven Aktivitäten, und die Ausübung der reinen Vernunft. Das ist das Bild, dass die Physik ist gekommen, um zu akzeptieren.
Alternate view of reality
Während der Erkenntnis, dass unsere Wahrnehmung kann unvollkommen sein, Physik nimmt an, dass wir immer näher an der äußeren Realität durch immer feinere Experimentieren erhalten, und, noch wichtiger, durch bessere Theoretisierung. Die spezielle und die allgemeine Relativitätstheorien sind Beispiele für brillante Anwendungen dieser Sicht der Wirklichkeit, wo einfache physikalische Prinzipien werden schonungslos mit gewaltigen Maschine der reinen Vernunft, ihre logisch unvermeidlichen Schlussfolgerungen verfolgt.

Aber es gibt noch, alternative Ansicht von Wissen und Wirklichkeit, die sich für eine lange Zeit gewesen ist. Dies ist die Ansicht, dass hinsichtlich der wahrgenommenen Realität als eine interne kognitive Repräsentation unserer Sinneseingänge, wie unten dargestellt.

In dieser Ansicht, Wissen und wahrgenommene Realität sind sowohl interne als kognitive Konstrukte, obwohl wir sind gekommen, um von ihnen als separate denken. Was ist extern ist nicht die Realität, wie wir sie wahrnehmen,, sondern ein unerkennbar Einheit, die zu den physikalischen Ursachen hinter sensorische Eingänge. Bei der Darstellung, Der erste Pfeil stellt den Prozess des Erfassens, und der zweite Pfeil stellt die kognitive und logische Argumentation Schritte. Um diese Sicht der Wirklichkeit und Wissen anwenden, Wir müssen die Natur der absoluten Wirklichkeit erraten, unerkennbar, wie es ist. Ein möglicher Kandidat für die absolute Realität ist die Newtonsche Mechanik, was eine vernünftige Vorhersage für unsere wahrgenommene Realität gibt.

Zusammenfassend, wenn wir versuchen, die Verzerrungen durch Wahrnehmung bearbeitet, wir haben zwei Optionen, oder zwei mögliche philosophische Haltungen. Die eine ist, die Verzerrungen als Teil unserer Zeit und Raum übernehmen, als SR tut. Die andere Option ist, anzunehmen, dass es eine “höher” Realität unterscheidet sich von unserer wahrgenommenen Realität, deren Eigenschaften können wir nur Vermutungen. Mit anderen Worten, eine Möglichkeit ist, mit der Verzerrung leben, während die andere ist es, Vermutungen für die höhere Wirklichkeit vorschlagen. Keine dieser Optionen ist besonders attraktiv. Aber das Rate Weg ist ähnlich zu der Ansicht, in Phänomenalismus akzeptiert. Es führt auch natürlich, wie die Realität in den kognitiven Neurowissenschaften angesehen, , welche Studien die biologischen Mechanismen hinter Kognition.

Meiner Meinung nach, Die beiden Optionen sind nicht von Natur aus unterschiedliche. Die philosophische Haltung des SR kann, als von einem tiefen Verständnis, dass der Raum nur eine phänomenale Konstrukt gedacht werden. Wenn der Sinn Modalität stellt Verzerrungen in der phänomenalen Bild, können wir argumentieren, dass eine sinnvolle Art des Umgangs ist es, die Eigenschaften der phänomenalen Wirklichkeit neu definieren.

Rolle des Lichts in unserer Realität

Aus der Perspektive der kognitiven Neurowissenschaften, alles, was wir sehen, Sinn, fühlen und denken, ist das Ergebnis der neuronalen Verschaltungen in unserem Gehirn und den winzigen elektrischen Signale in ihnen. Diese Ansicht muss stimmen. Was gibt es sonst noch? Alle unsere Gedanken und Sorgen, Wissen und Glauben, Ich und Wirklichkeit, Leben und Tod — alles ist nur neuronalen Entlassungen in der eineinhalb Kilogramm klebrigen, grau Material, das wir unser Gehirn nennen. Es gibt nichts anderes. Nichts!

Tatsächlich, diese Sicht der Wirklichkeit in der Neurowissenschaft ist eine exakte Echo der Phänomenalismus, die alles ein Bündel von Wahrnehmung oder geistige Konstrukte hält. Raum und Zeit sind auch kognitive Konstrukte in unserem Gehirn, wie alles andere. Sie sind Vorstellungen unser Gehirn zusammenbrauen aus den Sinneseindrücke, die unsere Sinne erhalten. Von unseren Sinneswahrnehmung erzeugt und durch unsere kognitiven Prozess hergestellt, der Raum-Zeit-Kontinuum ist die Arena der Physik. Von allen unseren Sinnen, Sicht ist der mit Abstand dominierende. Die Lichtsinnes den Augen ist. In einem Raum, der durch das Gehirn aus dem Licht, das auf die Netzhaut unserer (oder auf den Fotosensoren des Hubble-Teleskop), ist es ein Wunder, dass nichts schneller als das Licht?

Diese philosophische Haltung ist die Grundlage meines Buches, Die Unreal Universe, die untersucht die Gemeinsamkeiten verbindlich Physik und Philosophie. Solche philosophischen Grübeleien in der Regel einen schlechten Ruf von uns Physikern. Physiker, Philosophie ist eine ganz andere Feld, ein weiteres Silo des Wissens. Wir müssen diese Überzeugung zu wechseln und schätzen die Überschneidungen zwischen verschiedenen Wissenssilos. Es ist in dieser Überlappung, die wir erwarten können, zu Durchbrüchen in menschlichen Denkens zu finden.

Diese philosophische grand-standing klingt vermessen und die verschleierte Selbst Ermahnung von Physikern verständlicherweise unerwünscht; aber ich bin im Besitz einer Trumpfkarte. Auf der Grundlage dieser philosophischen Haltung, Ich habe mit einer radikal neues Modell für zwei astrophysikalischen Phänomenen kommen, und veröffentlichte es in einem Artikel mit dem Titel, “Sind Radioquellen und Gamma Ray Bursts Luminal Booms?” in dem bekannten International Journal of Modern Physics D im Juni 2007. Dieser Artikel, die bald zu den Top abgerufen Artikel der Zeitschrift von Jan 2008, ist eine direkte Anwendung der Ansicht, dass die Endlichkeit der Lichtgeschwindigkeit, wie wir wahrnehmen, Bewegung verzerrt. Aufgrund dieser Verzerrungen, die Art, wie wir die Dinge sehen, ist weit entfernt von dem, wie sie sind.

Wir könnten versucht sein zu glauben, dass wir eine solche Wahrnehmungseinschränkungen durch die Nutzung technologischer Erweiterungen für unsere Sinne, wie Radioteleskope zu entkommen, Elektronenmikroskope oder spektroskopische Geschwindigkeitsmessungen. Schließlich, diese Instrumente nicht “Wahrnehmung” an sich und sollte immun gegen die menschlichen Schwächen, die wir leiden unter sein. Aber diese seelenlose Geräte messen auch unser Universum mit Informationsträgern an die Lichtgeschwindigkeit begrenzt. Wir, deshalb, nicht entweichen kann die Grund Grenzen unserer Wahrnehmung, auch wenn wir moderne Instrumente. Mit anderen Worten, das Hubble-Teleskop kann eine Milliarde Lichtjahre weiter sehen als unsere bloßen Augen, aber was es sieht, ist immer noch eine Milliarde Jahre älter als das, was unsere Augen sehen.

Unsere Realität, ob technologisch verbesserte oder bei direktem sensorischen Eingänge gebaut, ist das Ergebnis unserer Wahrnehmungsprozess. In dem Maße, dass unsere Langstrecken-Wahrnehmung auf Licht basierten (und ist daher auf die Geschwindigkeit begrenzt,), wir nur ein verzerrtes Bild des Universums zu erhalten.

Licht in Philosophie und Spiritualität

Die Wendung zu dieser Geschichte von Licht und Realität ist, dass wir scheinbar alles gewusst haben, für eine lange Zeit. Klassischen philosophischen Schulen scheinen entlang der Linien sehr ähnlich zu Einsteins Gedankenexperiment gedacht haben,.

Sobald wir den besonderen Ort, um Licht in die moderne Wissenschaft zuerkannt schätzen, wir müssen uns fragen, wie unterschiedlich unser Universum würde in Abwesenheit von Licht gewesen sein. Natürlich, Licht ist nur ein Label, legen wir auf eine sinnliche Erfahrung. Deshalb, um genauer zu sein,, wir haben eine andere Frage zu stellen: wenn wir keine Sinne, die zu dem, was wir Licht nennen reagiert nicht, würde, dass die Form des Universums beeinflussen?

Die unmittelbare Antwort von jedem normalen (das heißt, nicht-philosophischen) Person ist, dass es offensichtlich ist,. Wenn jeder ist blind, jeder ist blind. Aber die Existenz des Universums ist unabhängig davon, ob wir es sehen oder nicht. Ist es aber? Was bedeutet es, zu sagen, das Universum existiert, wenn wir nicht spüren, es? Ah… das uralte Rätsel der fallenden Baum in einem verlassenen Wald. Merken, das Universum ist eine kognitive Konstrukt oder eine mentale Repräsentation des Lichteingang, unsere Augen. Es ist nicht “draußen,” aber in den Neuronen des Gehirns, als alles andere ist. In Abwesenheit von Licht in die Augen, kein Eingangs darzustellende, ergo kein Universum.

Wenn wir das Universum mit Modalitäten, die bei anderen Drehzahlen betrieben gespürt hatte (Echoortung, beispielsweise), es sind diese Geschwindigkeiten, die in den grundlegenden Eigenschaften von Raum und Zeit herausgefunden haben würde. Das ist die unausweichliche Schlussfolgerung aus Phänomenalismus.

Die Rolle des Lichts bei der Schaffung unserer Realität oder das Universum ist das Herzstück der westlichen religiösen Denkens. Ein Universum ohne Licht ist nicht nur eine Welt, in der man das Licht eingeschaltet haben. Es ist tatsächlich ein Universum ohne selbst, ein Universum, das es nicht gibt. Es ist in diesem Zusammenhang, dass wir die Weisheit hinter der Aussage verstehen, dass “die Erde war ohne Form, und nichtig” bis Gott verursacht, Licht zu sein, mit den Worten “Es werde Licht.”

Der Koran sagt auch,, “Allah ist das Licht der Himmel und der Erde,” , die in einem der alten hinduistischen Schriften gespiegelt wird: “Führe mich von der Dunkelheit zum Licht, Führe mich vom Unwirklichen zum Wirklichen.” Die Rolle des Lichts in der uns vom Unwirklichen nichtig (das Nichts) auf eine Wirklichkeit war in der Tat für eine lange verstanden, lange Zeit. Ist es möglich, dass die alten Heiligen und Propheten wusste Dinge, die wir erst jetzt beginnen, mit allen unseren vermeintlichen Fortschritte in Wissen entdecken?

Ich weiß, ich kann, wo Engel und Narren eilen, für die Schriften neu zu interpretieren ist ein gefährliches Spiel. Solche Fremd Interpretationen sind selten willkommen in den theologischen Kreisen. Aber ich suche Zuflucht in der Tatsache, dass ich für Zusammentreffen der Suche in den metaphysischen Ansichten der spirituellen Philosophien, ohne Verminderung ihrer mystischen oder theologischen Wert.

Die Parallelen zwischen der noumenalen-phänomenalen Unterschied in Phänomenalismus und dem Brahman-Maya Unterscheidung in Advaita sind schwer zu ignorieren. Dieses bewährte Weisheit über die Natur der Wirklichkeit aus dem Repertoire der Spiritualität ist nun in der modernen Neurowissenschaften neu erfunden, die Wirklichkeit als kognitive Repräsentation erstellt durch das Gehirn behandelt. Das Gehirn nutzt die sensorische Eingänge, Speicher, Bewusstsein, und sogar die Sprache, die als Zutaten in auszuhecken unseren Sinn für die Realität. Diese Sicht der Wirklichkeit, jedoch, ist etwas, was die Physik noch mit zu kommen. Aber in dem Maße, dass ihr Arena (Raum und Zeit) ist ein Teil der Realität, Physik ist nicht immun gegen die Philosophie.

Als wir die Grenzen unseres Wissens immer weiter schieben, wir fangen an, bisher ungeahnte und oft überraschende Zusammenhänge zwischen verschiedenen Zweige des menschlichen Bemühungen entdecken. In der abschließenden Analyse, Wie können die verschiedenen Bereiche der unser Wissen voneinander unabhängig sein, wenn all unser Wissen liegt in unserem Gehirn? Wissen ist eine kognitive Repräsentation unserer Erfahrungen. Aber dann, so ist die Realität; es ist eine kognitive Repräsentation unserer Sinneseingänge. Es ist ein Trugschluss zu glauben, dass das Wissen ist unsere interne Darstellung einer äußeren Wirklichkeit, und daher von ihm unterscheidet. Wissen und Wirklichkeit sind sowohl interne als kognitive Konstrukte, obwohl wir sind gekommen, um von ihnen als separate denken.

Das Erkennen und die Nutzung der Verbindungen zwischen den verschiedenen Bereichen des menschlichen Strebens kann der Katalysator für den nächsten Durchbruch in unserem kollektiven Weisheit, die wir gewartet haben sein.

Sony World Band Radio

I recently bought a Sony World Band Radio receiver. It is a beautiful machine with some twenty frequency bands and all kinds of locks and tricks to latch on to distant radio stations. I bought it for my father, who is fond of listening to his radio late into the night.

Two days after I bought the radio, my father suffered a severe heart failure. A congestive heart failure (CHF) is not to be confused with a heart attack. The symptoms of a CHF are deceptively similar to an asthma attack, which can be doubly treacherous if the patient already has respiratory troubles because the early care may get directed to the lungs while the troubled heart may be ignored. So I thought I would discuss the symptoms here in the hope that it will help those with aging family members who may otherwise misidentify a potential CHF. Much more information is available on the Internet; try Googling “congestive heart failure.”

For asthma patients, a danger sign of a heart failure is persistent breathing difficulty despite inhalation medication. Watch out for breathing trouble that increases when they lie down, and subsides when they sit up. They may have consequent sleeplessness. If they show the symptoms of water retention (swelling in lower limps or neck, unexpected sudden weight gain etc.), and if they have other risk factors (hypertension, irregular heart beat), please do not wait, rush to the hospital.

The prognosis for CHF is not good. It is a chronic condition, progressive and terminal. Mit anderen Worten, it is not something we catch like the flu and get better soon. Depending on the stage the patient is, we have to worry about the quality of life, palliative care or even end of life care. Once a heart has started failing, it is difficult to reverse the progression of the onslaught. There are no easy solutions, no silver bullets. What we can concentrate on, wirklich, is the quality of their life. And the grace and dignity with which they leave it. For most of them, it is their last act. Let’s make it a good one.

By my father’s bedside now, listening to the Sony, with all these sad thoughts in my head, I remember my first taste of real winter in the fall of 1987 in Syracuse. I was listening to the weatherman of the local radio station (was it WSYR?). While lamenting the temperatures going south, he observed, rather philosophically, “C’mon, we all know there’s only one way the temperatures can go.” Ja, we know that there is only one way things can go from here. But we still mourn the passing of a summer full of sunshine and blue skies.

The Sony radio plays on, impervious to these doleful musings, with young happy voices dishing out songs and jokes for the benefit of a new generation of yuppie commuters full of gusto and eagerness to conquer a world. Little do they know — it was all conquered many times over during the summers of yester years with the same gusto and passion. The old vanguards step aside willingly and make room for the children of new summers.

The new generation has different tastes. They hum to different iTunes on their iPods. This beautiful radio receiver, with most of it seventeen odd short wave bands now silent, is probably the last of its kind. The music and jokes of the next generation have changed. Their hair-do and styles have changed. But the new campaigners charge in with the same dreams of glory as the ones before them. Theirs is the same gusto. Same passion.

Perhaps nothing and nobody really passes on. We all leave behind a little bit of ourselves, tiny echoes of our conquests, memories in those dear to us, and miniscule additions to the mythos that will live on. Like teardrops in the rain.