湿滑的斜坡

但, 这一声明在年景不好时否认奖金对整个企业的并不完全正确工作,要么, 对于各种有趣的原因. 第一, 让我们来看看AIG执行副总裁的情况下. AIG是一家大公司, 彼此独立地操作该业务单元, 就像不同的金融机构. 如果我认为AIG的家伙应该得到没有奖金,因为该公司执行一败涂地, 人们可以指出的是,金融市场作为一个整体那样严重,以及. 这是否意味着,在任何银行的任何工作人员应作出任何奖金,即使他们的特定银行那样好吗? 以及为什么停在那里? 整体经济表现糟糕. 所以, 应我们甚至所有绩效奖励? 一旦我们开始走这路, 我们最终在滑向社会主义. 而我们都知道,这个想法没有做成这么好.

关于当前奖金计划的另一点是,它已经在它掩盖了同时段,我在嘲笑我先前的职位. 真, 时间分割是在今年, 而不是由月. 如果一个交易者或行政做得好一年, 他收获的丰厚的奖金奖励. 如果他弄乱了明年, 确定, 他没有得到任何奖金, 但他仍然有他,直到一次他放手底薪. 这就像暗示在所有高空飞行的银行工作的自由选择权.

在生活的所有时间分段的看法存在这样的免费通话选项. 如果你是一个欺诈, 庞氏骗局,计划亿万富翁, 所有你需要做的就是逃避检测,直到你死. 资本主义的祸根是诈骗罪,只有当发现, 而在此之前, 你享受丰富的生活. 这一次的元素铺平了道路另一滑向欺诈和腐败行为. 同样, 它是像无限上攻和下跌看涨期权被莫名其妙地板, 无论是在持续时间和强度.

必须有两个滑的斜坡之间的平衡快乐 — 1朝着社会主义失调, 而对吃人腐败等. 它看起来对我来说,整个金融体系晃晃悠悠地上这两者之间的亚稳定平衡. 它只是滑倒在去年的一个斜坡, 我们都试图拉拢回来到栖息点. 在我看中的浪漫, 我想象一个更快乐,更稳定的平衡存在三四十年前. 在冷战的相对经济的理想是它? 或者是它在欧洲的福利国家理念, 在政府牢牢控制本国经济的制高点? 如果是这样的, 我们可以期待中国 (和印度, 或拉美) 带来了急需的重?

部分

评论