Glybane

Maar, hierdie uitspraak van ontken bonus aan die hele maatskappy gedurende slegte tye nie heeltemal reg nie werk, vir 'n verskeidenheid van interessante redes. Eerste, laat ons kyk na die geval van die AIG EVP. AIG is 'n groot firma, met sake-eenhede wat onafhanklik van mekaar funksioneer, amper soos afsonderlike finansiële instellings. As ek aangevoer dat AIG ouens geen bonus moet kry, want die firma uitgevoer abysmally, mens kon wys daarop dat die finansiële markte as 'n geheel het erg sowel. Beteken dit dat geen personeel in enigeen van die banke enige bonus moet maak, selfs as hul spesifieke bank het okay? En waarom daar ophou? Die hele ekonomie is sleg nie. So, moet ons selfs uit al prestasie-aansporings? Sodra ons begin gaan bepaal dat die pad, Ons beland op 'n glybaan na sosialisme. En ons almal weet dat die idee nie die pan uit so goed.

Nog 'n punt oor die huidige bonus skema is dat dit reeds verberg in dit dieselfde tyd segmentering dat ek gespot in my vorige post. True, die tyd segmentering is deur die jaar, eerder as deur die maand. As 'n handelaar of 'n uitvoerende doen goed in een jaar, Hy saai die belonings as groot bonus. As hy mors die volgende jaar, seker, hy nie enige bonus te kry, Maar hy het nog sy basiese salaris tot die tyd wat hy laat gaan. Dit is soos 'n gratis oproep opsie geïmpliseer in alle bank werk 'n hoë-vlieg.

Sulke gratis oproep opsies bestaan ​​in al ons-time gesegmenteer sienings van die lewe. As jy 'n bedrieglike, Ponzi-skema miljardêr, al wat jy hoef te doen is om die opsporing ontsnap totdat jy sterf. Die vloek van kapitalisme is dat bedrog is 'n sonde net ontdek, en tot dan, jy geniet 'n ryk lewe. Hierdie keer element baan die weg vir 'n ander glybaan na bedrog en korrupsie. Weer, dit is iets soos 'n call-opsie met onbeperkte onderstebo en 'n nadeel dat een of ander manier is vloer, beide in duur en intensiteit.

Daar moet 'n gelukkige balans tussen hierdie twee glibberige hange wees — een teen abnormaal sosialisme, en die ander rigting kannibaal korrupsie. Dit lyk vir my soos die hele finansiële stelsel wisselvallig is geleë op 'n metastabiele balans tussen hierdie twee. Dit gegly net op een van die hellings verlede jaar, en ons is almal probeer om tou dit terug na die punt sit nie. In my romantiese fancy, Ek dink 'n gelukkiger en meer stabiele ewewig bestaan ​​dertig of veertig jaar gelede. Was dit in die opponerende ekonomiese ideale van die Koue Oorlog? Of was dit in die welsyn van die staat konsepte Europa, waar regerings stewig beheer die bevelvoerder hoogtes van hulle ekonomieë? As dit so is, kan ons verwag van China (of Indië, of Latyns-Amerika) oor 'n broodnodige teenwig te bring?

Artikels

Kommentaar