Tag சென்னை: சார்பியல்

Debates and Discussions on http://www.anti-relativity.com/forum.
(My writings only.)

What Does it Feel Like to be a Bat?

It is a sensible question: What does it feel like to be a bat? Although we can never really know the answer (because we can never be bats), we know that there is an answer. It feels like something to be a bat. சரி, at least we think it does. We think bats have உணர்வு and conscious feelings. மறுபுறம், it is not a sensible question to ask what it feels like to be brick or a table. It doesn’t feel like anything to be an inanimate object.

வாசிப்பு தொடர்ந்து

பாய் ஐன்ஸ்டீன்

அவரது அற்புத ஆண்டு தொடங்கி 1905, விண்வெளி மற்றும் நேரம் அவரது வியத்தகு நுண்ணறிவு இயற்பியல் ஆதிக்கம், வெகுஜன மற்றும் ஈர்ப்பு. உண்மை, பிற இயற்பியலாளர்கள் அங்கு யார், தங்கள் சொந்த திறமை கொண்ட, வடிவ மற்றும் ஐன்ஸ்டீன் எதிர்பார்த்திருக்க முடியாது என்று திசைகளில் நவீன இயற்பியல் சென்றார்; நான் இயற்பியல் மற்றும் தொழில்நுட்பம் தங்கள் அறிவுசார் சாதனைகள் நம்முடைய மாபெரும் விரைவாக எந்த trivialize அர்த்தம் இல்லை. ஆனால் நவீன இயற்பியல் அனைத்து, குவாண்டம் மெக்கானிக்ஸ் வினோதமான உண்மை, ஐன்ஸ்டீன் தன்னை மிகவும் சொற்கள் வந்து இது, அவரது சிந்தனைகள் கட்டப்பட்டுள்ளது. அது அவருக்கு பிறகு வந்த அந்த இப்போது நூற்றாண்டுக்கு மேலாக நின்று தனது தோள்களில் ஆகிறது.

ஐன்ஸ்டீன் பழைய முதுநிலை தவறிழைக்காததன்மை எங்கள் குருட்டு நம்பிக்கை காவலர்களாகவும் நம்மை எச்சரித்தார் வந்த பிறகு அந்த மத்தியில் வெளிச்சமாக ஒன்றை ஒன்று. அந்த புரிதலை என் குறிப்பறிந்து, நான், ஒரு, ஐன்ஸ்டீன் நூற்றாண்டின் இப்போது எங்களுக்கு பின்னால் என்று. நான் தெரிகிறேன், ஒரு அல்லாத பயிற்சி இயற்பியலாளர் இருந்து வரும், யார் நிதி துறையில் அவரது ஆன்மா விற்பனை, இந்த அறிவிப்பை பைத்தியம் ஒலிக்கிறது. மருட்சி கூட. ஆனால் நான் ஐன்ஸ்டீனின் கருத்துக்கள் போய் பார்க்க என் காரணங்கள்.

[animation]ஒரு நேர் கோட்டில் இணைந்து பறக்கும் ஒரு புள்ளி இந்த படத்தை ஆரம்பிக்கலாம் (கூரை மீது, அதனால் பேச). நீங்கள் கீழே வரி மையத்தில் நின்று (தரையில், என்று). டாட் ஒளியை விட வேகமாக நகரும் என்றால், நீங்கள் அதை பார்க்க எப்படி? சரி, நீங்கள் டாட் இருந்து ஒளி முதல் ரே நீங்கள் அடையும் வரை எதுவும் பார்க்க முடியாது. அனிமேஷன் நிகழ்ச்சிகள், டாட் நீங்கள் மேலே கிட்டத்தட்ட நேரடியாக எங்கோ இருக்கும் போது முதல் ரே நீங்கள் அடைய. அடுத்த கதிர்கள் நீங்கள் உண்மையில் டாட் விமானம் வரிசையில் இரண்டு வெவ்வேறு இடங்களில் இருந்து வந்து — முதல் புள்ளி முன் ஒரு, மற்றும் ஒரு பின்னர். இவ்வாறு, நீங்கள் அதை பார்க்க வழி இருக்கிறது, நம்பமுடியாத அதை முதலில் நீங்கள் தோன்றலாம் போன்ற, ஒரு புள்ளி எங்கும் வெளியே தோன்றும் பின்னர் பிளவுபடுத்தி மாறாக சமச்சீராக விட்டு அந்த புள்ளியில் இருந்து நகரும் என. (இது டாட் நேரத்தில் நீங்கள் அதை பார்க்க வேண்டும் என்று மிகவும் வேகமாக பறக்கும் என்று தான், அது ஏற்கனவே கடந்த போய்விட்டது, பின்னால் மற்றும் முன்னால் இருந்து கதிர்கள் என்று அறிக்கை தெளிவாக time.Hope அதே சமயத்தில் நீங்கள் அடைய, மாறாக மிகவும் குழப்பமான விட.).

[animation]நான் ஏன் ஒரு சமச்சீரான பொருள் மாயையை நடக்க எப்படி இந்த அனிமேஷன் தொடங்க? சரி, நாம் பிரபஞ்சத்தின் செயலில் சமச்சீர் கட்டமைப்புகள் நிறைய பார்க்கிறோம். உதாரணமாக, சிக்னஸ் ஒரு இந்த படத்தை பாருங்கள். அங்கு ஒரு “மைய” இதில் இருந்து வராதா தெரிகிறது “அம்சங்கள்” அந்த மிதந்து “நுரையீரலில்.” அதை நாம் மேலே அனிமேஷன் அடிப்படையில் பார்க்க வேண்டும் என்ன ஒத்திருக்கும் இல்லை? சில அம்சம் புள்ளிகள் அல்லது முடிச்சு அவர்கள் முதலில் தோன்றும் மைய விலகி செல்ல தெரிகிறது இதில் மற்ற உதாரணங்கள் உள்ளன. நாம் Superluminality அடிப்படையில் ஒரு புத்திசாலி மாதிரி கொண்டு வர முடியும் மற்றும் அது வானங்கள் மாயை சமச்சீர் பொருட்களை உருவாக்க எப்படி. நாம் முடிந்தவரை, ஆனால் யாரும் நம்மை நம்ப மாட்டார்கள் — ஏனெனில், ஐன்ஸ்டீனின். இது எனக்கு தெரியும் — நான் என் பழைய இயற்பியலாளர் நண்பர்கள் இந்த மாதிரி கருத்தில் பெற முயற்சி. மறுமொழி எப்போதும் இந்த சில மாறுபாடு, “சுவாரஸ்யமான, ஆனால் அது வேலை செய்ய முடியாது. இது லாரன்ஸ் மாற்றமின்மையைக் மீறுகிறது, அது இல்லை?” எல்வி எதுவும் ஒளியை விட வேகமாக செல்ல வேண்டும் என்று ஐன்ஸ்டீன் வலியுறுத்தி இருப்பது இயற்பியல் பேச்சு. இப்போது நியூட்ரினோக்களை எல்வி மீறும் முடியும் என்று, ஏன் எனக்கு?

நிச்சயமாக, சமச்சீரான வடிவங்கள் மற்றும் சூப்பர்லூமினல் விண்வெளி பொருட்கள் இடையே ஒரு பண்பு உடன்பாடு இருந்தது என்றால், என் இயற்பியல் நண்பர்கள் என்னை புறக்கணித்து சரியான. இன்னும் உள்ளது. சிக்னஸ் ஏ நுரையீரலில், உதாரணமாக, ரேடியோ அதிர்வெண் வரம்பில் கதிர்களை உமிழ்கின்றன. உண்மையில், ஒரு வானொலி தொலைநோக்கி இருந்து பார்த்தால் வானத்தில் நாங்கள் ஒரு ஒளியியல் தொலைநோக்கியின் இருந்து பார்க்க என்ன பொருள் வேறு தெரிகிறது. நான் இந்த சூப்பர்லூமினல் பொருள் இருந்து கதிர்வீச்சு நிறமாலை பரிணாம AGNs நன்றாக பொருத்தப்படுகின்றன மற்றும் வானியற்பியல் நிகழ்வுகள் மற்றொரு வர்க்கம் என்று காட்ட முடியும், இதுவரை தொடர்பில்லாத கருதப்படுகிறது, என்று காமா கதிர் வெடிப்புகள். உண்மையில், நான் தலைப்பில் சிறிது நேரம் முன்பு இந்த மாதிரி வெளியிட முடிந்தது, “ரேடியோ ஆதாரங்கள் மற்றும் காமா கதிர் வெடிப்புகள் குழல் பூம்ஸ் இருக்கிறது?“.

நீங்கள் பார்க்கிறீர்கள், நான் Superluminality வேண்டும். ஐன்ஸ்டீன் தவறு இருப்பது என் இருப்பின் சரியான ஒரு முன் தேவையாக உள்ளது. எனவே அது எப்போதும் எதிராக மிகவும் மதிக்கப்படும் விஞ்ஞானி. தங்கள் உண்மையுள்ள, உண்மையற்ற வகையான ஒரு பதிவர். நீங்கள் கணித செய்ய. 🙂

இத்தகைய நீண்ட முரண்பாடுகள், எனினும், எனக்கு ஊக்கம், நான் எப்போதும் புத்திசாலிகள் தேவதைகள் நடக்கவேண்டும் அஞ்சுகின்றனர் அங்கு விரைந்து. எனவே, என்னை எஸ்ஆர் உள்ள முரண்பாடுகளை ஒரு ஜோடி சுட்டிக்காட்ட விரும்புகிறேன். கோட்பாடு பெறுதல் நேர அளவீடுகள் ஒளி பயண நேரம் விளைவுகளை சுட்டி காட்டி தொடங்குகிறது. பின்னர் கோட்பாடு, ஒளி பயண நேரம் விளைவுகள் சிதைவுகள் விண்வெளி மற்றும் நேரம் பண்புகள் அங்கமாக. (உண்மையில், ஒளி பயண நேரம் விளைவுகளை அது சாத்தியமற்றது ஒரு கூரை மீது சூப்பர்லூமினல் டாட் வேண்டும் செய்யும், என் அனிமேஷன் மேலே — கூட ஒரு மெய்நிகர் ஒரு, நீங்கள் ஒரு லேசர் சுட்டிக்காட்டி எடுத்து உச்சவரம்பு லேசர் டாட் ஒளியை விட வேகமாக நகர்த்த என்று போதுமான வேகமாக திரும்ப அங்கு. அது முடியாது.) ஆனாலும், கோட்பாடு புரிந்து, இப்போது நடைமுறையில் இருக்கும், ஒளி பயண நேரம் விளைவுகளை விண்வெளி மற்றும் நேரம் சிதைவுகள் மேல் பயன்படுத்தப்படும் வேண்டும் (காரணமாக தொடங்கும் ஒளி பயண நேரம் விளைவுகள் அவை)! இயற்பியல் எஸ்ஆர் ஏனெனில் இந்த வெளிப்படையான பதிவை ஒரு குருட்டு கண் திரும்ப “படைப்புகள்” — நான் இந்த தொடரில் என் முந்தைய பிந்தைய மிகவும் தெளிவுபடுத்தினார்.

கோட்பாடு மற்றொரு தத்துவ பிரச்சினை இது testable அல்ல. நான் தெரிகிறேன், நான் அதன் ஆதரவாக ஆதாரம் ஒரு பெரிய உடல் மறைமுகமாக, ஆனால் அடிப்படையில், சிறப்பு சார்பியல் கோட்பாட்டின் ஈர்ப்பு இல்லாத குறிப்பு ஒரு சீராக நகரும் சட்டகம் பற்றி கணிப்புகள் செய்கிறது. அப்படி எதுவும் இல்லை. அங்கு கூட, கணிப்புகள் சரிபார்க்கும் பொருட்டு (ஒரு நகரும் கடிகார இரட்டை முரண்பாடு என மெதுவாக இயங்கும், உதாரணமாக), நீங்கள் சரிபார்ப்பு பணியில் முடுக்கம் எங்காவது வேண்டும். இரண்டு கடிகாரங்கள் நேரம் ஒப்பிட்டு அதே நிலைக்கு திரும்பி வர வேண்டும். இப்போது நீங்கள் செய்ய, கடிகாரங்கள் குறைந்தது ஒரு விரைவுபடுத்தப்பட்ட, மற்றும் கோட்பாட்டின் ஆதரவாளர்கள் கூறுவேன், “ஆ, இங்கே எந்த பிரச்சனையும் இல்லை, கடிகாரங்கள் இடையே சமச்சீர் காரணம் முடுக்கம் உடைந்துவிட்டது.” மக்கள் ஒரு முழு நூற்றாண்டு முன்னும் பின்னுமாக அத்தகைய சிந்தனை சோதனைகள் பற்றி வாதிட்டார், அதனால் நான் அதை பெற வேண்டும். தன்னை கோட்பாடு untestable என்று நான் சுட்டிக்காட்ட விரும்புகிறேன், இது unprovable என்று சொல்ல வேண்டும். இப்போது நேரடி பரிசோதனை ஆதாரங்கள் தத்துவத்திற்கு எதிராக உள்ளது என்று, இருக்கலாம் மக்கள் இந்த முரண்பாடு ஒரு நெருக்கமான பாருங்கள் மற்றும் ஐன்ஸ்டீன் வருகிறேன் சொல்ல நேரம் என்று முடிவு.

ஏன் சிறப்பு சார்பியல் நிராகரி இல்லை?

எதுவும் சிறப்பு சார்பியல் கோட்பாட்டின் பார்க்க விட என் anarchical மனதில் திருப்தி (எஸ்ஆர்) தரைமட்டத்திற்கு வந்து. உண்மையில், நான் தவறான எஸ்ஆர் கருத்தில் கட்டாய காரணங்கள் உள்ளன என்று நம்புகிறேன், உண்மையில் தவறு இல்லை என்றால், இயற்பியல் சமூகம் என்று எதுவுமே வேண்டும் என்றாலும். நான் நெருக்கு ஒரு நெருக்கு எஸ்ஆர் என் தவறுகள் பட்டியலிட இந்த தொடரில் கடந்த பின் அதை எதிராக என் வழக்கு முன்வைக்க, ஆனால் இந்த ஒரு, அதை ஜன்னல் வெளியே எஸ்ஆர் டாஸில் மிகவும் கடினம் ஏன் நான் ஆராய விரும்புகிறேன்.

சிறப்பு சார்பியல் கோட்பாட்டின் ஒரு மிக நன்கு சோதனை கோட்பாடு. இது பற்றி எனது தனிப்பட்ட ஐயப்பாடுகள் இருந்தபோதிலும், எஸ்ஆர் செல்லுபடியாகும் ஆதாரம் உடல் உண்மையில் மகத்தான மற்றும் கோட்பாடு நேரம் சோதனை நின்று விட்டது — குறைந்தது இதுவரை. ஆனால் அது அனைத்து ஆனால் ஒரு தோல்வி தத்துவம் போல் விட்டு எழுத செய்கிறது என்று நவீன இயற்பியல் மீதமுள்ள ஒரு எஸ்ஆர் ஒருங்கிணைப்பு உள்ளது. சோதனை உயர் ஆற்றல் இயற்பியல், உதாரணமாக, நாம் அதன் அடையாளம் புள்ளிவிவர கையொப்பத்தை ஒரு துகள் மீதமுள்ள வெகுஜன கணக்கிட. அது வேலை செய்யும் இந்த ஆகிறது: ஒரு கனமான துகள் கண்டுபிடிப்பதற்காக,, நீங்கள் முதல் அதன் மகள் துகள்கள் கண்டறிய (சிதைவு பொருட்கள், என்று), தங்கள் ஆற்றலை மற்றும் தருணங்களில் அளவிட, அவர்களை சேர்க்க (என “4-வெக்டார்கள்”), மற்றும் மதிப்பீட்டு ஆற்றல்-உந்த திசையன் தனிமதிப்பு என கணினியில் மாற்றமில்லாத வெகுஜன கணக்கிட. எஸ்ஆர் ஏற்ப, மாற்றமில்லாத வெகுஜன பெற்றோர் துகள் மீதமுள்ள வெகுஜன ஆகிறது. நீங்கள் முறை பல ஆயிரக்கணக்கான இதை மற்றும் ஒரு விநியோக செய்ய (ஒரு “வரைபடம்”) எந்த மக்கள் எந்த எந்த குறிப்பிடத்தக்க புள்ளிவிவர அதிகமாக கண்டறிய. அத்தகைய அதிகப்படியான என்று வெகுஜன பெற்றோர் துகள் கையொப்பம் ஆகிறது.

கிட்டத்தட்ட நாங்கள் தெரியும் அன்பு என்று துகள் தரவு புத்தகத்தில் துகள்கள் ஒவ்வொரு ஒரு இந்த முறை மாறுதல் மூலம் கண்டறியப்படும். எனவே துகள் இயற்பியல் முழு ஸ்டாண்டர்ட் மாடல் எஸ்ஆர் கட்டப்பட்டுள்ளது. உண்மையில், கிட்டத்தட்ட அனைத்து நவீன இயற்பியல் (20 ஆம் நூற்றாண்டின் இயற்பியல்) இது கட்டப்பட்டது. கோட்பாடு பக்கத்தில், முப்பதுகளில், டிராக் எலக்ட்ரான்கள் விவரிக்க ஒரு கட்டமைப்பை பெறப்பட்ட. இது ஒரு நேர்த்தியான கட்டமைப்பை SR மற்றும் குவாண்டம் மெக்கானிக்ஸ் இணைத்து, பாசிட்ரோன்கள் இருப்பு கணித்துள்ளார், இது பின்னர் வெளியே பதிந்திருக்கிறது. ஏனெனில் ஒலி உடல் பின்னணியில் அதன் பற்றாக்குறை முழுமையாக கருதப்படுகிறது என்றாலும், இந்த “இரண்டாவது குவாண்டமாக்கல்” அதன் பின்னர் சோதனை சரிபார்ப்பு சரியாகவே எஸ்ஆர் என்ற நேர்மை சான்றாக காணலாம்.

விஞ்ஞானி மேலும் அதை எடுத்து குவாண்டம் மின்னியக்கவிசையியல் நிறைவு (ஆர்), எப்போதும் மிகத் தீவிரமாக பரிசோதிக்கப்பட்ட கோட்பாடு வருகிறது, இது. ஒரு பிட் விலகு செய்ய, விஞ்ஞானி முறை CERN இல் சுற்றி காட்டப்பட்டது, மற்றும் வழிகாட்டி (ஒருவேளை ஒரு முக்கிய இயற்பியலாளர் தன்னை) சோதனைகள் விளக்கி, போன்றவை தங்கள் குறிக்கோள்களை. பின்னர் வழிகாட்டி திடீரென்று அவர் பேசிக்கொண்டிருந்தாள் என்று நினைவில்; அனைத்து பிறகு, CERN பரிசோதனைகள் மிக வரும் தாய்ப்பால் ஆர் அடிப்படையில். வெட்கமாக, என்று அவர் கூறினார், “நிச்சயமாக, DR. ஃபேய்ன்மேன், இதெல்லாம் தெரியும். இந்த உங்கள் கணிப்புகள் சரிபார்க்க அனைத்து உள்ளன.” விஞ்ஞானி நகைச்சுவையாக கூறுகிறார், “ஏன், நீங்கள் என்னை நம்பவில்லை?!” என் புள்ளி மீண்டும் பெற மற்றும் அதை வலியுறுத்தி, துகள் இயற்பியல் தரநிலை மாதிரி முழு மாளிகையும் எஸ்ஆர் மேல் கட்டப்பட்டுள்ளது. அதன் வெற்றியை மட்டும் அது சாத்தியமற்றது நவீன இயற்பியல் எஸ்ஆர் நிராகரிக்க செய்ய போதுமான ஆகிறது.

அப்படி, நீங்கள் விட்டு எஸ்ஆர் எடுத்து இருந்தால்,, நீங்கள் ஸ்டாண்டர்ட் மாடல் மற்றும் ஆர் இல்லை, நீங்கள் முடுக்கு பரிசோதனைகள் மற்றும் அணு குண்டுகளை வேலை எப்படி என்று எனக்கு தெரியாது. அவர்கள் செய்வது என்பதை எஸ்ஆர் செல்லுபடியாகும் போதுமான ஆதாரம் இருக்கிறது, மாற்று ஏனெனில் (நாம் உண்மையில் அவர்கள் வேலை எப்படி இல்லாமல் இந்த விஷயங்களை உருவாக்க முடிந்தது என்று) என மிகவும் வித்தியாசமாக இருக்கிறது. அது கவர்ச்சியான இல்லை (அணு ஆயுதங்கள் மற்றும் CERN பரிசோதனைகள்), ஆனால் இவ்வுலகை நம்மை நம்ப வேண்டும் என்று. ஒளிரும் விளக்குகள், லேசர் சுட்டிகள், LED, கணினிகள், கையடக்க தொலைபேசிகள், ஜிபிஎஸ் தாவல், ஐபாட்கள் — குறுகிய, நவீன தொழில்நுட்பத்தின் அனைத்து ஆகிறது, சில வழியில், எஸ்ஆர் ஒரு உறுதிப்படுத்தல்.

எனவே குறிப்பிட்டு OPERA விளைவாக superluminalily தவறு இருக்க வேண்டும். ஆனால் நான் அதை சரி இருக்க விரும்புகிறேன். நான் என் அடுத்த இடுகையில் ஏன் என்று விளக்க. நாம் ஏன் எஸ்ஆர் ஒரு சரிபார்ப்பு ஏற்றுக்கொள்ள எல்லாம் வெகுஜன கற்பனையாக ஒரு வழக்கு இருக்க முடியும் — கிட்டத்தட்ட மொழியில். காத்திருங்கள்!

உண்மையற்ற வலைப்பதிவு என்றால் என்ன?

எங்களுக்கு நீங்கள் உங்கள் வலைப்பதிவில் தொடங்கியது ஏன் பற்றி ஒரு சிறிய சொல்ல, என்ன அது பற்றி உந்துதல் வைத்திருக்கிறது.

என் எழுத்துக்களில் பல்வேறு பத்திரிகைகள் மற்றும் செய்தித்தாள்கள் என காணப்படும் துவங்கியது வழக்கமான பத்திகள், நான் ஒரு இடத்தில் அவற்றை சேகரிக்க வேண்டும் — இணைய வகையான ஒரு திரட்டு என்று, அது இருந்தது. என்று என் வலைப்பதிவில் பிறந்தார் எப்படி தான். பிளாக்கிங் தொடர்ந்து ஊக்குவிப்பு எப்படி என் முதல் புத்தகம் நினைவு வருகிறது, அன்ரியல் யுனிவர்ஸ், சீரற்ற குறிப்புகள் வடிவத்தை எடுத்து நான் பழைய புத்தகங்களை பற்றி எழுத தொடங்கினார். நான் யாரையும் மனதில் அடிக்கடி மறந்து அவர்கள் எழுதி இருக்கும் வரை தொலையும் கடந்து என்று யோசனைகள் நம்புகிறேன். ஒரு வலைப்பதிவு அவற்றை கீழே போட ஒரு வசதியான தளம் உள்ளது. மேலும், வலைப்பதிவு மாறாக பொது என்பதால், நீங்கள் நன்றாக உங்களை வெளிப்படுத்த சில பாதுகாப்பு மற்றும் முயற்சி எடுக்கும்.

நீங்கள் எதிர்காலத்தில் வலைப்பதிவிற்கு எந்த திட்டங்கள் இல்லை?

நான் பிளாக்கிங் வைப்பேன், சுமார் ஒரு பதவியை ஒரு வாரம் அல்லது என்ற விகிதத்தில். நான் உள்ளபடியே வலைப்பதிவு எந்த பெரிய திட்டங்கள் இல்லை, ஆனால் நான் என் வலைப்பதிவில் இருந்து தோன்றிட கூடும் வேறு சில இணைய யோசனைகள் இல்லை.

தத்துவம் பொதுவாக மிக உயர்ந்த கருத்து பார்க்கப்படுகிறது, அறிவார்ந்த பொருள். நீங்கள் பெரிய அளவில் உலகின் பெரிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்று நினைக்கிறீர்கள்??

இந்த நேரத்தில் என்னை தொந்தரவு என்று ஒரு கேள்வி இருக்கிறது. மற்றும் நான் எழுதியது இது ஒரு பதிவு, என் திறன் சிறந்த பதில் இது. என்னை ஒரு பிட் மீண்டும், தத்துவம் வெறும் நாம் ஏற்றுக்கொள்ளலாம் என்று என்ன அறிவார்ந்த துரத்தி ஒரு விளக்கம். இது நாம் அடிக்கடி அது வழி பார்க்க வேண்டாம் என்று தான் இருக்கிறது. உதாரணமாக, நீங்கள் இயற்பியல் செய்கிறார்கள் என்றால்,, நீங்கள் வெகு தத்துவம் நீக்கப்படும் என்று. நீங்கள் இயற்பியலில் கோட்பாடு மீது அந்த தத்துவ சுற்றுகளை பெரும்பாலும் ஒரு சிற்பியும் ஆகின்றன, அதை நம்பப்படுகிறது. ஆனால் சான்றுகளும் உள்ளன, நீங்கள் உண்மையில் முடியாது விண்ணப்பிக்க தத்துவம் இயற்பியலில் பிரச்சினைகளை தீர்க்க, புதிய கோட்பாடுகள் கொண்டு வர. இந்த உண்மையில் என் புத்தகத்தை தீம், அன்ரியல் யுனிவர்ஸ். இது கேள்வி கேட்கும், சில பொருள் ஒளியின் வேகத்தை விட வேகமாக மூலம் பறந்து இருந்தால், அது போல் என்ன என்று? சமீபத்திய கண்டுபிடிப்பு என்று திட விஷயம் ஒளியை விட வேகமாக பயணிக்க செய்கிறது, நான் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது உணர்கிறேன் மற்றும் இயற்பியல் மேலும் முன்னேற்றங்கள் எதிர்நோக்குகிறோம்.

நீங்கள் தத்துவம் கவர்ந்து வருகின்றன பல கல்லூரி மாணவர்கள் நினைக்கிறீர்களா? அவர்களுக்கு இது பெரிய தேர்வு செய்ய என்ன?

இன்றைய உலகில், எனக்கு பயமாக தத்துவம் மேலான பொருத்தமுறாத இருக்கிறேன். அது நம் இளைஞர்கள் தத்துவம் ஆர்வமாக பெற கடினமாக இருக்கலாம். நான் அதை பின்னால் அதை நாம் செய்ய என்ன இடையே இணைப்புகள் மற்றும் அறிவார்ந்த அம்சங்களை சுட்டி காட்டி அதன் பொருத்தமான மேம்படுத்த நம்புகிறேன் என்று நினைக்கிறேன். என்று அவர்களுக்கு இது பெரிய தேர்வு செய்ய வேண்டும்? ஒரு உலகத்தில் மிகுதியான இயக்கப்படும், அது போதாது. பின்னர் மீண்டும், அதை ஒலிப்பு சாதனைகள் தவறாக அமைந்துள்ள அதை உலகம். ஒருவேளை தத்துவம் நீங்கள் நல்ல பலவற்றை உதவ முடியும், உண்மையில் கூலாக நீங்கள் பின்னர் அந்த பெண் ஈர்க்க — பச்சையாய் அதை வைத்து.

மேலும் தீவிரமாக, எனினும், நான் என்ன தத்துவம் பொருத்தமற்ற பற்றி கூறினார் பற்றி கூறினார், சொல்ல, இயற்பியல் அதே, அதை நீங்கள் கணினிகள் மற்றும் iPads கொடுக்கிறது என்ற போதிலும். உதாரணமாக, கோப்பர்நிக்கஸ் கருத்து கொண்டு வந்த போது பூமியில் சூரிய விட வேறு வழி சுற்று சுற்றி நடக்கும் என்று, இந்த வெளிப்பாடு இருந்தது ஆழமான, என்ன வழி அது நம் அன்றாட வாழ்வில் மாற்ற? உண்மையில் நீங்கள் உங்கள் வாழ்க்கையை வாழ தகவல் இந்த துண்டு தெரிய வேண்டும்? இத்தகைய ஆழமான உண்மைகள் மற்றும் கோட்பாடுகள் இந்த irrelevance ரிச்சர்ட் ஃபேய்ன்மேன் போன்ற விஞ்ஞானிகள் கவலை.

நீங்கள் தத்துவம் ஆர்வமாக உள்ளது யார் யாரோ ஆலோசனை அல்லது பரிந்துரைகளை என்ன கொடுக்க வேண்டும், யார் அதை பற்றி மேலும் அறிந்து தொடங்க விரும்புகிறேன்?

நான் இயற்பியல் வழியாக தத்துவம் நோக்கி என் பாதை தொடங்கியது. நான் தன்னை தத்துவம் நீங்கள் உண்மையில் அதை தொடங்க முடியாது என்று வேறு எதையும் விட மிகவும் விலகி இருக்கிறது என்று நான் நினைக்கிறேன். உங்கள் வேலையை தவிர்க்க இயலாததாகிறது என்ன இருந்து நீங்கள் அதை நோக்கி உங்கள் வழி கண்டுபிடிக்க வேண்டும், பின்னர் அங்கு இருந்து விரிவாக்க. குறைந்தது, நான் அதை எப்படி என்று தான், அந்த வழியில் அது மிகவும் உண்மையான செய்யப்பட்டது. உங்களை போன்ற ஒரு கேள்வியை கேட்கும்போது விண்வெளி என்ன (நீங்கள் அந்த இடத்தை ஒப்பந்தங்கள் சொல்ல என்ன அர்த்தம் புரிந்து கொள்ள முடியும் என்று, உதாரணமாக), நீங்கள் பதில் கிடைக்கும் மிகவும் பொருத்தமான. அவர்கள் சில தத்துவ பயனிலாத் இல்லை. நான் சம்பந்தம் ஒத்த பாதைகள் அனைத்து துறைகள் உள்ளன நினைக்கிறேன். உதாரணமாக எப்படி பார்க்க பார்க்கும் போதே மறைந்த சித்தர் அவரது பணி தரம் கருத்தை வெளியே கொண்டு, ஒரு அருவமான வரையறை என, ஆனால் அனைத்து நுகரும் என (இறுதியில் ஆபத்தான) ஆவேசம்.

என் பார்வையில், தத்துவம் மனித முயற்சிகளுக்கு பல குழிகள் சுமார் ஒரு போர்வையை ஆகிறது. அதை நீங்கள் வெளித்தோற்றத்தில் தொடர்பில்லாத துறைகள் மத்தியில் இணைப்புகளை பார்க்க உதவுகிறது, போன்ற அறிவாற்றல் நரம்பியல் விஞ்ஞானம் மற்றும் சிறப்பு சார்பியல். என்ன நடைமுறை பயன்பாடு இந்த அறிவு ஆகிறது, நான் உங்களுக்கு சொல்ல முடியாது. பின்னர் மீண்டும், நடைமுறை என்ன பயன் வாழ்க்கை தன்னை ஆகிறது?

அன்ரியல் யுனிவர்ஸ்

நாம் நமது பிரபஞ்சத்தின் ஒரு பிட் உண்மையற்ற என்று. நட்சத்திரங்கள் நாங்கள் இரவு வானில் பார்க்கிறோம், உதாரணமாக, உண்மையில் அங்கு இல்லை. அவர்கள் நகர்ந்து அல்லது நாங்கள் அவர்களை பார்க்க கிடைக்கும் நேரத்தில் இறந்தார். அது நம்மை அடைய தொலைதூர நட்சத்திரங்கள் மற்றும் விண்மீன் திரள்கள் இருந்து பயணம் செய்ய ஒளி நேரம் எடுக்கும். நாம் இந்த தாமதம் தெரிகிறோம். நாம் இப்போது பார்க்க அந்த சூரிய ஏற்கனவே நாங்கள் அதை பார்க்க நேரம் எட்டு நிமிடங்கள் பழைய ஆகிறது, இது ஒரு பெரிய விஷயம் அல்ல. நாம் இப்போது சூரியனை என்ன நடக்கிறது என்று தெரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்றால், நாம் என்ன செய்ய வேண்டும் அனைத்து எட்டு நிமிடங்கள் காத்திருக்க வேண்டும். ஆயினும்கூட, நாங்கள் வேண்டும் “சரியான” எங்கள் கருத்து தாமதம் காரணமாக வரையறுக்கப்பட்ட ஒளியின் வேகம் நாம் பார்க்க என்ன நம்ப முடியும் முன்.

இப்பொழுது, இந்த விளைவு ஒரு சுவாரஸ்யமான கேள்வி எழுப்புகிறது — என்ன “உண்மையான” நாம் பார்க்க அந்த விஷயம்? என்றால் பார்ப்பது நம்புவதற்கு சமம், நாம் பார்க்க அந்த பொருட்களை உண்மையான விஷயம் இருக்க வேண்டும். பின்னர் மீண்டும், நாம் ஒளி பயண நேரம் விளைவு தெரியும். எனவே நாம் நம்பும் முன் பார்க்க என்ன திருத்திக்கொள்ள வேண்டும். பின் என்ன செய்கிறது “பார்த்து” அர்த்தம்? நாம் ஏதாவது பார்க்க சொல்லும் போது, நாம் உண்மையில் என்ன அர்த்தம்?

பார்த்து ஒளி ஈடுபடுத்துகிறது, வெளிப்படையாக. இது வரையறுக்கப்பட்ட (மிக அதிக என்றாலும்) ஒளி தாக்கங்கள் மற்றும் வேகம் நாம் விஷயங்களை பார்க்க வழி திரித்து, நட்சத்திரங்கள் போன்ற பொருட்களை பார்த்து தாமதம் போல. என்ன ஆச்சரியம், (எப்போதாவது உயர்த்தி) அது வரும் போது என்று நகரும் பொருட்களின் பார்த்து, நாம் மீண்டும் கணக்கிட சூரிய பார்த்து நாம் தாமதம் எடுத்து அதே வழியில் முடியாது. நாம் ஒரு வானுலக ஒரு நம்ப முடியாத அளவிற்கு அதிக வேகத்தில் நகரும் பார்க்கிறோம் என்றால், நாம் அது எவ்வளவு வேகமாக என்ன திசையில் கண்டுபிடிக்க முடியாது “உண்மையில்” மேலும் அனுமானங்களை உருவாக்கும் இல்லாமல் நகரும். இந்த சிரமம் கையாளும் ஒரு வழி இயற்பியல் அரங்கில் அடிப்படை பண்புகள் நமது கருத்து சிதைவுகள் காட்டுபவர் என்று ஆகிறது — விண்வெளி மற்றும் நேரம். மற்றொரு நடவடிக்கை நிச்சயமாக நமது கருத்து மற்றும் அடிப்படை தொடர்பில்லாமல் ஏற்க வேண்டும் “உண்மையில்” சில வழியில் அதை சமாளிக்க.

நாம் பார்க்க என்ன இருக்கிறது சிந்தனை பல தத்துவ பள்ளிகள் தெரியவில்லை அல்ல இடையே இந்த தொடர்பற்ற. Phenomenalism, உதாரணமாக, விண்வெளி மற்றும் நேரம் புறநிலை உண்மைகளை இல்லை என்று பார்வை வைத்திருக்கிறது. அவர்கள் வெறுமனே நமது கருத்து நடுத்தர உள்ளன. விண்வெளி மற்றும் நேரம் நடக்கும் அனைத்து நிகழ்வுகள் நம் எண்ணங்களின் மூட்டைகளை உள்ளன. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், விண்வெளி மற்றும் நேரம் உணர்வு எழும் அறிவாற்றல் கட்டமைப்புகளை உள்ளன. இவ்வாறு, நாம் விண்வெளி மற்றும் நேரம் வைப்பவற்றைவிட அனைத்து உடல் பண்புகள் மட்டும் தனி உண்மையில் விண்ணப்பிக்க முடியும் (உண்மையில் நாம் அதை உணர என). noumenal உண்மை (இது எங்கள் கருத்து உடல் காரணங்கள் பெற்றுள்ளார்), மாறாக, நம் அறிவாற்றல் அப்பாற்பட்ட இருக்கிறது.

ஒரு, கிட்டத்தட்ட தற்செயலான, விண்வெளி மற்றும் நேரம் பண்புகள் என வரையறுக்கப்பட்ட ஒளியின் வேகம் விளைவுகளை மறுவரையறை சிரமம் நாம் புரிந்து கொள்ள வேண்டாம் என்று எந்த விளைவை உடனடியாக ஒளியியல் திரிபுக்காட்சி சாம்ராஜ்யத்திற்கு இறக்கப்படலாம் விடும் என்று ஆகிறது. உதாரணமாக, சூரிய பார்த்து எட்டு நிமிட தாமதம், நாங்கள் உடனடியாக அதை புரிந்து எளிய கணித பயன்படுத்தி நமது கருத்து இருந்து அதை விடுவிக்க முடியாது, ஏனெனில், வெறும் ஆப்டிகல் மாயையை கருதப்படுகிறது. எனினும், வேகமாக நகரும் பொருட்களை நமது கருத்து சிதைவுகள், அவர்கள் மிகவும் சிக்கலான இருப்பதால் அதே மூல விண்வெளி மற்றும் நேரம் ஒரு சொத்து கருதப்படுகிறது என்றாலும். சில நேரத்தில், நாங்கள் உண்மையில் பொறுத்தவரை வர வேண்டும் அது பிரபஞ்சத்தில் பார்த்து வரும்போது, ஒரு ஆப்டிகல் மாயையை போன்ற விஷயம் இல்லை, அவர் கூறினார் போது கோதே சுட்டிக்காட்டினார் என்ன ஒருவேளை இது, “ஆப்டிகல் மாயையை ஆப்டிகல் உண்மை.”

More about The Unreal Universeவேறுபாட்டை (அல்லது பற்றாக்குறை) ஆப்டிகல் மாயையை உண்மைக்கும் இடையில் தத்துவம் பழமையான விவாதங்கள் ஒன்றாகும். அனைத்து பிறகு, அறிவு மற்றும் உண்மையில் இடையே உள்ள வேறுபாட்டை பற்றி. அறிவு ஏதாவது பற்றி நம் பார்வை கருதப்படுகிறது என்று, உண்மையில், ஆகிறது “உண்மையில் வழக்கு.” வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அறிவு ஒரு பிரதிபலிப்பு, அல்லது வெளி ஏதாவது ஒரு மன படத்தை. இந்த படத்தில், வெளி உண்மையில் நம் அறிவு வருகிறது ஒரு செயல்முறை மூலம் செல்கிறது, இது கருத்து அடங்கும், அறிவாற்றல் நடவடிக்கைகள், மற்றும் தூய காரணம் உடற்பயிற்சி. இந்த இயற்பியல் ஏற்க வந்துவிட்டது என்று படம். எங்கள் கருத்து சரியானதாக இருக்கும் என்று ஒப்புக்கொண்டு, இயற்பியல் நாம் அதிக அளவில் நுண்ணிய பரிசோதனை மூலம் வெளி உண்மையில் நெருக்கமாக மற்றும் நெருக்கமாக பெற முடியும் என்று கருதுகிறது, மற்றும், மேலும் முக்கியமாக, சிறந்த கொள்கைமயப்படுத்தல் மூலம். சார்பியல் சிறப்பு மற்றும் பொது கோட்பாடுகள் எளிய உடல் கொள்கைகளை அயராது தங்கள் தர்க்கரீதியாக தவிர்க்க முடிவுகளை தூய பகுத்தறிவின் வல்லமைமிக்க இயந்திரத்தை பயன்படுத்தி தொடரும் எங்கே உண்மையில் இந்த காட்சி சிறந்த பயன்பாடுகள் உதாரணங்கள் உள்ளன.

ஆனால் மற்றொரு இருக்கிறது, ஒரு நீண்ட நேரம் சுற்றி வருகிறது என்று அறிவு மற்றும் உண்மையில் போட்டியிடும் பார்வை. இது எங்கள் உணர்வு ரீதியான உள்ளீடுகள் அக அறிவாற்றல் பிரதிநிதித்துவம் போன்ற உணரப்படும் யதார்த்தம் கருதுகிறது என்று ஆகிறது. இந்த பார்வையில், அறிவு மற்றும் உணரப்படும் யதார்த்தம் உள் அறிவாற்றல் கட்டமைப்புகளை உள்ளன, நாம் தனி என நினைத்து வந்தேன் என்றாலும். நாம் அது உணர என்ன வெளி ஆகும் உண்மை அல்ல, ஆனால் ஒரு அறிய நிறுவனம் உணர்ச்சி உள்ளீடுகள் பின்னால் உடல் காரணங்கள் உயர்வு கொடுத்து. சிந்தனை இந்த பள்ளி, நாங்கள் இரண்டு எங்கள் உண்மையில் உருவாக்க, பெரும்பாலும் ஒன்றுடன் ஒன்று, படிகள். முதல் படி உணரும் செயல்முறை கொண்டுள்ளது, மற்றும் இரண்டாவது ஒரு அறிவாற்றல் மற்றும் தருக்க காரணம் என்று. நாம் அறிவியல் இந்த உண்மையை பார்வையில் அறிவு விண்ணப்பிக்க முடியும், ஆனால் பொருட்டு அவ்வாறு செய்ய, நாம் முழுமையான உண்மை தன்மையை யூகிக்க வேண்டும், இது போன்ற அறிய.

மேலே விவரிக்கப்பட்ட இந்த இரண்டு வெவ்வேறு தத்துவ நிலைப்பாடுகள் கிளைகளை பிரமாண்டமான உள்ளன. நவீன இயற்பியல் முதல் விண்வெளி மற்றும் நேரம் ஒரு அல்லாத phenomenalistic காட்சி ஏற்றுக்கொண்டனர், அதை தத்துவம் என்று கிளை முரண்பாடுகள் தன்னை காண்கிறார். தத்துவம் மற்றும் இயற்பியல் இடையே இந்த இடைவெளி நோபல் பரிசு இயற்பியல் வெற்றி என்று ஒரு பட்டம் வளர்ந்துள்ளது, வென்பெர்க், ஆச்சரியப்பட்டேன் (தனது புத்தகத்தில் “ஒரு இறுதி கோட்பாட்டின் கனவுகள்”) ஏன் இயற்பியல் தத்துவம் பங்களிப்பு மிகவும் வியக்கத்தக்க சிறிய இருந்திருக்கும். இது போன்ற அறிக்கைகளை செய்ய தத்துவ கேட்கிறது, “என்பதை 'noumenal உண்மையில் தனி உண்மையில் ஏற்படுத்துகிறது’ அல்லது noumenal உண்மையில் நம் அதை உணரும் சுதந்திர 'என்பதை’ அல்லது நாம் noumenal உண்மையில் உணர 'என்பதை,’ பிரச்சனை noumenal உண்மையில் கருத்து அறிவியல் ஆய்வு முற்றிலும் தேவையற்ற கருத்து என்று உள்ளது.”

அறிவாற்றல் நரம்பியல் விஞ்ஞானம் கண்ணோட்டத்தில், நாம் பார்க்க எல்லாம், உணர்வு, எனக்கு அவர்களை நம் மூளை நரம்பு இணைப்புகள் மற்றும் சிறிய மின் சமிக்ஞைகளை முடிவு என்று. இந்த உரிமை இருக்க வேண்டும். வேறு என்ன உள்ளது? அனைத்து நம் எண்ணங்கள் மற்றும் கவலைகள், அறிவு மற்றும் நம்பிக்கைகள், ஈகோ மற்றும் ரியாலிட்டி, வாழ்க்கை மற்றும் இறப்பு — எல்லாம் ஒரு வெறுமனே நரம்பு நீக்குவது மற்றும் கைய் அரை கிலோகிராம், நாம் மூளை அழைக்க அந்த சாம்பல் பொருள். வேறு ஒன்றும் இல்லை. எதுவும்!

உண்மையில், நரம்பியல் உண்மையில் இந்த காட்சி phenomenalism ஒரு சரியான எதிரொலி, இது எல்லாம் கருத்து அல்லது மன கட்டமைப்புகளை ஒரு மூட்டை கருதுகிறது. விண்வெளி மற்றும் நேரம் கூட நம் மூளை அறிவாற்றல் கட்டமைப்புகளை உள்ளன, எல்லாவற்றையும் போல. அவர்கள் நம் மூளை நம் நினைவுக்கு பெறும் என்று உணர்ச்சி உள்ளீடுகள் வெளியே தயாரிக்க மன படங்கள். எங்கள் உணர்வு உணர்வு உருவாக்கப்பட்ட மற்றும் எங்கள் புலனுணர்வு செயல்பாடு மூலம் ஜோடிக்கப்பட்ட, விண்வெளி நேரம் தொடர்ச்சி இயற்பியல் அரங்கில் உள்ளது. அனைத்து எங்கள் உணர்வுகளை, பார்வை இதுவரை ஆதிக்கம் செலுத்தும் ஒன்றாக உள்ளது. பார்வை உணர்ச்சி உள்ளீடு ஒளி ஆகிறது. எங்கள் retinas விழுந்து ஒளி வெளியே மூளை உருவாக்கப்பட்ட ஒரு இடத்தில் (அல்லது ஹப்பிள் தொலைநோக்கி புகைப்படம் உணரிகள்), அது ஒன்றும் ஒளியை விட வேகமாக பயணிக்க முடியும் என்று ஒரு ஆச்சரியம்?

இந்த தத்துவ நிலைப்பாட்டை என் புத்தகத்தின் அடிப்படையில் ஆகிறது, அன்ரியல் யுனிவர்ஸ், இது இயற்பியல் மற்றும் தத்துவம் பிணைப்பு பொது நூல் ஆராய்கிறது. இத்தகைய தத்துவ சிந்தனைகள் பொதுவாக நமக்கு இயற்பியல் இருந்து ஒரு கெட்ட ராப் கிடைக்கும். இயற்பியல் செய்ய, தத்துவம் ஒரு முற்றிலும் வேறுபட்ட துறையில் ஆகிறது, அறிவு மற்றொரு கிடங்கு, இது அவர்களின் முயற்சிகளின் எந்த சம்பந்தம் வைத்திருக்கிறது. நாம் இந்த நம்பிக்கை மாற்ற வேண்டும் மற்றும் பல்வேறு அறிவு குழிகள் மத்தியில் ஒன்றுடன் பாராட்ட. அதை நாம் மனித சிந்தனை பெரும் முன்னேற்றங்கள் கண்டுபிடிக்க எதிர்பார்க்க முடியும் என்று இந்த ஒன்றுடன் ஒன்று உள்ளது.

ஒளி மற்றும் உண்மையில் இந்த கதை திருப்பமாக நாம் ஒரு நீண்ட நேரம் இந்த அறியப்பட்ட தெரிகிறது என்று ஆகிறது. செம்மொழி தத்துவ பள்ளிகள் ஐன்ஸ்டீனின் பகுத்தறிவு மிகவும் போன்ற வழிகளில் நினைத்தேன் தெரிகிறது. எங்கள் உண்மை அல்லது பிரபஞ்சத்தின் உருவாக்குவதில் ஒளி பங்கு மேற்கத்திய மத சிந்தனை இதயம் இருக்கிறது. ஒளி இல்லாத பிரபஞ்சத்தில் நீங்கள் விளக்குகள் அணைக்கப்பட்டு அங்கு வெறுமனே ஒரு உலக அல்ல. அது உண்மையில் தன்னை அற்ற ஒரு பிரபஞ்சம் ஆகிறது, இல்லை என்று ஒரு பிரபஞ்சத்தின். அதை நாம் அறிக்கை பின்னால் ஞானம் புரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்று இந்த பின்னணியில் தான் என்று “பூமியின் வடிவம் இல்லாமல் இருந்தது, மற்றும் வெற்றிடத்தை” கடவுள் ஏற்படும் வரை, ஒளி இருக்க வேண்டும், என்று கூறி “ஒளி இருக்கட்டும்.”

குர்ஆன் கூறுகிறது, “வானங்கள் மற்றும் பூமியின் ஒளி,” பண்டைய இந்து மதம் எழுத்துக்கள் ஒன்று பிரதிபலிப்பதாக உள்ளது: “இருளிலிருந்து வெளிச்சத்திற்கு என்னை இட்டு, உண்மையான உண்மையற்ற இருந்து என்னை வழிவகுக்கும்.” உண்மையற்ற வெற்றிடத்தை இருந்து நம்மை எடுத்து ஒளி பங்கு (ஒன்றுமில்லாத) ஒரு உண்மை உண்மையில் ஒரு நீண்ட புரிந்து, நீண்ட நேரம். அது பண்டைய ஞானிகள் மற்றும் தீர்க்கதரிசிகள் நாம் மட்டும் இப்போது அறிவு நம் கூறப்படும் முன்னேற்றங்கள் கண்டறிய தொடங்கினால் அந்த விஷயங்கள் தெரியும் என்று சாத்தியம்?

நான் தேவதைகள் நடக்கவேண்டும் அஞ்சுகின்றனர் அங்கு விரைந்து இருக்கலாம் என்று, வேத reinterpreting ஒரு ஆபத்தான விளையாட்டு. இத்தகைய அன்னிய விளக்கங்கள் எப்போதாவது உள்ளன இறையியல் வட்டங்களில் வரவேற்க. ஆனால், நான் ஆன்மீக தத்துவங்கள் மனோதத்துவ கருத்துக்களை உள்நோக்கத்துடன் தேடிக்கொண்டிருக்கிறேன் என்று உண்மையில் தஞ்சம் பெற, தங்கள் விசித்திரமான மற்றும் இறையியல் மதிப்பு குறைந்து இல்லாமல்.

phenomenalism மற்றும் noumenal-தனி வேறுபாட்டை இடையே சமாந்தரமான பிரம்மன்-மாயா சிறப்பிடம் அத்வைத புறக்கணிக்க கடினம். ஆன்மீக திறமை இருந்து உண்மையில் தன்மை இந்த நேரம் சோதனை ஞானம் இப்போது நவீன நரம்பியல் புதுப்பித்து, இதில் மூளை உருவாக்கப்பட்ட ஒரு அறிவாற்றல் பிரதிநிதித்துவம் உண்மையில் நடத்துகிறது. மூளையின் உணர்வு ரீதியான உள்ளீடுகள் பயன்படுத்துகிறது, நினைவகம், உணர்வு, உண்மையில் நமது உணர்வு சதி பொருட்கள் மற்றும் கூட மொழி. உண்மையில் இந்த காட்சி, எனினும், ஏதாவது இயற்பியல் அடிப்படையில் வர இன்னும் உள்ளது. ஆனால் அளவிற்கு அதன் அரங்கில் (விண்வெளி மற்றும் நேரம்) உண்மையில் ஒரு பகுதியாக உள்ளது, இயற்பியல் தத்துவம் நோய் எதிர்ப்பு அல்ல.

மேலும் மேலும் நமது அறிவு எல்லைகளை தள்ள என, நாங்கள் மனித முயற்சிகள் பல்வேறு கிளைகள் இடையே இதுவரை எதிர்பார்க்கப்படாத அடிக்கடி ஆச்சரியம் இணைப்புகள் கண்டறிய தொடங்கினால். இறுதி ஆய்வில், நமது அறிவு நம் மூளை வாழ்கிறது போது எப்படி நம் அறிவை பல்வேறு களங்களில் சுயாதீன ஒருவருக்கொருவர் இருக்க முடியும்? அறிவு நம் அனுபவங்களை ஒரு அறிவாற்றல் பிரதிநிதித்துவம் ஆகிறது. ஆனால் பின்னர், எனவே உண்மை; அது நம் உணர்ச்சி உள்ளீடுகள் ஒரு அறிவாற்றல் பிரதிநிதித்துவம் உள்ளது. அது அறிவு வெளி உண்மையில் நமது உள் பிரதிநிதித்துவம் உள்ளது என்று ஒரு வாதத்தை உள்ளது, மற்றும் அது எனவே தனித்துவமான. அறிவு மற்றும் உண்மையில் இரண்டு உள் அறிவாற்றல் கட்டமைப்புகளை உள்ளன, நாம் தனி என நினைத்து வந்தேன் என்றாலும்.

அங்கீகரித்து மனித முயற்சிகளுக்கு வேறுபட்ட களங்கள் மத்தியில் இணைப்புகள் பயன்படுத்துவதை நாங்கள் காத்திருக்கிறோம் என்று எங்கள் கூட்டு ஞானம் அடுத்த திருப்புமுனை ஊக்கியாக இருக்கலாம்.

நீர் பாதிக்கும் ஒரு வாளி

நாம் அனைத்து பார்க்க மற்றும் விண்வெளி உணர, ஆனால் அது உண்மையில் என்ன இருக்கிறது? விண்வெளி ஒரு தத்துவவாதி ஒரு பரிசீலிக்கும் என்று அந்த அடிப்படை விஷயங்களை ஒன்றாகும் “உள்ளுணர்வு.” தத்துவ எதையும் பார்க்கும் பொழுது, அவர்கள் ஒரு பிட் தொழில்நுட்ப பெற. விண்வெளி தொடர்புடைய ஆகும், என, பொருட்களுக்கு இடையேயான தொடர்புகள் வரையறுக்கப்படுகிறது? ஒரு தொடர்புடைய நிறுவனம் உங்கள் குடும்பம் போல் இருக்கிறது — நீங்கள் உங்கள் பெற்றோர்கள், உடன்பிறப்புகள், மனைவி, குழந்தைகள் போன்றவை. உருவாக்கும் நீங்கள் உங்கள் குடும்பத்தை கவனியுங்கள். ஆனால் உங்கள் குடும்பம் தன்னை ஒரு உடல் நிறுவனம் அல்ல, ஆனால் உறவுகளை மட்டும் ஒரு தொகுப்பு. இடத்தை கூட அந்த மாதிரி ஏதாவது இருக்கும்? அல்லது இன்னும் பொருட்களை வசிக்கிறார்கள் தங்கள் காரியத்தை செய்ய அங்கு ஒரு உடல் கொள்கலன் போல் இருக்கிறது?

நீங்கள் அந்த தத்துவ hairsplittings இரண்டு மற்றொரு ஒன்று இடையில் உள்ள வேறுபாடு கொள்ள கூடும், ஆனால் அது உண்மையில் இல்லை. என்ன விண்வெளி, மற்றும் நிறுவனம் இடத்தை கூட என்ன ஆகிறது, இயற்பியல் மகத்தான தாக்கங்களை கொண்டுள்ளது. உதாரணமாக, அது இயற்கையில் தொடர்புடைய ஆகிறது என்றால், பின்னர் விஷயத்தை இல்லாத நிலையில், எந்த இடத்தில் இருக்கிறது. மிகவும் எந்த குடும்ப உறுப்பினர்கள் இல்லாத நிலையில் போன்ற, நீங்கள் எந்த குடும்பம். மறுபுறம், அது ஒரு கொள்கலன் போன்ற நிறுவனம் என்றால், நீங்கள் எல்லா விஷயத்தை அழைத்து விண்வெளி கூட உள்ளது, சில விஷயத்தை தோன்றும் காத்திருக்கும்.

அதனால் என்ன, நீங்கள் கேட்க? சரி, தண்ணீர் அரை வாளி எடுத்து விடுங்கள் மற்றும் அதை சுற்றி சுழன்று. கேட்சுகள் உள்ள நீர் முறை, அதன் மேற்பரப்பு ஒரு பரவளைய வடிவம் — நீங்கள் தெரிகிறீர்கள், மையவிலக்கு, ஈர்ப்பு, மேற்பரப்பு பதற்றம் மற்றும் அனைத்து என்று. இப்பொழுது, வாளி நிறுத்த, அதற்கு பதிலாக அதை சுற்றி முழு பிரபஞ்சத்தின் சுற்ற. நான் தெரிகிறேன், அது மிகவும் கடினம் ஆகிறது. ஆனால் நீங்கள் அதை செய்து கற்பனை. நீர் மேற்பரப்பில் பரவளைய இருக்கும்? நான் இருக்கும் என்று நினைக்கிறேன், வாளி திருப்பு அல்லது அதை சுற்றி சுழலும் முழு பிரபஞ்சத்தின் இடையே அதிக வித்தியாசம் இல்லை, ஏனெனில்.

இப்பொழுது, நாம் பிரபஞ்சத்தின் காலி என்று கற்பனை செய்வோம். இந்த அரை முழு வாளி ஆனால் எதுவும் இல்லை. இப்போது அதை சுற்றி சுழல்கிறது. என்ன நீர்ப்பரப்பில் நடக்கிறது? விண்வெளி தொடர்புடைய ஆகிறது என்றால், பிரபஞ்சத்தின் இல்லாத நிலையில், வாளி வெளியே எந்த இடத்தில் இருக்கிறது மற்றும் நூற்பு என்று வழி இல்லை. நீர் மேற்பரப்பில் பிளாட் இருக்க வேண்டும். (உண்மையில், அது கோள வடிவில் இருக்க வேண்டும், ஆனால் இரண்டாவது என்று ஒதுக்கிவிட.) மற்றும் விண்வெளி கொள்கலன் போன்ற ஆகிறது என்றால், சுழலும் வாளியில் ஒரு பரவளைய மேற்பரப்பில் விளைவாக வேண்டும்.

நிச்சயமாக, அதை நாம் பிரபஞ்சத்தின் காலியாக்கி மற்றும் ஒரு வாளி நூற்பு எந்த வகையில் ஏனெனில் போகிறது எந்த வழியில் தெரிந்தும் வழி இல்லை. ஆனால் அது அடிப்படையில் இட கட்டிடம் கோட்பாடுகள் இயற்கையின் யோசிக்காமல் நம்மை தடுக்க முடியாது. நியூட்டன் விண்வெளி கொள்கலன் போன்ற ஆகிறது, தங்கள் இதயத்தில் போது, ஐன்ஸ்டீனின் கோட்பாடுகள் இடத்தில் ஒரு தொடர்புடைய கருத்து இல்லை.

அப்படி, நீங்கள் பார்க்கிறீர்கள், தத்துவம் விஷயம் இல்லை.

அன்ரியல் யுனிவர்ஸ் – Reviewed

ஸ்ட்ரெய்ட்ஸ் டைம்ஸ்

pback-cover (17K)சிங்கப்பூர் தேசிய செய்தித்தாள், ஸ்ட்ரெய்ட்ஸ் டைம்ஸ், பயன்படுத்தப்படும் வாசிக்கக்கூடிய மற்றும் உரையாடல் பாணி புகழ்கிறது அன்ரியல் யுனிவர்ஸ் மற்றும் வாழ்க்கை பற்றி அறிய விரும்பும் யாராவது அதை பரிந்துரைக்கிறது, பிரபஞ்சம் எல்லாம்.

வெண்டி Lochner

அழைப்பு அன்ரியல் யுனிவர்ஸ் ஒரு நல்ல வாசிப்பு, வெண்டி கூறுகிறது, “அதை நன்கு எழுதப்பட்ட, nonspecialist தொடர்ந்து மிக தெளிவாக.”

பாபி கிறிஸ்துமஸ்

விவரித்த அன்ரியல் யுனிவர்ஸ் என “அத்தகைய ஒரு உள்ளார்ந்த மற்றும் அறிவார்ந்த புத்தகத்தில்,” பாபி கூறுகிறது, “துறைசாராதவர்கள் நினைத்து ஒரு புத்தகம், இந்த வாசிக்கக்கூடிய, என்று தூண்டுபவை பணி உண்மையில் நமது வரையறை, ஒரு புதிய முன்னோக்கு வழங்குகிறது.”

எம். எஸ். Chandramouli

எம். எஸ். Chandramouli graduated from the Indian Institute of Technology, Madras in 1966 and subsequently did his MBA from the Indian Institute of Management, Ahmedabad. After an executive career in India and Europe covering some 28 years he founded Surya International in Belgium through which he now offers business development and industrial marketing services.

Here is what he says about அன்ரியல் யுனிவர்ஸ்:

“The book has a very pleasing layout, with the right size of font and line spacing and correct content density. Great effort for a self-published book!”

“The impact of the book is kaleidoscopic. The patterns in one reader’s mind (mine, என்று) shifted and re-arranged themselves with a ‘rustling noise’ more than once.””The author’s writing style is remarkably equidistant from the turgid prose of Indians writing on philosophy or religion and the we-know-it-all style of Western authors on the philosophy of science.”

“There is a sort of cosmic, background ‘Eureka!’ that seems to suffuse the entire book. Its central thesis about the difference between perceived reality and absolute reality is an idea waiting to bloom in a million minds.”

“The test on the ‘Emotionality of Faith,’ பக்கம் 171, was remarkably prescient; it worked for me!”

“I am not sure that the first part, which is essentially descriptive and philosophical, sits comfortably with the second part with its tightly-argued physics; if and when the author is on his way to winning the argument, he may want to look at three different categories of readers – the lay but intelligent ones who need a degree of ‘translation,’ the non-physicist specialist, and the physicist philosophers. Market segmentation is the key to success.”

“I think this book needs to be read widely. I am making a small attempt at plugging it by copying this to my close friends.”

Steven Bryant

Steven is a Vice President of Consulting Services for Primitive Logic, a premier Regional Systems Integrator located in San Francisco, California. He is the author of The Relativity Challenge.

“Manoj views science as just one element in the picture of life. Science does not define life. But life colors how we understand science. He challenges all readers to rethink their believe systems, to question what they thought was real, to ask “why”? He asks us to take off our “rose colored glasses” and unlock new ways of experiencing and understanding life. This thought provoking work should be required reading to anyone embarking on a new scientific journey.”

“Manoj’s treatment of time is very thought provoking. While each of our other senses – sight, ஒலி, smell, taste and touch – are multi-dimensional, time appears to be single dimensional. Understanding the interplay of time with our other senses is a very interesting puzzle. It also opens to door to the existence possibilities of other phenomena beyond our know sensory range.”

“Manoj’s conveys a deep understanding of the interaction of our physics, human belief systems, perceptions, experiences, and even our languages, on how we approach scientific discovery. His work will challenge you to rethink what you think you know is true.”

“Manoj offers a unique perspective on science, கருத்து, and reality. The realization that science does not lead to perception, but perception leads to science, is key to understanding that all scientific “facts” are open for re-exploration. This book is extremely thought provoking and challenges each reader the question their own beliefs.”

“Manoj approaches physics from a holistic perspective. Physics does not occur in isolation, but is defined in terms of our experiences – both scientific and spiritual. As you explore his book you’ll challenge your own beliefs and expand your horizons.”

Blogs and Found Online

From the Blog Through The Looking Glass

“This book is considerably different from other books in its approach to philosophy and physics. It contains numerous practical examples on the profound implications of our philosophical viewpoint on physics, specifically astrophysics and particle physics. Each demonstration comes with a mathematical appendix, which includes a more rigorous derivation and further explanation. The book even reins in diverse branches of philosophy (e.g. thinking from both the East and the West, and both the classical period and modern contemporary philosophy). And it is gratifying to know that all the mathematics and physics used in the book are very understandable, and thankfully not graduate level. That helps to make it much easier to appreciate the book.”

From the Hub Pages

Calling itself “An Honest Review of அன்ரியல் யுனிவர்ஸ்,” this review looks like the one used in ஸ்ட்ரெய்ட்ஸ் டைம்ஸ்.

I got a few reviews from my readers through email and online forums. I have compiled them as anonymous reviews in the next page of this post.

Click on the link below to visit the second page.

பிக் பேங் தியரி – பகுதி II

ஒரு படித்த பிறகு Ashtekar காகித குவாண்டம் ஈர்ப்பு மற்றும் அதை பற்றி நினைத்து மீது, நான் பிக் பேங் தியரி என் பிரச்சனையில் என்ன உணர்ந்து. இது விவரங்கள் விட அடிப்படை ஊகங்கள் மேலும். நான் இங்கே என் எண்ணங்கள் சுருக்கமாக என்று நினைத்தேன், வேறு யாருக்கும் விட என் சொந்த நலனுக்காக மேலும்.

பாரம்பரிய கோட்பாடுகள் (உட்பட SR மற்றும் QM) தொடர்ச்சியான ஒன்றுமில்லாத என உபசரிப்பு விண்வெளி; எனவே கால விண்வெளி நேரம் தொடர்ச்சி. இந்த பார்வையில், பொருட்களை தொடர்ந்து இடத்தில் உள்ளன மற்றும் தொடர்ச்சியான நேரத்தில் ஒருவருக்கொருவர் தொடர்பு.

விண்வெளி நேரம் தொடர்ச்சி இந்த கருத்தை உள்ளுணர்வாக முறையீடு என்றாலும், அது, சிறந்த, முழுமையற்ற. கருத்தில், உதாரணமாக, காலியாக உள்ள ஒரு நூற்பு உடல். இது மையவிலக்கு அனுபவிக்க எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இப்போது உடல் நிலையான என்று கற்பனை மற்றும் முழு இடத்தில் அதை சுற்றி சுழலும் உள்ளது. அது எந்த மையவிலக்கு அனுபவிக்கும்?

அது விண்வெளியில் காலியாக ஒன்றுமில்லாத என்றால் எந்த மையவிலக்கு இருக்க வேண்டும் ஏன் பார்க்க கடினமாக இருக்கிறது.

GR இதனால் இயல்பு அது மாறும் செய்யும் கால ஒரு என்கோடிங் ஈர்ப்பு ஒரு மாற்றம் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது, மாறாக வெற்று ஒன்றுமில்லாத விட. இவ்வாறு, வெகுஜன விண்வெளி சிக்கியிருக்கிறார்கள் (நேரம்), விண்வெளி பிரபஞ்சத்தின் உடன் ஒத்ததாக இருக்கிறது, மற்றும் சுழல் உடல் கேள்விக்கு பதில் எளிதாகிவிடும். ஆமாம், அதை சுற்றி சுழலும் உள்ளது என்று பிரபஞ்சத்தின் என்றால் அது உடல் மிதக்க ஆகும், ஏனெனில் அது மையவிலக்கு அனுபவிக்கும். மேலும், இல்லை, அது முடியாது, அதை வெறும் வெற்று இடைவெளி என்றால். ஆனாலும் “காலியாக” இல்லை. வெகுஜன இல்லாத நிலையில், எந்த இடத்தில் நேர வடிவியல் உள்ளது.

அப்படி, இயற்கையாகவே, பிக் பேங் முன் (ஒரு இருந்தால்), எந்த இடத்தில் இருக்க முடியவில்லை, அல்லது உண்மையில் எந்த இருக்க முடியும் “முன்.” குறிப்பு, எனினும், ஒரு பெரிய களமிறங்கினார் இருக்க ஏன் Ashtekar காகித தெளிவாக குறிப்பிட இல்லை என்று. அதை பெறுகிறார் நெருங்கிய பிபி தேவை GR விண்வெளி நேரத்தில் ஈர்ப்பு குறியீட்டு எழுகிறது என்று ஆகிறது. ஈர்ப்பு இந்த குறியீட்டு போதிலும், அதன் மூலம் மாறும் கால இடையீடு, GR இன்னும் ஒரு சுமூகமான தொடர்ந்த கால நடத்துகிறது — ஒரு குறைபாடு, Ashtekar படி, QG சரிசெய்யும் என்று.

இப்பொழுது, நாம் பிரபஞ்சத்தின் ஒரு பெரிய களமிறங்கினார் தொடங்கியது என்று ஏற்றுக்கொண்டால் (மற்றும் ஒரு சிறிய பகுதியில் இருந்து), நாங்கள் குவாண்டம் விளைவுகளை கணக்கில் இல்லை. கால அளவாக்கப்பட்ட அது குவாண்டம் ஈர்ப்பு மூலம் செய்ய மட்டுமே சரியான வழி இருக்க வேண்டும். QG மூலம், நாங்கள் GR பெருவெடிப்பு முதலீட்டியம் தவிர்க்க எதிர்பார்க்கிறோம், அதே வழியில் QM ஹைட்ரஜன் அணுவில் உள்ள மகத்தான தரையில் மாநில ஆற்றல் பிரச்சினை தீர்க்கப்பட.

என்ன நான் மேலே விவரிக்கப்பட்ட நான் நவீன அண்டவியல் பின்னால் உடல் விவாதங்கள் இருக்க புரிந்து என்ன ஆகிறது. மீதமுள்ள ஒரு கணித மாளிகையின் இந்த உடல் மேல் கட்டப்பட்ட (அல்லது உண்மையில் தத்துவ) அடித்தளம். நீங்கள் தத்துவ அடித்தளம் மீது எந்த வலுவான காட்சிகள் என்றால் (அல்லது உங்கள் பார்வைகள் அதை இசைவானதாக இருந்தால்), நீங்கள் எந்த சிரமம் பிபி ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது. துரதிருஷ்டவசமாக, நான் மாறுபட்ட கருத்துக்கள் உள்ளன.

என் கருத்துக்களை பின்வரும் கேள்விகளை சுற்றி.

இந்த பதிவுகள் தேவையில்லாத தத்துவ சிந்தனைகள் போன்ற ஒலி, ஆனால் நான் சில கான்கிரீட் செய்கிறேன் (என் கருத்து, முக்கிய) முடிவு, கீழே.

இந்த முன் செய்ய வேண்டும் அதிக வேலை இல்லை. ஆனால் ஆண்டுகள் அடுத்த இரண்டு, என் quant வாழ்க்கை என் புதிய புத்தகம் ஒப்பந்தம் மற்றும் அழுத்தங்களை, நான் அவர்கள் தகுதி அக்கறையுடன் GR மற்றும் அண்டவியல் படிக்க போதுமான நேரம் இல்லை. நான் மிகவும் மெல்லிய சீட்டுகள் பரப்பி தற்போதைய கட்டத்தில் முறை அவற்றை திரும்ப பெற நம்புகிறேன்.

ஒளி சுற்றுலா நேரம் விளைவுகள் மற்றும் அண்டவியல் அம்சங்கள்

இந்த வெளியிடப்படாத கட்டுரை என் முந்தைய காகித ஒரு தொடர்ச்சி இருக்கிறது (இங்கே இடப்பட்டது “ரேடியோ ஆதாரங்கள் மற்றும் காமா கதிர் வெடிப்புகள் குழல் பூம்ஸ் இருக்கிறது?“). இந்த வலைப்பதிவில் பதிப்பு சுருக்க கொண்டிருக்கிறது, அறிமுகம் மற்றும் முடிவுகளை. கட்டுரை முழு பதிப்பு ஒரு PDF கோப்பை கிடைக்கும்.

.

சுருக்கம்

ஒளி சுற்றுலா நேரம் விளைவுகளை (எல்டிடி) வரையறுக்கப்பட்ட ஒளியின் வேகம் ஒரு ஆப்டிகல் வெளிப்பாடு ஆகும். அவர்கள் விண்வெளி மற்றும் நேரம் புலனுணர்வு படம் புலனுணர்வு கட்டுப்பாடுகள் கருதப்படுகிறது. எல்டிடி விளைவுகளை இந்த விளக்கம் அடிப்படையில், நாங்கள் சமீபத்தில் காமா கதிர் வெடிப்புகள் ஸ்பெக்ட்ரம் தற்காலிக மற்றும் இடம்சார் மாறுபாடு ஒரு புதிய அனுமான மாதிரி வழங்கினார் (ஜீஆர்பி) மற்றும் வானொலி ஆதாரங்கள். இந்த கட்டுரையில், நாங்கள் மேலும் பகுப்பாய்வு எடுத்து எல்டிடி விளைவுகளை விரிவடைந்த அண்டத்தின் சிவப்புநகர்வு கவனிப்பு போன்ற அண்டவியல் அம்சங்கள் விவரிக்க ஒரு நல்ல கட்டமைப்பை வழங்க முடியும் என்று காட்ட, மற்றும் அண்ட நுண்ணலை கதிர்வீச்சு. மிகவும் வித்தியாசமாக நீளம் மற்றும் நேரம் அளவுகளில் இந்த வெளித்தோற்றத்தில் தனித்துவமான நிகழ்வுகள் ஐக்கியத்திற்கு, அதன் கருத்து எளிமை சேர்த்து, இந்த கட்டமைப்பை ஆர்வம் பயனை அறிகுறிகளாக கருத, அதன் செல்லுபடியாகும் என்றால்.

அறிமுகம்

வரையறுக்கப்பட்ட ஒளியின் வேகம் நாம் தூரம் மற்றும் வேகத்தை உணர எப்படி ஒரு முக்கியமான பங்கு வகிக்கிறது. நாம் அவர்களை பார்க்க போன்ற விஷயங்கள் இல்லை என்று தெரியும், ஏனெனில் இந்த உண்மையை எந்த ஒரு ஆச்சரியம் என வர வேண்டும். நாம் பார்க்க அந்த சூரிய, உதாரணமாக, ஏற்கனவே நாம் அதை பார்க்க நேரம் எட்டு நிமிடங்கள் பழைய ஆகிறது. இந்த தாமதம் சிறிய உள்ளது; நாம் இப்போது சூரியன் என்ன நடக்கிறது என்று தெரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்றால், நாம் என்ன செய்ய வேண்டும் அனைத்து எட்டு நிமிடங்கள் காத்திருக்க வேண்டும். நாம், இருப்பினும், வேண்டும் “சரியான” எங்கள் கருத்து, இந்த விலகல் காரணமாக வரையறுக்கப்பட்ட ஒளியின் வேகம் நாம் பார்க்க என்ன நம்ப முடியும் முன்.

என்ன ஆச்சரியம், (எப்போதாவது உயர்த்தி) அது வரும் போது தீர்மானத்தை உணர் என்று ஆகிறது, நாம் மீண்டும் கணக்கிட சூரிய பார்த்து நாம் தாமதம் எடுத்து அதே வழியில் முடியாது. நாம் ஒரு வானுலக ஒரு நம்ப முடியாத அளவிற்கு அதிக வேகத்தில் நகரும் பார்க்கிறோம் என்றால், நாம் அது எவ்வளவு வேகமாக என்ன திசையில் கண்டுபிடிக்க முடியாது “உண்மையில்” மேலும் அனுமானங்களை உருவாக்கும் இல்லாமல் நகரும். இந்த சிரமம் கையாளும் ஒரு வழி இயற்பியல் அரங்கில் அடிப்படை பண்புகள் இயக்கம் நமது கருத்து சிதைவுகள் காட்டுபவர் என்று ஆகிறது — விண்வெளி மற்றும் நேரம். மற்றொரு நடவடிக்கை நிச்சயமாக நமது கருத்து மற்றும் அடிப்படை தொடர்பில்லாமல் ஏற்க வேண்டும் “உண்மையில்” சில வழியில் அதை சமாளிக்க.

இரண்டாவது விருப்பத்தை ஆய்வு, நாங்கள் எங்கள் உணரப்படும் படம் வழி வகுக்கும் என்று ஒரு அடிப்படை உண்மை கொள்கிறோம். நாம் மேலும் கிளாசிக்கல் மெக்கானிக்ஸ் கீழ்ப்படிதல் இந்த அடிப்படை உண்மையை மாதிரி, எண்ணங்களின் இயந்திரத்தை மூலம் நம் உணரப்படும் படம் வெளியே வேலை. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், நாங்கள் அடிப்படை உண்மை பண்புகள் வரையறுக்கப்பட்ட ஒளியின் வேகம் வெளிப்பாடுகள் காரணம். அதற்கு பதிலாக, நாம் இந்த மாதிரி கணித்துள்ளது எங்கள் உணரப்படும் படம் வெளியே வேலை மற்றும் நாம் கைக்கொள்வாயானால் பண்புகள் புலனுணர்வு கட்டுப்பாடு இருந்து தொடங்குகிறது முடியும் என்பதை சரிபார்க்க.

விண்வெளி, அது பொருட்களை, தங்கள் இயக்கம் இருக்கிறது, மற்றும் பெரிய, ஆப்டிகல் கருத்து தயாரிப்பு. அதை உணர்ந்து போன்ற உணர்வு உண்மையில் இருந்து எழுகிறது என்று வழங்கப்பட்டது அதை எடுத்து முனைகிறது. இந்த கட்டுரையில், நாம் என்ன நாம் உணரும் ஒரு அடிப்படை உண்மையை ஒரு முழுமையற்ற அல்லது சிதைந்துவிடும் படம் உள்ளது என்ற நிலைப்பாட்டை எடுக்க. மேலும், நாங்கள் அடிப்படை உண்மை கிளாசிக்கல் மெக்கானிக்ஸ் முயற்சி (இதில் நாம் முழுமையான போன்ற சொற்கள் பயன்படுத்த, noumenal அல்லது உடல் உண்மையில்) அது எங்கள் உணரப்படும் படம் பொருந்துகிறது என்று பார்க்க எங்கள் கருத்து ஏற்படுத்தும் (நாம் உணரப்படும் அல்லது தனி உண்மையில் பார்க்கவும் இது).

நாங்கள் கருத்து வெளிப்பாடுகள், வெறும் மருட்சி என்று உட்குறிப்பு என்பதை கவனத்தில். அவர்கள் இல்லை; உண்மையில் கருத்து ஒரு முடிவு ஏனெனில் அவர்கள் உண்மையில் எங்கள் உணரப்படும் யதார்த்தம் பகுதியாக. இந்த நுண்ணறிவால் கோதே பிரபல அறிக்கை பின்னால் இருக்கலாம், “ஆப்டிகல் மாயையை ஆப்டிகல் உண்மை.”

நாங்கள் சமீபத்தில் ஒரு இயற்பியல் பிரச்சனை சிந்தனை இந்த வரி பயன்படுத்தப்படும். நாம் ஒரு ஜீஆர்பி நிறமாலை பரிணாம பார்த்து அது ஒரு ஒலி ஏற்றம் என்று ஒத்திருக்கும் இருப்பது கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. இந்த உண்மையை பயன்படுத்தி, நாம் ஒரு நமது கருத்து என ஜீஆர்பி ஒரு மாதிரி வழங்கினார் “குழல்” ஏற்றம், லாரன்ஸ் மாற்றமின்மையைக் மற்றும் அடிப்படை உண்மையை நம் மாதிரி கட்டுப்படுகிறது என்று அது உண்மையில் எங்கள் உணரப்படும் படம் என்று புரிந்து கொண்டு (உணரப்படும் படம் ஏற்படுத்தும்) சார்பியல் இயற்பியல் மீறுவதாக இருக்கலாம். மாதிரி அனுசரிக்கப்பட்டது அம்சங்கள் இடையே உடன்பாடு, எனினும், சமச்சீர் ரேடியோ ஆதாரங்கள் GRBs விரிவுபடுத்தப்படுகிறது, மேலும், அனுமான குழல் ஏற்றங்களின் புலனுணர்வு விளைவுகளை கருதப்படுகிறது இது.

இந்த கட்டுரையில், நாங்கள் மாதிரி ஏனைய தாக்கங்களை பாருங்கள். நாங்கள் ஒளி பயண நேரம் இடையில் உள்ள ஒற்றுமைகள் தொடங்க (எல்டிடி) விளைவுகள் மற்றும் சிறப்பு சார்பியல் ஒருங்கிணைக்க மாற்றம் (எஸ்ஆர்). இந்த ஒற்றுமைகள் எஸ்ஆர் ஓரளவு எல்டிடி விளைவுகளை அடிப்படையாக பெறப்பட்ட ஏனெனில் ஆச்சரியப்படுவதற்கு உள்ளன. நாம் எல்டிடி விளைவுகளை ஒரு ஒழுங்குபடுத்துதல் போன்ற எஸ்ஆர் ஒரு விளக்கம் முன்மொழிய இந்த விளக்கங்களின் ஒரு சில அவதானிக்கப்பட்ட பிரபஞ்ச ஆய்வு நிகழ்வுகள்.

ஒளி சுற்றுலா நேரம் விளைவுகள் மற்றும் எஸ்ஆர் இடையே உள்ள ஒற்றுமைகள்

ஒருவருக்கொருவர் மரியாதை இயக்கம் அமைப்புகள் ஒருங்கிணைந்து இடையே சிறப்பு சார்பியல் நேரியல் உருமாற்றம் ஒருங்கிணைக்கிறது. நாம் எஸ்ஆர் கட்டப்பட்ட இடம் மற்றும் நேரம் இயல்பு ஒரு மறைக்கப்பட்ட நினைப்பில் ஒற்றை தோற்றம் கண்டுபிடிக்க முடியாது, ஐன்ஸ்டீன் கூறினார்: “இது முதல் இடத்தில் சமன்பாடுகள் நாம் விண்வெளி மற்றும் நேரம் காரணமாக்க இது ஒருபடித்தான தன்மை பண்புகள் கணக்கில் ஒருபடி வேண்டும் என்று தெளிவாக இருக்கிறது.” ஏனெனில் நேரியல்பில் இந்த ஊகத்தை, மாற்றம் சமன்பாடுகள் அசல் பெறுதல் பொருட்களை நெருங்கி செல்கிறது இடையே சமச்சீரின்மை புறக்கணிக்கிறது. இருவரும் நெருங்கி செல்கிறது பொருட்களை எப்போதும் ஒருவருக்கொருவர் விலகுதல் அமைப்புகளும் ஒருங்கிணைந்து இரு விவரித்தார். உதாரணமாக, ஒரு முறை என்றால் K மற்றொரு முறை பொறுத்து நகரும் k நேர்மறை எக்ஸ் அச்சில் k, ஓய்வு பின்னர் ஒரு பொருளின் K ஒரு நேர்மறையான மணிக்கு x ஒரு எதிர்மறை மற்றொரு பொருள் போது விலகுகிறது x தோற்றம் ஒரு பார்வையாளர் நெருங்கி k.

ஐன்ஸ்டீன் அசல் தாள் ஒருங்கிணைக்க மாற்றம் பெறப்படுகிறது, பகுதி, ஒளி பயண நேரம் ஒரு வெளிப்பாடு (எல்டிடி) விளைவுகள் மற்றும் அனைத்து சட்டகத்திலுள்ள ஒளியின் வேகத்தை ஒரே சீரான சுமத்தும் விளைவு. இந்த முதல் சிந்தனை சோதனை மிகவும் தெளிவாக இருக்கிறது, ஒரு தடி நகரும் பார்வையாளர்கள் தங்கள் கடிகாரங்களை கண்டுபிடிக்க எங்கே துண்டின் நீளத்திற்கும் ஒளி பயணம் முறை வேறுபாடு ஒருங்கிணைக்கப்படும். எனினும், எஸ்ஆர் தற்போதைய விளக்கம், ஆய மாற்றம் விண்வெளி மற்றும் நேரம் ஒரு அடிப்படை சொத்து கருதப்படுகிறது.

எஸ்ஆர் இந்த விளக்கம் எழுகிறது என்று ஒரு சிரமம் இரு சட்டகத்திலுள்ள இடையே திசைவேகத்தின் வரையறை தெளிவற்ற என்று ஆகிறது. அது நகரும் சட்ட விசை என்றால் பார்வையாளர் மூலம் அளவிடப்படுகிறது, பின்னர் மைய பகுதியில் இருந்து தொடங்கி ரேடியோ ஜெட் அனுசரிக்கப்பட்டது சூப்பர்லூமினல் இயக்கம் எஸ்ஆர் மீறல் ஆகிறது. அதை எல்டி விளைவுகளை கருத்தில் நாம் ஊகிக்க வேண்டும் என்று ஒரு விசை என்றால், நாம் Superluminality தடை என்று கூடுதல் தற்காலிக அனுமானம் வேலை வேண்டும். இந்த சிரமங்களை அதை எஸ்ஆர் முழுவதும் இருந்து ஒளி பயண நேரம் விளைவுகளை சீராக்குவதற்கு நன்றாக இருக்கலாம் என்று தெரிவிக்கின்றன.

இந்த பிரிவில், நாங்கள் மூளையின் உருவாக்கப்பட்ட இத்தோடு மாதிரி ஒரு பகுதியாக விண்வெளி மற்றும் நேரம் பரிசீலிப்போம், மற்றும் சிறப்பு சார்பியல் இத்தோடு மாதிரி பொருந்தும் என்று வாதிடுகிறது. முழுமையான உண்மை (இது SR-போன்ற கால நமது கருத்து இருக்கிறது) எஸ்ஆர் கட்டுப்பாடுகளை ஏற்க வேண்டும். குறிப்பாக, பொருட்களை subluminal வேகம் கட்டுப்படுத்தப்படவில்லை, அவர்கள் விண்வெளி மற்றும் நேரம் எங்கள் கருத்து subluminal வேகம் கட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது போல் ஆனால் அவர்கள் எங்களுக்கு தோன்றும். நாங்கள் எஸ்ஆர் முழுவதும் இருந்து எல்டிடி விளைவுகளை சீராக்குவதற்கு என்றால், நாங்கள் நிகழ்வுகள் ஒரு பரவலான புரிந்து கொள்ள முடியும், நாம் இந்த கட்டுரையில் பார்ப்போம்.

SR போலல்லாது, எல்டிடி விளைவுகளை அடிப்படையாக பரிசீலனைகள் ஒரு பார்வையாளர் நெருங்கி பொருட்களை மாற்றம் சட்டங்கள் உள்ளார்ந்த வேறு தொகுப்பில் விளைவிக்கின்றன மற்றும் அவருக்கு விலகுதல். மேலும் பொதுவாக, மாற்றம் பொருளின் வேகம் மற்றும் பார்வை பார்வையாளர் வரிசையில் இடையில் உள்ள கோணம் பொறுத்து. எல்டிடி விளைவுகளை அடிப்படையாக மாற்றம் சமன்பாடுகள் நெருங்கி asymmetrically பொருட்களை விலகுகின்றது சிகிச்சை என்பதால், அவர்கள் இரட்டை முரண்பாடு ஒரு இயற்கை தீர்வு வழங்கும், உதாரணமாக.

முடிவுரை

விண்வெளி மற்றும் நேரம் எங்கள் கண்களில் ஒளி உள்ளீடுகள் வெளியே உருவாக்கப்பட்ட ஒரு உண்மையில் ஒரு பகுதியாக இருப்பதால், அவர்களின் பண்புகள் சில எல்டிடி விளைவுகளை வெளிப்பாடுகள், குறிப்பாக இயக்க நமது கருத்து. முழுமையான, மறைமுகமாக ஒளி உள்ளீடுகள் உருவாக்கும் உடல் உண்மையில் நம் உணரப்பட்ட விண்வெளி மற்றும் நேரம் நாங்கள் சாட்டுகின்றனர் பண்புகள் ஏற்க வேண்டும்.

நாம் எல்டிடி விளைவுகளை எஸ்ஆர் அந்த தரத்திலும் ஒரே மாதிரியானவை என்று காட்டியது, எஸ்ஆர் மட்டும் ஒருவருக்கொருவர் விலகுதல் குறிப்பு சட்டகங்கள் கருதுகிறது என்று குறிப்பிட்டார். எஸ்ஆர் உள்ள ஒருங்கிணைக்க மாற்றம் எல்டிடி விளைவுகளை ஓரளவுக்கு அடிப்படையில் பெறப்பட்ட ஏனெனில் இந்த ஒற்றுமை ஆச்சரியம் இல்லை, ஓரளவு ஒளி சட்டகத்திலுள்ள பொறுத்து அதே வேகத்தில் பயணம் என்று ஊகத்தை. எல்டிடி ஒரு வெளிப்பாடு என சிகிச்சை, நாங்கள் எஸ்ஆர் முதன்மை நோக்கம் உரையாற்ற, இது மேக்ஸ்வெல் சமன்பாடுகள் ஒரு உடன் மாறு உருவாக்கம். இது ஒருங்கிணைக்க மாற்றம் இருந்து மின்னியக்கவிசையியல் கோவரியன்ஸைக் நீக்கு சாத்தியம் இருக்கலாம், இந்த கட்டுரையில் முயற்சி இல்லை என்றாலும்.

SR போலல்லாது, எல்டிடி விளைவுகளை சமச்சீரற்ற. இந்த அசமத்துவத்தை Superluminality தொடர்புடைய இரட்டை முரண்பாடு ஒரு தீர்மானம் மற்றும் கருதப்படுகிறது காரணகாரிய மீறல்கள் ஒரு விளக்கம் அளிக்கிறது. மேலும், Superluminality உணர்தல் எல்டிடி விளைவுகளை மூலமாக மட்டுப்படுத்தப்படுகிறது, விளக்குகிறது gamma கதிர் வெடிப்புகள் மற்றும் சமச்சீர் விமானங்கள். நாங்கள் கட்டுரையில் காட்டியது போல, சூப்பர்லூமினல் இயக்கம் உணர்தல் கூட பிரபஞ்சத்தின் மற்றும் அண்ட நுண்ணலை கதிர்வீச்சு விரிவாக்கம் போன்ற அண்டவியல் நிகழ்வுகள் ஒரு விளக்கம் வைத்திருக்கிறது. எல்டிடி விளைவுகளை நமது கருத்து அடிப்படை தடை என கருதப்படுகிறது, இதன் விளைவாக இயற்பியல், மாறாக தனிமைப்படுத்தப்பட்ட நிகழ்வுகள் ஒரு வசதியான விளக்கம் விட.

எங்கள் கருத்து எல்டிடி விளைவுகளை மூலம் வடிகட்டி என்று கொடுக்கப்பட்ட, நாம் முழுமையான தன்மையை புரிந்து பொருட்டு எங்கள் உணரப்படும் யதார்த்தம் அவர்களை deconvolute வேண்டும், உடல் உண்மையில். இந்த deconvolution, எனினும், பல தீர்வுகள் முடிவு. இவ்வாறு, முழுமையான, உடல் உண்மையில் நம் பிடியில் அப்பால் உள்ளது, எந்த ஏற்றார் முழுமையான உண்மை பண்புகள் மட்டுமே மூலம் சரிபார்க்க எவ்வளவு நன்றாக விளைவாக உணரப்படும் உண்மையில் நம் அவதானிப்புகள் மூலம் ஒப்புக்கொள்கிறார். இந்த கட்டுரையில், நாங்கள் அடிப்படை உண்மையில் நம் உள்ளுணர்வாக தெளிவாக கிளாசிக்கல் மெக்கானிக்ஸ் கட்டுப்படுகிறது என்று கருதப்படுகிறது மற்றும் ஒளி பயண நேரம் விளைவுகள் மூலம் வடிகட்டி போது இது போன்ற ஒரு உண்மை உணரப்பட்ட வேண்டும் என்று கேள்வி கேட்டேன். நாம் இந்த குறிப்பிட்ட சிகிச்சை நாம் கடைப்பிடிக்க சில வானியற்பியல் அண்டவியல் நிகழ்வுகளை விளக்க முடியும் என்று நிரூபணம்.

எஸ்ஆர் உள்ள ஒருங்கிணைக்க மாற்றம் விண்வெளி மற்றும் நேரம் ஒரு மறுவரையறை பார்க்கப்படும் (அல்லது, மேலும் பொதுவாக, உண்மையில்) ஒளி பயண நேரம் விளைவுகள் இயக்கம் நமது கருத்து சிதைவுகள் இடமளிக்கும் வகையில். ஒரு என்று எஸ்ஆர் பொருந்தும் வாதிடுகின்றனர் ஆசை “உண்மையான” விண்வெளி மற்றும் நேரம், நம் கருத்து. இந்த வாதத்தை கேள்வி கேட்கிறார், என்ன உண்மை? உண்மையில் நம் உணர்வு ரீதியான உள்ளீடுகள் இருந்து தொடங்கி நம் மூளை உருவாக்கப்பட்ட மட்டுமே ஒரு புலனுணர்வு மாதிரி, மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை காட்சி உள்ளீடுகள். விண்வெளி தன்னை இந்த புலனுணர்வு மாதிரி ஒரு பகுதியாக உள்ளது. விண்வெளி பண்புகள் நமது கருத்து கட்டுப்பாடுகளை ஒரு ஒப்பீட்டை உள்ளன.

உண்மையில் ஒரு உண்மையான படத்தை எங்கள் கருத்து ஏற்று உண்மையில் சிறப்பு சார்பியல் விவரித்தார் விண்வெளி மற்றும் நேரம் மறுவரையறை தேர்வு ஒரு தத்துவ தேர்வு அமைகிறது. கட்டுரையில் வழங்கினார் மாற்று ரியாலிட்டி மூளையில் ஒரு மனநல மாதிரி எங்கள் உணர்ச்சி உள்ளீடுகள் அடிப்படையில் அந்த நவீன நரம்பியல் பார்வை ஈர்க்கப்பட்டு. இந்த மாற்று ஏற்றுக்கொண்ட முழுமையான உண்மை தன்மையை யோசிக்காமல் எங்கள் உண்மையான கருத்து அதன் கணித்து திட்ட ஒப்பிட்டு நம்மை குறைக்கிறது. அதை எளிமைப்படுத்த மற்றும் இயற்பியல் சில கோட்பாடுகள் தெளிவுபடுத்தவில்லை மற்றும் நமது பிரபஞ்சத்தின் சில புதிராக நிகழ்வுகள் விளக்க. எனினும், இந்த விருப்பத்தை அறிய முழுமையான உண்மைக்கு எதிராக மற்றொரு தத்துவ நிலைப்பாடு.

ரேடியோ ஆதாரங்கள் மற்றும் காமா கதிர் வெடிப்புகள் குழல் பூம்ஸ் இருக்கிறது?

இந்த கட்டுரை நவீன இயற்பியல் டி சர்வதேச ஜர்னல் வெளியிடப்பட்டது (IJMP–டி) உள்ள 2007. அது விரைவில் மாறியது டாப் அணுகப்பட்டது கட்டுரை பத்திரிகை மூலம் ஜனவரி 2008.

அது ஒரு கடினமான மைய இயற்பியல் கட்டுரை போல இருக்கும் என்றாலும், அது உண்மையில் இந்த வலைப்பதிவு மற்றும் என் புத்தகம் permeating தத்துவார்த்த ஒரு பயன்பாடு.

இந்த வலைப்பதிவில் பதிப்பு சுருக்க கொண்டிருக்கிறது, அறிமுகம் மற்றும் முடிவுகளை. கட்டுரை முழு பதிப்பு ஒரு PDF கோப்பை கிடைக்கும்.

ஜர்னல் குறிப்பு: IJMP டி முழு. 16, இல்லை. 6 (2007) பக். 983–1000.

.

சுருக்கம்

ஜீஆர்பி afterglow மென்மையாக்குதல் ஒரு ஒலி ஏற்றம் அதிர்வெண் பரிணாம வளர்ச்சி குறிப்பிடத்தக்க ஒற்றுமைகள் மொய்க்கிறது. ஒலி ஏற்றம் கூம்பு முன் முடிவில், அதிர்வெண் எல்லையற்ற, ஒரு காமா கதிர் வெடிப்பு போன்ற (ஜீஆர்பி). கூம்பு உள்ளே, அதிர்வெண் வேகமாக infrasonic எல்லைகள் குறைகிறது மற்றும் ஒலி மூலம் ஒரே நேரத்தில் இரண்டு இடங்களில் தோன்றுகிறது, இரட்டை கூரிய ரேடியோ ஆதாரங்கள் பின்பற்றும். என்றாலும் ஒரு “குழல்” ஏற்றம் லாரன்ஸ் மாற்றமின்மையைக் மீறுகிறது எனவே தடை, அதை விவரங்கள் வெளியே வேலை இருக்கும் தரவு அவற்றை ஒப்பிட்டு ஆவலை தூண்டுவதாக. இந்த சோதனையை இன்னும் ரேடியோ ஆதாரங்கள் மற்றும் சில GRBs தொடர்புடைய வான பொருட்களில் கவனிக்கப்பட்ட Superluminality அதிகரிக்கப்பட்டது. இந்த கட்டுரையில், நாங்கள் ஒரு அனுமான குழல் ஏற்றம் காண அதிர்வெண்கள் உலகியல் மற்றும் வெளி சார்ந்த மாறுபாடு கணக்கிட மற்றும் எங்கள் கணிப்புகளில் தற்போதைய கண்காணிப்பு குறிப்பிடத்தக்க ஒற்றுமை காட்ட.

அறிமுகம்

ஒலி உமிழும் ஒரு பொருள் வேகமாக ஒலியின் வேகத்தை விட நடுத்தர நடுத்தர கடந்து செல்லும் போது ஒரு ஒலி ஏற்றம் உருவாக்கப்பட்ட உள்ளது. பொருள் நடுத்தர கடந்து செல்வது போன்ற, அதை வெளிப்படுத்தும் ஒலி ஒரு கூம்பு முன்னலையின் உருவாக்குகிறது, படம் காணப்படுவது போல் 1. இந்த முன்னலையின் ஒலி அதிர்வெண், ஏனெனில் டாப்ளர் எல்லையற்ற ஆகிறது. கூம்பு முன்னலையின் பின்னால் அதிர்வெண் வெகுவாக குறைகிறது விரைவில் infrasonic எல்லை அடையும். இந்த அதிர்வெண் பரிணாம வளர்ச்சி காமா கதிர் வெடிப்பு வளர்ச்சி Afterglow ஒத்திருக்கும் உள்ளது (ஜீஆர்பி).

Sonic Boom
படம் 1:. அதிவேக இயக்கம் டாப்ளர் விளைவு விளைவாக ஒலி அலைகளின் அதிர்வெண் பரிணாம வளர்ச்சி. அதிவேக பொருள் எஸ் அம்பு சேர்ந்து நகரும். ஒலி அலைகள் இயக்கத்தின் காரணமாக "தலைகீழ்", அலைகள் போக்கு ஒன்றிணைப்பு இரண்டு வெவ்வேறு புள்ளிகளில் வெளியேற்றப்படும் மற்றும் பார்வையாளர் அடைய (ஓ மணிக்கு) அதே நேரத்தில். முன்னலையின் பார்வையாளர் மோதும் போது, அதிர்வெண் முடிவிலி ஆகிறது. பின்னர், அதிர்வெண் வேகமாக குறைகிறது.

காமா கதிர் வெடிப்புகள் மிக சுருக்கமான உள்ளன, ஆனால் தீவிர செல்கிறது \gamma வானத்தில் கதிர்கள், பல நிமிடங்கள் ஒரு சில மில்லி விநாடிகளில் இருந்து நீடித்த, தற்போது பிரளய நட்சத்திர இடிந்து இருந்து வராதா நம்பப்படுகிறது. குறுகிய ஃப்ளாஷ் (வரியில் மாசு) படிப்படியாக மென்மையான ஆற்றல் ஒரு afterglow தொடர்ந்து. இவ்வாறு, ஆரம்ப \gamma கதிர்கள் உடனடியாக எக்ஸ் கதிர்கள் பதிலாக, ஒளி கூட ரேடியோ அதிர்வெண் அலைகள். ஸ்பெக்ட்ரம் இந்த மென்மை சில நேரம் அறியப்பட்டு வருகிறது, முதலில் ஒரு hypernova பயன்படுத்தி விவரித்தார் (ஃபயர்பால்) மாதிரி. இந்த மாதிரி, ஒரு relativistically விரிவடைந்து தீப்பிளம்பைக் தயாரிக்கிறது \gamma மாசு, ஃபயர்பால் குளிர மற்றும் ஸ்பெக்ட்ரம் மென்மையாக மாறும். மாடல் வெளியிடப்பட்டது ஆற்றல் கணக்கிடுகிறது \gamma பிராந்தியத்தின் 10^ {53}10^ {54} ஒரு சில நொடிகளில் ergs. இந்த ஆற்றல் வெளியீடு பற்றி ஒத்த 1000 முறை அதன் முழு வாழ்நாள் முழுவதும் சூரிய வெளியிடப்பட்டது மொத்த ஆற்றல்.

மேலும் சமீபத்தில், நேரம் இடைவிடாமல் பல்வேறு உச்ச ஆற்றல் ஒரு தலைகீழ் சிதைவு அனுபவத்தால் ஒரு கருங்குழி மாதிரியை பயன்படுத்தி உச்ச ஆற்றல் கவனிக்கப்பட்ட நேரம் பரிணாம பொருந்தும் பயன்படுத்தப்படும். இந்த மாதிரி படி, GRBs நட்சத்திர இடிந்து மிகவும் சார்பியல் பாய்கிறது ஆற்றல் சீரழித்தன போது உற்பத்தி, இதன் விளைவாக கதிர்வீச்சு ஜெட் பார்வை நம் வரி பொறுத்து ஒழுங்காக கோண கொண்டு. ஆற்றல் வெளியீடு சமவியல்புடைய இல்லை, ஏனெனில் கருங்குழி மாதிரி ஒரு குறைந்த ஆற்றல் வெளியீடு மதிப்பிடுகிறது, ஆனால் ஜெட் சேர்ந்து குவிப்பு. எனினும், கருங்குழி நிகழ்வுகள் விகிதம் கதிர்வீச்சு ஜெட் GRBs தோன்றும் கூடிய திட கோணம் பகுதியை சரி செய்ய வேண்டும். GRBs ஒரு நாளுக்கு ஒரு முறை வீதம் சுமார் அனுசரிக்கப்பட்டது. இவ்வாறு, GRBs சக்தியளிக்க பிரளய நிகழ்வுகள் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது விகிதம் வரிசை உள்ளது 10^410^6 நாள் ஒன்றுக்கு. ஏனெனில் விகிதம் மற்றும் மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது ஆற்றல் வெளியீடு இடையே இந்த தலைகீழ் உறவு, கவனிக்கப்பட்ட ஜீஆர்பி ஒன்றுக்கு வெளியிடப்பட்டது மொத்த ஆற்றல் அதே உள்ளது.

நாங்கள் சூப்பர்சோனிக் இயக்கத்தில் ஒலி ஏற்றம் போன்ற ஒரு விளைவை ஒரு ஜீஆர்பி நினைத்தால், ஏற்றார் பிரளய ஆற்றல் தேவை, மிதமிஞ்சிய ஆகிறது. அதிவேக பொருள் நமது கருத்து மற்றொரு அம்சம் நாம் ஒரே நேரத்தில் இரண்டு வெவ்வேறு இடத்தில் ஒலி மூலம் கேட்க ஆகிறது, படம் விளக்கப்பட்டுள்ளது 2. அதிவேக பொருள் போக்கு இரண்டு வெவ்வேறு புள்ளிகளில் வெளியாகும் ஒலி அலைகள் நேரம் அதே உடனடி பார்வையாளர் அடைய காரணம் இந்த வினோதமான விளைவை நடைபெறுகிறது. இந்த விளைவு முடிவு ஒலி ஆதாரங்கள் சமச்சீராக விலகுகின்றது ஜோடி கருத்து, இது, குழல் உலகில், சமச்சீர் ரேடியோ ஆதாரங்கள் ஒரு நல்ல விளக்கம் (அண்ட கரு அல்லது dragn தொடர்புடைய இரட்டை வானொலி மூல).

superluminality
படம் 2:. பொருள் பறக்கும் செய்ய A மூலம் மற்றும் B ஒரு நிலையான சூப்பர்சோனிக் வேகத்தில். பொருள் அதன் பயண போது ஒலி வெளியேற்றுகிறது என்று கற்பனை. கட்டத்தில் வெளியாகும் ஒலி (நெருங்கிய அணுகுமுறை புள்ளி அருகில் இருக்கிறது B) பார்வையாளர் மணிக்கு அடைகிறது O ஒலி முந்தைய உமிழப்படத்தது முன் . உடனடி போது முந்தைய கட்டத்தில் ஒலி பார்வையாளர் அடைகிறது, மிகவும் பிந்தைய ஒரு கட்டத்தில் வெளியாகும் ஒலி A மேலும் அடைகிறது O. அப்படி, மணிக்கு வெளியாகும் ஒலி A மற்றும் அதே நேரத்தில் பார்வையாளர் அடைகிறது, உணர்வை கொடுத்து பொருள் அதே நேரத்தில் இந்த இரண்டு புள்ளிகளில் என்று. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், பார்வையாளர் இரண்டு பொருள்கள் இருந்து நகர்ந்து கேட்டால் மாறாக ஒரு உண்மையான பொருள்.

ரேடியோ ஆதாரங்கள் பொதுவாக சமச்சீர் உள்ளன மற்றும் மண்டல கருக்கள் தொடர்புடைய தெரிகிறது, கால ஒற்றைப்படைத்தன்மைகள் அல்லது நியூட்ரான் நட்சத்திரங்கள் தற்போது கருதப்படுகிறது வெளிப்பாடுகள். செயலில் அண்ட கருக்கள் தொடர்புடைய போன்ற பொருட்களை பல்வேறு வகுப்புகள் (தமிழன்) கடந்த ஐம்பது ஆண்டுகளில் காணப்படவில்லை. படம் 3 ரேடியோ விண்மீன் சிக்னஸ் ஒரு காட்டுகிறது, அத்தகைய ஒரு ரேடியோ மூல மற்றும் பிரகாசமான ரேடியோ பொருட்களை ஒரு உதாரணம். அதன் அம்சங்கள் பல மிக extragalactic ரேடியோ ஆதாரங்கள் பொதுவான: சமச்சீர் இரட்டை நுரையீரலில், ஒரு முக்கிய அறிகுறியாகும், மடல்கள் மற்றும் வெப்ப உணவு ஜெட் ஒரு தோற்றம். சில ஆராய்ச்சியாளர்கள் மேலும் விரிவான kinematical அம்சங்கள் தகவல், போன்ற நுரையீரலில் வெப்ப முறையான இயக்கத்தின் என.

சமச்சீர் ரேடியோ ஆதாரங்கள் (அண்ட அல்லது extragalactic) மற்றும் GRBs முற்றிலும் மாறுபட்ட நிகழ்வுகள் தோன்றும். எனினும், அவற்றின் உச்ச ஆற்றல் ஒரு ஒத்த நேரம் பரிணாம காண்பிக்கின்றன, ஆனால் மிகவும் வேறுபட்ட நேரம் மாறிலிகள் கொண்டு. GRBs நிறமாலை வேகமாக மாற்றமடைந்து \gamma ஒரு ஆப்டிகல் அல்லது ரேடியோ அலைவரிசை afterglow பகுதியில், ஒரு வானொலி மூலம் வெப்ப நிறமாலை பரிணாம வளர்ச்சி போன்ற அவர்கள் நுரையீரலில் மைய இருந்து நகர்த்த. மற்ற ஒற்றுமைகள் சமீபத்திய ஆண்டுகளில் கவனத்தை ஈர்க்க தொடங்கியுள்ளன.

இந்த கட்டுரை ஒரு அனுமான இடையில் உள்ள ஒற்றுமைகள் ஆராய்கிறது “குழல்” ஏற்றம் மற்றும் இந்த இரண்டு வானியற்பியல் நிகழ்வுகள், அத்தகைய ஒரு குழல் ஏற்றம் லாரன்ஸ் மாற்றமின்மையைக் தடைசெய்துள்ளது என்றாலும். இந்த இரண்டு நிகழ்வுகள் ஒன்றிணைக்கிறது என்று ஒரு மாதிரி ஒரு அனுமான குழல் ஏற்றம் முடிவு ஒரு வெளிப்பாடு என ஜீஆர்பி சிகிச்சை மற்றும் அவர்களின் இயங்கியல் விரிவான கணிப்புகள் செய்கிறது.

CygA
படம் 3:.hyperluminous ரேடியோ விண்மீன் சிக்னஸ் ஒரு வானொலி ஜெட் மற்றும் நுரையீரலில். இரு நுரையீரலில் வெப்ப, மைய பகுதியில் மற்றும் ஜெட் விமானங்கள் தெளிவாக தெரியும். (NRAO / AUI ஒரு படத்தை மரியாதை இருந்து எடுக்கப்பட்டது.)

முடிவுரை

இந்த கட்டுரையில், நாங்கள் ஒரு அதிவேக பொருள் இடம்சார்-நிலையற்ற வளர்ச்சி பார்த்து (தனது நிலையை நாம் கேட்க ஒலி அதிர்வெண் இரண்டு). நாங்கள் ஒளி கணக்கீடுகள் நீட்டிக்க இருந்தால் நாம் அது நெருக்கமாக GRBs மற்றும் DRAGNs ஒத்திருக்கிறது என்று காட்டியது, ஒரு குழல் ஏற்றம் சூப்பர்லூமினல் இயக்கம் வேண்டியது எனவே தடை உள்ளது என்றாலும்,.

இந்த சிரமம் ஒருபுறம், நாங்கள் மொத்தமாக சூப்பர்லூமினல் இயக்கம் அடிப்படையாக ரேடியோ ஆதாரங்கள் போன்ற ஒரு ஐக்கியப்பட்ட காமா கதிர் வெடிப்புகள் மாதிரி மற்றும் ஜெட் வழங்கினார். நாம் பார்வை எங்கள் துறையில் முழுவதும் பறக்கும் ஒரு சூப்பர்லூமினல் பொருள் ஒரு நிலையான மைய இருந்து இரண்டு பொருட்களை சமச்சீர் பிரிவினை என்று நமக்கு தோன்றும் என்று காட்டியது. சமச்சீர் ஜெட் விமானங்கள் மற்றும் GRBs மாதிரியாக இந்த உண்மையை பயன்படுத்தி, நாங்கள் அளவிலும் தங்கள் இயங்குறுப்பு அம்சங்களை விளக்கினார். குறிப்பாக, நாம் ஹாட்ஸ்பாட்களை பிரித்து கோணம் நேரத்தில் பரவளைய என்று காட்டியது, இரண்டு ஆபத்துப்பகுதிகளின் redshifts ஒருவருக்கொருவர் கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியாக இருந்தன. வெப்ப நிறமாலை ரேடியோ அதிர்வெண் பகுதியில் உள்ளன என்ற உண்மையை கூட hyperluminal இயக்கம் மற்றும் ஒரு பொதுவான நட்சத்திர கரும்பொருள் கதிரியக்கத்தின் விளைவாக சிவப்புநகர்வு அனுமானித்து மூலம் விளக்கினார். ஒரு சூப்பர்லூமினல் பொருளின் கரும்பொருள் கதிரியக்கத்தின் நேரம் பரிணாம GRBs மற்றும் வானொலி ஆதாரங்கள் காணப்படுகின்றன ஸ்பெக்ட்ராவை மென்மை முழுமையாக நிலையான ஆகிறது. கூடுதலாக, ரேடியோ ஆதாரங்கள் மைய பகுதிகளில் குறிப்பிடத்தக்க நீல மாற்றம் ஏன் நம் மாதிரி விளக்குகிறது, ரேடியோ ஆதாரங்கள் ஆப்டிகல் விண்மீன் தொடர்புடைய தெரிகிறது ஏன் GRBs தங்கள் வரவிருக்கும் தோற்றம் முன்கூட்டியே அடையாளமாக கொண்டு சீரற்ற புள்ளிகள் தோன்றும் ஏன்.

அதை ஆற்றலியல் பிரச்சினைகள், தீர்வு இல்லை என்றாலும் (Superluminality தோற்றம்), எங்கள் மாதிரி நாம் அனுமான சூப்பர்லூமினல் இயக்கம் உணர வேண்டும் என்பதை அடிப்படையாக கொண்ட ஒரு புதிரான விருப்பத்தை அளிக்கிறது. நாம் DRAGNs மற்றும் GRBs இருந்து ஏற்கனவே உள்ள தரவு அவர்களை கணிப்புகள் ஒரு தொகுப்பை அளித்தார் ஒப்பிடுகையில். போன்ற முக்கிய போன்ற நிற மாற்றங்கள் போன்ற அம்சங்கள், நுரையீரலில் சமச்சீர், நிலையற்ற \gamma மற்றும் X-கதிர் வெடிப்புகள், ஜெட் சேர்ந்து ஸ்பெக்ட்ராவை அளவிடப்படுகிறது பரிணாம வளர்ச்சி அனைத்து புலனுணர்வு விளைவுகளை இந்த மாதிரி இயற்கை மற்றும் எளிமையான விளக்கங்கள் கண்டுபிடிக்க. இந்த ஆரம்ப வெற்றியை ஊக்கம், நாம் இந்த வானியற்பியல் நிகழ்வுகள் ஒரு தொழிலாள மாதிரி குழல் ஏற்றம் அடிப்படையில் நம் மாதிரி ஏற்க கூடும்.

இது புலனுணர்வு விளைவுகளை பாரம்பரிய இயற்பியல் போன்ற வெளிப்படையான மீறல்கள் முகமூடி நடனம் முடியும் என்று வலியுறுத்தினார். போன்ற விளைவை ஒரு உதாரணம் வெளிப்படையான சூப்பர்லூமினல் இயக்கம் ஆகும், அது உண்மையில் அனுசரிக்கப்பட்டது முன்பே சிறப்பு சார்பியல் கோட்பாட்டின் பின்னணியில் உள்ள விளக்கினார் எதிர்பார்க்கப்பட்ட இது. சூப்பர்லூமினல் இயக்க கண்காணிப்பு இந்த கட்டுரையில் வழங்கினார் வேலை பின்னணியில் புள்ளியில் தொடங்கி இருந்தது, நமது மாதிரியின் நம்பகத்தன்மை ஒரு அறிகுறி அல்ல இது. ஒரு ஒலி ஏற்றம் மற்றும் விண்வெளி தற்காலிக மற்றும் நிறமாலை பரிணாம வளர்ச்சியில் ஒரு அனுமான குழல் ஏற்றம் இடையே ஒற்றுமை ஒரு வினோதமான இங்கு வழங்கப்படுகிறது, ஒருவேளை இல்லாத என்றாலும், நம் மாதிரி அடித்தளமாக.

ஒருவர், எனினும், வாதிடுகின்றனர் சிறப்பு சார்பியல் கோட்பாட்டின் (எஸ்ஆர்) Superluminality சமாளிக்க இல்லை, எனவே, சூப்பர்லூமினல் இயக்கம் மற்றும் குழல் ஏற்றங்களின் எஸ்ஆர் இணக்கமாக இல்லை. ஐன்ஸ்டீன் அசல் தாள் திறப்பு அறிக்கைகள் சாட்சியமாக, எஸ் முதன்மை உந்துசக்தியாக மேக்ஸ்வெல் சமன்பாடுகள் ஒரு உடன் மாறு உருவாக்கம், ஒரு ஆய மாற்றம் ஓரளவு ஒளி பயண நேரம் அடிப்படையில் இது (எல்டிடி) விளைவுகளை, ஓரளவு ஒளி சட்டகத்திலுள்ள பொறுத்து அதே வேகத்தில் பயணம் என்று ஊகத்தை. எல்டிடி இந்த நம்பகத்தன்மை கொண்டிருந்தாலும், எல்டிடி விளைவுகளை தற்போது எஸ்ஆர் கட்டுப்படுகிறது என்று ஒரு கால விண்ணப்பிக்க கருதப்படுகிறது. எஸ் விண்வெளி மற்றும் நேரம் ஒரு மறுவரையறை ஆகிறது (அல்லது, மேலும் பொதுவாக, உண்மையில்) பொருட்டு அதன் இரண்டு அடிப்படை அனுமானங்களை ஏற்றுக்கொள்ள. அது விண்வெளியில் நேரம் ஒரு ஆழமான அமைப்பு உள்ளது என்று இருக்கலாம், இதில் எஸ் மட்டும் நமது கருத்து இருக்கிறது, எல்டிடி விளைவுகளை மூலம் வடிகட்டி. ஒரு ஆப்டிகல் மாயையை போல நடத்துவதன் மூலம் எஸ்ஆர் கட்டுப்படுகிறது என்று ஒரு இடத்தில் நேரத்தில் பயன்படுத்த வேண்டும், நாம் அவர்களை எண்ணி இரட்டை இருக்கலாம். நாம் எஸ்ஆர் ஒருங்கிணைக்க மாற்றங்கள் பகுதியாக இருந்து மேக்ஸ்வெல் சமன்பாடுகள் கோவரியன்ஸைக் disentangling இரட்டை எண்ணும் தவிர்க்க. தனித்தனியாக எல்டிடி விளைவுகளை சிகிச்சை (விண்வெளி மற்றும் நேரம் அடிப்படை இயல்பு அவற்றின் விளைவுகள் போனதன் காரணம் இல்லாமல்), நாம் இந்த கட்டுரையில் விவரிக்கப்பட்ட வானியற்பியல் நிகழ்வுகள் நேர்த்தியான விளக்கங்கள் Superluminality இடமளிக்க பெற முடியும். GRBs மற்றும் சமச்சீர் ரேடியோ ஆதாரங்கள் எங்கள் ஒருங்கிணைந்த விளக்கம், எனவே, தாக்கங்களை இதுவரை விண்வெளி மற்றும் நேரம் இயல்பு எங்கள் அடிப்படை புரிதல் போன்ற அடையும்.


புகைப்பட நாசாவின் கோடார்ட் புகைப்படம் மற்றும் வீடியோ