Tag சென்னை: ஜோக்

உச்சரிப்புகள்

நீங்கள் ஒரு வயது முதிர்ந்த ஒரு புதிய மொழியை கற்று என்றால், அல்லது நீங்கள் அல்லாத பயன்படுத்தும் தாய்மொழியாக இருந்து ஒரு குழந்தை அதை கற்று, நீங்கள் ஒரு உச்சரிப்பு வேண்டும். இந்த பின்னணியில், ஒரு அறிவியல் பூர்வமாக நிரூபிக்கப்பட்ட காரணமும் இல்லை. ஒவ்வொரு மொழி ஒலியனின் இடையீடை உள்ளது (அடிப்படை ஒலி அலகுகள்) அது குறிப்பிட்ட. நீங்கள் ஒரு குழந்தையை போல் வெளிப்படும் என்று மட்டுமே அந்த ஒலியனின் இடையீடை கண்டுகொள்ள முடியும். அந்த நேரத்தில் நீங்கள் சுமார் எட்டு மாத, உங்கள் மூளை புதிய ஒலியனின் இடையீடை அழைத்து அது ஏற்கனவே நேரமாகிவிட்டது. ஒரு மொழி ஒலியனின் இடையீடை முழுமையான தொகுப்பை இல்லாமல், ஒரு உச்சரிப்பு, எனினும் சற்று, தவிர்க்க முடியாதது.

வாசிப்பு தொடர்ந்து

மூன்று கிளிகள்

ஒருமுறை இந்தியாவில் ஒரு காலத்தில், மூன்று கிளிகள் இருந்தன. அவர்கள் விற்பனைக்கு இருந்தன. ஒரு வருங்கால வாங்குபவர் ஆர்வம்.

“என்று கிளி எவ்வளவு ஆகிறது?” அவர் கேட்டார், முதலில் ஒரு சுட்டி காட்டியது.

“3000 ரூபாய்.”

“அந்த அழகான செங்குத்தான தான். அதை பற்றி என்ன சிறப்பு என்று?”

“சரி, அது இந்தி பேச முடியும்.”

வருங்கால வாங்குபவர் ஈர்க்கப்பட்டார், ஆனால் ஒரு நல்ல ஒப்பந்தம் தேவை. எனவே அவர் போட்டார், “எவ்வளவு இரண்டாவது ஒரு?”

“5000 ரூபாய்.”

“என்ன? ஏன்?”

வாசிப்பு தொடர்ந்து

வாயைப் பிளந்து, எரிச்சலூட்டும் மற்றும் எம்பராஸ்ஸிங்

இப்போது அது ஆகிறது அதிகாரி — நாங்கள் இக்கட்டான ஆக, அபத்தமானது மற்றும் எங்கள் முதல் பிறந்த திருப்பங்களை பதிமூன்று போது எரிச்சலூட்டும். நாம் சிறந்த செய்ய நம்புகிறேன் முடியும், ஆதாரப்பூர்வமாக, ஒரு நல்ல ஒப்பந்தம் பேச்சுவார்த்தை நடத்த உள்ளது. நாங்கள் மூன்று முகஸ்துதி அடைமொழிகள் ஒன்று கைவிட பழைய எங்கள் பதிமூன்று ஆண்டு பெற முடியும் என்றால், நாம் நம்மை அதிர்ஷ்டம் நம்பலாம் வேண்டும். நாம் முயற்சி செய்யலாம், “நான் நீங்கள் ஒரு பிட் சங்கடத்திலாழ்த்தியிருக்கும், ஆனால் நான் செய்கிறேன் இல்லை நீங்கள் தொந்தரவு நான் நிச்சயமாக மோசம் இல்லை!” இந்த வெளிப்படையாக என்னுடைய இந்த நண்பர், அவரது மகள் செய்யப்பட்ட ஒப்பந்தம். இப்போது அவர் தனது பள்ளியில் இருந்து அவளை விட்டு ஒரு தொகுதி கைவிட வேண்டும் (அதனால் அவரது நண்பர்கள் இல்லை என்று அவரை பார்க்க, ஆவி!), ஆனால் அவர் எரிச்சலூட்டும் அல்லது அபத்தமானது அல்ல என்பதுதான் தெரியும் ஒரு மனிதன் என்ற புன்னகையோடு.

நான் ஒரு பிட் மோசமாக செய்தார், நான் நினைக்கிறேன். “நீங்கள் இல்லை என்று எரிச்சலூட்டும்; நீங்கள் இல்லை எப்போதும் அபத்தமானது மற்றும் நீங்கள் இல்லை முற்றிலும் இக்கட்டான. சரி, எப்போதும்,” சிறந்த இருந்தது நான் ஒப்புக்கொள்ள என் மகள் பெற முடியும், கொடுத்து என்னை ஒரு 50% வகுப்பு பாஸ். என் மனைவி கூட மோசமாக எழுதியிருக்கிறேன். “ஓ, அவள் ஒரு நாளில் அபத்தமானது மற்றும் எப்போதும் எனக்கு வெறுப்பாக. என்னை கொட்டைகள் டிரைவ்ஸ்!” அது ஒரு கஷ்டப்படுத்துகிறாள் 33% தர தோற்றுப் அவளை. எனினும் நியாயமான இருக்கும், நான் சோதனை நிர்வகிக்கப்படுகிறது போது அவர் சுமார் இல்லை என்று ஒப்பு கொள்ள வேண்டும்; அவரது முன்னிலையில் அவரது நடிப்பு மிகவும் ஒரு பிட் மேம்படுத்தப்பட்ட.

ஆனால் தீவிரமாக, ஏன் எங்கள் பிள்ளைகளை அவர்கள் தங்களை பற்றி நினைப்பது வயது இருக்கும் எங்கள் அட்டவணையை கணம் அவர்கள் செயல்படுகிற நம்பிக்கை இழக்க? நான் பதிமூன்று திரும்பி போது நான் என் பெற்றோர் நோக்கி என் அணுகுமுறை அத்தகைய ஒரு கடுமையான மாற்றம் நினைவில் இல்லை. நான் என் பெற்றோரை விட அதிகமாக செய்யக்கூடிய நான் என்றாலும் அது அல்ல. சரி, நான் இருக்கலாம், ஆனால் நான் எடுத்த நிலைப்பாட்டின் இளைஞனை மறு மதிப்பீடு செய்ய என் பெற்றோர்கள் திறமைகளை ஒரு கருத்து உள்ளது என்று நான் நினைக்கவில்லை. அணு குடும்பங்கள் தற்போதைய சமூக அமைப்பு முறையில் இருக்கலாம், நாங்கள் எங்கள் பிள்ளைகள் அதிக கவனம் செலுத்த. நாம் அவர்களுக்கு நம்மை சிறிய படங்களை பார்க்கிறோம் நாம் முடிந்தவரை அவற்றை சரியான செய்ய முயற்சி. ஒருவேளை இந்த நன்கு பொருள் கவனத்தை சில நேரங்களில் சில கட்டத்தில் கிளர்ச்சியில், அவர்கள் அந்த மிகவும் மூச்சுத் திணற, நமது முயற்சிகள் எவ்வளவு அபத்தமான எரிச்சலூட்டும் மற்றும் இக்கட்டான சுட்டிக்காட்ட.

இருக்கலாம் என் கோட்பாடு எவ்வளவு தண்ணீர் — அனைத்து பிறகு, இந்த இளம் கட்ட மாற்ற நெருக்கு ஒரு நெருக்கு பெற்றோர்கள் ஒரு உலகளாவிய நிகழ்வாக உள்ளது. நான் குடும்பங்கள் அணு தனிமை பட்டம் மற்றும் குழந்தைகள் வழங்கப்பட்டுள்ள சுதந்திரம் நிலை உலகளாவிய அல்ல என்று நான் நிச்சயமாக நம்புகிறேன். ஒருவேளை நாம் என்ன செய்ய முடியும் அனைத்து இளவயதினர் நோக்கிய நமது சொந்த அணுகுமுறை மாற்றியமைக்க வேண்டும்’ அணுகுமுறை மாற்றம். ஏய், நான் என் அபத்தமானது embarrassments என் குழந்தைகளுடன் சிரிக்க முடியும். ஆனால், நான் ஒரு பிட் குறைந்த எரிச்சலூட்டும் என்று விரும்புகிறேன்…

பெல்லி பீஸ்

இங்கே மட்டும் பிரஞ்சு வேடிக்கை ஆகும் என்று ஒரு பிரஞ்சு ஜோக். நான் என் ஆங்கிலம் பேசும் வாசகர்களுக்கு ஒரு புதிர் போல, இங்கே முன்வைக்க.

பிரஞ்சு இராணுவம் இந்த கர்னல் கழிவறைக்கு இருந்தது. அவர் தனது நீர்ப்பை நிவாரணத்தில் வணிக நடுவிலேயே இருந்தது, அவர் அடுத்த இந்த உயரமான பொது நின்று அறிந்து கொள்கிறார், அது Charles De Gaulle விட வேறு யாரும் இல்லை என்று உணர்ந்து. இப்பொழுது, நீங்கள் கூட்டத்திடையே ஒரு வகையான கண்டுபிடிக்க போது நீங்கள் அடுத்த ஓரிரு நிமிடங்களில் உங்கள் பெரிய முதலாளி என்ன செய்ய வேண்டும்? சரி, நீங்கள் ஸ்மால்டாக் செய்ய வேண்டும். எனவே இந்த கர்னல் ஒரு பொருத்தமான அவருக்கு தனது மூளை அடுக்குச்சட்டம்,en. கழிவறைக்கு ஒரு கம்பீரமானவன் முனை மேல் கூட்டு என்று கவனித்தேன், அவர் முயற்சிகளுக்கு:

“பெல்லி துண்டு!” (“நல்ல அறை!”)

CDG பனி குளிர் தொனியில் அவரை அவர் தான் செய்த தொழில்முறை பிழை பெருங்கொடுமை குறிக்கிறது:

“மேலே பாருங்கள்.” (“உச்சமடைய!”)

Ioanna’s Aisles

During my graduate school years at Syracuse, I used to know Ioanna — a Greek girl of sweet disposition and inexplicable hair. When I met her, she had just moved from her native land of Crete and was only beginning to learn English. So she used to start her sentences with “Eh La Re” and affectionately address all her friends “Malaka” and was generally trying stay afloat in this total English immersion experience that is a small university town in the US of A.

விரைவில், she found the quirkiness of this eccentric language a bit too much. On one wintry day in Syracuse, Ioanna drove to Wegmans, the local supermarket, presumably looking for feta cheese or eggplants. But she was unable to find it. As with most people not fluent in the language of the land, she wasn’t quite confident enough to approach an employee on the floor for help. I can totally understand her; I don’t approach anybody for help even in my native town. But I digress; coming back to Ioanna at Wegmans, she noticed this little machine where she could type in the item she wanted and get its location. The machine displayed, “Aisle 6.”

Ioanna was floored. She had never seen the word “aisle.” So she fought and overcame her fear of Americans and decided to ask an employee where this thing called Aisle 6 இருந்தது. துரதிருஷ்டவசமாக, the way this English word sounds has nothing to do with the way it is spelled. Without the benefit of this knowledge, Ioanna asked a baffled and bemused clerk, “Where is ASSELLE six?”

The American was quick-witted though. He replied politely, “நான் வருந்துகிறேன், miss. I am asshole number 3; asshole number 6 is taking a break. Can I help you?”

Bushisms

Bush has just left the building. Perhaps the world will be a kinder, gentler place now. But it will certainly be a less funny place. For life is stranger than fiction, and Bush was funnier than any stand-up comedian. Jon Stewart is going to miss him. So will I.

Self Image

“They misunderestimated me.”
Bentonville, Arkansas, 6 நவம்பர், 2000

“I know what I believe. I will continue to articulate what I believe and what I believe – I believe what I believe is right.”
Rome, 22 ஜூலை, 2001

“There’s an old saying in Tennessee – I know it’s in Texas, probably in Tennessee – that says, fool me once, shame on… shame on you. Fool me – you can’t get fooled again.”
Nashville, Tennessee, 17 செப்டம்பர், 2002

“There’s no question that the minute I got elected, the storm clouds on the horizon were getting nearly directly overhead.”
Washington DC, 11 கூடும், 2001

“I want to thank my friend, Senator Bill Frist, for joining us today. He married a Texas girl, I want you to know. Karyn is with us. A West Texas girl, just like me.”
Nashville, Tennessee, 27 கூடும், 2004

Statemanship

“For a century and a half now, America and Japan have formed one of the great and enduring alliances of modern times.”
Tokyo, 18 பிப்ரவரி, 2002

“The war on terror involves Saddam Hussein because of the nature of Saddam Hussein, the history of Saddam Hussein, and his willingness to terrorise himself.”
Grand Rapids, Michigan, 29 ஜனவரி, 2003

“Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we.”
Washington DC, 5 ஆகஸ்ட், 2004

“I think war is a dangerous place.”
Washington DC, 7 கூடும், 2003

“The ambassador and the general were briefing me on the – the vast majority of Iraqis want to live in a peaceful, free world. And we will find these people and we will bring them to justice.”
Washington DC, 27 அக்டோபர், 2003

“Free societies are hopeful societies. And free societies will be allies against these hateful few who have no conscience, who kill at the whim of a hat.”
Washington DC, 17 செப்டம்பர், 2004

“நீங்கள் தெரிகிறீர்கள், one of the hardest parts of my job is to connect Iraq to the war on terror.”
CBS News, Washington DC, 6 செப்டம்பர், 2006

Education

“Rarely is the question asked: Is our children learning?”
Florence, South Carolina, 11 ஜனவரி, 2000

“Reading is the basics for all learning.”
Reston, Virginia, 28 மார்ச், 2000

“As governor of Texas, I have set high standards for our public schools, and I have met those standards.”
CNN, 30 ஆகஸ்ட், 2000

“You teach a child to read, and he or her will be able to pass a literacy test.”
Townsend, Tennessee, 21 பிப்ரவரி, 2001

Economics

“I understand small business growth. I was one.”
New York Daily News, 19 பிப்ரவரி, 2000

“It’s clearly a budget. It’s got a lot of numbers in it.”
Reuters, 5 கூடும், 2000

“I do remain confident in Linda. She’ll make a fine Labour Secretary. From what I’ve read in the press accounts, she’s perfectly qualified.”
Austin, Texas, 8 ஜனவரி, 2001

“முதல், let me make it very clear, poor people aren’t necessarily killers. Just because you happen to be not rich doesn’t mean you’re willing to kill.”
Washington DC, 19 கூடும், 2003

Health

“I don’t think we need to be subliminable about the differences between our views on prescription drugs.”
Orlando, Florida, 12 செப்டம்பர், 2000

“Too many good docs are getting out of the business. Too many OB/GYN’s aren’t able to practice their love with women all across the country.”
Poplar Bluff, Missouri, 6 செப்டம்பர், 2004

Internet

“Will the highways on the internet become more few?”
Concord, New Hampshire, 29 ஜனவரி, 2000

“It would be a mistake for the United States Senate to allow any kind of human cloning to come out of that chamber.”
Washington DC, 10 ஏப்ரல், 2002

“Information is moving. நீங்கள் தெரிகிறீர்கள், nightly news is one way, நிச்சயமாக, but it’s also moving through the blogosphere and through the Internets.”
Washington DC, 2 கூடும், 2007

What the…?

“I know the human being and fish can coexist peacefully.”
Saginaw, Michigan, 29 செப்டம்பர், 2000

“Families is where our nation finds hope, where wings take dream.”
LaCrosse, Wisconsin, 18 அக்டோபர், 2000

“Those who enter the country illegally violate the law.”
Tucson, Arizona, 28 நவம்பர், 2005

“That’s George Washington, the first president, நிச்சயமாக. The interesting thing about him is that I read three – three or four books about him last year. Isn’t that interesting?”
Speaking to reporter Kai Diekmann, Washington DC, 5 கூடும், 2006

Leadership

“I have a different vision of leadership. A leadership is someone who brings people together.”
Bartlett, Tennessee, 18 ஆகஸ்ட், 2000

“I’m the decider, and I decide what is best.”
Washington DC, 18 ஏப்ரல், 2006

“And truth of the matter is, a lot of reports in Washington are never read by anybody. To show you how important this one is, I read it, மற்றும் [Tony Blair] read it.”
On the publication of the Baker-Hamilton Report, Washington DC, 7 டிசம்பர், 2006

“All I can tell you is when the governor calls, I answer his phone.”
சான் டியாகோ, California, 25 அக்டோபர், 2007

Famous Last Words

“I’ll be long gone before some smart person ever figures out what happened inside this Oval Office.”
Washington DC, 12 கூடும், 2008

லாஜிக்

[என் பிரஞ்சு redactions கடைசி பதிவுசெய்யப்பட்டது வேண்டும், இந்த ஒரு வகுப்பில் ஒரு வெற்றியாக இருந்தது. அவர்கள் ஒரு ஜோக் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, ஆனால் அவர்கள் என்ன கிடைத்தது, அதே, இந்த. நான் பிரஞ்சு பெருமையுடன் தங்கள் போர் தொழில்நுட்பம் காண்பிக்கும் அங்கு தொலைக்காட்சியில் ஒரு காற்று நிகழ்ச்சியை பார்த்து பின்னர் இது நாள் எழுதப்பட்டது.]

[ஆங்கிலம் முதல்]

அறிவியல் தர்க்கம் அடிப்படையாக கொண்டது. மற்றும் தர்க்கம் எங்கள் அனுபவங்களை அடிப்படையாக — என்ன எங்கள் வாழ்க்கையை போது அறிய. ஆனாலும், எமது அனுபவங்களை முழுமையற்ற ஏனெனில், நம் தர்க்கம் தவறு இருக்க முடியும். நமது அறிவியல் எங்கள் மறைவுக்கு நம்மை இட்டு. நான் தொலைக்காட்சியில் போர் விமானங்களும் பார்த்த போது, நான் நாம் கொல்ல முயற்சி செலவழிக்க ஆற்றல் மற்றும் முயற்சி பற்றி யோசிக்க ஆரம்பித்தேன். இது நம் தர்க்கம் இங்கே தவறு இருக்க வேண்டும் என்று எனக்கு தோன்றுகிறது.

சில மாதங்களுக்கு முன்பு, நான் ஒரு சிறுகதையை படித்தேன் (O.V மூலம். விஜயன், உண்மையில் ஒரு விஷயத்தை என) ஒரு கூண்டில் தன்னை காணப்படும் ஒரு கோழி பற்றி. தினமும், நண்பகல், கூண்டு சிறிய விண்டோவில் திறக்க வேண்டும், ஒரு மனிதனின் கையில் தோன்றும் சாப்பிட கோழி ஏதாவது கொடுக்க வேண்டும். இது சென்றார் 99 நாட்கள். மற்றும் கோழி முடிவு:

“நூன், கையில், உணவு — நல்ல!”

நூறாவது நாள், நண்பகல், கையில் மீண்டும் தோன்றினார். கோழி, மகிழ்ச்சி மற்றும் நன்றியை முழு, சாப்பிட ஏதாவது காத்திருந்தார். ஆனால் இந்த முறை, கையில் கழுத்தை பிடித்து, அதை நெரிக்கப்பட்டு. ஏனெனில் அதன் அனுபவம் தாண்டி உண்மைகளை, கோழி அந்த நாளில் இரவு மாறியது. நான் நாம் மனிதர்கள் இவ்வாறான சம்பவங்கள் தவிர்க்க முடியும் என்று நம்புகிறேன்.

அறிவியல் தர்க்கம் அடிப்படையாக கொண்டது. மற்றும் தர்க்கம் அனுபவங்களை அடிப்படையாக – நாம் என்ன நம் வாழ்வில் அறிய. மேலும், எமது அனுபவங்களை எப்போதும் விரிவான என, நம் தர்க்கம் தவறாக இருக்கலாம். நமது அறிவியல் எங்கள் அழிவை நம்மை இட்டு. நான் தொலைக்காட்சியில் போராளிகள் பார்த்த போது, அவர்கள் நமக்கு கொல்ல முயற்சி கழிவு என்னை ஆற்றல் மற்றும் முயற்சி என்று கூறினார். அது எனக்கு தெரிகிறது என்று
தர்க்கம் இங்கே தவறு இருக்க வேண்டும்.

நான் அங்கு ஒரு சில மாதங்களில் ஒரு கோழி ஒரு கதை படித்தேன். அவர் ஒரு கூண்டில் தன்னை காணப்படவில்லை, ஒரு மனிதன் அங்கு வைக்கப்படும். டெய்லி, நண்பகல், கூண்டு சிறிய விண்டோவில் திறந்து, கோழிகள் சில உணவு ஒரு கை காட்டியது. இது தொண்ணூறு ஒன்பது நாட்கள் இந்த மாதிரி நடந்தது. மற்றும் கோழி சிந்தனை:

“ஆஹா, நண்பகல், முக்கிய, சாப்பிட – அதே!”

நூறாவது நாள் வந்து. நூன், கை நிரூபித்தது. லா கோழிக்கறி,, மகிழ்ச்சி மற்றும் நன்றியை முழு, ஒன்று காத்திருக்கிறது சாப்பிட. மேலும், இந்த நேரத்தில், கையில் கழுத்தில் அவளை பிடித்து அடைப்பட்டு. ஏனெனில் தனது அனுபவங்களை தாண்டி யதார்த்தத்தை, கோழி அந்த நாள் இரவு மாறியது. நான் நாம் அவரச இந்த வகையான தவிர்க்க முடியும் என்று நம்புகிறேன்.

chienne

[என் பிரஞ்சு மற்றொரு “redactions,” இந்த துண்டு ஒரு ஜோக் ஒரு மொழிபெயர்ப்பு அல்ல, இது ஒருவேளை மிகவும் நன்றாக மொழிபெயர்க்க முடியவில்லை. நான் பிரஞ்சு பதிப்பு ஏழை சுவை இருந்தது என்று கூறினார். இப்பொழுது, மீண்டும் படித்து, நான் ஆங்கிலம் பதிப்பு நன்றாக கட்டணம் இல்லை என்று நினைக்கிறேன். நீங்கள் நீதிபதி இருக்கும்!]

[ஆங்கிலம் முதல்]

ஒருமுறை, ஒரு அமெரிக்க இங்கிலாந்தில் இருந்தது. ஒரு பொது பேருந்து, அவர் தனது சிறிய நாய் உட்கார்ந்து ஒரு ஆங்கில பெண்மணி பார்த்தேன், இரண்டு இடங்களை ஆக்கிரமித்து. பஸ் கூட்டமாக மற்றும் பல பயணிகள் நின்று. ஸ்மார்ட் அமெரிக்க, ஊக்கம், மிக நன்றாக பெண் கேட்டார்: “அம்மா, நாங்கள் உங்கள் மடியில் உங்கள் நாய்க்குட்டி வைத்து இருந்தால்,, எங்களுக்கு ஒரு உட்கார முடியும் நின்று. மிகவும் பாராட்டப்பட்டது.”

அவரது ஆச்சரியம், பெண் அவருக்கு எந்த கவனம் செலுத்த முடியவில்லை. ஒரு சிறிய miffed, அவர் தனது கோரிக்கை மீண்டும். பெண் ஒரு பெருமை தோற்றம் அவரை அலட்சியம். அமெரிக்கர்கள் நடவடிக்கை ஆண்கள், மற்றும் வார்த்தைகளை வீணடிக்க வேண்டாம் (அங்கு துப்பாக்கிகள் மற்றும் போதுமானது என்று குண்டுகள், நாம் அறிந்த). வெட்கமாக, மற்றும் மிகவும் அமெரிக்க இருப்பது, அவர் நாய் அழைத்துக்கொண்டு ஜன்னல் வெளியே எறிந்தேன் மற்றும் அதன் இடத்தில் உட்கார்ந்து.

இடைகழி முழுவதும் ஒரு ஆங்கில அவரிடம் முழு பரிமாற்றம் பார்த்து. அவர் மறுப்பை-tutted தூ கூறினார், “நீங்கள் அமெரிக்கர்கள்! நீ என்ன செய்தாலும், நீங்கள் அதை தவறு. நீங்கள் தெருவில் தவறான பக்கத்தில் ஓட்ட. நீங்கள் தவறான கையில் முள் நடத்த. தவறான பழக்கம், தவறான துணிகளை, தவறான நடத்தை! இப்போது நீங்கள் என்ன பார்க்கிறது!”

அமெரிக்க தற்காப்பு இருந்தது. “நான் எந்த தவறும் செய்ய வில்லை. அது அவள் தவறு இருந்தது, அது உங்களுக்கும் தெரியும்.”

ஆங்கில ஆண் விளக்கினார், “ஆமாம், என் கண்ணே சக, ஆனால் நீங்கள் ஜன்னல் வெளியே தவறு பிச் வீசி!”

ஒரு முறை, ஒரு அமெரிக்க இங்கிலாந்து சென்றார். ஒரு பஸ் போக்குவரத்து, அவர் ஒரு லேடி மற்றும் அவரது நாய் உட்கார்ந்து பார்த்தேன், இரண்டு இடங்களை ஆக்கிரமித்து. அங்கு பஸ் மீது மக்கள் மற்றும் மக்கள் நின்று. அமெரிக்க, étant மாலின், ஒரு நல்ல யோசனை இருந்தது. அவர் அமைதியாக ஆங்கில கேட்டார்,
“திருமதி, நீங்கள் உங்கள் மடியில் உங்கள் நாய் வைத்து இருந்தால்,, மக்கள் ஒன்று உட்கார முடியும் நின்று.

அவரது திகைப்பு, ஆங்கிலம், தனது விண்ணப்பம் எந்த கவனித்தார்கள். மரபணு, அவர் அவரது கோரிக்கையை மீண்டும் மீண்டும். லேடி அலட்சியம் அவரை பார்த்து எப்போதும் கடுமையாக இருந்தது. அமெரிக்கர்கள் வார்த்தைகளை வீணடிக்க வேண்டாம், அவர்கள் நடவடிக்கை ஆண்கள். சங்கடம் போதுமான அமெரிக்க இருப்பது, PRIT ஸ்கைலைன், பஸ் வெளியே தூக்கி எறிந்து அமர்ந்து.

என்ன நடக்கிறது கவனித்தனர் ஒரு ஆங்கில பக்க ஏற்பட்டது. Il டிட்,
“அமெரிக்கர்கள்! நீ என்ன செய்தாலும், நீங்கள் தவறு செய்கிறீர்கள்! தெருவில், தவறான பக்கத்தில் ஓட்டுநர். அவர்கள் உணவக, நீங்கள் கையில் mauvause கொண்டு கிளையாகும் எடுக்கிறீர்கள். கெட்ட பழக்கம், கெட்ட பழக்க வழக்கங்கள், தார்மீக கெட்ட! இப்போது, நீங்கள் என்ன பார்க்க.”

அமெரிக்க தற்காப்பு இருந்தது,
“மற்றும் நான் என்ன செய்தேன்? அது அவரது தவறல்ல இருந்தது, நீங்கள் தெரிகிறீர்கள்!”

ஆங்கிலேயர் பதில்,
“ஆமாம், ஆமாம். ஆனால் நீங்கள் தவறாக பிச் பஸ் தூக்கி!”

La pauvre famille

[English version below]

Je connaissais une petite fille très riche. Un jour, son professeur lui a demandé de faire une rédaction sur une famille pauvre. La fille était étonnée:

“Une famille pauvre?! Qu’est-ce que c’est ça?”

Elle a demandé à sa mère:

“Maman, Maman, qu’est-ce que c’est une famille pauvre? Je n’arrive pas à faire ma rédaction.”

La mère lui a répondu:

“C’est simple, chérie. Une famille est pauvre quand tout le monde dans la famille est pauvre”

La petite fille a pensé:

“ஆ! Ce n’est pas difficile”

et elle a fait sa rédaction. Le lendemain, le professeur lui a dit:

“Bon, lis-moi ta rédaction.”

Voici la réponse:

“Une famille pauvre. Il était une fois une famille pauvre. Le père était pauvre, la mère était pauvre, les enfants étaient pauvres, le jardinier était pauvre, le chauffeur était pauvre, les bonnes étaient pauvres. Voilà, la famille était très pauvre!”

In English

I once knew a rich girl. ஒரு நாள், her teacher at school asked her to write a piece on a poor family. The girl was shocked. “What in the world is a poor family?”

So she asked her mother, “Mummy, mummy, you’ve got to help me with my composition. What is a poor family?”

Her mother said, “That’s really simple, sweetheart. A family is poor when everybody in the family is poor.”

The rich girl thought, “ஆஹா, that is not too difficult,” and she wrote up a piece.

The next day, her teacher asked her, “சரி, let’s hear your composition.”

Here is what the girl said, “A Poor Family. Once upon a time, there was a poor family. The father was poor, the mother was poor, the children were poor, the gardener was poor, the driver was poor, the maids were poor. So the family was very poor!”