Архивы: эволюция

Genetics of Good and Evil

Good is something that would increase our collective chance of survival as a species. Evil is just the opposite. Certain things look good and noble to us precisely the same way healthy babies look cute to us. Our genes survived because we are the kind of people who would find our collective survival a noble thing, and wanton destruction of lives a cruel or evil thing.

The genetic explanation of good and evil above, though reasonable, may be a little too simplistic. Many morbid things are considered great or noble. Mindless brutality in wars, например, is thought of as a noble act of courage and sacrifice. Certain cruel social or cultural practices were once considered noble and are now considered abominable. Slavery, например, is one such custom that changed its moral color. The practice of slavery was condoned in some parts of the world while slave liberation was frowned upon, in an exact reversal of the current moral attitude.

Can we understand these apparent paradoxes in terms of our DNA replication algorithm? What exactly is the scope of the DNA replication algorithm? Очевидно, it cannot be that a DNA wants (or is programmed) to replicate all DNAs. We would not be able to eat or survive in that case. Even the maxim “survival of the fittest” would not make any sense. Neither can it be that a DNA wants exact clones of itself. Если бы это было правдой, it would not take a father and a mother to make a baby.

There is some behavioral evidence to suggest that DNA replication is optimized at sub-species or even intra-species level. A male lion, when he takes over a pride, kills or eats the cubs so that the lionesses of the pride have to mate with him. This behavior, however cruel and evil by our own genetic logic, makes sense to the male lion’s DNA replication program. His DNA is not interested in replicating the species DNA; it wants to replicate a DNA as close to itself as possible. Other examples of sub-species level optimization are easily found. Gorillas are fiercely territorial and protective of their groups. Their violent behavior in promoting their own specific DNA is in stark contrast to our perception of them as gentle giants.

Such blatant genetic motivations are mirrored in human beings as well; ethnic cleansing and racism are clear examples. We are also at least as territorial about our countries and homes as our gorilla cousins, as evidenced by the national boundaries and Immigration and Naturalization Services and so on. Even our more subtle socio-economic behavior can be traced back to a genetic sub-species level struggle for survival of our DNA.

This sub-species genetic division leads to the apparent paradox of the mixing of noble and the evil. Patriotism is noble; treason is evil. Spying for our country is bravery, while spying for some other country is clearly treason. Killing in a war is noble, but murdering a neighbor is clearly evil. A war for liberation is probably noble; a war for oil is not. Looking after our family is noble, but ignoring our own and looking after somebody else’s family is not that good.

Even though the actions and effects of each pair of these noble and evil deeds are roughly equivalent, their moral connotations are different. This paradoxical difference can be explained genetically by the notion that the DNA replication algorithm distinguishes between sub-species.

Ссылка: Это сообщение приводится отрывок из моей книги, Unreal Вселенная.

Конец эволюции

Для физика, жизнь является аккуратным пример электромагнитного взаимодействия. Для биолога, Однако, жизнь алгоритм репликации ДНК. Давайте обдумать мнение биологии на несколько мгновений.

Гены в нашем организме есть только один мотив–чтобы воспроизвести. Наше тело создается в соответствии с синим печати, закодированной в генах до “пробег” этот алгоритм. Как этот алгоритм получает отображается в наших высших целей и эмоций уровня является то, что жизнь это все о для большинства людей, которые не являются физики или биологи.

Простое отображение этого алгоритма приводит к максиме в эволюции “выживание наиболее приспособленных.” Любой мутация, которая имеет самый крошечный преимущество с точки зрения живучести получает усиливается с течением времени. Аналогично, все неблагополучные гены получить уничтожены.

Но эволюция в людях (и через нашего влияния, весь эхо-система) приняло новый оборот. Выживание наиболее приспособленных используется для обозначения выживание сильнейших или самый умный. Например, если бы я имел генетическое состояние, что заставило меня склонны к некоторой опасной для жизни болезни (другими словами, если я не был очень сильным), мои шансы прохождения на моих генах будет немного меньше,.

Однако, благодаря достижениям в медицине, шансы выживания для таких неблагополучных генов нормализуются в примерно в том же уровне, что и в остальных видов. С другой стороны, вследствие зависимости от качества медицинской помощи на деньги, шансы выживания искажаются в пользу богатых. Так, это отображение алгоритма ДНК сейчас “выживание самых богатых?”

Богатство рассматривается продукт интеллекта. Но интеллект (как это определено прибыльные возможности) не обязательно генетические. Это может быть, но мы не знаем, что еще. Так в течение нескольких поколений, это даже не самая богатая, что выжить, Потому что время составляет в среднем шансы выживания.

Так что же происходит, чтобы выжить?

Ссылка: Это сообщение приводится отрывок из моей книги, Unreal Вселенная.

Эволюция–Перевернутый Logic

Эволюция обычно описывается как “выживание наиболее приспособленных,” или как виды развивается, чтобы адаптироваться к окружающей среде. Чтобы выжить, развиваться, адаптироваться—это глаголы действия, подразумевая некую намерения или генерального плана. Но есть любопытная инверсия логики, или разворот причинности в теории эволюции. Это почти полная противоположность намерения или плана.

Это проще всего проиллюстрировать эту перевернутую логику, используя примеры. Предположим, вы находитесь на тропическом острове, наслаждаясь хорошая погода и красивый пляж. Вы говорите себе, “Это идеальный вариант. Это рай!” Конечно, есть некоторые определенный ген, содержащий синяя печать вашего процесса головного мозга, что приводит вас чувствовать себя таким образом. Само собой разумеется, что, возможно, были генетические мутации в некоторой точке, который сделал некоторые люди ненавидят этот вид рай. Они, возможно, предпочли Аляску зимой. Очевидно, такие гены имели немного меньше шансов на выживание, потому что аляскинский зимы не так здоров, как тропический рай. За миллионы лет, эти гены получили все, но уничтожили.

Что это означает, что тропический рай не имеют внутреннюю красоту. Это даже не то, что вам посчастливилось найти его красивым. Красота не обязательно лежит в глазах смотрящего. Это больше похоже существуют глаза, потому что мы за люди, которые бы найти такие гостеприимные среды красивая.

Другой пример инверсии логики в эволюции этой причине мы найти симпатичные младенцев милые. Наши гены выжили, и мы здесь, потому что мы за люди, которые бы найти здоровые дети мило. Этот разворот причинности имеет последствия в каждом аспекте нашего существования, весь путь до нашего понятия свободной воли.

Ссылка: Это сообщение приводится отрывок из моей книги, Unreal Вселенная.