Software Nightmares

To err is human, but to really foul things up, you need a computer. So states the remarkably insightful Murphy’s Law. And nowhere else does this ring truer than in our financial workplace. Μετά από όλα, it is the financial sector that drove the rapid progress in the computing industry — which is why the first computing giant had the word “business” in its name.

The financial industry keeps up with the developments in the computer industry for one simple reason. Stronger computers and smarter programs mean more money — a concept we readily grasp. Καθώς χρησιμοποιούμε το τελευταίο και μεγαλύτερο στην τεχνολογία των υπολογιστών και ρίχνουμε χρήματα σε αυτό,,en,εφοδιάζουμε τις περαιτέρω εξελίξεις στον τομέα της πληροφορικής,,en,όχι μόνο ξεκινήσαμε τη φωτιά,,en,το ανεβάζουμε ενεργά,,en,Αλλά δεν είναι κακή φωτιά,,en,ο θετικός βρόχος ανατροφοδότησης που δημιουργήσαμε βοήθησε τόσο καλά τις βιομηχανίες,,en,Αυτή η αλληλεξάρτηση,,en,υγιή όπως είναι,,en,μας δίνει εφιάλτικα οράματα τέλειων καταιγίδων και τρομερών συνεπειών,,en,Οι υπολογιστές είναι το τέλειο εργαλείο για την πλήρη βλάβη των πραγμάτων,,en,οι ταλαιπωρημένοι εφιάλτες μας είναι πιο δικαιολογημένοι από ό, τι φροντίζουμε να παραδεχτούμε,,en,Μοντέλα vs,,en,Συστήματα,,en,Παραφράζοντας ένα θανάσιμο επιχείρημα που κάνουν μερικοί λάτρεις του πυροβόλου όπλου,,en,Θα υπερασπιστώ τον εθισμό μας στην τεχνολογία των πληροφοριών,,en,Οι υπολογιστές δεν κάνουν λάθος πράγματα,,en,οι άνθρωποι κάνουν,,en,Δεν υπονοώ ότι το μπερδεύουμε πάντα όταν αναπτύσσουμε υπολογιστές,,en, we fuel further developments in the computing field. Με άλλα λόγια, not only did we start the fire, we actively fan it as well. But it is not a bad fire; the positive feedback loop that we helped set up has served both the industries well.

This inter-dependency, healthy as it is, gives us nightmarish visions of perfect storms and dire consequences. Computers being the perfect tools for completely fouling things up, our troubling nightmares are more justified than we care to admit.

Models vs. Systems

Paraphrasing a deadly argument that some gun aficionados make, I will defend our addiction to information technology. Computers don’t foul things up; people do.

Το μυαλό σας, I am not implying that we always mess it up when we deploy computers. But at times, προσπαθούμε να μασάζουμε τις υπάρχουσες διαδικασίες μας στις αντίστοιχες ηλεκτρονικές συσκευές τους,,en,δημιουργώντας πολλαπλά σημεία αποτυχίας,,en,Η σωστή προσέγγιση,,en,είναι συχνά να επανασχεδιάσουν τις διαδικασίες έτσι ώστε να μπορούν να επωφεληθούν από την τεχνολογία,,en,Αλλά είναι ευκολότερο να λέγεται παρά να γίνει,,en,Για να δείτε γιατί,,en,πρέπει να κοιτάξουμε πέρα ​​από τα συστήματα και τις διαδικασίες και να επικεντρωθούμε στους ανθρώπινους παράγοντες,,en,Σε ένα χρηματοπιστωτικό ίδρυμα,,en,είμαστε στην επιχείρηση να κερδίσουμε χρήματα,,en,Βελτιώνουμε τη διάρθρωση των ανταμοιβών μας με τέτοιο τρόπο ώστε η κύρια επιχειρηματική μας δραστηριότητα,,en,να κερδίσουν χρήματα,,en,λειτουργεί όσο το δυνατόν ομαλότερα,,en,Η ομαλή λειτουργία βασίζεται στην αυστηρή τήρηση των διαδικασιών και των βασικών πολιτικών που εφαρμόζουν,,en,Σε αυτή την άκαμπτη δομή,,en,υπάρχει ελάχιστο περιθώριο καινοτομίας για όραμα,,en, creating multiple points of failure. The right approach, αντί, is often to redesign the processes so that they can take advantage of the technology. But it is easier said than done. To see why, we have to look beyond systems and processes and focus on the human factors.

In a financial institution, we are in the business of making money. We fine-tune our reward structure in such a way that our core business (of making money, that is) runs as smoothly as possible. Smooth operation relies on strict adherence to processes and the underlying policies they implement. In this rigid structure, there is little room for visionary innovation.

Αυτή η διαρθρωτική έλλειψη κινήτρου για την καινοτομία έχει ως αποτέλεσμα το προσωπικό να βιάζεται με τη δημιουργία ενός νέου συστήματος ή με μια διαδικασία ανασχεδιασμού,,en,Δεν έχουν ούτε την πολυτέλεια του χρόνου ούτε την ελευθερία να χαλαρώσουν στα φοβερά,,en,ως συνήθως,,en,να κάνει μια διεξοδική δουλειά τέτοιων,,en,μη ουσιώδης,,en,πράγματα,,en,υπάρχει σπανίως οποιοσδήποτε αχρησιμοποίητος ανθρώπινος πόρος για να αναπτυχθεί στη μελέτη και τη βελτίωση των διαδικασιών έτσι ώστε να μπορούν να αξιοποιήσουν καλύτερα την τεχνολογία,,en,Οι άνθρωποι που το κάνουν πρέπει να έχουν πολλαπλές πτυχές δυνατότητες,,en,επιχειρήσεις και υπολογιστές,,en,Είναι δαπανηρή,,en,είναι πολύ πιο βέλτιστα αναπτυχθεί στην κύρια δραστηριότητα της παραγωγής περισσότερων χρημάτων,,en,Σκέψου το,,en,πότε είναι η τελευταία φορά που εσύ,,en,ή κάποιον που γνωρίζετε,,en,έχει προσληφθεί για να αναδιοργανώσει ένα σύστημα και τις σχετικές διαδικασίες,,en. They have neither the luxury of time nor the freedom to slack off in the dreaded “business-as-usual” to do a thorough job of such “non-essential” things.

Εκτός από, there is seldom any unused human resource to deploy in studying and improving processes so that they can better exploit technology. People who do it need to have multi-facetted capabilities (business and computing, για παράδειγμα). Being costly, they are much more optimally deployed in the core business of making more money.

Think about it, when is the last time you (or someone you know) got hired to revamp a system and the associated processes? Το πλησιέστερο που παίρνετε είναι όταν κάποιος μισθωθεί για να αντιγράψει ένα σύστημα που είναι ήδη γνωστό ότι λειτουργεί καλύτερα αλλού,,en,Η έλλειψη κινήτρων οδηγεί σε έλλειψη σκέψης και φροντίδας που επενδύεται στη βέλτιστη χρήση της τεχνολογίας,,en,Μη βέλτιστα συστήματα,,en,που κάνουν ένα πράγμα καλά και σε βάρος όλων των άλλων,,en,αφθονούν στον χώρο εργασίας μας,,en,Εγκαίρως,,en,θα φτάσουμε σε ένα σημείο όπου πρέπει να δαγκώσουμε τη σφαίρα και να επανασχεδιάσουμε αυτά τα συστήματα,,en,Κατά τον επανασχεδιασμό ενός συστήματος,,en,πρέπει να σκεφτούμε όλες τις σχετικές διαδικασίες,,en,Και πρέπει να σκεφτούμε το σύστημα κατά το σχεδιασμό ή τον επανασχεδιασμό των διαδικασιών,,en,Αυτή η κυκλική εξάρτηση είναι το θέμα αυτού του άρθρου,,en,Τα συστήματα δεν υπολογίζονται με την άμεση ανησυχία του κιβωτίου,,en,Αυτό που μας απασχολεί περισσότερο είναι η ισχυρότερη προστιθέμενη αξία μας,,en,δηλαδή τη μαθηματική μοντελοποίηση,,en.

The lack of incentive results in a dearth of thought and care invested in the optimal use of technology. Suboptimal systems (which do one thing well at the cost of everything else) abound in our workplace. In time, we will reach a point where we have to bite the bullet and redesign these systems. When redesigning a system, we have to think about all the processes involved. And we have to think about the system while designing or redesigning processes. This cyclic dependence is the theme of this article.

Systems do not figure in a quant’s immediate concern. What concerns us more is our strongest value-add, namely mathematical modelling. Προκειμένου να βρεθεί μια βέλτιστη στρατηγική ανάπτυξης για μοντέλα,,en,πρέπει να δώσουμε προσοχή σε επιχειρησιακά ζητήματα όπως η ροή εργασίας στο εμπόριο,,en,Μιλούσα με έναν από τους κορυφαίους έμπορους την άλλη μέρα,,en,και ανέφερε ότι ένα ποσό,,en,δεν έχει σημασία πόσο έξυπνος,,en,είναι άχρηστο εκτός αν το έργο του μπορεί να αναπτυχθεί αποτελεσματικά και έγκαιρα,,en,Ένα quant αποδίδει συνήθως το έργο του ως πρόγραμμα C ,,en,Σε ένα σενάριο ταχείας ανάπτυξης,,en,το πρόγραμμά του θα πρέπει να συνδεθεί απευθείας σε ένα σύστημα που θα διαχειρίζεται την κράτηση των συναλλαγών,,en,μετρήσεις κινδύνου,,en,τις πράξεις και τον διακανονισμό,,en,Η ανάγκη ταχείας ανάπτυξης καθιστά απαραίτητο για τους quants να κατανοήσουν τον κύκλο ζωής του εμπορίου και τις επιχειρήσεις,,en,Μόλις ένα quant υπολογίζει πώς να τιμολογήσει ένα νέο προϊόν,,en,το έργο του βασικά γίνεται,,en, Ωστόσο,, we need to pay attention to operational issues like trade workflow.

I was talking to one of our top traders the other day, and he mentioned that a quant, no matter how smart, is useless unless his work can be deployed effectively and in a timely manner. A quant typically delivers his work as a C program. In a rapid deployment scenario, his program will have to plug directly into a system that will manage trade booking, risk measurements, operations and settlement. The need for rapid deployment makes it essential for the quants to understand the trade lifecycle and business operations.

Η ζωή του Εμπορικού

Once a quant figures out how to price a new product, his work is basically done. Μετά την αποδυνάμωση αυτού του στοχαστικού συμπλέγματος σε μια φόρμουλα τιμολόγησης,,en,ελλείψει αυτού,,en,ένα Crank-Nicholson ή το Monte Carlo,,en,το quant γράφει ένα πρόγραμμα και προχωρά στην επόμενη πρόκληση,,en,Είναι όταν το γραφείο διαπραγμάτευσης παίρνει το υπολογιστικό φύλλο τιμολόγησης και τα βιβλία του πρώτου εμπορίου στο σύστημα που αρχίζει η διασκέδαση,,en,Στη συνέχεια το εμπόριο αναλαμβάνει μια δική του ζωή,,en,διασκεδάζοντας μέσα από διάφορα τμήματα και συστήματα,,en,παρουσιάζοντας διαφορετικά εγκεφαλικά επεισόδια σε διαφορετικούς ανθρώπους,,en,Αυτή η περιπετειώδης βιογραφία του εμπορίου απεικονίζεται στο σχήμα,,en,σε απλουστευμένη μορφή,,en,Στο στάδιο της έναρξης,,en,ένα εμπόριο θεωρείται από τους ανθρώπους του Front Office,,en,γραφείο συναλλαγών,,en,που εμφανίζονται σε κίτρινα οβάλ στο σχήμα,,en,Μελετούν τις ανάγκες και τις δυνατότητες της αγοράς,,en,και να αξιολογήσει την εμπορική βιωσιμότητα,,en,Μόλις βλέπουν και αρπάζουν μια ευκαιρία στην αγορά,,en,ένα εμπόριο γεννιέται,,en (failing which, a Crank-Nicholson or Monte Carlo), the quant writes up a program and moves on to the next challenge.

It is when the trading desk picks up the pricing spreadsheet and books the first trade into the system that the fun begins. Then the trade takes on a life of its own, sneaking through various departments and systems, showing different strokes to different folks. This adventurous biography of the trade is depicted in Figure 1 in its simplified form.

At the inception stage, a trade is conceptualized by the Front Office folks (sales, structuring, trading desk – shown in yellow ovals in the figure). They study the market need and potential, and assess the trade viability. Once they see and grab a market opportunity, a trade is born.

Fig. 1: Life of a Trade

Ακόμη και με τα καλύτερα μοντέλα,,en,ένα εμπόριο δεν μπορεί να τιμολογηθεί χωρίς δεδομένα αγοράς,,en,όπως οι τιμές,,en,τα ποσοστά και τις συσχετίσεις κ.ο.κ.,,en,Η εγκυρότητα των δεδομένων της αγοράς εξασφαλίζεται από άτομα ελέγχου προϊόντων ή κινδύνου αγοράς,,en,Η ομάδα διαχείρισης δεδομένων πρέπει επίσης να συνεργάζεται στενά με την Πληροφορική,,en,ΤΟ,,en,για την εξασφάλιση ζωντανών τροφοδοσιών δεδομένων,,en,Το εμπόριο αρχικά πηγαίνει για έναν πιστωτικό έλεγχο αντισυμβαλλομένου,,en,τις ροζ φυσαλίδες,,en,Οι πιστωτικοί ελεγκτές θέτουν ερωτήσεις όπως,,en,αν συνεχίσουμε με τη συμφωνία,,en,πόσο θα καταλήξει ο αντισυμβαλλόμενος,,en,Έχει αφήσει ο αντισυμβαλλόμενος αρκετή πίστωση για να συμμετάσχει σε αυτή τη συμφωνία,,en,Δεδομένου ότι η πιστωτική έκθεση μεταβάλλεται κατά τη διάρκεια του κύκλου ζωής του εμπορίου,,en,αυτός είναι ένας μικρός ποσοτικός υπολογισμός μόνος του,,en,το Front Office μπορεί να κάνει τη συμφωνία μόνο αφού το εγκρίνει ο πιστωτικός έλεγχος,,en, a trade cannot be priced without market data, such as prices, volatilities, rates and correlations and so on. The validity of the market data is ensured by Product Control or Market Risk people. The data management group also needs to work closely with Information Technology (IT) to ensure live data feeds.

The trade first goes for a counterparty credit control (the pink bubbles). The credit controllers ask questions like: if we go ahead with the deal, how much will the counterparty end up owing us? Does the counterparty have enough credit left to engage in this deal? Since the credit exposure changes during the life cycle of the trade, this is a minor quant calculation on its own.

Κατ 'αρχήν, the Front Office can do the deal only after the credit control approves of it. Οι φοιτητές πιστωτικού κινδύνου χρησιμοποιούν ιστορικά δεδομένα,,en,εσωτερικά και εξωτερικά συστήματα αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας,,en,και τη δική τους ομάδα ποσοτικής μοντελοποίησης να καταλήξουν σε πιστωτικά όρια αντισυμβαλλομένου και μέγιστο ανά εμπορικό και συμψηφισμένο άνοιγμα,,en,Αμέσως μετά την κράτηση,,en,διέρχεται μερικούς ελέγχους ελέγχου από το Middle Office,,en,Αυτά τα ωραία άτομα επαληθεύουν τις λεπτομέρειες του εμπορίου,,en,επικυρώστε την αρχική τιμολόγηση,,en,να εφαρμόσει κάποια λογικά αποθεματικά έναντι των παρανόμων κερδών του Front Office,,en,και να καταλήξει σε ένα απλό yea ή nay στο εμπόριο, όπως έχει γίνει κράτηση,,en,Αν λένε ναι,,en,το εμπόριο θεωρείται επικυρωμένο και ενεργό,,en,το εμπόριο πηγαίνει πίσω στο γραφείο για τροποποιήσεις,,en,Μετά από αυτές τις δραστηριότητες εκκίνησης,,en,οι συναλλαγές περνούν από την καθημερινή επεξεργασία τους,,en,Εκτός από την καθημερινή,,en,ή εντός της ημέρας,,en,αντιστάθμιση αντιστάθμισης κινδύνου στο Front Office,,en, internal and external credit rating systems, and their own quantitative modelling team to come up with counterparty credit limits and maximum per trade and netted exposures.

Right after the trade is booked, it goes through some control checks by the Middle Office. These fine people verify the trade details, validate the initial pricing, apply some reasonable reserves against the insane profit claims of the Front Office, and come up with a simple yea or nay to the trade as it is booked. If they say yes, the trade is considered validated and active. Εάν δεν, the trade goes back to the desk for modifications.

After these inception activities, trades go through their daily processing. In addition to the daily (or intra-day) hedge rebalancing in the Front Office, the Market Risk Management folks mark their books to market. They also take care of compliance reporting to regulatory bodies, as well as risk reporting to the upper management — a process that has far-reaching consequences.

The Risk Management folks, whose work is never done as Tracy Chapman would say, also perform scenario, stress-test and historical Value at Risk (VaR) computations. In stress-tests, they apply a drastic market movement of the kind that took place in the past (like the Asian currency crisis or 9/11) to the current market data and estimate the movement in the bank’s book. In historical VaR, they apply the market movements in the immediate past (typically last year) and figure out the 99 percentile (or some such pre-determined number) worst loss scenario. Such analysis is of enormous importance to the senior management and in regulatory and compliance reporting. In Figure 1, the activities of the Risk Management folks are depicted in blue bubbles.

In their attempts to rein in the ebullient traders, the Risk Management folks come across in their adversarial worst. But we have to remind ourselves that the trading and control processes are designed that way. It is the constant conflict between the risk takers (Front Office) and the risk controllers (Risk Management) that implements the risk appetite of the bank as decided by the upper management.

Another group that crunches the trade numbers every day from a slightly different perspective are the Product Control folks, shown in green in Figure 1. They worry about the daily profit and loss (P / L) movements both at trade and portfolio level. They also modulate the profit claims by the Front Office through a reserving mechanism and come up with the so called unrealized P/L.

This P/L, unrealized as it is, has a direct impact on the compensation and incentive structure of Front Office in the short run. Hence the perennial tussle over the reserve levels. In the long term, Ωστόσο,, the trade gets settled and the P/L becomes realized and nobody argues over it. Once the trade is in the maturity phase, it is Finance that worries about statistics and cash flows. Their big picture view ends up in annual reports and stake holders meetings, and influences everything from our bonus to the CEO’s new Gulfstream.

Trades are not static entities. During the course of their life, they evolve. Their evolution is typically handled by Middle Office people (grey bubbles) who worry about trade modifications, fixings, knock-ins, knock-outs etc. The exact name given to this business unit (and indeed other units described above) depends on the financial institution we work in, but the trade flow is roughly the same.

The trade flow that I described so far should ring alarm bells in a quant heart. Where are the quants in this value chain? Καλά, they are hidden in a couple of places. Some of them find home in the Market Risk Management, validating pricing models. Some others may live in Credit Risk, estimating peak exposures, figuring out rating schemes and minimising capital charges.

Most important of all, they find their place before a trade is ever booked. Quants teach their home banks how to price products. A financial institution cannot warehouse the risk associated with a trade unless it knows how much the product in question is worth. It is in this crucial sense that model quants drive the business.

In a financial marketplace that is increasingly hungry for customized structures and solutions, the role of the quants has become almost unbearably vital. Along with the need for innovative models comes the imperative of robust platforms to launch them in a timely fashion to capture transient market opportunities.

In our better investment banks, such platforms are built in-house. This trend towards self-reliance is not hard to understand. If we use a generic trading platform from a vendor, it may work well for established (read vanilla) προϊόντα. It may handle the established processes (read compliance, reporting, settlements, audit trails etc.) καλά. But what do we do when we need a hitherto unknown structure priced? We could ask the vendor to develop it. Αλλά στη συνέχεια,, they will take a long time to respond. Και, when they finally do, they will sell it to all our competitors, or charge us an arm and a leg for exclusivity thereby eradicating any associated profit potential.

Once a vended solution is off the table, we are left with the more exciting option of developing in-house system. It is when we design an in-house system that we need to appreciate the big picture. We will need to understand the whole trade flow through the different business units and processes as well as the associated trade perspectives.

Εμπόριο Προοπτικές

The perspective that is most common these days is trade-centric. Κατά την άποψη αυτή, trades are the primary objects, which is why conventional trading systems keep track of them. Βάλτε μάτσο συναλλαγές μαζί, μπορείτε να πάρετε ένα χαρτοφυλάκιο. Βάλτε μερικές χαρτοφυλάκια μαζί, έχετε ένα βιβλίο. Το σύνολο του Global Markets είναι απλώς μια συλλογή από βιβλία. Αυτό το μοντέλο έχει λειτουργήσει καλά και είναι ίσως η καλύτερη συμβιβαστική λύση μεταξύ των διαφόρων πιθανών απόψεων.

But the trade-centric perspective is only a compromise. Οι δραστηριότητες του δαπέδου συναλλαγών μπορούν να προβληθούν από διαφορετικές οπτικές γωνίες. Each view has its role in the bigger scheme of things in the bank. Πως, για παράδειγμα, are model-centric. They try to find commonality between various products in terms of the underlying mathematics. If they can reuse their models from one product to another, potentially across asset classes, they minimize the effort required of them. Remember how Merton views the whole world as options! I listened to him in amazement once when he explained the Asian currency crisis as originating from the risk profile of compound options — the bank guarantees to corporate clients being put options, government guarantees to banks being put options on put options.

Unlike quants who develop pricing models, quantitative developers tend to be product-centric. Για τους, it doesn’t matter too much even if two different products use very similar models. They may still have to write separate code for them depending on the infrastructure, market data, conventions etc.

Traders see their world from the asset class angle. Συνήθως συνδέεται με μια ιδιαίτερη εμπορική γραφεία βασίζονται σε κατηγορίες περιουσιακών στοιχείων, their favourite view cuts across models and products. Για εμπόρους, all products and models are merely tools to making profit.

IT folks view the trading world from a completely different perspective. Δική τους είναι μια όψη του συστήματος-centric, where the same product using the same model appearing in two different systems is basically two different beasts. Αυτή η άποψη δεν εκτιμάται ιδιαίτερα από τους εμπόρους, πόσο χρυσό ως προγραμματιστές.

One view that all of us appreciate is the view of the senior management, το οποίο είναι στενά επικεντρωμένη στην κάτω γραμμή. Τα μεγάλα αφεντικά να δίνετε προτεραιότητα στα πράγματα (αν τα προϊόντα, τάξεις ή συστήματα περιουσιακών στοιχείων) από την άποψη των χρημάτων που φέρνουν στους μετόχους. Models and trades are typically not visible from their view — εκτός, φυσικά, αδίστακτους εμπόρους χάνουν πολλά χρήματα για ένα συγκεκριμένο προϊόν ή χρησιμοποιώντας ένα συγκεκριμένο μοντέλο. Ή, somewhat less likely, they make huge profits using the same tricks.

When the trade reaches the Market Risk folks, υπάρχει μια λεπτή αλλαγή στην προοπτική από άποψη εμπορίου επιπέδου σε προβολή χαρτοφυλάκιο ή το επίπεδο του βιβλίου. Αν και μαθηματικά ασήμαντο (μετά από όλα, η διαφορά είναι μόνο θέμα του συνυπολογισμού), Η αλλαγή αυτή έχει επιπτώσεις στο σχεδιασμό του συστήματος. Trading systems have to maintain a robust hierarchical portfolio structure so that various dicing and slicing as required in the later stages of the trade lifecycle can be handled with natural ease.

The busy folks in the Middle Office (who take care of trade validations and modifications) are obsessed with trade queues. They have a validation queue, market operation queue etc. Ξανά, the management of queues using status flags is something we have to keep in mind while designing an in-house system.

When it comes to Finance and their notions of cost centres, το εμπόριο είναι λίγο πολύ έξω από το σύστημα κρατήσεων. Ακόμη, they manage trading desks and asset classes cost centres. Κάθε σχέδιο διαπραγμάτευσης πλατφόρμα που να παρέχει την κατάλληλη άγκιστρα στο σύστημα για να ανταποκριθεί στις ειδικές ανάγκες τους, καθώς και.

Quants and the Big Picture

Πιο λίγοι, ιδίως στο κατώτερο επίπεδο, despise the Big Picture. Σκέφτονται το σαν μια απόσπαση της προσοχής από την πραγματική τους εργασία του παντρέματος στοχαστικού λογισμού σε C . Changing that mindset to some degree is the hidden agenda behind this column.

As my trader friends will agree, το καλύτερο μοντέλο στον κόσμο είναι άχρηστη αν δεν μπορεί να αναπτυχθεί. Deployment is the fast track to the big picture — no point denying it. Εκτός από, in an increasingly interconnected world where a crazy Frenchman’s actions instantly affect our bonus, what is the use of denying the existence of the big picture in our nook of the woods? Αντ 'αυτού, let’s take advantage of the big picture to empower ourselves. Let’s bite the bullet and sit through a “Big Picture 101.”

Όταν αλλάζουμε τις στενές μας, αν και αποτελεσματική, επικεντρωθεί στην δουλειά στο χέρι για την κατανόηση του ρόλου μας και την αξία στην οργάνωση, we will see the potential points of failure of the systems and processes. We will be prepared with possible solutions to the nightmarish havoc that computerized processes can wreak. And we will sleep easier.

Σχόλια