人是中国房

计算和意识

在本系列前面的帖子, 我们讨论了塞尔的中国房说法怎么是毁灭性的前提下,我们的大脑是数字计算机. 他认为, 非常令人信服, 这仅仅是象征手法不会导致富的理解,我们似乎很喜欢. 然而, 我拒绝被说服, ,发现所谓的系统响应更有说服力. 这是反驳说,这是整个中国间的理解的语言, 不只是在室内的操作员或符号推杆. 塞尔一笑置之, 但有一个严重的反应,以及. 他说,, “让我成为整个中国房. 让我记住所有的符号和符号操作规则,这样我可以为中国对问题的回复. 我还是不明白中国人“。

现在, 这就提出了一个有趣的问题 - 如果你知道够中国符号, 和中国的规则来处理它们, 你不知道,其实中国? 当然,你可以想像一个人能够正确地处理的语言不理解一个字, 但我认为这是拉伸想象力有点过头了. 我想起的 视线盲区 实验中,人们可以看到不知道它, 而不自觉地意识到那是什么,他们看到的. 在同一方向塞尔的反应点 - 能说中国话不理解它. 什么是中国房缺乏的是它是什么做的自觉意识.

钻研深一点进入这场辩论, 我们必须变得有点正式的关于语法和语义. 语言有两种语法和语义. 例如, 像“请读我的博客文章”声明的语法是从英语的语法始​​发, 这是文字符号 (占位符语法), 字母和标点符号. 在所有的语法的顶端, 它有一个内容 - 我的愿望,并要求您阅读我的文章, 和我的背景相信你知道什么符号和内容的意思. 即语义, 该语句的含义.

计算机, 据塞尔, 只能处理符号和, 基于符号运算, 拿出语法正确的回应. 它不理解语义内容,因为我们做. 这是无能的,因为它缺乏理解我的要求的遵守. 正是在这个意义上,中国房并不了解中国. 至少, 这是塞尔的说法. 由于计算机是喜欢中国房, 他们无法理解或者语义. 但是,我们的大脑可以, 因此,大脑不能仅仅计算机.

当把这种方式, 我想大多数人会一边与塞尔. 但是,如果计算机可能实际上符合构成语句的语义内容的请求和命令什么? 我想即使是这样,我们可能不会考虑一台电脑完全可以胜任的语义理解, 这就是为什么如果一台计算机实际上符合我的要求看我的帖子, 我可能不会发现它智力满意. 我们正在要求什么, 当然, 是意识. 还有什么我们可以问一个电脑来说服我们,这是有意识的?

我没有一个很好的答案. 但我认为你必须申请统一的标准意识归咎于外部给你的实体 - 如果你相信他心在人类的存在, 你要问自己,你在申请到达这个结论的标准是什么, 并确保你采用同样的标准,以计算机以及. 你不能建立周期性的条件进入你的标准 - 像别人一样有人体, 神经系统和像你这样做了,他们有思想,以及剖析, 这就是塞尔做.

在我看来, 最好是保持开放的头脑这样的问题, 而重要的是不要从逻辑不足的位置作答.

评论