Donald Trump – Vote Gréement

I am a conspiracy theory nut. Alors permettez-moi de proposer une théorie du complot pour expliquer la victoire Trump choquante. Il est truquage, mais pas la façon dont vous pensiez. Avant de procéder, permettez-moi de dire que ceci est simplement pour le plaisir. Don’t take it too seriously.

Voici ma théorie. Donald Trump a obtenu les Russes à pirater les machines de vote de sorte que près de 3% des voix Clinton se sont enregistrés en sa faveur. Peut-être le pourcentage gréement était un peu plus élevé dans certains Etats clés prédéterminés comme le Wisconsin, Michigan, Floride et l'Ohio.

Maintenant, la preuve. de l'aveu général, il est très sommaire, and all based on my mental data-science on CNN reporting.

Tous les sondages ont montré Clinton avance d'environ 4%. Historiquement, the national polls always underestimate the advantage of the leading candidate. Par exemple, dans la dernière élection présidentielle, Obama et Romney étaient au coude à coude, et l'élection a mis Obama en avance d'environ 2%. Donc, vous auriez naïvement attendu Clinton d'avoir environ 6% avantage sur Trump, nationalement. Ils, cependant, fini avec à peu près le même nombre. A 2 à 3% Gréement le ferait.

Le nombre total de votes est d'environ 120 million. La part de Clinton a diminué d'environ six millions par rapport à Obama. de l'aveu général, elle était un candidat défectueux, alors elle peut avoir un 2 à 3% frappé à cause du manque d'enthousiasme. Mais le reste devait venir d'ailleurs, especially because she consistently led in national polls by more than 3%, prise par les sondeurs les plus sophistiqués de la planète.

Remember, Trump fouetta craintes de fraude électorale, ce qui était une brillante – un jeu d'échecs de niveau déménagement Grand maître, en fait, if he was planning to rig it himself. Ce qu'il a fait était d'obtenir ses adversaires, et toute la nation, avec véhémence pour défendre le système de vote. Obama a effectivement dit qu'il n'a même pas été possible de truquer le système en raison de sa nature très décentralisée du système. How can they now raise questions about vote rigging?

Remember also that Trump actually said at one point that the republic ballots were getting registered as democrat votes. Cela peut avoir été un feuillet de sa part, indiquant comment son gréement allait travailler. The fix was in!

Trump n'a pas obtenu de plus de voix que Romney, qui n'a aucun sens si ce qu'il a fait était de créer une circonscription jusqu'ici inexploité des cols bleus américains. If that were true, I would have expected a larger turnout on his column, ne serait pas vous?

Et si vous regardez la répartition selon des critères raciaux, vous voyez une augmentation de pourcentage pour Trump cohérente avec environ 2 à 4% votes aléatoires étant basculés en sa faveur. Par exemple, 8% votes noirs, 29% votes latinos et asiatiques, tous les quelques points de pourcentage plus élevés que ce que vous attendez, or when compared to the last election. Pas assez haut pour lever un sourcil, mais assez pour voler une élection.

Cet effet est encore plus évidente quand on regarde à la pause par niveaux d'éducation et de la façon dont la fraction a pour Trump comparé à Romney. Tout sur 6 à dix points de plus à travers le conseil d'administration, indiquant à nouveau une 2 à 3% flipping aléatoire de votes, qui va peser deux fois plus lourdement sur un des candidats votes (parce que son action serait la moitié du total des voix).

Il devrait être possible de faire un cas plus fort pour fraude électorale regardant les numéros de vote et les données démographiques sous-jacentes. Il devrait même être possible d'identifier les Etats ou les comtés où le gréement n'a pas eu lieu. But since I have no deep interest in this matter and don’t even live in the US of A, laisser quelqu'un d'autre le faire. Un mot de prudence cependant — grâce à la science des données et des statistiques, il est possible de masser le nombre donc d'accord avec tout type d'hypothèse et de complot. Mais personnellement, I cannot help but feel that there is something more to it than meets the eye. Peut-être il va juste pour montrer – que je suis un cinglé de la conspiration.

Commentaires