Kamatayan at pighati

Ang ilang mga kamakailang mga kaganapan na-prompt sa akin upang muling bisitahin ito hindi komportable paksa — bakit namin magdalamhati kapag may isang taong namatay?

Sabihin sa amin Karamihan sa mga relihiyon na ang Umalis, kung sila ay mahusay na sa buhay, magtapos up sa isang mas mahusay na lugar. Kaya hindi kabuluhan grieving. Kung ang Umalis ay masama, hindi namin magdalamhati anumang paraan.

Kahit na ikaw ay hindi relihiyoso, at hindi naniniwala sa isang walang hanggang kaluluwa, kamatayan ay hindi maaaring maging isang masamang bagay para sa patay, para nila huwag mag-walang, dahil wala silang umiiral, kung saan ay ang kahulugan ng kamatayan.

Isang dahilan para sa grieving maaaring hindi na ikaw makaligtaan ang Umalis, at iyon ay masakit. Suriin na ang mga posibleng dahilan sa tulong ng isang pag-iisip eksperimento Hayaan. (O sa halip, Prof Shelly Kagan sa kanyang mga aralin sa Pilosopiya ng Kamatayan sinusuri ito na paraan.) Sabihin nating mayroon kang isang malapit na kaibigan kung sino ang pagpunta sa isang space misyon sa pinakamalapit na bituin. Hindi siya ay magbabalik sa susunod na daang taon, at walang pagkakataon sa lahat na magagawa mong upang makita siya muli. Sabihin din nating dahil sa likas na katangian ng misyon, ito ang magiging imposible upang makipagkomunika sa iyong mga kaibigan pagkatapos ng pag-angat-off. Ikaw sorely makaligtaan ang iyong mga kaibigan. Upang lahat ng mga layunin at mga layunin ng, ang iyong mga kaibigan ay kasing ganda ng patay sa iyo. O kaya naman ay siya? Hayaan ang mga sinasabi ng tatlumpung segundo pagkatapos ng pag-angat-off, isang bagay na napupunta terribly mali at ang spaceship explodes at namatay iyong kaibigan. Sa iyo, ay ito kapareho ng kaibigan patuloy ang kanyang misyon space? Kung ang iyong nawawala sa kanya noon ay ang tanging dahilan, dapat itong maging. Sa tingin ko ay medyo halata na kamatayan ay mas masahol pa kaysa sa isang permanenteng paalam. Bakit? Ano ang dagdag na badness na kamatayan nagdadagdag sa mga equation?

Na pinagsasama-amin sa susunod na mga karaniwang dahilan para sa badness ng kamatayan. Ang iyong kaibigan namamatay sa isang spaceship pagsabog mas masama kaysa sa kanya iiwan magpakailanman dahil siya ay nawawala out sa lahat ng mga mahuhusay na bagay na siya ay maaaring tapos na kung siya ay buhay. Kung ang isang tao ay namatay sa edad na 70, ito ay masamang dahil maaaring siya ay nanirahan para sa isa pang 20 taon; Kulang out siya sa 20 taon ng buhay. Kung namatay siya sa edad na 50, ito ay mas malala dahil Kulang siya palayo sa 40 taon. Namamatay na sa edad na sampung o isa ay magiging horrible dahil ang mga ito ay nawawala out sa kanilang buong buhay. Ang pagpatuloy na lohika, Hindi ipinanganak sa lahat ay dapat na talagang ganap na hindi maayos. Paano tungkol sa hindi pagiging kahit na conceived? Hindi dapat na maging mas masahol pa rin? Ngunit hindi namin pakiramdam anumang kalungkutan para sa trillions ng mga potensyal na buhay (mula sa lahat ng mga unfertilized itlog at nawala sperms) na hindi kailanman Nakakuha makapagsimula. Sa tingin ko doon ay isang lohikal na hindi pagkakapare-pareho sa ito “Nawawala-out-on-buhay” dahilan para sa badness ng kamatayan. Hindi ito maaaring maging tunay na dahilan, o kami ay grieving para sa lahat ng mga potensyal na buhay na hindi kailanman nangyari.

Ang isa pang posibleng dahilan ay na alam namin na ang mga Umalis ay maaaring sumailalim sa maraming sakit at takot. Akala ko ng ito at nag-aalala tungkol dito sa panahon ng aking sariling personal na grieving. Ngunit mayroon akong upang sabihin na nagkaroon ng isang bagay na higit pa alalahanin na, paraan na lampas sa, sa aking kalungkutan. Ngayon tingin ko alam ko kung ano ito ay. Ang makikita mo, kapag may isang taong (sinuman) ito, ng kaunting mo ay namatay na kasama niya. Kung ang taong iyon ay isang malaking bahagi ng iyong buhay (tulad ng iyong mga magulang, o ang iyong asawa), ito ay isang malaking kaunting mo na namatay, para sa lahat ng mga alaala na iyong nilikha sa kanya, ang lahat ng mga projection ng iyong kaluluwa sa kanyang malay, ay nawala rin sa kanya. Ang espasyo sumasakop sa iyo sa uniberso na ito ay nagiging na mas maliit. Ang iyong kalungkutan ay hindi para sa mga Umalis. Ang iyong kalungkutan ay para sa iyong sarili dahil kung ano ang Umalis talaga ay isang bit ng iyong sarili.

Marahil ito ay kung ano ang nilalayong Hemingway kapag siya penned ang pamagat, “Para Kanino ang Bell toll,” pagpunta sa pamamagitan ng mga epigraph ng aklat kung saan siya ay naka-quote John Donne:

Walang tao ay isang isla, buong ng sarili nito; bawat tao ay isang piraso ng kontinente, isang bahagi ng pangunahing. Kung ang isang kimpal palabahan layo sa pamamagitan ng dagat, Europa ay mas mababa ang, pati na rin kung ang isang promontory ay, pati na rin kung ang isang manor ng kaibigan o thy ng thine sariling mga: diminishes sa akin kamatayan anumang tao, dahil ako ay kasangkot sa sangkatauhan, at samakatuwid ay hindi kailanman magpadala malaman para kanino ang Bells mga toll; ito toll para sa iyo.

Larawan ni SIRHENRYB.is **** ang dreamer **** cc

Mga Komento