Ay Taos, Ngayon Akin

Pakiramdam ko ako nanirahan sa pamamagitan ng isang panahon ng mahusay na pagbabago. Ang mong bilis ng pagbabago ay maaaring mukhang pinabilis kung maglakbay mo o dumayo dahil sa iba't-ibang heograpikal na rehiyon kumilos bilang iba't ibang mga hiwa sa oras. Ako ay nagkaroon sa kapakinabangan (o ang kasawian) ng maramihang emigrations. Gamit na, ipinagsama sa aking pagsulong taon, Pakiramdam ko na parang nakakita ako ng maraming. Karamihan sa kung ano ang nakita ko nagpupuno sa akin na may kaba ng dilim at kapalaran. Marahil ito ay tanging ang pag-iisip sa mga kabiguan at kahirapan ng buhay katangian ng isang labis mapang-uyam isip, o di kaya ito ay ang tunay na pagkabulok ng aming pandaigdigang etikal na pamantayan.

Sa positibong panig, ang bilis ng pagbabago ay talagang mabilis at galit na galit. Ito ang uri ng pagbabago na nais mo — alam mo, vinyl sa kareus tape sa cassette sa MP3 sa iPod uri. O lupain-linya sa satellite na cell sa Skype sa uri ng Twitter. Gayunpaman, kasama ang positibo at kitang-kita nasusubaybayan ang mga pagbabagong, mayroong isang insidiously mabagal at troubling track gumagapang up sa amin. Ito ay N sa kontekstong ito na gusto kong muling gamitin ang over-ginamit alegorya ng palaka-sa-isang-palayok.

Kung inilagay mo ang isang palaka sa mainit na tubig, ito ay tumalon sa labas ng palayok at i-save ang balat nito. Ngunit kung ilalagay mo ang palaka sa malamig na tubig, at dahan-dahang uminit ang palayok, hindi ito pakiramdam ng pagbabago at pakuluan hanggang sa kamatayan. Ang kabagalan ng pagbabago ay nakamamatay. Kaya ipaalam sa akin ang palaka na may mga delusyon ng kadakilaan; -daan sa akin upang i-highlight ang mga masama sa katawan mga pagbabago ipon sa paligid. Ang makikita mo, kasama ang mga teknolohikal na mga mapaghimalang na kami ay naninirahan sa pamamagitan ng, doon ay isang pang-ekonomiya o pinansyal na bangungot na ikalat ang tentacles nito sa paglipas ng lahat ng mga aspeto ng aming mga panlipunan at pampulitikang pag-iral, transfixing ang lahat sa lugar sa kanyang vice-tulad ng mahigpit na pagkakahawak. Dahan-dahan. Napakabagal. Dahil dito invisible hold sa amin, sa bawat iPod namin bumili, namin (gitna-class na) tumagal ng ilang mga dolyar mula sa napaka mahinang at ibigay ito sa mga mayayaman napaka. Hindi namin makita ito na paraan dahil ang ilan sa amin gumawa ng ilang sentimo sa proseso ng. Ang franchisee Apple store gumagawa ng ilang cents, ang empleyado-of-the-buwan ay nakakakuha ng token sa Itaas, Tatangkilikin ng isang mansanas developer ng magandang bakasyon, o isang senior executive na maaaring kumuha ng bagong jet, ang ekonomiya ng bansa napupunta up ng isang bingaw, NASDAQ (at sa gayon pensiyon lahat ng) napupunta up ng isang maliit na bahagi — lahat ay masaya, karapatan?

Mahusay, mayroong maliit na ito pinag-uusapan ng mga packaging materyal na maaaring pumatay ng bahagi ng isang puno sa isang lugar, sa Brazil, marahil, kung saan ang mga tao ay hindi alam na ang mga puno nabibilang sa mga ito. Maaaring may kaunting polusyon escaped sa hangin o ng ilog sa China kung saan ang mga lokal na hindi maisasakatuparan na ang mga mapagkukunang ito ay ang kanilang heirlooms. Maaaring may ilang Katamtamang nakakalason junk napunta sa isang landfill sa Africa sa isang lugar kung saan sila ay hindi pa nahahawakan ang konsepto ng pagmamay-ari ng lupa. Maaari itong gastos ng isang developer sa Quezon City o isang call-center na batang babae sa Manilla isang oras o dalawang higit sa nararapat dahil hindi nila alam na ang kanilang oras ay isang mapagkukunan bumili mababa at ibinenta mataas na sa mga merkado na hindi nila makita o malaman ng. Ito ay mula sa mga malalayong lugar at mahiwaga ang mga tao na pumili kami ng hanggang isang pares ng mga dolyar at ipasa sa pantay malayong corporate pananalapi at stock market. Isinasaalang-alang namin kung ano ang hindi atin mula sa hindi kilalang mga may-ari sa feed ang katakawan sa pera ng mga hindi nakikitang mga manlalaro. At, tulad ng Milo Minder tagapagbalat ng aklat sasabihin, lahat ay may kabahagi. Ito ang modernong kapitalismo ng corporate panahon, kung saan ang lahat ng namin ay naging napakaliit na cogs sa isang higanteng wheel inexorably ilunsad sa sa wala kahit saan sa mga partikular na, ngunit marami sa proseso ng obliterating.

Ang problema sa kapitalismo bilang isang pang-ekonomiyang ideolohiya ay na ito ay halos unopposed ngayon. Sa pamamagitan lamang ng salungatan ng ideolohiya Maaari isang balanse ng isang uri lumabas. Araw-salungatan, sa pamamagitan ng kahulugan, Nangangailangan adversaries, hindi bababa sa dalawa sa kanila. At kaya ginagawa ng isang ideological pakikibaka. Ang pakikibaka ay sa pagitan ng kapitalismo at komunismo (o sosyalismo, Hindi ako sigurado ng mga pagkakaiba). Ang dating nagsasabing dapat naming mag-ipon-off ang mga merkado at ipaalam sa kasakiman at pagkamakasarili patakbuhin ang kurso nito. Mahusay, kung hindi mo gusto ang tunog ng “kasakiman at pagkamakasarili,” subukan “ambisyon at biyahe.” Iugnay ito sa mga salita tulad ng kalayaan at demokrasya, at ito “Laissez-Faire” ideolohiya a la Adam Smith ay isang panalong formula.

Nakatayo sa iba pang sulok ay ang laban ideolohiya, na nagsasabing dapat naming kontrolin ang daloy ng pera at mga mapagkukunan, at ikakalat kaligayahan. Sa kasamaang palad ito ideolohiya Nakakuha na nauugnay sa mga bastos na salita tulad ng totalitarianism, burukrasya, mass pagpatay, pagpatay patlang ng Cambodia etc. Little Wonder na ito nawala, i-save para sa pang-ekonomiyang powerhouse tinatawag China. Subalit ang tagumpay ng Tsina ay walang aliw para sa sosyalista kampo dahil ginawa ito sa China sa pamamagitan ng muling pagtutukoy sosyalismo o komunismo sa mahalagang ibig sabihin ng kapitalismo. Kaya ang tagumpay ng kapitalismo ay, sa lahat ng mga layunin at mga layunin ng, isang malakas na sara magsawsaw. Upang ang panalo rito nabibilang sa spoils ng kasaysayan. At kaya, ang socio-politiko-pang-ekonomiya ideolohiya ng kapitalismo tinatangkilik ng matamis samahan ng mga magaling na mga salita tulad ng kalayaan, pantay na pagkakataon, demokrasya at iba pa, habang komunismo ay relegated isang Nabigo ang eksperimento sa “din-Tumakbo” kategorya ng ideolohiya gaya ng pasismo, Nasismo at iba pang masamang bagay-bagay. Kaya ang labanan sa pagitan ng kapitalismo at ang mga paggalaw maghawak-wall-street pathetically walang simetrya.

Ang isang labanan sa pagitan ng dalawang mahusay na naitugmang mga kalaban ay mabait sa panoorin; sabihin, isang tugma sa pagitan Djokovic at Federer. Sa kabilang banda, isang “laban” sa pagitan ng Federer at ako ay magiging kapana-panabik na sa akin lamang — kung na. Kung ikaw ay sa marahas na entertainment, isang boxing tugma sa pagitan ng dalawang mga mabigat na timbang ay magiging isang bagay na interesante sa mga panoorin. ngunit isang malakas boksingero matalo ang buhay na mga mata sa labas ng isang dalawang-taong-gulang na punan lamang sa iyo ng pag-aalsa at pagkayamot (na kung saan ay katulad ng pakiramdam Nagkaroon na ako sa panahon ng '91 Golpo Digmaan).

Huwag mag-alala, Hindi ako tungkol sa ipagtanggol o subukang muling magkamalay-tao sosyalismo sa blog na ito, dahil Hindi sa tingin ko ng isang gitnang kinokontrol ekonomiya gumagana ang alinman sa. Ano-alala sa akin ay ang katunayan na ang kapitalismo ay hindi ang mayroon na ngayong isang karapat-dapat kalaban. Hindi ito dapat na mag-alala pati na rin sa iyo? Corporate kapitalismo ay matalo ang mga mata na living out sa lahat ng bagay na maaaring isa tumawag sa disenteng at ng tao. Dapat ba naming huwag pansinin at matuto upang ibigin ang aming pagkayamot dahil lamang mayroon kaming isang bahagi?

Larawan ni Byzantine_K cc

Mga Komento