Tag சென்னை: பெயரிடாத

பாய் ஐன்ஸ்டீன்

அவரது அற்புத ஆண்டு தொடங்கி 1905, விண்வெளி மற்றும் நேரம் அவரது வியத்தகு நுண்ணறிவு இயற்பியல் ஆதிக்கம், வெகுஜன மற்றும் ஈர்ப்பு. உண்மை, பிற இயற்பியலாளர்கள் அங்கு யார், தங்கள் சொந்த திறமை கொண்ட, வடிவ மற்றும் ஐன்ஸ்டீன் எதிர்பார்த்திருக்க முடியாது என்று திசைகளில் நவீன இயற்பியல் சென்றார்; நான் இயற்பியல் மற்றும் தொழில்நுட்பம் தங்கள் அறிவுசார் சாதனைகள் நம்முடைய மாபெரும் விரைவாக எந்த trivialize அர்த்தம் இல்லை. ஆனால் நவீன இயற்பியல் அனைத்து, குவாண்டம் மெக்கானிக்ஸ் வினோதமான உண்மை, ஐன்ஸ்டீன் தன்னை மிகவும் சொற்கள் வந்து இது, அவரது சிந்தனைகள் கட்டப்பட்டுள்ளது. அது அவருக்கு பிறகு வந்த அந்த இப்போது நூற்றாண்டுக்கு மேலாக நின்று தனது தோள்களில் ஆகிறது.

ஐன்ஸ்டீன் பழைய முதுநிலை தவறிழைக்காததன்மை எங்கள் குருட்டு நம்பிக்கை காவலர்களாகவும் நம்மை எச்சரித்தார் வந்த பிறகு அந்த மத்தியில் வெளிச்சமாக ஒன்றை ஒன்று. அந்த புரிதலை என் குறிப்பறிந்து, நான், ஒரு, ஐன்ஸ்டீன் நூற்றாண்டின் இப்போது எங்களுக்கு பின்னால் என்று. நான் தெரிகிறேன், ஒரு அல்லாத பயிற்சி இயற்பியலாளர் இருந்து வரும், யார் நிதி துறையில் அவரது ஆன்மா விற்பனை, இந்த அறிவிப்பை பைத்தியம் ஒலிக்கிறது. மருட்சி கூட. ஆனால் நான் ஐன்ஸ்டீனின் கருத்துக்கள் போய் பார்க்க என் காரணங்கள்.

[animation]ஒரு நேர் கோட்டில் இணைந்து பறக்கும் ஒரு புள்ளி இந்த படத்தை ஆரம்பிக்கலாம் (கூரை மீது, அதனால் பேச). நீங்கள் கீழே வரி மையத்தில் நின்று (தரையில், என்று). டாட் ஒளியை விட வேகமாக நகரும் என்றால், நீங்கள் அதை பார்க்க எப்படி? சரி, நீங்கள் டாட் இருந்து ஒளி முதல் ரே நீங்கள் அடையும் வரை எதுவும் பார்க்க முடியாது. அனிமேஷன் நிகழ்ச்சிகள், டாட் நீங்கள் மேலே கிட்டத்தட்ட நேரடியாக எங்கோ இருக்கும் போது முதல் ரே நீங்கள் அடைய. அடுத்த கதிர்கள் நீங்கள் உண்மையில் டாட் விமானம் வரிசையில் இரண்டு வெவ்வேறு இடங்களில் இருந்து வந்து — முதல் புள்ளி முன் ஒரு, மற்றும் ஒரு பின்னர். இவ்வாறு, நீங்கள் அதை பார்க்க வழி இருக்கிறது, நம்பமுடியாத அதை முதலில் நீங்கள் தோன்றலாம் போன்ற, ஒரு புள்ளி எங்கும் வெளியே தோன்றும் பின்னர் பிளவுபடுத்தி மாறாக சமச்சீராக விட்டு அந்த புள்ளியில் இருந்து நகரும் என. (இது டாட் நேரத்தில் நீங்கள் அதை பார்க்க வேண்டும் என்று மிகவும் வேகமாக பறக்கும் என்று தான், அது ஏற்கனவே கடந்த போய்விட்டது, பின்னால் மற்றும் முன்னால் இருந்து கதிர்கள் என்று அறிக்கை தெளிவாக time.Hope அதே சமயத்தில் நீங்கள் அடைய, மாறாக மிகவும் குழப்பமான விட.).

[animation]நான் ஏன் ஒரு சமச்சீரான பொருள் மாயையை நடக்க எப்படி இந்த அனிமேஷன் தொடங்க? சரி, நாம் பிரபஞ்சத்தின் செயலில் சமச்சீர் கட்டமைப்புகள் நிறைய பார்க்கிறோம். உதாரணமாக, சிக்னஸ் ஒரு இந்த படத்தை பாருங்கள். அங்கு ஒரு “மைய” இதில் இருந்து வராதா தெரிகிறது “அம்சங்கள்” அந்த மிதந்து “நுரையீரலில்.” அதை நாம் மேலே அனிமேஷன் அடிப்படையில் பார்க்க வேண்டும் என்ன ஒத்திருக்கும் இல்லை? சில அம்சம் புள்ளிகள் அல்லது முடிச்சு அவர்கள் முதலில் தோன்றும் மைய விலகி செல்ல தெரிகிறது இதில் மற்ற உதாரணங்கள் உள்ளன. நாம் Superluminality அடிப்படையில் ஒரு புத்திசாலி மாதிரி கொண்டு வர முடியும் மற்றும் அது வானங்கள் மாயை சமச்சீர் பொருட்களை உருவாக்க எப்படி. நாம் முடிந்தவரை, ஆனால் யாரும் நம்மை நம்ப மாட்டார்கள் — ஏனெனில், ஐன்ஸ்டீனின். இது எனக்கு தெரியும் — நான் என் பழைய இயற்பியலாளர் நண்பர்கள் இந்த மாதிரி கருத்தில் பெற முயற்சி. மறுமொழி எப்போதும் இந்த சில மாறுபாடு, “சுவாரஸ்யமான, ஆனால் அது வேலை செய்ய முடியாது. இது லாரன்ஸ் மாற்றமின்மையைக் மீறுகிறது, அது இல்லை?” எல்வி எதுவும் ஒளியை விட வேகமாக செல்ல வேண்டும் என்று ஐன்ஸ்டீன் வலியுறுத்தி இருப்பது இயற்பியல் பேச்சு. இப்போது நியூட்ரினோக்களை எல்வி மீறும் முடியும் என்று, ஏன் எனக்கு?

நிச்சயமாக, சமச்சீரான வடிவங்கள் மற்றும் சூப்பர்லூமினல் விண்வெளி பொருட்கள் இடையே ஒரு பண்பு உடன்பாடு இருந்தது என்றால், என் இயற்பியல் நண்பர்கள் என்னை புறக்கணித்து சரியான. இன்னும் உள்ளது. சிக்னஸ் ஏ நுரையீரலில், உதாரணமாக, ரேடியோ அதிர்வெண் வரம்பில் கதிர்களை உமிழ்கின்றன. உண்மையில், ஒரு வானொலி தொலைநோக்கி இருந்து பார்த்தால் வானத்தில் நாங்கள் ஒரு ஒளியியல் தொலைநோக்கியின் இருந்து பார்க்க என்ன பொருள் வேறு தெரிகிறது. நான் இந்த சூப்பர்லூமினல் பொருள் இருந்து கதிர்வீச்சு நிறமாலை பரிணாம AGNs நன்றாக பொருத்தப்படுகின்றன மற்றும் வானியற்பியல் நிகழ்வுகள் மற்றொரு வர்க்கம் என்று காட்ட முடியும், இதுவரை தொடர்பில்லாத கருதப்படுகிறது, என்று காமா கதிர் வெடிப்புகள். உண்மையில், நான் தலைப்பில் சிறிது நேரம் முன்பு இந்த மாதிரி வெளியிட முடிந்தது, “ரேடியோ ஆதாரங்கள் மற்றும் காமா கதிர் வெடிப்புகள் குழல் பூம்ஸ் இருக்கிறது?“.

நீங்கள் பார்க்கிறீர்கள், நான் Superluminality வேண்டும். ஐன்ஸ்டீன் தவறு இருப்பது என் இருப்பின் சரியான ஒரு முன் தேவையாக உள்ளது. எனவே அது எப்போதும் எதிராக மிகவும் மதிக்கப்படும் விஞ்ஞானி. தங்கள் உண்மையுள்ள, உண்மையற்ற வகையான ஒரு பதிவர். நீங்கள் கணித செய்ய. 🙂

இத்தகைய நீண்ட முரண்பாடுகள், எனினும், எனக்கு ஊக்கம், நான் எப்போதும் புத்திசாலிகள் தேவதைகள் நடக்கவேண்டும் அஞ்சுகின்றனர் அங்கு விரைந்து. எனவே, என்னை எஸ்ஆர் உள்ள முரண்பாடுகளை ஒரு ஜோடி சுட்டிக்காட்ட விரும்புகிறேன். கோட்பாடு பெறுதல் நேர அளவீடுகள் ஒளி பயண நேரம் விளைவுகளை சுட்டி காட்டி தொடங்குகிறது. பின்னர் கோட்பாடு, ஒளி பயண நேரம் விளைவுகள் சிதைவுகள் விண்வெளி மற்றும் நேரம் பண்புகள் அங்கமாக. (உண்மையில், ஒளி பயண நேரம் விளைவுகளை அது சாத்தியமற்றது ஒரு கூரை மீது சூப்பர்லூமினல் டாட் வேண்டும் செய்யும், என் அனிமேஷன் மேலே — கூட ஒரு மெய்நிகர் ஒரு, நீங்கள் ஒரு லேசர் சுட்டிக்காட்டி எடுத்து உச்சவரம்பு லேசர் டாட் ஒளியை விட வேகமாக நகர்த்த என்று போதுமான வேகமாக திரும்ப அங்கு. அது முடியாது.) ஆனாலும், கோட்பாடு புரிந்து, இப்போது நடைமுறையில் இருக்கும், ஒளி பயண நேரம் விளைவுகளை விண்வெளி மற்றும் நேரம் சிதைவுகள் மேல் பயன்படுத்தப்படும் வேண்டும் (காரணமாக தொடங்கும் ஒளி பயண நேரம் விளைவுகள் அவை)! இயற்பியல் எஸ்ஆர் ஏனெனில் இந்த வெளிப்படையான பதிவை ஒரு குருட்டு கண் திரும்ப “படைப்புகள்” — நான் இந்த தொடரில் என் முந்தைய பிந்தைய மிகவும் தெளிவுபடுத்தினார்.

கோட்பாடு மற்றொரு தத்துவ பிரச்சினை இது testable அல்ல. நான் தெரிகிறேன், நான் அதன் ஆதரவாக ஆதாரம் ஒரு பெரிய உடல் மறைமுகமாக, ஆனால் அடிப்படையில், சிறப்பு சார்பியல் கோட்பாட்டின் ஈர்ப்பு இல்லாத குறிப்பு ஒரு சீராக நகரும் சட்டகம் பற்றி கணிப்புகள் செய்கிறது. அப்படி எதுவும் இல்லை. அங்கு கூட, கணிப்புகள் சரிபார்க்கும் பொருட்டு (ஒரு நகரும் கடிகார இரட்டை முரண்பாடு என மெதுவாக இயங்கும், உதாரணமாக), நீங்கள் சரிபார்ப்பு பணியில் முடுக்கம் எங்காவது வேண்டும். இரண்டு கடிகாரங்கள் நேரம் ஒப்பிட்டு அதே நிலைக்கு திரும்பி வர வேண்டும். இப்போது நீங்கள் செய்ய, கடிகாரங்கள் குறைந்தது ஒரு விரைவுபடுத்தப்பட்ட, மற்றும் கோட்பாட்டின் ஆதரவாளர்கள் கூறுவேன், “ஆ, இங்கே எந்த பிரச்சனையும் இல்லை, கடிகாரங்கள் இடையே சமச்சீர் காரணம் முடுக்கம் உடைந்துவிட்டது.” மக்கள் ஒரு முழு நூற்றாண்டு முன்னும் பின்னுமாக அத்தகைய சிந்தனை சோதனைகள் பற்றி வாதிட்டார், அதனால் நான் அதை பெற வேண்டும். தன்னை கோட்பாடு untestable என்று நான் சுட்டிக்காட்ட விரும்புகிறேன், இது unprovable என்று சொல்ல வேண்டும். இப்போது நேரடி பரிசோதனை ஆதாரங்கள் தத்துவத்திற்கு எதிராக உள்ளது என்று, இருக்கலாம் மக்கள் இந்த முரண்பாடு ஒரு நெருக்கமான பாருங்கள் மற்றும் ஐன்ஸ்டீன் வருகிறேன் சொல்ல நேரம் என்று முடிவு.