Мы начали эту серию с шахматами, а затем перешел к социально-политической топологии типичного корпоративного ландшафта. Оба могут быть поняты, в какой-то смутной и щедрой смысле, с точки зрения простого набора правил. Если мне удалось убедить вас в том satement, именно благодаря моим письменным доблести, вместо логического единства моего аргумента. Я собираюсь продлить этот шаткий логику в игре жизни; и вы должны быть осторожны. Но я могу, по крайней мере обещают вам хорошее чтение.

Хорошо, с этой оговорки заявил и в сторону,, давайте подходить к проблеме системно. Мой тезис в этой серии постов, что узоры на макроуровне динамической системы (как игра в шахматы, Корпоративный офис, или сама жизнь) может быть своего рода предсказал или понимать с точки зрения правил применения вооруженной силы в нем. В шахматах, мы видели, что общую картину любой игре (видеть. структурированный начало, грязный середине игры, чистый эндшпиль с победы, поражение или ничья) является то, что правила предписывают. В этом последнему сообщению, мы будем иметь дело с жизнью. В тривиальном аналогии с шахматами, мы можем описать картину, как это: мы все рождены где-то и какой-то момент во времени, мы делаем нашу игру в течение нескольких лет, и мы распрощаться с различной количество благодати, независимо от того, высоко мы парить и как низко мы тонуть во время наших лет. Но эта картина, хотя более строго следуют чем наш шахматный узор, является слишком тривиально. Каковы характерные черты или закономерности человеческой жизни, которые мы пытаемся понять,? Жизнь человека настолько сложна с таким количеством аспектов существования и размерами взаимодействия между ними, что мы можем только надеяться, чтобы понять, ограниченное проекцию пару своих моделей. Давайте выберем шаблон семейных единиц первая.

Основной набор правил в жизни человека происходит от эволюционной биологии. Как известный человек положил его, Ничто в биологии (или сама жизнь, Я думаю,) имеет смысл только в свете эволюции. С другой стороны, Все, начиная от гендерной политики в ядерных семейных ячеек имеет смысл как выражение генетических команд кодируются в нашей ДНК, хотя мы можем быть растяжение гипотезу соответствует фактам (который всегда можно сделать) когда мы его просмотра таким образом. Давайте посмотрим на узоры гендерных отношений в семейных единиц, с преамбулой, что я всего верит в гендерного равенства, по крайней мере, мой собственный бренд него.

Эволюционная биология рассказывает нам, что инструкция кодируется в наших генах очень просто — просто жить немного дольше, который находится в корне наших инстинктов самосохранения и воспроизводства. В конце, эта инструкция выражает себя как скрытый антипатии человека к моногамии и женщины открытой защитой своих добродетелей. Хотя это часто повторяется аргумент может рассматриваться как слабая попытка оправдать неправедного и разврат поведение человека, она имеет простота на боку. Это имеет смысл,. Аргумент выглядит следующим образом: с тем чтобы обеспечить продолжение его выживание генов, Человек должен спариваться с таким количеством партнеров, как это возможно, как можно чаще. С другой стороны, учитывая длительный период созревания, женщина оптимизирует шансы на выживание ее генах, выбрав самые лучшие образцы, как и ее партнера и связывая его вниз для пристального внимания и дальнейшего использования. Моногамия действительно добродетельным с ее точки зрения, но слишком жестоко правило в целях человека. В той мере, в большинстве стран мира в настоящее время приняла моногамия и связанной с ним системы нуклеарной семьи в качестве предпочтительного моделей, мы можем сказать, что женщины получили гендерного войну. Иначе зачем бы я чувствую страшно после этой статьи? Слабый пол, действительно!

Эволюционная биология только один способ смотреть на жизнь. Еще один интересный набор правил происходит от духовной и религиозной философии, которые мы будем смотреть на в следующем посте.