Архивы: душа

Do You Have a Soul?

Most religions believe that we have a душа. They don’t quite define what it is, but they are all quite sure that we have it.

A bit of reading in philosophy will lead us to the notion that the soul holds the key to our personal identity. Другими словами, if I put your soul in my body, then you would find yourself trapped in my body. My body would not be going around feeling that there is a strange something inside me. So your soul is expected to be the key to your personal identity.

Продолжить чтение

Дуализм

После назвать одним из топ 50 Философия блоггеров, Я чувствую себя почти обязанным написать еще один пост по философии. Это может раздражать, кто JAT, высоко оценивая сообщению мой первый автомобиль, было несколько меньше, чем в восторге моих глубоких мыслей. Кроме того, глядя исподлобья на мои философские начинаниях будет бадминтон приятель, который жаловался, что мой сообщений о смерти испугало потроха из него. Но, что я могу сказать, Я слушал много философии. Я слушал лекции Шелли Каган на этой страшного просто тему смерти, и Сёрль (снова) на философии сознания.

Слушая эти лекции наполнило меня другого рода страха. Я еще раз как невежественные я понял, я, и сколько там должен знать, думаю, и выяснить,, и как мало времени осталось, чтобы сделать все, что. Возможно, это признание моего невежества является признаком растущей мудрости, если верить Сократу. По крайней мере, я надеюсь, что это.

Одна вещь, я имел некоторые заблуждения о (или неполное понимание) был это понятие дуализма. Выросший в Индии, Я много слышал о нашей философии под названием монистической Адвайта. Это слово означает не два, и я понял, это как отказ от Брахмана и майя различия. Чтобы проиллюстрировать это на примере, что вы что-то чувствуете — как вы видите эти слова перед вами на экране компьютера. Являются ли эти слова и экран компьютера, там на самом деле? Если бы я был каким-то образом генерировать нейронные паттерны, которые создают огневые это ощущение в вас, вы увидите эти слова, даже если они не были там. Это легко понять,; ведь, это главный тезис фильма Матрица. Так что вы видите, всего лишь конструкт в вашем мозгу; это Майя или часть Матрицы. Что вызывает сенсорные входы, предположительно, Брахман. Так, мне, Адвайта означало доверяя только реалистичность Брахман, отвергая Майю. Сейчас, после прочтения немного более, Я не уверен, что это точное описание вообще. Возможно, это Поэтому Ранга критике мне давно.

В западной философии, есть другая и более очевидным, вид дуализма. Это вековая ум-материя различие. Что ум сделал из? Большинство из нас думают, ума (тех, кто думает о нем, то есть) в виде компьютерной программы, работающие на нашем мозге. Другими словами, ум программное обеспечение, Мозг аппаратно. Это два разных виды вещей. Ведь, мы платим отдельно для аппаратных (Dell) и программное обеспечение (Microsoft). Так как мы думаем о них как два, наша неотъемлемо дуалистической вид. Перед время компьютеров, Декарт думал об этой проблеме и сказал, что психическое содержание и физическая субстанция. Таким образом, это представление называется декартовой дуализм. (Кстати, Декартовы координаты в аналитической геометрии Декарта пришли из а — факт, что может усилить наше уважение к ним.) Это вид, который имеет огромные последствия во всех отраслях философии, от метафизики к теологии. Это приводит к концепции дух и душа, Бог, загробная жизнь, реинкарнация и т.д., с их неизбежными последствиями для мораль.

Есть философы, которые отвергают это понятие картезианского дуализма. Сёрль является одним из них. Они охватывают мнение, что ум является возникающее свойство мозга. О свойстве (более причудливо называют эпифеноменом) это то, что происходит, кстати вместе с главным явления, но не является ни причиной, ни эффект от него. О свойстве в физике, что мы знакомы, является температура, которая является мерой средней скорости кучу молекул. Вы не можете определить температуру, если вы не оказывает статистически значимого коллекцию молекул. Сирл использует влагу воды, как его примеру, чтобы проиллюстрировать появление свойств. Вы не можете иметь влажную молекулу воды или сухой один, но когда вы кладете много молекул воды вместе, вы получите влажность. Аналогично, ум выходит из физического вещества мозга с помощью физических процессов. Таким образом, все свойства, которые мы приписываем ума, чтобы объяснить, как от физических взаимодействий. Существует только один вид вещества, который является физическим. Так что это монистической философии называется физикализм. Физикализм является частью материализма (не следует путать с его текущее значение — что мы подразумеваем под материальной девушки, например).

Вы знаете,, the Беда философии является то, что существует так много измов, что вы теряете след того, что происходит в этой дикой джунглях jargonism. Если я придумал слово реализма, чтобы пойти с моего блога, и способствовали его в качестве филиала философии, или еще лучше, сингапурский школа мысли, Я уверен, что я могу сделать его придерживаться. Или, возможно, это уже принятый домен?

Все шутки в сторону, вид, что все на ментальном стороне жизни, таких, как сознание, мысли, идеалы и т.д., является проявлением физических взаимодействий (Я пересчета определение физикализма здесь, как вы видете) пользуется определенной валюты среди современных философов. И Каган, и Сирл легко принять эту точку зрения, Например. Но эта точка зрения находится в конфликте с тем, что древнегреческих философов Сократа, как, Платон и Аристотель думал,. Они все считали, в какой-то форме дальнейшего существования в ментальной субстанции, будь то душа, дух или что-то. Все основные религии имеют некоторые вариант этого дуализма встроенного в своих убеждениях. (Я думаю, что дуализм Платона иного рода — реальный, несовершенный мир, где мы живем, с одной стороны, и является идеальным идеальный мир форм, с другой, где живут души и боги. Подробнее об этом позже.) Ведь, Бог должен быть составлен из духовной “вещество” кроме чисто физического вещества. Или, как он мог не подлежат физических законов, которые мы, больше смертных, может постичь?

Ничто в философии не полностью отключен от друга. Фундаментальная позиция, например, дуализм или монизм, что вы берете в дело с вопросами о сознании, познание и разум имеет последствия в какая жизнь вы ведете (Этика), Как Вы определяете реальность (Метафизика), и, насколько Вы знаете, эти вещи (Эпистемология). Через его влияние на религий, это может даже повлиять наша политическая борьба за власть наши смутные времена. Если вы думаете об этом достаточно долго,, Вы можете подключить дуалистической / монистический различие даже эстетики. Ведь, Ричард Пирсиг сделал только, что в его Дзен и Искусство ухода за мотоциклом.

Как они сказали, если единственным инструментом вас есть молоток, все проблемы начинают выглядеть ногтей. Мой инструмент прямо сейчас философия, так я вижу немного философские ногти везде.