Tag Archives: retirement

Một kinh nghiệm giảng dạy,en

Tôi vừa hoàn thành nhiệm kỳ đầu tiên của tôi như là một giáo sư tại Đại học Quản lý Singapore,,en,Tôi dạy một khóa học đại học được gọi là máy tính như một công cụ phân tích,,en,đó là về mô hình kinh doanh và hỗ trợ quyết định dựa trên dữ liệu,,en,Tôi đã về,,en,trong ba phần của giờ ba lớp học mỗi mỗi tuần,,en,Tôi có thể nói toàn bộ sự việc là một kinh nghiệm rất phong phú,,en,lý do đằng sau tuyên bố này sẽ được giải thích chi tiết về,,en,đưa ra giả thuyết và giả thuyết,,en,đây là Unreal Blog,,en. I taught an undergraduate course called Computer as an Analysis Tool, which is on business modelling and data-driven decision support. I had about 130 students, in three sections of three classroom hours each per week. I have to say the whole thing was a very enriching experience. Tất nhiên, the reasons behind this statement will be expounded on, theorized and hypothesized – this is Unreal Blog, sau khi tất cả.

Tiếp tục đọc

Sunset Career

Dạy học là một nghề cao quý và bổ ích. As my sunset career, I have accepted a faculty position at Singapore Management University, dạy phân tích dữ liệu và mô hình kinh doanh tại các trường học của Hệ thống thông tin. Các chủ đề này ngồi tốt với tôi entrepreneurial ventures from earlier this year on data analytics and process automation, đó là tất cả một phần của tôi sắp ra về hưu.

Tiếp tục đọc

Retirement — a Wife’s View

In connection with my recent retirement, my wife sent me an article (a speech given by someone on how to retire happily) which made several interesting points. But even more interestingly, it started with a funny story. Here it is:

In a small village in Kerala, a devout christian passed away. The local priest was out of station, and a priest from an adjoining village was called upon to deliver the eulogy. “Ladies and Gentlemen,” began the venerable pastor with the coffin before him. “Here lies dead before me a rare human being of this village with outstanding qualities. He was a gentleman, a scholar, sweet of tongue, gentle of temper and very catholic in outlook. He was generous to a fault and ever smiling.” The widow of the deceased sprang up and screamed, “Oh my God! They are burying the wrong man!"

True to form, this gentleman concluded his speech with another story.

First God created the cow and said, “You must go with the farmer everyday to the field, and suffer under the sun all day long, have calves, give milk and help the farmer. I give you a span of sixty years.” The cow said, “That’s surely tough. Give me only twenty years. I give back forty years.”

On Day Two, God created the dog and said, “Sit by the door of your house and bark at strangers. I give you a span of twenty years.” The dog said, “Too long a life for barking. I give up ten years.”

On the third day, God created the monkey and said to him, “Entertain people. Make them laugh. I give you twenty years.” The monkey said to God, “How boring! Monkey tricks for twenty years? Give me only ten years.” The Lord agreed.

On the fourth day, God created Man. He said to him, “Eat, sleep, play, enjoy and do nothing. I will give you twenty years.”

Man said, “Only twenty years? No way! I will take my twenty, but give me the forty the cow gave back, the ten that the monkey returned, and the ten the dog surrendered. That makes it eighty. Được rồi?” God agreed.

That is why for the first twenty years we sleep, play, enjoy and do nothing.
For the next forty years we slave in the sun to support our family.
For the next ten years we do monkey tricks to entertain our grandchildren.
And for the last ten years we sit in front of the house and bark at everybody.

Cũng, I managed to cut down my forty cow-years to a mere twenty. Here’s hoping that I will get similar discounts on my monkey and dog years!

Cuộc sống của tôi, My Way

Sau gần tám năm trong ngành ngân hàng, Tôi cuối cùng đã gọi là nó tha. Trong ba cuối cùng của những năm, Tôi đã nói với mọi người rằng tôi đã để lại. Và tôi nghĩ rằng mọi người đã dừng lại đưa tôi nghiêm túc. Vợ tôi chắc chắn đã làm, và nó sẽ là một cú sốc lớn đối với cô. Nhưng bất chấp sự phản đối của bà được nghiên cứu, Tôi quản lý để kéo nó ra khỏi. Trong thực tế, nó không chỉ là ngân hàng mà tôi rời, Tôi đã thực sự nghỉ hưu. Hầu hết bạn bè của tôi chào đón những tin tức về hưu của tôi với một hỗn hợp của sự đố kỵ và sự hoài nghi. Sức mạnh đến bất ngờ — nó là tốt đẹp để vẫn có được sức mạnh đó.

Tại sao nó là một bất ngờ thực sự? Tại sao mọi người sẽ nghĩ rằng nó thật điên rồ để đi bộ từ một sự nghiệp như tôi? Điên rồ là làm cùng một điều hơn và hơn và mong đợi kết quả khác nhau. Hàng triệu người làm tương tự thứ điên rồ dể thương hơn và hơn, tất cả mọi người trong số họ muốn gì hơn là để ngăn chặn làm việc đó, thậm chí còn có kế hoạch nó chỉ trì hoãn kế hoạch của họ vì một lý do ngớ ngẩn này hay cách khác. Tôi đoán sức mạnh của thói quen trong làm những thứ dể thương lớn hơn nỗi sợ hãi của sự thay đổi. Có một khoảng cách giữa những gì người ta nói kế hoạch của họ và những gì họ sẽ làm, đó là chủ đề của bộ phim đó đáng lo ngại Revolutionary Road. Vịnh này là vô cùng hẹp trong trường hợp của tôi. Tôi đặt ra với một loạt các mục tiêu nhỏ — để giúp một vài người, để làm cho một tài sản khiêm tốn, để cung cấp tiện nghi và an ninh hợp lý cho những người gần. Tôi đã đạt được chúng, và bây giờ là thời gian để dừng lại. Những rắc rối với các mục tiêu như vậy là khi bạn nhận được gần gũi với họ, họ nhìn trần tục, và không có gì là bao giờ đủ cho hầu hết mọi người. Không phải cho tôi mặc dù — Tôi luôn luôn có được đủ liều lĩnh để dính vào kế hoạch của tôi.

Một trong những trường hợp đầu tiên của một hành động liều lĩnh như vậy được đưa ra trong những năm đại học của tôi tại IIT Madras. Tôi đã khá thông minh trong học tập, đặc biệt là trong vật lý. Nhưng tôi không được tốt lắm trong việc ghi nhớ các chi tiết như tên của định lý. Một khi, giáo sư lập dị này của tôi tại IIT hỏi tôi tên của một định lý cụ thể liên quan đường không thể thiếu của điện trường xung quanh một điểm và phí chứa trong. Tôi nghĩ rằng câu trả lời là định lý Green, trong khi 3-D tương đương (bề mặt không thể tách rời) được gọi là định lý Gauss hoặc một cái gì đó. (Xin lỗi, đã Wikipedia và Google tìm kiếm của tôi không mang lại bất cứ điều gì dứt khoát về điều đó.) Tôi trả lời lý Gauss. Vị giáo sư nhìn tôi một lúc lâu với sự khinh miệt trong mắt anh và nói: (trong Tamil) một cái gì đó giống như tôi cần thiết để có được một đập với dép đi trong nhà của mình. Tôi vẫn còn nhớ đứng đó, hội thảo trang phục Khakki của tôi và nghe anh ta, với khuôn mặt của tôi đốt với sự xấu hổ và giận dữ bất lực. Và, mặc dù vật lý là môn học yêu thích của tôi (tình yêu đầu tiên của tôi, trong thực tế, như tôi luôn nói, chủ yếu là để làm phiền vợ tôi), Tôi đã không quay trở lại bất kỳ bài giảng của mình sau đó. Tôi đoán ngay cả khi còn nhỏ tuổi, Tôi đã có mức độ đáng lo ngại của sự liều lĩnh trong tôi. Bây giờ tôi biết tại sao. Nó là sự xác tín thâm căn cố đế rằng không có gì thực sự quan trọng. Không có gì bao giờ làm, như Meursault Stranger chỉ ra trong cơn cuối cùng của tài hùng biện.

Tôi rời ngân hàng cho một loạt các lý do; thù lao không phải là một trong số họ, nhưng có lẽ là liều lĩnh. Tôi đã có một số triết học mối nghi ngại về tính đúng đắn về những gì tôi đang làm tại một ngân hàng. Tôi bị một lương tâm đang gặp khó khăn. Lý do triết học là những con thú lạ — họ dẫn đến hành động cụ thể, những người thường xuyên gây rối. Albert Camus (trong bộ sưu tập của mình Chuyện hoang đường của Sisyphus) cảnh báo về nó trong khi nói về sự phi lý của cuộc sống. Robert Pirsig trong Epilog của mình để Thiền và nghệ thuật bảo trì xe máy cũng nói về khi suy tưởng như đã trở thành tâm thần nguy hiểm. Michael Sandel là một người khôn ngoan, trong các bài giảng nổi tiếng của ông về Tư pháp: The Right Thing để làm là gì? chỉ ra rằng triết lý thường có màu sắc quan điểm của bạn vĩnh viễn — bạn không thể gạt bỏ nó để trở về, bạn có thể không unthink một ý nghĩ trở thành bình thường trở lại.

Triết học và liều lĩnh sang một bên, lý do chính khác để rời khỏi công việc là nhàm chán. Công việc có quá ngớ nhàm chán. Nhìn ra ngoài cửa sổ của tôi tại giao thông 13 tầng dưới là vô cùng đáng làm hơn nhìn vào công việc trên ba màn hình máy tính của tôi. Và vì vậy tôi đã dành một nửa thời gian của tôi nhìn chằm chằm ra ngoài cửa sổ. Tất nhiên, hiệu suất của tôi bị thu hẹp kết quả là. Tôi đoán thủng hiệu suất là cách duy nhất để thực tế làm cho chính mình để lại được trả lương cao công việc. Có những lúc bạn phải đốt cháy cây cầu phía sau bạn. Nhìn lại bây giờ, Tôi thực sự không hiểu tại sao tôi được như vậy chán. Tôi là một nhà phát triển về số lượng và công việc liên quan đến phát triển các báo cáo và các công cụ. Mã hóa là gì tôi làm cho vui vẻ tại nhà. Điều đó và viết, tất nhiên. Có thể là do sự nhàm chán đến từ thực tế rằng không có hàm lượng trí tuệ nghiêm trọng trong đó. Có ai trong các nhiệm vụ, cũng không phải trong công ty của đám đông đồng nghiệp đầy tham vọng. Bước vào nơi làm việc mỗi buổi sáng, nhìn vào tất cả những người được trả lương cao đi bộ xung quanh với demeanors ấn tượng làm một cái gì đó quan trọng, Tôi đã từng cảm thấy gần như buồn. Làm thế nào quan trọng có thể đậu đếm của họ bao giờ được?

Sau đó, một lần nữa, tầm quan trọng của blog này có thể là? Chúng tôi trở lại với một tràng của Meursault – không có gì quan trọng. Có lẽ tôi đã sai lầm khi đã ném nó đi, như tất cả trong số họ đã nói với tôi. Có lẽ những người đồng nghiệp quan trọng-tìm kiếm được thực sự quan trọng, và tôi là một trong những sai lầm đã nghỉ hưu. Điều đó cũng có vấn đề nhỏ; mà cũng có chút tầm quan trọng, như Meursault và thay đổi bản ngã của tôi sẽ nhìn thấy nó.

Câu hỏi mà tiếp tục trở lên gì tiếp theo là. Tôi bị cám dỗ để cung cấp cho cùng một câu trả lời lưỡi-in-má như Larry Darrell trong Của Razor cạnh — Loaf! Loại của tôi tản bộ sẽ bao gồm rất nhiều suy nghĩ, rất nhiều nghiên cứu, và công việc khó khăn. Có quá nhiều thứ để biết, và rất ít thời gian để tìm hiểu.

Ảnh: kenteegardin