Архивы: восприятие пространства

What Does it Feel Like to be a Bat?

It is a sensible question: What does it feel like to be a bat? Although we can never really know the answer (because we can never be bats), we know that there is an answer. It feels like something to be a bat. Хорошо, at least we think it does. We think bats have сознание and conscious feelings. С другой стороны, it is not a sensible question to ask what it feels like to be brick or a table. It doesn’t feel like anything to be an inanimate object.

Продолжить чтение

Почему скорость света?

Что же такого особенного в свете, что его скорость должна фигурировать в основной структуре пространства и времени и нашей действительности? Это вопрос, который терзал многие ученые до сих пор Альберт Эйнштейн опубликовал К электродинамике движущихся тел о 100 лет назад.

Для того, чтобы понять, особость света в нашем пространстве и времени, мы должны изучить, как мы воспринимаем мир вокруг нас и как реальность создается в наших мозгах. Мы воспринимаем наш мир с помощью наших органов чувств. Сенсорные сигналы, что наши чувства отбирать, а затем передаются для наших мозгов. Мозг создает когнитивную модель, представление сенсорных входов, и представляет его в наш осознания как реальности. Наша визуальная реальность состоит из пространства так же, как наш слуховой мир состоит из звуков.

Так же, как звуки восприятия опыта, а не фундаментальное свойство физической реальности, пространство также является опыт, или когнитивные представления визуальных материалов, не фундаментальным аспектом “Мир” наши чувства, пытаясь почувствовать.

Пространство и время вместе образуют то, что физика считает основой реальности. Только так мы можем понять ограничения в нашей реальности, изучая ограничения в самих наших органов чувств.

На фундаментальном уровне, Как наши чувства работать? Наша зрение работает с помощью света, и фундаментальное взаимодействие вовлечены в поле зрения попадает в электромагнитное (В) категория, потому что свет (или фотон) является посредником ЭМ взаимодействий. Исключительность EM взаимодействия не ограничивается нашей долгосрочной диапазоне зрению; все короткие чувства диапазон (коснуться, вкус, запах и слух) Кроме того, в природе В. Чтобы понять ограничения нашего восприятия пространства, мы не должны выделить EM природу всех наших чувств. Космос, по большому счету, Результатом нашей Зрение. Но стоит иметь в виду, что мы не имели бы зондирования, не и в самом деле никакой реальности, в отсутствие ЭМ взаимодействий.

Как и наши чувства, все наши технологические расширения наших органов чувств (таких как радиотелескопов, электронные микроскопы, красное смещение измерения и даже гравитационные линзы) применения ЭМ взаимодействия исключительно для измерения нашей вселенной. Таким образом, мы не можем избежать основных ограничений нашего восприятия, даже когда мы используем современные инструменты. Телескоп Хаббл может видеть миллиардов световых лет дальше, чем невооруженным глазом, но то, что он видит по-прежнему миллиард лет старше, чем наши глаза видят. Наша воспринимаемой реальности, ли создан на прямых сенсорных входов или технологически обогащенных, это подмножество электромагнитных частиц и взаимодействий только. Это проекция ЭМ частиц и взаимодействий в нашей сенсорной и когнитивной пространстве, возможно, несовершенны проекция.

Это заявление о эксклюзивности ЭМ взаимодействий в нашей воспринимаемой реальности часто встречался с некоторым скептицизмом, в основном за счет заблуждение, что мы можем ощутить тяжесть непосредственно. Эта путаница возникает потому, что наши тела подчиняются законам гравитации. Существует тонкое различие между “подвергаясь” и “будучи в состоянии ощутить” гравитационная сила.

Это различие иллюстрируется простым мысленным экспериментом: Представьте себе, человек подлежит размещены в передней части объекта, сделанный полностью из космологической темной материи. Существует никакой другой видимой материи в любом месте субъект может видеть его. Учитывая, что темная материя оказывает гравитационное усилие на тему, будет ли он в состоянии ощутить свое присутствие? Он будет втянут к нему, но как он будет знать, что он тянет или что он движется? Он может, возможно, разработать некоторые механические хитрое, чтобы обнаружить тяжести объекта темной материи. Но потом он будет почувствовав силу тяготения на каком-то вопросе, используя электромагнитные взаимодействия. Например, он может быть в состоянии видеть его ускорения неизвестного (влияние силы тяжести на его теле, что EM дело) по отношению к эталонных объектов, таких как звезды. Но сенсорное здесь (видя звезд) Включает в себя во взаимодействиях.

Это невозможно разработать какое-либо механическое приспособление, чтобы обнаружить тяжести, лишенной EM материи. Тяжести зондирования в наших ушах снова измеряет влияние гравитации на ЭМ вещества. В отсутствие ЭМ взаимодействия, невозможно ощутить силу тяжести, или что-нибудь еще в этом отношении.

Электромагнитные взаимодействия ответственны за наши сенсорные входы. Чувственных восприятий приводит к представлению нашего мозга, что мы называем реальностью. Любое ограничение в этой цепочке приводит к соответствующему ограничению в нашем смысле реальности. Одним из ограничений в цепочке от чувств к действительности является конечной скорости фотона, что калибровочный бозон наших чувств. Конечная скорость смысле модальность влияний и искажает наше восприятие движения, пространство и время. Потому что эти искажения воспринимаются как часть самой нашей действительности, причиной искажения становится фундаментальным свойством нашей реальности. Это, как скорость света становится столь важную константу в нашей космической времени. Святость света уважают только в нашей воспринимаемой реальности.

Если мы верим, несовершенное восприятие и попытаться описать то, что мы чувствуем в космологических масштабах, мы в конечном итоге с видом мира, таких как теория Большого Взрыва в современной космологии и общая и специальная теории относительности. Эти теории не ошибаюсь, и цель этой книги не доказать их неправоту, просто указывают, что они являются описания в воспринимаемой реальности. Они не описывают физические причины, стоящие за сенсорных входов. Физические причины относятся к абсолютной реальности за пределами наших чувств.

Различие между абсолютной реальностью и нашим восприятием этого может быть дополнительно разработаны и применяются к определенным конкретных астрофизических и космологические явления. Когда дело доходит до физики, что случается далеко за пределы наших чувств диапазонов, мы действительно должны принять во внимание ту роль, что наше восприятие и познание игра в том их. Вселенная, как мы видим, это только когнитивная модель создана из фотонов, падающих на нашу сетчатку или на фото датчиков телескопа Хаббла. Из-за конечной скорости носителя информации (а именно фотоны), наше восприятие искажено таким образом, чтобы дать нам впечатление, что пространство и время повиноваться специальной теории относительности. Они делают, а пространство и время не являются абсолютной реальностью. Они являются лишь частью нереально Вселенная что наше восприятие реальности непознаваемого.

[Это еще раз отредактированная выдержка из моей книги, Unreal Вселенная.]