タグ別アーカイブ: O VのVijayan

ゲームのルール

Richard Feynmanリチャード·ファインマンは、物理学の追求のためのメタファーとしてチェスのゲームを採用するために使用. 物理学者はチェスの試合で初心者の観客のようなものです, 彼らはゲームのルールを理解ししようとしています. (彼はまた、使用される セックス, それはまた別の話です。) 彼らは移動を観察し、それらを制御するルールを把握しよう. 簡単なもののほとんどはすぐに発見された, しかしまれで、複雑なもの (そのようなキャスリングなど, ファインマンさんの例を使用するには) 解読が困難である. チェスボードは宇宙であり、プレイヤーはおそらく神々である. だから時アルバートアインシュタイン Albert Einstein 彼は神の考えを知りたいと思ったと言った, 残りは詳細であったことを, 彼はおそらく彼がそれらに基づいてルールや戦略を知りたいと思ったことを意味. 任意の時点で、ボード上に存在しない実際のパターン, これは、単なるディテールだった.

著しいインドの作家、思想家, ザ·. 中に. のVijayan, また、インドと彼女の兄弟の隣人の間で武力闘争を記述するためにチェスゲームのメタファーを使用. 彼は私たちのあまりに国が冷戦の巨人の選手の間で壮大なチェスゲーム単なる駒だったと言った. プレイヤーはいずれかの時点で再生を停止している, しかしポーンはまだ戦う. それは不気味な作ったもの (博士中. 道の異常な愛情ソート) ポーンは巨大な軍隊と核兵器を持っていたという事実である. 私は第1のOによってこの記事を読んだとき. 中に. のVijayan, 私はそれが国の外であるという利点がなくても、独力これらのことを見ることだったいかに難しいか知っていたので、視点の彼の透明度は、途方もなく私に感動 — メディアとその広報のトリック それは非常に困難にする, 不可能ではないにしても. これは、外部からのすべての非常に明白である, それは内からそれを見るために天才を取る. しかし、O. 中に. のVijayanの天才はその前にも私に感銘を与えていた, そして私が持っている ショートストーリー そして と思ったスニペット 彼が翻訳され、このブログに掲載することにより.

チェスは生活の中でほとんどすべてのために良い比喩です, その明確かつ曲げ戻し規則に. しかし、それは私が集中したいことをルール自身はありません; それはルールが生成するトポロジまたはパターンです. 私たちは、ゲームを開始する前であっても, 私たちは成果があることを知っている — それが勝利になるだろう, 損失やドロー. 1-0, 0-1 または 0.5-0.5. どのようにゲームが進化していくと、誰が勝つだろうと、すべての知られていない, それは厄介半ばゲームを4きちんとした行の開口部から進化するとクリア終盤はほとんど与えられていること. トポロジは、ゲームのルールによって予め定められたもの.

ルールの類似のセットとその結果としてのトポロジーも同様に、企業の世界に存在する. つまり、次のポストの話題です.

La logique

[The last of my French redactions to be blogged, これは、クラスで、このようなヒットしませんでした,,en,彼らは冗談を期待しました,,en,しかし、彼らが得たことでした,,en,私はフランス人が誇らしげに彼らの戦闘機の技術を展示したテレビの航空ショーを見た後、それは、一日に書かれました。,,en,英語での最初の,,en,科学は論理に基づいています,,en,そして、ロジックは、私たちの経験に基づいています,,en,私たちは私たちの生活の中に学びます,,en,私たちの経験が不完全であるため、,,en,私たちの論理が間違っている可能性があります,,en,そして、我々の科学は私たちの終焉に私たちを導くことができます,,en,私はテレビで戦闘機を見たとき,,en,私たちは自分自身を殺そうとに費やすエネルギーと努力について考え始め,,en,ここは私たちのロジックが間違っていたように私には思えます,,en,私は短編小説を読みます,,en,O.Vによって,,ru,実際のところ,,en,ケージの中に自分自身を発見した鶏について,,en,毎日,,en,昼まで,,en,ケージの小さなウィンドウが開きます,,en. They expected a joke, but what they got was, よく, この. It was written the day after I watched an air show on TV where the French were proudly showcasing their fighter technology.]

[In English first]

Science is based on logic. And logic is based on our experiences — what we learn during our life. しかし, because our experiences are incomplete, our logic can be wrong. And our science can lead us to our demise. When I watched the fighter planes on TV, I started thinking about the energy and effort we spend on trying to kill ourselves. It seems to me that our logic here had to be wrong.

数カ月前, I read a short story (by O.V. のVijayan, as a matter of fact) about a chicken who found itself in a cage. Everyday, by noon, the little window of the cage would open, 男の手が現れ、鶏肉を食べるために何かを与えるだろう,,en,それはのために行ってきました,,en,そして鶏が締結します,,en,正午,,en,フード,,en,百日に,,en,手が再び登場しました,,en,チキン,,en,すべての幸せと感謝の気持ちでいっぱい,,en,何か食べるものを待っていました,,en,しかし、この時間,,en,手が首にそれをキャッチし、それを絞め,,en,理由は、その経験を超えた現実の,,en,鶏肉は、その日の夕食になりました,,en,私たち人間は、このような事態を避けることができることを望みます,,en,科学は論理に基づいています,,fr,そして、ロジックは、経験に基づいています,,fr,私たちは私たちの生活の中で学びます,,fr,もっと,,pt,私たちの経験は必ずしも包括的ではないとして、,,fr,私たちの論理が間違っている可能性があります,,fr,そして、我々の科学は私たちの破壊に私たちを導くことができます,,fr,私はテレビで戦闘機を見たとき,,fr. It went on for 99 日. And the chicken concluded:

“Noon, 手, food — 良い!”

On the hundredth day, by noon, the hand appeared again. The chicken, all happy and full of gratitude, waited for something to eat. But this time, the hand caught it by the neck and strangled it. Because of realities beyond its experience, the chicken became dinner on that day. I hope we human beings can avoid such eventualities.

Les sciences sont basées sur la logique. Et la logique se base sur les expériences – ce que nous apprenons dans notre vie. Mais, comme nos expériences ne sont pas toujours completes, notre logique peut avoir tort. Et nos sciences peuvent nous diriger vers notre destruction. Lorsque je regardais les avions de combat à la télé, 彼らは私たちが私たちを殺そうと無駄なエネルギーと労力を考え作られました,,fr,それは私には思われます,,fr,ここでの論理は間違っていなければなりません,,fr,私は前に鶏の数ヶ月の物語を読みます,,fr,彼女はケージの中に自分自身を発見しました,,fr,一人の男がそこに入れていました,,fr,毎日,,fr,正午のまわり,,fr,小さなケージウィンドウが開かれました,,fr,鶏の餌に手を示しました。,,fr,それは九〇から九日間、次のように起こりました,,fr,そして鶏は思いました,,fr,相槌,,en,ミディ,,en,メイン,,en,桶,,en,良く,,fr,百日が到着しました,,fr,正午,,fr,手が示されています,,fr,編,,fr,すべての幸せと感謝,,fr,食べるのを待っています,,fr,今回,,fr,手が首によって彼女を取り、絞め,,fr. Il me paraît que la
logique ici doit avoir tort.

J’ai lu une petite histoire d’une poule il y a quelques mois. Elle s’est trouvée dans une cage, un homme l’y avait mise. Chaque jour, vers midi, la petite fenêtre de la cage s’ouvrait, une main se montrait avec de quoi manger pour la poule. Ça s’est passé comme ça pendant quatre-vingt-dix-neuf jours. Et la poule a pensé:

“Aha, midi, main, manger – bien!”

Le centième jour est arrivé. Le midi, la main s’est montrée. La poule, toute heureuse et pleine de gratitude, attendait de quoi manger. Mais, cette fois, la main l’a prise par le cou et l’a étranglée. そのため、彼の経験を超えた現実の,,fr,鶏肉は、その日の夕食になりました,,fr,私たちは事態のこの種のを避けることができることを望みます,,fr,現実,,en,環境アーカイブ,,en, la poule est devenue le diner ce jour-là. J’espère que nous pourrons éviter les éventualités de cette sorte.