Tag Archives: Nobelprys

Einstein op God en Dice

Hoewel Einstein is die beste bekend vir sy teorieë van relatiwiteit, Hy was ook die hoof dryfkrag agter die koms van kwantummeganika (QM). Sy vroeë werk in foto-voltaïese effek geplaveide pad vir toekomstige ontwikkelings in QM. En hy het die Nobelprys, nie vir die teorieë van relatiwiteit, maar vir hierdie vroeë werk.

Dit moet dan kom as 'n verrassing vir ons dat Einstein het nie heeltemal glo in QM. Hy het die laaste deel van sy loopbaan probeer toestel gedagte eksperimente wat sou bewys dat QM is strydig met wat hy geglo word die wette van die natuur. Hoekom is dit dat Einstein nie QM kon aanvaar? Ons sal nooit weet vir seker, en my raaiskoot is waarskynlik so goed soos enigiemand anders se.

Einstein se probleme met QM word opgesom in hierdie beroemde aanhaling.

Dit is inderdaad moeilik om die begrippe te versoen (of ten minste 'n paar interpretasies) van QM met 'n woord siening waarin 'n God het beheer oor alles. In QM, waarnemings is probabilistiese in die natuur. Dit is om te sê, as ons een of ander manier te bestuur twee elektrone te stuur (in dieselfde toestand) down dieselfde balk en neem hulle na 'n rukkie, kan ons twee verskillende waargenome eienskappe kry.

Ons kan hierdie onvolmaaktheid in waarneming as ons onvermoë om 'n identiese aanvanklike state te interpreteer, of die gebrek aan akkuraatheid in ons metings. Hierdie interpretasie gee aanleiding tot die sogenaamde verborge veranderlike teorieë — beskou ongeldig vir 'n verskeidenheid van redes. Die interpretasie tans gewild is dat onsekerheid is 'n inherente eienskap van die natuur — die sogenaamde Kopenhagen interpretasie.

In die Kopenhagen prentjie, deeltjies posisies net waargeneem. Op ander tye, hulle moet beskou word as 'n soort van versprei in die ruimte. In 'n dubbel-interferensie eksperiment met elektrone, byvoorbeeld, moet ons nie vra of 'n bepaalde elektron neem op spleet of die ander. Solank as wat daar is inmenging, dit soort van vat beide.

Die ontstellende ding vir Einstein in hierdie interpretasie sou wees dat selfs God nie in staat sou wees om die elektron neem een ​​gleuf of die ander (sonder om die interferensiepatroon, dit is). En as God kan nie een klein elektron plek waar hy wil, hoe gaan hy die hele heelal te beheer?