タグ別アーカイブ: 銀河系

電波源とガンマ線バースト管腔ブームですか?

この記事は、現代物理学Dの国際ジャーナルに掲載されました (IJMP–D) で 2007. それはすぐになった トップアクセスさ条 によるジャーナル ヤン 2008.

それは、ハードコア物理学の記事のように思えるかもしれませんが, それは、実際にはこのブログや私の本に浸透哲学的洞察力を応用したものである.

このブログのバージョンでは、抽象が含まれています, 導入と結論. 記事の完全版は、PDFファイルとして提供され.

ジャーナルリファレンス: IJMP-Dフル. 16, しないでください. 6 (2007) 巻. 983–1000.

.

抽象的な

GRB残光の軟化は、ソニックブームの周波数進化に著しい類似点を負担. ソニックブームコーンの先端に, 周波数は無限である, ガンマ線バーストのような多くの (GRB). コー​​ンインサイド, 周波数が急速に超低周波範囲に減少し、音源が同時に2箇所に現れる, ダブルローブ電波源を模倣. しかし “管腔の” ブームはローレンツ不変性に違反するため、禁止されています, それは詳細を詰める、既存のデータとの比較をしたくさ. この誘惑は、さらに電波源といくつかのガンマ線バーストに関連付けられている天体で観測されたsuperluminalityにより増強される. この記事では、, 私たちは架空の管腔ブームから観測周波数の時間的·空間的変動を計算し、私たちの計算と、現在の観測値との間に著しい類似性を示す.

はじめに

音を発する物体が速くその媒体中の音の速度より媒質を通過する際にソニックブームが作成され. オブジェクトには、メディアを横断する, それが発する音は、円錐形の波面を作成する, 図に示すように、 1. この波面の音の周波数があるため、ドップラーシフトの無限大である. 円錐形の波面背後に頻度が劇的に低下し、すぐに超低周波範囲に達する. この周波数発生がガンマ線バーストの進化を残光することが著しく類似している (GRB).

Sonic Boom
フィギュア 1:. 超音速動作中のドップラー効果の結果として、音波の周波数の進化. 超音速物Sは、矢印に沿って移動している. 音波が原因運動に「反転」されている, 従って波が軌道マージ2つの異なるポイントで出射され、観察者に到達すること (Oにおける) 同時に. 波面は、観察者に当たると, 周波数が無限大である. その後, 周波数が急激に低下.

ガンマ線バーストは非常に短いです, しかしの激しい点滅 \gamma 空の光線, 数分、数ミリ秒から持続, 現在は激変星の崩壊から生じると考えられている. 短い点滅 (プロンプト排出量) 次第に柔らかくエネルギーの残光が続いている. このようにして, イニシャル \gamma 光線は、速やかにX線により置換されている, 光さえ無線周波数の波. スペクトルのこの軟化は、かなり以前から知​​られています, 最初極超新星を用いて説明した (火の玉) モデル. このモデルで, 相対論拡大火の玉が生成 \gamma 放出, 火の玉が冷却としてスペクトルが軟化し、. モデルがで放出されるエネルギーを計算 \gamma 領域として 10^ {53}10^ {54} 数秒でエルグ. このエネルギー出力は約に類似している 1000 倍の生涯にわたって太陽から放出された全エネルギー.

最近になって, 時定数を変化させたピークエネルギーの逆数減衰は経験的に崩壊星モデルを使用してピークエネルギーの観察時間発展に合わせて使用​​されている. このモデルによる, ガンマ線バーストは、恒星の崩壊で非常に相対論の流れのエネルギーが消費されているときに生成されている, その結果、放射ジェットは視力の私達の線に対して適切に角度を付けて. エネルギー放出が等方ではないので崩壊星モデルは、より低いエネルギー出力を推定, しかしジェットに沿って集中. しかしながら, 崩壊星イベントの発生率は、放射線ジェットがガンマ線バーストとして表示することができ、その中の立体角の割合を補正しなければならない. ガンマ線バーストは、一日一回の割合で、大きく観測される. このようにして, ガンマ線バーストに電力を供給激変イベントの予想速度の順である 10^410^6 1日につき. そのため速度と推定エネルギー出力間のこの逆の関係の, 観測されたGRBあたり放出された全エネルギーは同じまま.

私たちは超音速モーションでソニックブームと同様の効果として、GRBと考える場合には, 想定激変エネルギー要求は不要になります. 超音速オブジェクトの私たちの知覚のもう一つの特徴は、私たちは、同時に2つの異なる場所での音源を聞くことです, 図に示すように、 2. 超音速物体の軌道に異なる2点で放出された音波が時間的に同じ瞬間に観察者に到達するため、この奇妙な効果が起こる. この効果の最終結果は、音源の対称的に後退一対の知覚で, これ, 管腔世界で, 対称電波源の良い説明です (銀河核やDRAGNに関連ダブル電波源).

superluminality
フィギュア 2:. オブジェクトから飛んでいる A スルー そして B 一定の超音速で. オブジェクトが移動中に音を放射することを想像してみて. 時点で発せられた音 (最接近点に近いこれは B) で観測者に到達した O 音が早い時点で放出される前に、 . インスタントときより早い時点での音 観測者に到達した, ずっと後の時点で放出された音 A また達する O. そう, で発せられた音 A そして 同時に観測者に到達する, オブジェクトが同時にこれら二つの点であるという印象を与える. 言い換えると, 観察者が離れてから移動する2つの物体を聞く 1つではなく実際のオブジェクト.

電波源は、一般的に対称であり、銀河のコアに関連付けられているように見える, 時空間特異点や中性子星の現在考慮症状. 活動銀河核と関連するようなオブジェクトの異なるクラス (AGN) 過去50年間に発見された. フィギュア 3 電波銀河シグナスAを示している, このような無線源及び無線明るいオブジェクトのうちの1つの例. その機能の多くは、ほとんどの銀河系外の電波源に共通する: 対称二重ローブ, コアの表示, ローブとホットスポットを供給するジェットの外観. 一部の研究者は、より詳細な運動学的な特徴を報告している, そのようなローブでのホットスポットの固有運動として.

対称電波源 (銀河や銀河系外) とガンマ線バーストは完全に異なる現象であることが表示される場合があります. しかしながら, 彼らのコアは、ピークエネルギーで同様の時間発展を示している, しかし非常に異なる時定数. ガンマ線バーストのスペクトルは、急速に進化するから \gamma 光あるいはRF残照の地域, 彼らはローブにコアから移動する電波源のホットスポットのスペクトル進化に類似. 他の類似点は、近年注目を集め始めている.

この記事では、仮想の間の類似性を探る “管腔の” ブームとこれら二つの天体物理学の現象, そのような管腔のブームはローレンツ不変で禁じられていたが. これらの二つの現象を統一し、その運動の詳細な予測を行うモデルでの仮定の管腔ブームの結果の現れとして、GRBの治療.

CygA
フィギュア 3:.hyperluminous電波銀河シグナスAにおける無線ジェットとローブ. 2つのローブ内のホットスポット, コア領域とジェットがはっきりと見える. (NRAO / AUIのイメージ礼儀から再生。)

結論

この記事では、, 私たちは、超音速のオブジェクトの時空間発展を見て (その位置及び音響周波数の両方で私たちは聞く). 私たちは光に計算を拡張した場合、それが密接にガンマ線バーストとDRAGNsに似ていることが示された, 管腔ブームは超光速運動を必要とするであろうため、禁止されていますが、.

この困難にもかかわらず, 私たちは、バルク超光速動きに基づいて電波源のようなガンマ線バーストとジェットのための統一モデルを発表. 私たちは、視力の私達の視野を横切って飛んで、単一の超光速オブジェクトが固定されたコアから二つの物体の対称分離など、私たちに見えることを示した. 対称ジェットとガンマ線バーストのモデルとしてこの事実を使用して、, 私たちは、定量的に彼らの運動学的な特徴を説明した. 特に, 私達はホットスポットの分離角度が時間的に放物線であることを示した, 二つのホットスポットの赤方偏移は、互いにほぼ同一であった. ホットスポットのスペクトルが高周波領域にあることさえ事実はhyperluminal運動及び典型的なスターの黒体放射の結果としての赤方偏移を仮定することによって説明される. 超光速物体の黒体放射の時間発展は、ガンマ線バーストと電波源で観察されたスペクトルの軟化と完全に一致している. 加えて, 電波源のコア領域で有意なブルーシフトがあると、なぜ私たちのモデルは説明する, 電波源は、光の銀河に関連すると思われる、なぜガンマ線バーストは、その切迫した外観の無い、事前指示と共にランダムな点に表示された理由.

それはエネルギー論の問題に対応していませんが (superluminalityの起源), 私たちのモデルは、私たちが架空の超光速運動を知覚する方法に基づいて魅力的な選択肢を提示し. 私たちは、予測のセットを発表し、DRAGNsやガンマ線バーストからの既存のデータにそれらを比較した. このようなコアの青さなどの機能, ローブの対称性, トランジェント \gamma およびX線バースト, ジェットに沿ってスペクトルの測定された進化のすべての知覚的な効果として、このモデルにおける自然とシンプルな説明を見つける. この最初の成功に後押し, 私たちは、これらの天体物理現象のワーキングモデルとして腔側ブームに基づいて私たちのモデルを受け入れることができる.

これは、知覚的な効果は、従来の物理学のような明白な違反を装うことが強調されなければならない. このような効果の例は明らかで超光速運動である, それが実際に観測された前であっても、特殊相対性理論の文脈の中で説明し、予想された. 超光速運動の観察は、この記事で紹介した作品の背後にあるの出発点であったが、, それは決して私たちのモデルの妥当性の指標である. 時間的·空間およびスペクトル進化におけるソニックブームと仮想の管腔ブームの間の類似性は好奇心のようにここに提示されている, おそらく不健全にもかかわらず, このモデルの基盤.

一つの缶, しかしながら, 特殊相対性理論と主張している (SR) superluminalityを扱っていないと, 従って, 超光速運動および管腔ブームは、SRと矛盾しない. アインシュタインの原論文のオープニングステートメントによって証明されるように, SRのための主要な動機は、マクスウェル方程式の共変製剤である, 座標変換は、部分的に光移動時間に基づいて導出される必要 (LTT) 効果, そして、部分的に光がすべての慣性フレームに対して同じ速度で移動するという仮定に. LTTでこの依存性にもかかわらず、, LTTの影響は、現在のSRに従う時空間に適用することが想定され. SRは空間と時間の再定義である (または, より一般的に, 現実のもの) その2つの基本的な公理に対応するために. これは、空間 - 時間のより深い構造が存在することであってもよい, そのうちのSRは、唯一の私たちの知覚で, LTTの影響を介して濾過. 目の錯覚のようにそれらを処理することにより、SRに従う時空間に適用される, 私たちは、二重にカウントすることができる. 私たちは、SRの座標変換部からマクスウェル方程式の共分散をほぐしによる二重計算を回避することができる. 別途LTT効果を治療 (空間と時間の基本的な性質のために、それらの結果を帰属させずに), 私たちはsuperluminalityを収容し、この資料に記載天体物理現象の優雅な説明を得ることができます. ガンマ線バーストと対称の電波源のための私たちの統一説明, 従って, 影響は限り空間と時間の自然の私達の基本的な理解として到達しました.


写真: 米航空宇宙局(NASA)ゴダード写真とビデオ

ビッグバン理論

私は物理学者だ, しかし私はかなりビッグバン理論を理解していない. 私はなぜあなたを教えてみましょう.

ビッグバン理論は宇宙全体から開始したことを言う “特異点” — 一点. 最初の質問はそれからです, 一点どこ? これは、単一のポイントではない “空間で” 空間全体が単一のポイントであったため. ディスカバリーチャンネルはすてきなこと、それを置く “宇宙全体は、あなたの手のひらに収まる可能性が,” もちろん、それができなかった. あなたの手のひらには、その一点で少し宇宙内部の小さな手のひらになる.

第二の質問です, 宇宙全体は、1点の中にあった場合は、, その周りのすべての点について何? 物理学者はそのような愚かな質問をすることではないことを助言する. 気を悪くしないでください, 彼らは持っている 同様に黙っに頼ま. それらのいくつかは、親切に他のポイントは、並列の宇宙であり得ることを説明するかもしれない. 他には存在することを言うことができる “その他” 点数. 彼らは指摘する可能性 (スティーブン·ワインバーグは、最終的な理論の夢の場合のように) 北極の北に多くのものは何も存在しないこと. 私は、科学的なものよりもセマンティック引数のこのアナロジーはもっと考える, しかしそれでは、この引数を購入しましょう.

次のハードルは特異点が時空にあることである — 単なる空間で. だから、ビッグバンの前に, 暇がありませんでした. ソーリー, ありましたありません “前に!” これは私の5歳の息子が持つ問題を抱えている概念であり、. 再び, ビッグバン宇宙論は、物事は必ずしも後方に継続する必要がないことを指摘する — あなたはどのような温度何かがであると思うかもしれ, あなたはいつもそれが少し寒いことができます. しかし、あなたは絶対零度よりも、それが寒いことはできません. 真の, 真の; しかし温度は、時間と同じです? 温度は、暑さの尺度である, その分子の速度の集合体である. そして速度は、単位時間内に移動した距離である. 再びタイム. なるほど….

私はそれが理解から私を防止し、このビッグバンの概念を受け入れていること訓練の想像力や不完全性の私の欠如であると確信している. しかし、たとえ時空の特異点の概念を購入した後、, 他の困難が持続.

初めに, 宇宙全体を一度に一点である場合, 1は単純にそれがなくても、光が逃げることができる、そこから超巨大ブラックホールを作ることを期待する. 明らかにそれから, 宇宙全体は、その点からきっていることができませんでした. しかし、私は、なぜそれができる完全に論理的な説明があると確信している, 私はまだそれを知らないだけのこと. こと私の読者の中には、私にそれを指摘する?

第2, 暗黒物質と暗黒エネルギーとは何ですか? ビッグバン宇宙論は、観測された宇宙の大規模なダイナミクスを考慮して、暗黒エネルギーの概念で自身を少し伸ばしています. 私たちの宇宙は拡大している (またはので、それが表示されます) 加速した速度で, だけ離れて銀河を押す見えないエネルギーが存在すると仮定することにより説明することができる. 銀河自体の中, 私たちが見ることができるより多くの質量があるかのように星が周りに移動している. これは、いわゆる暗黒物質である. しかし “暗い” 目に見えない意味, 私に, 我々はこれらの獣が何であるかについての暗闇の中であるかのように聞こえる!

私が持っている第三のトラブルがビッグバン宇宙論は特殊相対性理論に違反しているという事実である (SR). 私のこの小さな懸念は、多くの異なる方法で回答されている:

  • 一つの答えはということです 一般相対性理論 “切り札” SR — これら二つの理論から競合の予測またはディレクティブが存在する場合, 私はいつもGRを信頼するように助言された.
  • ほかに, SRはローカル動きにのみ適用されます, お互いを過ぎてジュルジュル宇宙船のような. 非ローカルイベントはSRに従わする必要はありません. これは私がイベントは、彼らがローカルであるかどうか知っているか疑問になる. よく, それは頬のビット舌だった. 私は一種のこの引数を購入することができます (に基づく 時空の曲率 おそらく大きな距離で有意になって​​き), 地元らしさの非科学的な性質は、私が不安になりますが、. (ビッグバン理論におけるインフレ段階の間, 物事ローカルまたは非ローカルた?)
  • 第三に答え: ビッグバンの場合、, 空間そのものが拡大している, SRのため、違反しない. SRは、空間を介して運動に適用されます. (私はI-81に引っ張ら得たとき、私はそのラインを使用しましたができればワンダー. “役員, 私はスピード違反されませんでした. Just that the space in between was expanding a little too fast!”)

拡大するスペースといえば, それだけ銀河の間に拡大されることになって, ではないそれらの中, どうやら. 私は完全に論理的な説明理由があると確信している, おそらく、大衆やその他もろもろの接近に関連する, しかし、私はそれを理解するのに十分精通していないよ. 物理学の, 不一致と懐疑は常に無知によるものである. しかし、それは彼らが宇宙そのものが拡大していると言うとき、私は彼らが何を意味するか見当がつかないことは事実である. If I stood in a region where the space was expanding, 私は大きくなってしまうと銀河は私には小さくなります?

空間は銀河間でのみ展開することが必要であることに注意してください. それはどこにでも展開した場合, 素粒子から銀河スケールに, 何も変わっていないかのようにそれが見えるだろう. ほとんど満足な彼らは偉大なスピードで飛んでいるかのように遠方の銀河が見えないので、.

私は、本当の問題があると思います, 正確にどのような空間との間の差は、単に2銀河二銀河間に拡大互いから遠ざかる?

私は奇妙な見つけるOneコンセプトは、特異点は必ずしも空間内の一点を意味するものではありませんということです. それだった 私に指摘した ビッグバンは広がって浮気されている可能性があること — そうでなければ、単に私の誤解だったと思っ, 私は、単語間の類似性によって混乱してしまったので、 “特異点” シングル.

人々は生物学で進化のようにかなりの物理学でビッグバン理論を提示, 無謬性の同じレベルを意味する. しかし、私はそれはそれを行うために不誠実であると感じ. 私には, 理論はパッチワークのようにいっぱいであるかのように見える, それが現実のものに対応していることを想像するのは難しいということGRと一致している何かを調理するような数学的コラージュ (無視, 一瞬, 私のお気に入りの質問 — 何本物だ?) しかし、人気のある作家はそれを受け入れている. 例えば, レイ·カーツワイルとリチャード·ドーキンスは彼らの本で実際の問題としてそれを置く, それにそれが多分メリットがないこと信任を貸す.

宇宙 – サイズと年齢

私は、彼らが約で銀河を発見したことを読んだとき、私は私を悩まれたこの質問を投稿 13 億光年離れた. その文の私の理解では、: の距離で 13 十億光年, 銀河があった 13 10億年前, 我々は今それからの光を見ることができるように. それは、宇宙は、少なくともであることを意味しな​​いでしょう 26 億歳? それは約銀河を撮影している必要があります 13 億年、それがあるように思われる場所に到達する, そしてそれからの光は、別のを取る必要があります 13 弊社へのアクセス億年.

私の質問に答える, マーティンとSwansont (私は学術phycisistsであると仮定誰) 私の誤解を指摘し、本質的に多くを学ぶために私に尋ねる. すべては、私が同化しているとき答えられなければならない, それが見える! 🙂

この議論は、ビッグバン理論上の私のポストへの前置きとして公開されている, 一両日中に来る.

モーグリ 03-26-2007 10:14 PM

宇宙 – サイズと年齢
I was reading a post in http://www.space.com/ stating that they found a galaxy at about 13 億光年離れた. 私は、その文が何を意味するのかを理解しようとしています. 私には, それがあることを意味します 13 10億年前, 私たちは今それを参照してくださいどこにこの銀河だった. それは何LY 13bを離れて手段ではない? もしそうなら, それは、宇宙は、少なくともでなければならないことを意味しな​​いだろう 26 億歳? 私は意味, 宇宙全体は1特異点からスタート; それがあった場所。この銀河は可能性がどのように 13 億年前にそれがあった場合を除き、少なくとも 13 そこに着く億年? (一瞬のためにインフレ相を無視…) 私は人々が宇宙そのものが拡大していることを説明聞いたことがある. それは一体何を意味しているの? それは、光の速度はいくつかの時間前に小さかったと言ってだけ手の込んだ方法ではありません?
swansont 03-27-2007 09:10 AM

引用:

当初の投稿 モーグリ
(ポスト 329204)
私は意味, 宇宙全体は1特異点からスタート; それがあった場所。この銀河は可能性がどのように 13 億年前にそれがあった場合を除き、少なくとも 13 そこに着く億年? (一瞬のためにインフレ相を無視…)

すべての残りの部分を無視, どのようにこれは宇宙があることを意味だろう 26 億歳?

引用:

当初の投稿 モーグリ
(ポスト 329204)
私は人々が宇宙そのものが拡大していることを説明聞いたことがある. それは一体何を意味しているの? それは、光の速度はいくつかの時間前に小さかったと言ってだけ手の込んだ方法ではありません?

光の速度は、原子構造の固有の部分である, 微細構造定数の (アルファ). cが変化した場合, その後、原子スペクトルのパターンは変更する必要があります. αが変化したことを示す任意の確認されたデータがなかった (それを主張時折紙があった, しかし、あなたは測定を繰り返すように誰かを必要と), 残りは変更せずにすべて一致している.

マーティン 03-27-2007 11:25 AM

swansontが言ったことを確認するか、または強化するために、, 投機と時間をかけていくつかのフリンジやC変更を伴う非標準の宇宙論があります (またはアルファ経時変化), しかし変化の定数の事だけを取得ますます支配out.I'veオーバーのために見て 5 年以上の人が見て、どんな変化があったそれはそうにくく証拠を研究. 彼らは彼らのdata.Soでますます正確にそれを排除することは無視することが最適です “光の変化速​​度” 1までの宇宙論は、標準的な主流の宇宙論を熟知している.あなたは誤解モーグリを持っている

  • 一般相対性理論 (インクルード 1915 理論) 特別relが切り札 (1905)
  • あなたがそれらを正しく理解していれば彼らは実際に矛盾しない, SRは、非常に限られた局所適用性を有しているので, 通り過ぎる宇宙船のが好き:-)
  • GRとSRは矛盾するように見えるどこ, GRを信じる. それは、より包括的な理論である.
  • GRは非常に大きな距離が増加することができますレートに制限速度を持っていない. 唯一の制限速度は、ローカルなものである (あなたが追いつくと、光子を渡すことはできません)
  • だから我々は、観光速くCより私たちから後退しているものを観察することができます. (それは遠くだ, SRは適用されません。)
  • これは、昨年、私が思うサイエンスアムの記事で説明した
  • Googleの作成者の名前チャールズウィーバーとタマラ·デイヴィス.
  • 私たちは、より現在よりあるものをたくさん知っている 14 億離れLY.
  • あなたはこれらの事で混乱することが文句を言わないようにするには、いくつかの宇宙論を学ぶ必要がある.
  • また “特異点” 一点を意味するものではありません. 単語が同じ音だから人気が間違いである.
  • 特異点は、全領域にわたって発生する可能性があります, でも無限領域.

また “ビッグバン” モデルは、いくつかのポイントから離れてジュルジュル物質の爆発のように見えない. それは、そのように想像してはならない. 人が持っている一般的な間違いを説明する最良の記事では、サイアムでこのラインウィーバーとデイビスのものです. 私はそれが月または2月だったと思う 2005 私はオフの年になる可能性が. Googleのそれ. あなたの地元の図書館からそれを取得またはそれをオンラインで見つける. 私が与えることができる最高のアドバイス.

モーグリ 03-28-2007 01:30 AM

私が思った理由にswansontするに 13 B LYは、時代を暗示 26 B年:あなたは、銀河があると言うとき 13 B LY離れて, 私はそれはそれを意味するように理解する 13 億年の私の時間前, 銀河は、私は今それを見るのポイントにあった (これは 13 私から離れてB LY). すべてが同じポイントから始まったことを知って, それは、少なくとも銀河を撮影している必要があります 13 B年間それがあった場所を取得する 13 B年前. そう 13+13. 私はwrong.Toマーティンでなければならないと確信している: あなた正しい, 私は宇宙論についてのかなり多くを学ぶ必要がある. しかし、あなたが言及した物事のカップルは私を驚か — 私たちは、FTLとしてから後退しているものを観察しない方法? 私は意味, 相対論的ドップラーシフト式が虚数1 Zを与えないだろう? とそれ以降のもの 14 B LY離れて – 彼らは “外” 宇宙?私は確かにルックアップして、あなたが言及した著者を読みます. 感謝.
swansont 03-28-2007 03:13 AM

引用:

当初の投稿 モーグリ
(ポスト 329393)
私が思った理由にswansontするに 13 B LYは、時代を暗示 26 B年:あなたは、銀河があると言うとき 13 B LY離れて, 私はそれはそれを意味するように理解する 13 億年の私の時間前, 銀河は、私は今それを見るのポイントにあった (これは 13 私から離れてB LY). すべてが同じポイントから始まったことを知って, それは、少なくとも銀河を撮影している必要があります 13 B年間それがあった場所を取得する 13 B年前. そう 13+13. 私は私が間違っている必要があります確信している.

それはあなたがあなたのキャリブレーションを行う方法に依存するであろう. 唯一のドップラーシフトを見てみると、他のすべての要因を無視して, あなたが知っていればその速度は、距離と相関する, あなたが特定の赤方偏移を取得し、それが実際の距離だった場合は、おそらくLY 13bが意味することを校正だろう. その光は13bの歳になる.

しかし、マーティンは指摘しているように, スペースが拡大している; 宇宙論的赤方偏移は、ドップラーシフトとは異なります. 間にスペースが拡大しているので, 私の知る限り離れLY 13bが銀河から私たちに到達する光は、古いではない, 光が放出されたときにそれが近かったので、. 私はこれがすべての測定の際に考慮されていることを思うだろう, ように、距離は銀河を与えたとき, それは実際の距離だ.

マーティン 03-28-2007 08:54 AM

引用:

当初の投稿 モーグリ
(ポスト 329393)
私は確かにルックアップして、あなたが言及した著者を読みます.

この投稿はあります 5 または 6 ウィーバーとデービスによってそのサイアムの記事へのリンク

HTTP://scienceforums.net/forum/showt…965#post142965

これはポストです #65 天文学上の粘着性の糸を結ぶ

これは、記事が3月だっ判明 2005 問題.

私はそれが読むことは比較的簡単だと思う—よく書かれた. だから、助けるべきである.

あなたはサイアムの記事を読んだときは, より多くの質問をする—ご質問は、試してみて、答えることが楽しいかもしれない:-)