ট্যাগ আর্কাইভ: অর্থনীতি

Income Inequality

I read on BBC yesterday that the richest 62 people in the world now earn as much as the poorest half, which would be about 3.5 billion people! Although there is some confusion about the methodology, it is clear that the wealth and income have been getting more and more polarized. The rich are certainly getting richer. Income inequality is more acute than ever.

পড়া চালিয়ে

বনাম পুঁজিবাদ. কর্পোরেটবাদ

তার সাথে একটি সাম্প্রতিক কথোপকথনের সময়, আমার এই ক্লায়েন্ট শব্দ ব্যবহার “কর্পোরেট” তার দেশের বর্ণনা (একটি মার্কিন). তিনি বিশ বছর আগে তিনি বলেন,, তারা একটি পুঁজিবাদী দেশ ছিল, একটি কর্পোরেটিভিস্ট এক. এখন, এই সম্পর্কে আমি কথা বলতে চাই যে সূক্ষ্ম পার্থক্য এক ধরনের. আমার, এটি একটি বিস্ময়কর এবং আলোকজ্জ্বল পার্থক্য ছিল, পরিচ্ছন্নভাবে ব্যবচ্ছেদ করে এবং আপ মুছে ফেলা হবে যে এক আমাদের সময়ের অর্থনৈতিক বিভ্রান্তি. এবং আমি এটা সম্পর্কে লিখুন ছিল.

সবাই পুঁজিবাদ জানেন কি. এটা বাজারে চালিত হয়, প্রাইভেট মালিকানা কেন্দ্রিক অর্থনৈতিক ব্যবস্থা স্বার্থপর উদ্দেশ্য যৌথ সুখ আনতে যেখানে, অ্যাডাম স্মিথ অনুযায়ী. জীবনের এই পথ হিসাবে গ্রহণ করা হয়েছে “ভাল” সিস্টেম, এবং সমষ্টিগত সঙ্গে সম্পূর্ণ বিপরীতে দাঁড়িয়েছে, সম্পদ জোরালো সামাজিক নুতন বিভাজন ধারণার সঙ্গে কমিউনিটি মালিকানাধীন অর্থনৈতিক ব্যবস্থা — কমিউনিজম বা সমাজতন্ত্র. আধুনিক আরো ভালো এবং নৈতিক আদর্শ মত শব্দ আছে যদিও, নীতির মধ্যে অন্তত, এটা যে উপায় খুঁজে প্যান কি না.

কর্পোরেটবাদ হিসাবে পুঁজিবাদ হিসাবে সুপরিচিত নয়. অন্তত, আমি যেমন একটি শব্দ যে অস্তিত্ব জানেন না. কিন্তু মুহূর্ত আমি এটা শুনে, আমি কি এটা বোঝানো অনুমান করতে পারে. এটা অবাধ পুঁজিবাদের শেষ পণ্য পয়েন্ট, কোন সরকার নিয়ন্ত্রণ সঙ্গে এক, অথবা এমনকি নৈতিক hangups. আমার দেখুন, এটি এই ভাবে ঘটবে — আপনি ব্যক্তিগত মালিকানা আছে একবার, কিছু কিছু মানুষের বিশ্রাম চেয়ে গরীয়ান পেতে. যে সঙ্গে ভুল কিছুই নেই; আসলে, এটি একটি গাণিতিক নিশ্চিতভাবে. কিন্তু তারপর, অর্থ যারা ভাগ্যবান বলছি আরো ক্ষমতা দেয়, এবং উপায় অ্যাক্সেস যা তারা আরো অর্থ উপার্জন করতে পারেন. উদাহরণস্বরূপ, তারা রাজনৈতিক ব্যবস্থা প্রভাবিত করতে পারে, এবং এটা মাধ্যমে রাজস্ব ও কর নীতি. এছাড়াও, ব্যক্তিগত ownerships নিজেদের টিকে থাকতে পারে যে অর্থনৈতিক প্রাণীর গঠন একসঙ্গে পুল করা যাবে. এই প্রাণীর হয়, অবশ্যই, কর্পোরেট সংস্থা. তারা ভাল পুরানো ক্যাপিটালিস্ট তুলনায় এমনকি অধিক পরিমাণে তাদের সমষ্টিগত সম্পদের মাধ্যমে ক্ষমতা জাহির.

একটি অদ্ভুত জিনিস যখন ক্যাপিটালিস্ট ঘটবে (সহজ সমৃদ্ধ লোকেরা, যে) কর্পোরেশন দ্বারা sidelined পেতে. অর্থ এবং ক্ষমতা একটি অদ্ভুত ভাবে পৃথক করা. কর্পোরেট সংস্থা নিয়ন্ত্রণ বোর্ডের সদস্যরা যারা এবং এর CEO ক্ষমতা wielding শেষ, পরিবর্তে মালিকদের. তারা গুপ্তি এবং মূলধন ক্রমবর্ধমান টাস্ক সঙ্গে ন্যস্ত করা হয়. তারা এই কাজ করতে উপন্যাস কৌশল খুঁজে, ট্যাক্স সমস্যা এবং ট্যাক্স havens সুবিধা গ্রহণ মত, এবং বিস্বাদ ব্যবসায়িক অনুশীলন মধ্যে আকর্ষিক (শিশুর খাদ্য সঙ্গে কোনো অভিশাপ সাদা গুঁড়া মিশিয়ে মত, উদাহরণস্বরূপ). যতদিন তারা রাজধানী ক্রমবর্ধমান তাদের ক্ষমা করা সফল হিসাবে, তারা নিজেদের মুক্তিদান করা হবে বলে মনে হচ্ছে তাদের কর্মের নৈতিক প্রভাব. তাদের পরিষেবার জন্য, তারা নিজেদের সুদর্শন পুরষ্কার দিতে. উল্লেখ্য corporatists যে (অপারেটর) নিজেদের বেতন; এটা পুঁজিবাদীরা যদিও হিসাবে নয় (মালিকদের) তাদের বেতন, যাহাতে ক্ষমতা এবং অর্থ বিচ্ছেদ মিথ্যা.

আপনি যার প্রধান ফাংশন আর্থিক ব্যবস্থার মধ্যে আনা যখন মূলধন ব্যবস্থাপনা, ক্ষমতার বিচ্ছেদ, অর্থ ও নৈতিকতা একটি নতুন মাত্রা লাগে. ব্যাংক তাই, তাদের নিজস্ব কোন স্বকীয় অর্থনৈতিক মান সঙ্গে, ব্যর্থ খুব বড় হতে শয্যাত্যাগ, এবং সিস্টেম যেমন ভাবে নিজেকে rearranges তারা ব্যর্থ এমনকি যখন যে, এটা সুদূরতম ক্ষমতা এবং অর্থ থেকে সরিয়ে মানুষ তার জন্য টাকা দিতে বেশী যারা হয়. তারা ক্ষমতা এবং অর্থ উভয় আছে, কারণ উচ্চ শূন্যধাবন ব্যাঙ্ক এবং সিনিয়র ম্যানেজার সুবর্ণ parachutes পেতে. ট্রিকল ডাউন অর্থনীতি বিশুদ্ধ পুঁজিবাদ মধ্যে envisioned (দিয়ে শুরু করতে একটি আশাবাদী দৃষ্টি) শুধুমাত্র কর্পোরেট অধিস্বামীগণ দ্বারা টানা চ্যানেলের মাধ্যমে trickles.

এই অন্যায্য trickles আমাদের মাথা ঘামান না (মধ্যম বর্গ) একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য তারা সব আমাদের কাছ থেকে দূরে trickling ছিল না কারণ. তারা শুরু করেছেন এখন যে, আমরা আপ এবং প্রতিবাদ বসতে শুরু হয়. আমি আমার আমেরিকান ক্লায়েন্ট সঙ্গে সহানুভূতি প্রকাশ. এখন corporatists আমাদের সামান্য trickles পর যে, আমরা কর্পোরেটবাদ ঘৃণা.