タグ別アーカイブ: 協調組合主義

資本主義対. 協調組合主義

彼との最近の会話の間に, 私のこのクライアントは、単語を使用 “企業の” 彼の国を記述するために (Aの米国). 彼は20年前に言った, 彼らは資本主義の国だった, しないコーポラ1. 今, これは私が話をしてみたい細かい区別の一種である. 私には, それは驚くべきことであり、照明の区別だった, きれいに解剖し、晴れ1 私たちの時代の経済的混乱. そして、私はそれについて書かなければならなかった.

誰もが資本主義とは何か知っている. それは、市場主導型である, 利己的な動機は、集団的幸福をもたらす民間所有権を中心とした経済システム, アダム·スミスによる. 人生のこの方法として受け入れられている “良い” システム, と集団とは全く対照的である, 富の強固な社会的再分配の概念を持つコミュニティが所有する経済システム — 共産主義や社会主義. 後者は、より良く、より道徳的な理想的なように聞こえるんが, 少なくとも原理的には, それはその方法を見つけるパンことはなかった.

コー​​ポラティズムは、資本主義としてよく知られていない. 少なくとも, 私はそのような単語が存在することを知りませんでした. しかし、私はそれを聞いた瞬間に, 私はそれが何を意味するのか推測できる. それは奔放な資本主義の最終製品を指す, 無政府のコントロールと1, あるいは道徳的ハングアップ. 私の見解では、, それはこのように起こる — あなたが私的所有しているとします, 一部の人は他の部分よりもリッチ取得. それと間違っているものは何もありません; 実際には, それは数学的な確実性である. しかし、その後、, お金は、これらの幸運の人より多くの力を与える, 彼らはより多くのお金を稼ぐことができる方法へのアクセスを. 例えば, 彼らは政治システムに影響を与えることができる, それを通じて財政·税制政策. また, 私的所有権は、それ自体を維持することができる経済的な有機体を形成するために一緒にプールすることができる. これらの生物は、, もちろん, 法人. 彼らは古き良き資本家よりもさらに大きい程度に彼らの集合的な富を介して電力を発揮する.

時資本家好奇心のことはどうなる (シンプルリッチな人たち, すなわち) 法人の欠場を取得. 金と権力は奇妙な方法ではぐれる. 法人を制御役員及びCEOは、電源を振り回す終わる, 代わりに、所有者の. これらはガードや資本を成長させるタスクを委託されている. 彼らはこれを行うための新たな戦略を見つける, 税金の抜け穴とタックスヘイブンを利用して様, と不快なビジネス慣行に従事 (離乳食を持つ任意のいまいましい白色粉末を混合のような, 例えば). 限り、彼らは資本を成長させる彼らの送金に成功するように, 彼らはの自分自身を免除するように見える 彼らの行動の道徳的な意味合い. 彼らのサービスのために, 彼らは自分自身のハンサムな報酬を支払う. corporatistsのことに注意してください (演算子) 自分自身を支払う; それは資本家かのようではありません (オーナー) それらを支払う, ここでパワーとお金の分離がある.

あなたは、その主要な機能資本管理である金融システムを持ち込む場合には, 三権分立, お金と道徳は新たな次元を取ります. 銀行はそう, 自分自身の無い本来の経済的価値を持つ, 大きすぎて潰せないことが判明する, システムは彼らが行う場合であっても失敗するような方法で自身を再配置する, それは最も遠いパワーとお金から削除人はそれを支払うものですです. 彼らは力とお金の両方を持っているので、高空飛行銀行家および上級管理職は、黄金のパラシュートを取得. トリクルダウン経済は純粋な資本主義で想定 (そもそも楽観的なビジョン) 唯一の企業の君主によって描かれたチャネルを通じてちょろちょろ.

これらの不公正ちょろちょろは、私たちを気にしませんでした (中産階級) 長い間、彼らはすべての私たちから離れて散水されなかったため. 今、彼らがし始めていることを, 私たちは座っ始めと抗議している. 私は私のアメリカ人の顧客に同情. 今corporatistsは私たちの小さなちょろちょろした後であることを, 私たちはコーポラティズムが嫌い.