태그 아카이브: 버트 랜드 러셀

지혜의 사랑

철학은 사랑의 지혜를 의미한다. 그러나 그 정의가 암시 매력을 전혀 처리하지 못한다. 예를 들면, 나는 최근에 아이들과 함께 연주 보드 게임 중 하나, 실제로 읽어 파산 만들 것 기회 카드, “철학자로 돌려 모든 돈을 잃고!” 나는 철학을 진지하게 사용할 계획 않기 때문에이 카드는 특히 나를 위해 고생했다, 곧 희망.

지혜와 세상의 보상 사이의 상관 관계의 부족은 불안하다, 특히 어리석은 사람들에게 충분히 현명 자신을 고려할. 왜 지혜의 사랑이 영광을 번역하지 않을 것이라고 그 것이다, 부와 의식주? 이유, 지금까지 내가 말할 수있는, 철학, 삶의 깊은 단절이다 — 현명한로 (하지만 분명히 unphilosophical) 내 친구는 대학원 년의 그 흐릿한 늦은 밤 stupors 중 하나에 넣어, “실제 생활에 철학 자위 섹스에 무엇이다.” 예, 대중은 무의미 지적 자위 행위와 같은 지혜의 사랑을 참조. 이보기는 아마도 러셀 번 말에 감동한다:

분명한 것 같다 것들과 철학 통화 중 자신을, 장대 한 뭔가를 가지고 올. 하찮은와이 명백한 강박 관념은 잘못된 인상이다. 이 게시물의 목적이 인상됩니다 쫓아 버리기. 내가 한 사실을 지적 시작하자. 철학은 당신이하는 모든 일의 루트에. 당신은 좋은 생활, 도덕적 인 삶? 심지어 형편없는, 욕심 하나? 당신의 행동, 선택과 이유가 윤리에 공부한다. 당신은 , 또는 물건의 기술 또는 수학을? 논리. 물리학 및 예배 속으로 아인슈타인? 당신은 다음의 형이상학 적 측면을 무시할 수 없다 공간시간. 변호사? 네, Rhetorics. 지식 근로자? 인식론은 지식이 무엇인지 정의. 예술가? 패션 디자이너? 영화 산업에서 작동? 우리는 당신은 미학에 덮여있어. 당신이 볼, 인간의 노력의 모든 도로가에 철학적 토대를 가지고.

이 토대가되어 지적, 현실, 하지 큰 거래 나는 것으로 그것을 만들로. 그것은 단순히 정의의 문제입니다. 난 그게 무엇이든 할 철학을 정의 “뒷받침” 삶의 모든 측면, 다음의 중요성의 증거로이 토대를 지적. 철학의 진정한 가치는 우리의 생각을 구조화하고 안내에, 예를 들어, 내 토대-중요한 따라서 인수의 허구성과 미묘한 원형 지각에. 철학은 아무것도 스탠드가 자신의 소유를 우리에게 가르쳐, 우리를 어리둥절하게 질문을 조명 구조와 생각의 학교가 있다는 것을. 우리를 지원하는 발판이 있습니다, 그리고 거인 그의 어깨에 우리는 지금까지 명확보고 설 수. 확인하려면, 이 거인의 일부 방향이 잘못 될 수있다, 하지만 철학 오는 대담함과 독립성가 우리 자신의 방법으로 오류를 볼 도움이 될 것입니다 다시 한. 그것없이, 학습은 세뇌된다, 우리의 탐구에 지혜에 정보를 동화, 우리는 어딘가에 사이에 박히 — 아마도 지식의 수준에서.

이 모든 논의는 여전히 철학 및 파산의 불안 연결에 대해 우리에게 단서를 제공하지 않습니다. 위대한 사람은 그의 실존 적 고뇌 목소리 때 들어, “나는 생각한다, 그러므로 나는,” 우리는 항상 말할 수있다 (우리는 종종처럼), “당신이 짝짓기를 위해 좋은, 무엇이든은 당신을 위해 작동!” 우리의 삶에 대해 이동.

지혜의 사랑은 아마도 인수를 용이하게, 지혜의 목적은 지혜. 그것은 생명처럼 아주 많이입니다, 의 목적은 더 이상 조금 살에 불과하다. 그러나 철학없이, 우리는 어떻게 삶의 의미를 보는가? 또는 그 부족?