الوسم المحفوظات: atheism

كلمة الله

تعتبر الكتب كلام الله. إذا كنت ملحد مثلي, هل تعلم أن كل كلمة تأتي من الرجال. الآلهة لا تملك الكلمات. وهذا يثير مسألة مثيرة للاهتمام حول الرجال الذين كتبوا هذه الكلمات. لماذا لم يعني (أو شقة من يقول) أنهم التفوه بكلمات الله?

مواصلة القراءة

الحياة المقدسة بك

ظننت أنني فعلت مع هذه السلسلة الإلحاد. لكن, جئت عبر هذا المقطع من الكتاب واين الصباغين ل, الحياة المقدسة بك. وهناك صديق لي ما استنزف ذلك كنوع من التحذير لأولئك منا الذين لا يؤمنون.

مواصلة القراءة

الله — A Personal Story

I want to wrap up this series on atheism with a personal story about the point in time where I started diverging from the concept of God. I was very young then, about five years old. I had lost a pencil. It had just slipped out of my schoolbag, which was nothing more than a plastic basket with open weaves and a handle. When I realized that I had lost the pencil, I was quite upset. I think I was worried that I would get a scolding for my carelessness. ترى, my family wasn’t rich. We were slightly better off than the households in our neighborhood, but quite poor by any global standards. The new pencil was, لي, a prized possession.

مواصلة القراءة

The Origins of Gods

The atheist-theist debate boils down to a simple question — Did humans discover God? أو, did we invent Him? The difference between discovering and inventing is the similar to the one between believing and knowing. Theist believe that there was a God to be discovered. Atheists “تعرف” that we humans invented the concept of God. Belief and knowledge differ only slightly — knowledge is merely a very very strong belief. A belief is considered knowledge when it fits in nicely with a larger worldview, which is very much like how a hypothesis in physics becomes a theory. While a theory (such as Quantum Mechanics, على سبيل المثال) is considered to be knowledge (or the way the physical world really is), it is best not to forget the its lowly origin as a mere hypothesis. My focus in this post is the possible origin of the God hypothesis.

مواصلة القراءة

Atheism and Unreal God

The only recourse an atheist can have against this argument based on personal experience is that the believer is either is misrepresenting his experience or is mistaken about it. I am not willing to pursue that line of argument. I know that I am undermining my own stance here, but I would like to give the theist camp some more ammunition for this particular argument, and make it more formal.

مواصلة القراءة

Atheism vs. God Experience

I have a reason for delaying this post on the fifth and last argument for God by Dr. William Lane Craig. It holds more potency than immediately obvious. While it is easy to write it off because it is a subjective, experiential argument, the lack of credence we attribute to subjectivity is in itself a result of our similarly subjective acceptance of what we consider objective reason and rationality. I hope that this point will become clearer as you read this post and the next one.

مواصلة القراءة

Atheism and the Morality of the Godless

In the previous post, we considered the cosmological argument (that the Big Bang theory is an affirmation of a God) and a teleological argument (that the highly improbable fine-tuning of the universe proves the existence of intelligent creation). We saw that the cosmological argument is nothing more than an admission of our ignorance, although it may be presented in any number of fancy forms (such as the cause of the universe is an uncaused cause, which is God, على سبيل المثال). The teleological argument comes from a potentially wilful distortion of the anthropic principle. The next one that Dr. Craig puts forward is the origin of morality, which has no grounding if you assume that atheism is true.

مواصلة القراءة

Atheism – Christian God, or Lack Thereof

البروفيسور. William Lane Craig is way more than a deist; he is certainly a theist. في الواقع, he is more than that; he believes that God is as described in the scriptures of his flavor of Christianity. I am not an expert in that field, so I don’t know exactly what that flavor is. But the arguments he gave do not go much farther than the deism. He gave five arguments to prove that God exists, and he invited Hitchens to refute them. Hitchens did not; على الأقل, not in an enumerated and sequential fashion I plan to do here.

مواصلة القراءة

Atheism – Is There a God?

مؤخرا, I have been listening to some debates on atheism by Christopher Hitchens, as recommended by a friend. Although I agree with almost everything Hitchens says (said rather, because he is no longer with us), I find his tone bit too flippant and derisive for my taste, much like The God Delusion by Richard Dawkins. أنا ملحد, as those who have been following my writings may know. Given that an overwhelming majority of people do believe in some sort of a supreme being, at times I feel kind of compelled to answer the question why I don’t believe in one.

مواصلة القراءة

هل تؤمن بالله?

حصلت في ورطة لطرح هذا السؤال مرة واحدة. الشخص الذي طرح السؤال حصلت غاضبة لأنها شعرت أنه كان شخصية جدا. حتى وأنا لن أسألك ما إذا كنت تؤمن بالله. لا تقل لي — سأقول لكم! سأقول لكم أيضا أكثر قليلا عن شخصيتك في وقت لاحق في هذا المنصب.

طيب, هنا هي الصفقة. كنت تأخذ هذه المسابقة أدناه. فقد أكثر 40 أسئلة حقيقية أو كاذبة حول العادات والسلوكيات الخاصة بك. بمجرد الإجابة عليها, وسوف اقول لكم ما اذا كنت تؤمن بالله, وإذا كان الأمر كذلك, كم. إذا كنت تشعر بالملل بعد الكلمة 20 الأسئلة أو نحو ذلك, أنها على ما يرام, you can quit the quiz and get the Rate. ولكن أكثر الأسئلة التي يجيب, أكثر دقة تخميني عن إيمانك ستكون.


Once you have your Score (أو Rate, إذا لم يتم إنهاء هذه المسابقة), انقر على زر المقابلة لها.

ونبسب؛ ونبسب؛ ونبسب؛ ونبسب؛ ونبسب؛

هنا كيف هو يعمل. هناك تقسيم العمل يجري في دماغنا, وفقا لنظرية التخصص في نصف الكرة الغربي من وظائف المخ. في هذه النظرية, يعتبر النصف الأيسر من الدماغ أصل التفكير المنطقي والتحليلي, والنصف الأيمن هو أصل التفكير الإبداعي وبديهية. ويعتقد أن ما يسمى الشخص الأيسر في الدماغ لتكون خطية, منطقي, التحليلية, وغير عاطفي; والشخص بزر الماوس الأيمن العقول ويعتقد أن تكون المكانية, الإبداع, صوفية, بديهية, وعاطفية.

هذه الفكرة التخصص في نصف الكرة الغربي تثير مسألة مثيرة للاهتمام: والإلحاد المتعلقة نصف الكرة منطقية? هل الملحدين أقل عاطفية? أعتقد ذلك, ويستند هذا الاختبار على هذا الاعتقاد. الاختبارات اختبار ما إذا كنت “اليسار الدماغ” شخص. إذا كنت النتيجة عالية, يسارك الدماغ هو المهيمن, وأنت من المحتمل أن يكون أكثر تحليلا ومنطقية من بديهية أو خلاقة. و, وفقا لبلدي التخمين, أنت من المحتمل أن يكون ملحدا. لم يعمل لك?

جيد, حتى لو لم يفعل ذلك, الآن أنت تعرف ما إذا كنت التحليلي أو بديهية. يرجى ترك تعليق على اسمحوا لي أن أعرف كيف يعمل.

[هذا مقتطف آخر محررة من كتابي غير واقعي الكون]

الصورة من قبل انتظار لكلمة