MotherTeresa

মাদার তেরেসা এবং অন্যান্য আধ্যাত্মিক নেতা বিশ্বপ্রেম

বিশ্বপ্রেম দুই স্বাদে আসে. আপনি অনেক টাকা এটা আপনি যে যাই হোক না কেন করছেন না যেখানে এক, এবং তারপর সরাসরি অন্য মানুষের সাহায্য এটি একটি বড় অংশ ব্যয়. বিল গেটস এই ধরনের একটি মানবপ্রেমিক. আপনি মানুষের একটি বড় সংখ্যা থেকে টাকা সংগ্রহ করে এবং ভাল ব্যবহার করার জন্য এটি করা যেখানে দ্বিতীয় ধরনের. সাংগঠনিক দাতব্য এই ধরনের বিশ্বপ্রেম না. তাই আধ্যাত্মিক নেতা না, মত ভারতের দেবতা পুরুষ.

আমি সংশয়ী am, তাই আমি বিশ্বপ্রেম উভয় ধরণের দোষ খুঁজে. বিল গেটস মত মানুষ সম্পর্কে, আমি অভিযোগ তাদের অনৈতিক ব্যবসায়িক অনুশীলন প্রথমেই তাদের টাকা পেয়েছিলাম যে এবং দুর্নীতিগ্রস্ত কর্পোরেট নীতি. দ্বিতীয় ধরনের সম্পর্কে, বিশেষ করে আধ্যাত্মিক figureheads সঙ্গে যুক্ত দাতব্য সম্পর্কে, আমি তাদের নামেমাত্র কঠোরতা এবং বিশ্বপ্রেম সঙ্গে অস্বচ্ছন্দভাবে বসতে যে তাদের বিলাসবহুল জীবনযাপন ও সবে নৈতিক কার্যক্রম বিরুদ্ধে গলাবাজি. কিন্তু আমি নিজেকে জিজ্ঞাসা আছে, আমি আমার সকল ঘেঙানি সঙ্গে গঠনমূলক কিছু করছেন am? আরও খারাপ, আমি আসলে দোং কিছু ক্ষতি am, মানবতার একটি অপকার?

এর একটি কংক্রিট করা যাক, প্রকল্পিত যদি, উদাহরণ. এর একটি গুরু সংগ্রহ শুরু করা যাক বলতে $100 দাতব্য বা আধ্যাত্মিকতা নামে একটি মিলিয়ন মানুষ থেকে. তিনি নিজের জন্য এবং তার পরিবারের ব্যবসার জন্য দশ মিলিয়ন রাখে, অসৎ এবং আমাদের সমষ্টিগত ঘেঙানি যোগ্য যা. এর 90 মিলিয়ন বাম, পঞ্চাশ সাংগঠনিক দুর্নীতি ও অপব্যবহারের মাধ্যমে বরবাদ যায়. আবার, আমরা এটা সম্পর্কে অভিযোগ করবে. কিন্তু অন্তত 40 মিলিয়ন দরিদ্র সাহায্য কেটেছে পরার, বিল্ডিং দাতব্য হাসপাতাল, স্কুলের, এবং অন্যান্য ভাল স্টাফ করছেন. এখন আমরা একটি বাস্তব উভয়সঙ্কট আছে. অন্তত, আমি কি. আমি সে দশ মিলিয়ন উত্তরী এবং পঞ্চাশ বরবাদ যেহেতু গুরু সমালোচনা থাকলে? অথবা আমি আমার নিজের সঙ্গে তাকে সমর্থন করা উচিত $100 তিনি বেসুরো অন্যদের সাহায্য করার জন্য পরিচালিত কারণ 40 মিলিয়ন? সব পরে, এটা আমি নিজে নিজেই করতে পারবে না হবে কিছু বিষয়.

আমরা একটু গভীর খনন এবং অন্যান্য ধকল ঘটনা খুঁড়ে যখন এটা খারাপ পায়. উদাহরণস্বরূপ, আমি অনেক পড়া আছে মাদার তেরেসা সম্পর্কে খারাপ জিনিস, তিনি বিশ্বাস করতেন যে কিভাবে দুর্ভোগ আত্মা জন্য ভাল, লেট চেয়ে তার দরিদ্র costed আরো টাকা রেখে কিভাবে তার সমৃদ্ধ ইত্যাদি হতে. কিন্তু সে কম সৌভাগ্যবান জন্য আশ্চর্যজনক কাজ ধরনের এবং নিঃস্বার্থ মানুষের একটি বড় সংখ্যা অনুপ্রাণিত. Sai Baba সম্পর্কে, আমি তার বিস্তারিত বিবরণ বিবিসি প্রোগ্রাম প্রেক্ষিত সমকামী অসদাচরণ. এবং আমি আছে সরাসরি অভিজ্ঞতা পাশাপাশি অন্যান্য গুরু এর follies সঙ্গে.

আমি মনে করি আমরা নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করতে হবে প্রশ্ন হল এই অনুমান: বিশ্বের কারণ এই জনহিতৈষীবৃন্দ এবং তাদের কার্যক্রম একটি ভাল জায়গা, তাদের কিছু ধান্দাবাজ হতে পারে, যদিও? সম্ভবত আমি নিজেই আমার আদালতের রায় এবং রিজার্ভেশন রাখা উচিত, হিসাবে শিরোনাম ছবিতে উদ্ধৃতি আমাকে উপদেশ. তারপর আবার, আমি তাদের মধ্যে দেখতে যাই হোক না কেন মন্দ জন্য কারো নিন্দা করছি না যদি, আমি তাদের মধ্যে দেখতে ভাল জন্য তাদের প্রশংসা থাকি কিভাবে? Judgmental হচ্ছে — এটা রাজনৈতিকভাবে সঠিক হয় শুধুমাত্র যখন এটা ঠিক আছে?

মন্তব্য