Net 'n kwessie van tyd

Hoewel ons praat van ruimte en tyd in dieselfde asem, hulle is heeltemal anders in baie opsigte. Ruimte is iets wat ons waarneem rondom ons. Ons sien dit (eerder, voorwerpe daarin), kan ons ons hand beweeg deur dit, en ons weet dat as ons knie probeer om dieselfde ruimte as beset, sê, die koffietafel, dit gaan seer. Met ander woorde, Ons het sensoriese korrelate ons idee van ruimte, vanaf ons kosbaarste sin van sig.

tyd, Aan die ander kant, geen direkte sensoriese steun. En om hierdie rede, word dit baie moeilik om 'n greep te kry oor dit. Wat is die tyd? Ons voel dit indirek deur verandering en beweging. Maar dit sou dom wees om tyd te definieer met behulp van die konsepte van verandering en beweging, omdat hulle reeds sluit die idee van tyd. Die definisie sou sikliese wees.

veronderstelling, vir nou, dat geen definisie is nodig, Kom ons probeer 'n ander dalk meer soepel kwessie. Waar kom hierdie sterk gevoel van die tyd vandaan? Ek het nie eens veronderstel dat dit kom van ons kennis van ons ondergang — dat twyfelagtige gawe wat ons almal besit. Al die tyd duur dat ons bewus is gemeet teen die maatstaf van ons leeftyd, miskien nie altyd bewus. Ek nou wonder of dit postulaat is ferm genoeg, en verder getob oor hierdie kwessie het my oortuig dat ek nogal onkundig van hierdie dinge en nog baie meer kennis nodig. Ag.. net as ek meer tyd. 🙂

In elk geval, selfs hierdie meer beperkte vraag oor die ontstaan ​​van die tyd lyk nie dat soepel te wees, na al. Fisika het nog diep probleem met tyd. Dit het te doen met die rigting. Dit kan nie maklik verduidelik waarom tyd het 'n rigting — 'n pyl, soos dit was. Dit pyl hom nie aan te bied in die fundamentele wette fisiese interaksies. Al die wette in fisika is tyd omkeerbare. Die wette van swaartekrag, elektromagnetisme of kwantummeganika is almal invariante met betrekking tot 'n tyd omkeer. Dit is om te sê, hulle lyk dieselfde met die tyd vorentoe of agtertoe. So hulle gee geen idee waarom ons die pyl van tyd ervaar.

Tog, Ons weet dat die tyd, soos ons dit ervaar, is directional. Ons kan die verlede te onthou, maar nie die toekoms. Wat ons wel nou kan die toekoms beïnvloed, maar nie die verlede. As ons speel 'n videoband agteruit, die volgorde van gebeure (soos gebreek stukkies glas bymekaar kom om vir 'n vaas) sal snaaks lyk vir ons. Egter, As ons op band opgeneem die beweging van die planete in 'n sonnestelsel, of die elektronwolk in 'n atoom, en speel dit agtertoe tot 'n fisikus, Hy sou niks snaaks vind in die rye omdat die fisiese wette is omkeerbaar.

Fisika van mening dat die pyl van tyd 'n ontluikende eiendom van statistiese versamelings. Om hierdie termodinamiese verduideliking van tyd te illustreer, Kom ons kyk na 'n leë houer waar ons plaas 'n paar droë ys. Na 'n tyd, ons verwag om 'n eenvormige verspreiding van koolstofdioksied gas in die houer te sien. Sodra versprei, Ons verwag nie dat die gas in die houer te stol in soliede droë ys, maak nie saak hoe lank ons ​​wag. Die video van CO2 verspreiding eenvormig in die houer is 'n natuurlike een. agteruit gespeel, die volgorde van die CO2 gas in die houer congealing soliede droë ys in 'n hoek sou lyk nie natuurlik vir ons omdat dit ons sin van die pyl van tyd.

Die oënskynlike eenvormigheid van CO2 in die houer is te danke aan die statisties beduidende hoeveelheid droë ys ons daar geplaas. As ons daarin slaag om 'n klein hoeveelheid, sê vyf molekules van CO2, kan ons verwag ten volle aan die gemeente van die molekules keer sien op een plek in 'n rukkie. So, die pyl van tyd manifesteer as 'n statistiese of termodinamiese eiendom. Hoewel die rigting van die tyd blyk te voorskyn kom uit omkeerbare fisiese wette, sy afwesigheid in die fundamentele wette lyk minder as bevredigend filosofies.

Kommentaar

4 thoughts on “Only a Matter of Time

  1. Time may be just the presence of motion and forces. Time could be due to expansion of space. Time is slow where expansion of space is slow like around large masses. If total motion and forces within a mass is a constant then as the linear motion is increased the internal motion as well forces within that object slow which is then percieved as slowing of time. If we think of two objects in orbit around each other and imagine time slowing down then we should observe motion slow down as well as forces get weaker. Forces are part of time. Forces determine the arrow of time. Sonder magte sal tyd perfek symmetrisch wees en 'n gebrek aan enige rigting,,en,AMER,,en,Jou boodskap is interessant, maar in my mening baie heuristiese en dus kan nie 'n objektiewe beskrywing van die aard van tyd wees,,en,formulering van dinamika,,en,of klassieke of kwantum,,en,in terme van die energie Hamilton is baie illluminating as dit stel sekere fundamentele verhoudings genoem kanonieke toegevoegde pare Bv,,en,Energie-time en Momentum-ruimte,,en,Konsentreer op die eerste toegevoegde paar,,en,want ons is geïnteresseerd in tyd,,en,toon dat energie en tyd intrinsiek verbind,,en,Met ander woorde,,en,die bestaan ​​van energie skep keer op keer moet bestaan ​​vir energie om te bestaan,,en,Dit sê vir ons ook in geen onsekere terme daardie tyd is 'n fisiese hoeveelheid wat 'n betekenis in 'n fisiese heelal het,,en.

  2. Your post is interesting but in my view very heuristic and thus may not be an objective description of the nature of time. In physics, formulation of dynamics (whether classical or quantum) in terms of the energy Hamiltonian is very illluminating as it establishes certain fundamental relationships called canonical conjugate pairs e.g. Energy-time and Momentum-space.

    Concentrating on the first conjugate pair (because we are interested in time) shows that Energy and time are intrinsically connected. In otherwords, the existence of energy creates time and time must exist for energy to exist. This also tells us in no uncertain terms that time is a physical quantity which has a meaning only in a physical universe (as gevolg van sy verbintenis met energie,,en,Tyd is nie 'n metafisiese of filosofiese hoeveelheid,,en,Dit is gegenereer in 'n fisiese heelal waarin energie bestaan ​​en energie dryf die stelsel deur veranderinge deur 'n ander fisiese eienskap genoem tyd,,en).

    Time is not a metaphysical or philosophical quantity. It is generated in a physical universe in which energy exists and energy drives the system through changes through another physical property called time.

Kommentaar is gesluit.