# Of Rotation, LT and Acceleration

Farsight wrote:Time is a velocity-dependent subjective measure of event succession rather than something fundamental – the events mark the time, the time doesn’t mark the events. This means the stuff out there is space rather than space-time, and is an “aether” veiled by subjective time.

I like your definition of time. It is close to my own view that time is “unreal.” It is possible to treat space as real and space-time as something different, as you do. This calls for some careful thought. I will outline my thinking in this post and illustrate it with an example, if my friends don’t pull me out for lunch before I can finish.

The first question we need to ask ourselves is why space and time seem coupled? الجواب بسيط للغاية في الواقع,,en,وهو في تعريفك للوقت,,en,يختلط المكان والزمان من خلال مفهوم السرعة وقدرة دماغنا على الشعور بالحركة,,en,هناك اتصال أعمق,,en,وهو أن الفضاء هو تمثيل إدراكي لمدخلات الفوتونات في أعيننا,,en,لكننا سنصل إليها لاحقًا,,en,لنفترض للحظة أن لدينا حاسة سادسة تعمل بسرعة لا نهائية,,en,إذا انفجر نجم عنا على بعد مليون سنة ضوئية,,en,يمكننا الشعور به على الفور,,en,سنقوم,,en,نرى,,en,فقط بعد مليون سنة,,en,لكننا نشعر به على الفور,,en,إنه انتهاك SR,,en,لا يمكن أن يحدث وكل ذلك,,en,لكن ابق معي لمدة ثانية,,en,سيقنعك القليل من التفكير بأن المساحة التي نشعر بها باستخدام هذا الإحساس السادس الافتراضي هي نيوتن,,en, and it is in your definition of time. Space and time mix through our concept of velocity and our brain’s ability to sense motion. There is an even deeper connection, which is that space is a cognitive representation of the photons inputs to our eyes, but we will get to it later.

Let’s assume for a second that we had a sixth sense that operated at an infinite speed. That is, if star explodes at a million light years from us, we can sense it immediately. We will see it only after a million years, but we sense it instantly. I know, it is a violation of SR, cannot happen and all that, but stay with me for a second. Now, a little bit of thinking will convince you that the space that we sense using this hypothetical sixth sense is Newtonian. Here, يمكن فصل المكان والزمان تمامًا,,en,يمكن تحديد الوقت المطلق الخ,,en,بدءًا من هذه المساحة,,en,يمكننا في الواقع معرفة كيف سنراه باستخدام الضوء وأعيننا,,en,مع العلم أن سرعة الضوء هي ما هي عليه,,en,سوف يتحول,,en,أننا رأينا الأحداث بتأخير,,en,هذا هو الترتيب الأول,,en,أو ثابت,,en,تأثير,,en,تأثير الترتيب الثاني هو الطريقة التي ندرك بها الأشياء في الحركة,,en,اتضح أننا سنرى تمددًا زمنيًا وتقلصًا طوليًا,,en,لأشياء تتراجع عنا.,,en,اسمحوا لي أن أوضح ذلك قليلاً باستخدام تحديد الموقع بالصدى,,en,افترض أنك مضرب أعمى,,en,تشعر بمساحتك باستخدام الأصوات السونار,,en,هل يمكنك الشعور بشيء يفوق الصوت,,en,إذا كان يأتي إليك,,en,في الوقت الذي يصل فيه الأمر ping معك,,en,لقد تجاوزك,,en,إذا كانت ستبتعد عنك,,en,لا يمكن لأصدقائك اللحاق أبدًا,,en, absolute time can be defined etc. Starting from this space, we can actually work out how we will see it using light and our eyes, knowing that the speed of light is what it is. It will turn out, clearly, that we seen events with a delay. That is a first order (or static) effect. The second order effect is the way we perceive objects in motion. It turns out that we will see a time dilation and a length contraction (for objects receding from us.)

Let me illustrate it a little further using echolocation. Assume that you are a blind bat. You sense your space using sonar pings. Can you sense a supersonic object? If it is coming towards you, by the time the reflected ping reaches you, it has gone past you. If it is going away from you, your pings can never catch up. In other words, أسرع من السفر الصوتي,,en,ممنوع.,,en,إذا قمت بعمل افتراض آخر,,en,سرعة الأصوات هي نفسها لجميع الخفافيش بغض النظر عن حالة حركتها,,en,تستمد النسبية الخاصة للخفافيش حيث تكون سرعة الصوت هي الخاصية الأساسية للمكان والزمان,,en,علينا أن نتعمق قليلاً ونقدر أن الفضاء لم يعد حقيقيًا أكثر من الوقت,,en,الفضاء عبارة عن بناء معرفي تم إنشاؤه من مدخلاتنا الحسية,,en,إذا كانت طريقة الإحساس,,en,ضوء لنا,,en,صوت الخفافيش,,en,لديه سرعة محدودة,,en,تلك السرعة,,en,إرادة,,en,تصبح خاصية أساسية للمساحة الناتجة,,en,وسوف يقترن المكان والزمان بسرعة طريقة الإحساس,,en,هذه,,en,هو فقط تفسيري المتواضع الخاص لـ SR,,en,كنت أرغب في نشر هذا على موضوع جديد,,en “forbidden.” If you make one more assumption – the speed of the pings is the same for all bats regardless of their state of motion – you derive a special relativity for bats where the speed of sound is the fundamental property of space and time!

We have to dig a little deeper and appreciate that space is no more real than time. Space is a cognitive construct created out of our sensory inputs. If the sense modality (light for us, sound for bats) has a finite speed, that speed will become a fundamental property of the resultant space. And space and time will be coupled through the speed of the sense modality.

This, of course, is only my own humble interpretation of SR. I wanted to post this on a new thread, ولكن لدي شعور بأن الناس مرتبطون قليلاً بآرائهم في هذا المنتدى ليتمكنوا من الاستماع,,en,كتب ليو,,en,الزمكان Minkowski هو تفسير واحد للتحولات لورنتز,,en,لكن تفسيرات أخرى,,en,النسبية الأصلية لورينتز-بوانكار © أو نسخ حديثة منها بنموذج موجي للمادة,,en,لافرينير,,en,أو إغلاق أو العديد من الآخرين,,en,العمل في مساحة إقليدية ثلاثية الأبعاد,,en,لذلك ينتهي بنا الأمر إلى تباطؤ العملية وانكماش المادة,,en,ولكن لا تمدد زمني أو تقلص مساحة,,en,التحولات هي نفسها بالرغم من ذلك,,en,فلماذا يؤدي تفسير واحد إلى مقياس الموتر بينما لا يؤدي الآخرون,,en,أو هل هم جميعا,,en,أفتقر إلى الخلفية النظرية للإجابة على السؤال,,en,مرحبا ليو,,haw,إذا قمت بتعريف LT على أنه تشوه يعتمد على السرعة لكائن متحرك,,en.

## 2 thoughts on “Of Rotation, LT and Acceleration”

Comments are closed.