Free Will — Satu Illusion?

Jika kita boleh membiarkan diri kita kagum pada hakikat bahawa fikiran yang sangat halus yang tidak ketara kita boleh benar-benar menggerakkan perkara dalam dunia fizikal, kita akan mendapati diri kita tertanya-tanya — adakah kita benar-benar mempunyai kehendak bebas? Jika kehendak bebas adalah semata-mata satu corak dalam aktiviti elektrik di dalam otak kita, bagaimana apa-apa corak yang boleh menyebabkan perubahan dan penyusunan semula dalam dunia fizikal? Apakah mungkin corak ini adalah benar-benar menyebabkan ilusi kehendak bebas?

Logik dalam bentuk Razor Occam harus mengarahkan kita kepada kemungkinan yang kedua. Tetapi logik tidak terpakai kepada banyak atau sebahagian besar daripada hipotesis asas kehidupan, yang menjawab untuk satu set yang berbeza peraturan. Mereka menjawab kepada Mythos yang, jumlah keseluruhan pengetahuan yang tidak ketara dan kebijaksanaan diturunkan dari masa lalu, dari purba, tuan lupa bercakap kepada kita melalui guru-guru dan cerita rakyat kita, melalui struktur bahasa dan latar belakang fikiran kita, dan melalui asas bagi segala rasa kita makhluk dan kesedaran. The Mythos memberitahu kita bahawa kita mempunyai kehendak bebas, dan logik yang datang kemudian dengan kuasa untuk memecahkan tanggapan ini. Oleh itu ia mungkin bahawa kata-kata yang mengalir keluar dari pen saya ke dalam notepad ini dan kemudian ke skrin komputer anda telah semua telah ditentukan terlebih dahulu dan saya tidak mempunyai pilihan tetapi untuk menulis kemudian turun. Tetapi ia pasti bukan cara yang saya rasa. Saya merasakan seolah-olah saya boleh memadam mana-mana perkataan di sini. Heck, Saya boleh memadam seluruh pos jika saya mahu.

Di sisi logik, Saya akan menerangkan satu eksperimen yang membuang keraguan pada tanggapan kehendak bebas kita. Dari neurosains, kita tahu bahawa terdapat jarak masa kira-kira setengah kedua antara masa ini “kami” mengambil keputusan dan masa ini kita menyedari ia. Kali ini lag menimbulkan persoalan mengenai siapa yang mengambil keputusan itu kerana, jika tiada kesedaran sedar kita, ia tidak jelas bahawa keputusan itu adalah benar-benar kita. Dalam persediaan eksperimen menguji fenomena ini, subjek yang disambungkan kepada komputer yang merekodkan aktiviti otaknya (EEC). Subjek ini kemudian meminta membuat keputusan yang sedar untuk bergerak sama ada tangan kanan atau tangan kiri pada masa yang telah beliau pilih. Pilihan kanan atau kiri juga sehingga subjek. Komputer selalu mengesan yang tangan subjek akan bergerak setengah saat sebelum subjek sedar mengenai niatnya sendiri. Komputer yang boleh memerintahkan subjek bergerak tangan yang — suatu perintah bahawa subjek tidak akan dapat menderhaka. Adakah subjek mempunyai kehendak bebas dalam hal ini?

Malah, Saya menulis mengenainya dalam buku saya, dan mencatatkan di sini masa lalu. Dalam post yang, Saya menambah bahawa kehendak bebas mungkin menjadi fabrikasi otak kita selepas tindakan sebenar. Dalam erti kata lain, tindakan yang sebenar berlaku dengan naluri, dan rasa keputusan ini diperkenalkan kepada kesedaran kita sebagai ketinggalan zaman. Sesetengah pembaca saya menegaskan bahawa tidak sedar tentang keputusan adalah tidak sama sebagai tidak mempunyai kehendak bebas di atasnya. Sebagai contoh, apabila anda memandu, anda mengambil satu siri keputusan tanpa benar-benar menyedari mereka. Ia tidak bermakna bahawa keputusan ini tidak adalah milik anda. Titik yang baik, tetapi adakah ia benar-benar masuk akal untuk memanggil kamu keputusan apabila anda tidak mempunyai sebarang kawalan ke atasnya, walaupun anda akan mengambil keputusan yang sama jika anda lakukan? Jika sesuatu lalat ke dalam mata anda, anda akan menjauhkan diri dan menutup mata anda. Survival naluri baik dan refleks. Tetapi memandangkan anda tidak boleh mengawalnya, ia adalah sebahagian daripada kehendak bebas anda?

Satu contoh yang lebih rumit datang dari cadangan hipnosis. Saya mendengar cerita ini dari salah satu kuliah oleh John Searle — seorang lelaki telah hypnotically diarahkan untuk bertindak balas kepada perkataan “Jerman” dengan merangkak di atas lantai. Selepas sesi hipnosis, apabila lelaki itu jelas dan mungkin menjalankan kehendaknya, perkataan picu telah digunakan dalam perbualan. Lelaki itu tiba-tiba berkata sesuatu seperti, “Saya hanya teringat, Saya perlu merombak rumah saya, dan jubin ini kelihatan hebat. Keberatan jika saya melihat dengan lebih dekat?” dan merangkak di atas lantai. Adakah dia melakukannya mengikut kehendak sendiri? Kepadanya, ya, tetapi untuk yang lain, sekarang.

Jadi, bagaimana kita tahu dengan pasti bahawa rasa kehendak bebas kita bukan satu penipuan rumit bahawa otak kita perpetrating pada “kami” (apa yang bermakna!)

Sekarang saya benar-benar menolak hujah yang agak lanjut. Tetapi berfikir mengenainya, bagaimana boleh tak beruang yang, tanpa jisim, entiti bahan-kurang yang niat kita membuat perubahan sebenar dalam dunia fizikal di sekeliling kita? Dalam menulis catatan ini, bagaimana saya boleh memecahkan undang-undang fizik dalam bergerak perkara di sekeliling agak bebas daripada keadaan mereka hanya kerana saya mahu?

Adalah kehendak bebas epiphenomenon satu — sesuatu yang muncul selepas-the-fakta? Satu perumpamaan yang ialah buih menunggang ombak di pantai. Buih yang mungkin berfikir, “Oh my god, erti kehidupan yang sukar! Saya mempunyai untuk menarik semua gelombang besar depan dan ke belakang. Setiap hari dalam hidup saya, tiada rehat, tidak bercuti!” Tetapi itu bukan apa yang sedang berlaku. Gelombang hanya sloshing sekitar, dan buih yang hanya berlaku untuk muncul. Adakah hidup kita hanya bergerak di sepanjang laluan ditakdirkan pada mereka sendiri, sementara kami, ia hanyut yang epiphenomenal, berfikir bahawa kita telah memberi kuasa dan kehendak bebas?

Comments

One thought on “Free Will — Satu Illusion?”

  1. Hey Manoj,
    Saya tertanya-tanya agak kerap mengenai kenyataannya kehendak bebas. Saya mengesyaki masalah ini adalah salah satu daripada perspektif. Bagaimana kita boleh tahu? Saya telah menetap di andaian bahawa terdapat beberapa jenis kehendak bebas. Saya melakukan ini kerana jika tidak ada percuma akan saya kehilangan apa-apa (menerima mungkin penerimaan) jika saya katakan kepada diri saya sendiri bahawa tidak, sedangkan jika ada kemahuan percuma dan saya menganggap tidak ada, maka saya tidak menghargai keputusan saya. Secara kebetulan, kekurangan rasa kawalan persekitaran seseorang adalah psikologi yang tidak sihat. Ini mungkin ilusi yang mana kita mengelakkan kebimbangan choicelessness tetapi terdapat hanya ada cara untuk memberitahu dengan sempurna. Tetapi saya fikir Heisenberg adalah kenyataan yang kuat bagi menyokong kehendak bebas.

Komen yang ditutup.