Discussion on the Daily Mail (المملكة المتحدة)

في المنتدى ديلي ميل, أحد المشاركين (دعا “ما في الاسم”) بدأ الحديث عن غير واقعي الكون في يوليو - تموز 15, 2006. هوجمت بشراسة إلى حد ما في المنتدى. حدث لي لرؤيتها خلال البحث على الإنترنت، وقررت أن تدخل والدفاع عنها.

15 يوليو, 2006

Posted by: ما-في-اسم على 15/07/06 في 09:28 AM

آه, كعكة, كنت قد أعطيت لي سبب آخر أن يتلهى عن ما يجب أن تقوم به- وأستطيع أن أقول لكم أن هذا هو أكثر إثارة للاهتمام في الوقت الراهن.لقد كنت تحاول صياغة بعض الأفكار وهناك واحد المجيء- ولكن سآخذ لإعطائها لك في بت.لا أريد الخوض في العلوم الزائفة أو يأخذ الطريق التودد العش أن يقول لك هذا يمكن أن يفسر كل شيء مع نظرية الكم, ولكن حاول أن تبدأ هنا: HTTP://theunrealuniverse.com/phys.shtml

ال “مقال صحفي” الوصلة في أسفل اللمسات على بعض النقاط التي ناقشناها في أماكن أخرى. وغني قليلا خارج الموضوع, ولكنك قد تجد أيضا “فلسفة” رابط في أعلى يقم مثيرة للاهتمام.

Posted by: patopreto على 15/07/06 في 06:17 رئيس الوزراء

وفيما يتعلق بأن الموقع wian.One لا تحتاج إلى EAD الماضي هذه الجملة –

نظريات الفيزياء هي وصفا للواقع. يتم إنشاء اقعا من قراءات من حواسنا. مع العلم أن حواسنا عن العمل باستخدام ضوء كوسيط, أنها ليست مفاجأة أن سرعة الضوء هي ذات أهمية أساسية في واقعنا?

لتحقيق هذا الموقع على شبكة الإنترنت تيس اكتمال السخف جاهل. توقفت عند هذه النقطة.

16 يوليو, 2006

Posted by: ما-في-اسم على 16/07/06 في 09:04 AM

Iâ € ™ ve تم لتوه إلى أن يقرأ أكثر قليلا بعناية. أنا دونا € ™ ر أعرف لماذا الكاتب صيغته من هذا القبيل ولكن بالتأكيد ما كان يعني كان:(أنا) “وحقيقي يتم إنشاؤه لدينا تصور ما للخروج من قراءات من حواسنا.” أعتقد أن معظم علماء الفيزياء wouldnâ € ™ ر القول مع ذلك يفعلون ذلك? في واقع مستوى الكم كما نفهمها doesnâ € ™ ر موجودة; يمكنك إلا أن أقول الجزيئات لديها أكثر من ميل إلى الوجود في مكان واحد أو دولة من الآخر.(ثانيا) المعلومات التي نلتقط من التلسكوبات البصرية أو الراديو, للكشف عن أشعة غاما، وما شابه ذلك, معارض حالة الأشياء البعيدة كما كانت في الماضي, بسبب وقت العبور من الإشعاع. التعمق في الفضاء بالتالي تمكننا من مواصلة ننظر إلى الوراء في تاريخ الكون.انها وسيلة غير عادية للتعبير عن نقطة, أنا أتفق, ولكن لا تقلل من قيمة المعلومات الأخرى على وجود. وعلى وجه الخصوص هناك روابط لغيرها من الأوراق التي تذهب إلى مزيد من التفصيل إلى حد, ولكن أردت أن تبدأ مع شيء أن عرضت وجهة نظر أعم.

لدي انطباع أن دراستك الفيزياء بل هي أكثر تقدما من الألغام- كما قلت سابقا أنا فقط أحد الهواة, على الرغم من أنني قد اتخذت ربما اهتمامي أبعد قليلا من معظم. أنا سعيد لتصحيحها إذا كان أي من بلدي المنطق هو معيب, رغم ما قلته حتى الآن ليالي الأشياء الأساسية جدا.

الأفكار التي أحاول التعبير ردا على التحدي Keka هي بلدي، ومرة ​​أخرى, أنا مستعد تماما أن يكون لك أو أي شخص آخر تدق عليهم. ما زلت صياغة أفكاري، وأردت أن تبدأ من خلال النظر في النموذج الذي يستخدم علماء الفيزياء في طبيعة المادة, نزول إلى هيكل محبب الزمكان على مسافة بلانك وعدم اليقين الكم.

سآخذ لنعود إلى هذا في يوم أو يومين, لكن في الوقت نفسه إذا كنت أنت أو أي شخص آخر يريد أن يقدم وجهة النظر المضادة, افعل من فضلك.

Posted by: patopreto على 16/07/06 في 10:52 AM

أنا دونا € ™ ر أعرف لماذا الكاتب صيغته من هذا القبيل ولكن بالتأكيد ما كان يعني كان:

أعتقد أن ترك الكتابة واضحة! WIAN – لديك إعادة كتابة ما يقوله ليعني شيئا مختلفا.

الكاتب واضح جدا – “وبمجرد أن نقبل بأن المكان والزمان هي جزء من النموذج المعرفي التي أنشأتها الدماغ, وأن النسبية الخاصة لا تنطبق على النموذج المعرفي, يمكننا أن تفكر مليا في الأسباب المادية وراء نموذج, واقع المطلق نفسه.”ا

الخ الخ الخ!

الكاتب, يد Thulasidas, وموظف في بنك أو سي بي سي في سنغافورة وتقرير المصير، ووصف “amateur philosopher”. ما هو يكتب يبدو أن لا شيء أكثر من فلسفة solipsistic متأثرة بالدين. الايمان بالذات هو مثير للاهتمام وجهة نظر فلسفية ولكن سرعان ما ينهار. إذا مانوج يمكن أن تبدأ حججه من أسباب هشة دون تفسير, ثم أنا حقا لا سبيل آخر لاتخاذ من قبول أوصافه من نفسه “الهاوي”.

ربما يعود إلى MEQUACK!

تعليقات