Отложенный Удовлетворение

Мать раздражаться, что ее подросток сын тратить время смотреть телевизор.
“Его, не тратьте свое время смотреть телевизор. Вы должны учиться,” она посоветовала.
“Почему?” пошутил сына, как подростки, как правило, делают.
“Хорошо, если вы усердно учиться, Вы получите хорошие оценки.”
“Да, так?”
“Тогда, Вы можете попасть в хорошую школу.”
“Почему я должен?”
“Таким образом,, Вы можете надеяться получить хорошую работу.”
“Почему? Что я хочу с хорошей работы?”
“Хорошо, Вы можете сделать много денег тот путь.”
“Почему я хочу денег?”
“Если у вас есть достаточно денег, Вы можете сидеть сложа руки и расслабиться. Смотреть телевизор, когда вы хотите.”
“Хорошо, Я делаю это прямо сейчас!”

Что мать выступает, конечно, является мудрым принципом отложенного удовлетворения. Это не имеет значения, если вам нужно сделать что-то немного неприятный сейчас, до тех пор, как вы получите вознаграждение за это позже в жизни. Этот принцип настолько частью нашей моральной ткани, что мы принимаем это как должное, никогда не ставят под сомнение его мудрость. Из-за нашего доверие к нему, мы послушно принять горькие лекарства, когда мы заболеваем, зная, что мы будем чувствовать себя лучше позже. Мы молча подчиниться уколов, корневые каналы, колоноскопия и другие зверства сделали для наших людей, потому что мы научились терпеть неприятностями в ожидании будущих наград. Мы даже работать, как собака на рабочие места, чтобы loathesome, что они действительно должны платить нам в копеечку придерживаться его.

Прежде, чем я дискредитировать себя, позвольте мне сделать это очень ясно, что я верю в мудрость отложенного удовлетворения. Я просто хочу, чтобы присмотреться, потому что мои убеждения, или вера семь миллиардов людей по этому вопросу, До сих пор нет доказательств логического правильности какого-либо принципа.

С нашим образом жизни в эти дни на основе того, что они называют гедонизм. Я знаю, что слово имеет негативный оттенок, но это не смысл, в котором я использую его здесь. Гедонизм является принцип, что любое решение мы принимаем в жизни зависит от того, сколько боли и удовольствия она собирается создать. Если есть избыток удовольствия над болью, то правильное решение. Хотя мы не рассматриваем его, случай, когда получатели боли и удовольствия являются различные лица,, Дворянство или эгоизм участвует в решении. Так Цель хорошей жизни, чтобы максимизировать этот избыток удовольствия над болью. Просмотров в этом контексте, Принцип задержки удовлетворения имеет смысл — это один хорошая стратегия, чтобы максимизировать избыток.

Но мы должны быть осторожны, о том, сколько отложить удовлетворение. Очевидно, Если мы будем ждать слишком долго, все удовлетворение кредитных мы накапливаем пойдет впустую, поскольку мы можем умереть, прежде чем мы имеем шанс привлечь на него. Это осознание может быть за мантры “жить в настоящем моменте.”

Где гедонизм не дотягивает заключается в том, что он не учитывает качество удовольствия. Вот где он получает свою плохую окраску от. Например, Генеральная схема Понци, как Мэдофф, вероятно, сделал правильные решения, потому что они пользуются длительные периоды роскошной роскоши за счет сравнительно короткого времени боли в тюрьме.

Что необходимо, возможно,, является еще одним показателем правильности нашего выбора. Я думаю, что это в собственной качества самого выбора. Мы делаем что-то, потому что мы знаем, что это хорошо.

Мне, конечно, Касаясь обширной областью философии они называют этику. Это не возможно суммировать его в пару постов в блоге. И я не достаточно квалифицированы, чтобы сделать это. Майкл Sandel, С другой стороны, это высококвалифицированные, и вы должны проверить его курс в режиме онлайн Правосудие: Что такое, что нужно делать? если интересно. Я просто хочу поделиться своим мысли, что есть что-то вроде внутренней качества образа жизни, или выбора и принятия решений. Мы все это знаем, потому что речь идет до нашего интеллектуального анализа. Мы делаем правильно, не столько потому, что она дает нам избыток удовольствия над болью, но мы знаем, что именно эту вещь и есть врожденная потребность сделать его.

Это, по крайней мере, является теория. Но, в последнее время, Я начинаю задаваться вопросом вся правая-неправильно, хороший зла различие сложный уловка, чтобы сохранить некоторые простодушных людей в узде, в то время как более умные из них продолжают наслаждаться полностью гедонистический (использовать его со всеми уничижительный оттенок сейчас) радости жизни. Почему я должен быть хорошим, а остальные из них, кажется, упиваясь от стены до стены развлечений? Это моя упадок внутреннего качества разговоров, или я просто получаю немного умнее,? Я думаю, что сбивает с толку меня, и, вероятно, вы также, это небольшое расстояние между удовольствием и счастьем. Делать правильные вещи результаты в счастье. Еда хорошие результаты Обед в удовольствие. Когда Ричард Фейнман писал о Удовольствие нахождения вещи, он, вероятно, говорить о счастье. Когда я читал эту книгу, то, что я испытываю, вероятно, ближе к простому удовольствия. Смотря телевизор, наверное, удовольствие. Пишу этот пост, С другой стороны, вероятно, ближе к счастью. По крайней мере, Надеюсь, что это так.

Для того чтобы вернуться мой маленький рассказ выше, что может мать говорила своей телесмотрения сына, чтобы произвести впечатление на него мудрость отложенного удовлетворения? Хорошо, почти единственное, что я могу думать о том аргумент от гедонизма сказав, что если сын тратит свое время теперь смотреть телевизор, есть очень реальная возможность, что он не может быть в состоянии позволить себе телевизор позже в жизни. Возможно, внутренне хорошие родители не позволят, чтобы их дети вырастают в ТВ-менее зрелом возрасте. Я подозреваю, что я бы, потому что я верю в собственной доброте брать на себя ответственность за свои действия и их последствия. Делает ли это меня плохой родитель? Это то, что нужно сделать,? Нужно ли просить кого-либо, чтобы сказать нам эти вещи?

Комментарии