分类存档: 育儿

当你的孩子和你一样大,,en,我妈常说,当你的孩子是一样大的你,,en,你必须尊重地对待他们,,en,她居然说的是,你必须用尊重的形式来解决这些问题,,en,这不作任何英语的意义,,en,但可以在印地文或法文工作,,en,它的工作诗意以及马拉雅拉姆语,,en,我想起了智慧这个产妇珍珠最近,当我在看电影与我的儿子,,en

My mom used to say that when your child is as big as you, you have to treat them with respect. What she actually said was that you had to address them using a respectful form of “you,” which doesn’t make any sense in English, but may work in Hindi or French. It worked poetically well in Malayalam. I was reminded of this maternal pearl of wisdom recently when I was watching a movie with my son.

继续阅读

Why Have Kids?

At some point in their life, most parents of teenage children would have asked a question very similar to the one Cypher asked in Matrix, “为什么, oh, why didn’t I take the blue pill?” Did I really have to have these kids? Don’t get me wrong, I have no particular beef with my children, they are both very nice kids. 除了, I am not at all a demanding parent, which makes everything work out quite nicely. But this general question still remains: Why do people feel the need to have children?

继续阅读

反种族主义视频

我发现这个短片在Facebook.

最近, 我面临着来自意想不到的宿舍伊斯兰恐惧症. 表达反穆斯林情绪的人希望我能共享相同的感受. 我没有, 但我没有说话,主要是因为我不想得罪. 我不应该, 我想我也有同感,企图让与更广泛的受众的视频赔罪.

我在马赛大约二十年前,在类似事件的接收端. 我正对大街Mazargues一下午的ATM, 当一个小女孩, 大概五六岁, 拉着我的袖子,并告诉我说,她迷路了,找她 “妈妈。” 我几乎不能讲法语当时, 肯定不是的方式孩子能理解; “你会说英语吗?” 是不会削减它. 我不能一走了之从走失的孩子要么.

所以我, 抱着孩子的手,拼命地四处寻找帮助,, 几乎恐慌, 当她的妈妈凭空出现, 抢走了她, 给了我一眼,转身离去一言不发给我, 我怀疑打骂小女孩. 我是不是得罪了当时更放心. 我想即使是现在, 我想不出更好的办法走出这种情况. 好, á “谢谢, 绅士” 本来不错, 但谁在乎?

照片由 蒂姆·皮尔斯 cc

自闭症与天才

大多数事情在生活中是正态分布, 这意味着他们都表现出钟形曲线,当使用一个明智的举措量化. 例如, 打进足够多的学生的标记具有正态分布, 用很少的评分接近零或接近 100%, 最聚束周围的班级平均. 这种分配是基础,信评级. 当然, 这是假定一个合理的测试 - 如果测试太简单了 (像给大学生的一所小学试验), 大家将比分接近 100% 并且不会有钟形曲线, 也没有任何合理的方式字母分级结果.

如果我们能够合理地量化般聪慧的特质, 疯狂, 自闭症, 运动, 音乐性向等, 他们都应该形成正常的高斯分布. 你发现自己所在的曲线是运气的问题. 如果你是幸运的, 你落在右侧分布接近尾部, 如果你运气不好, 你会发现自己接近了错误的结束. 但这种说法未免太简单化. 生活中没有什么是想象中的那么直截了当. 各分布有奇特的相关性. 甚至在不存在相关性的, 纯数学方面的考虑将表明,发现自己在多个优良性状右端的可能性不大. 也就是说, 如果你在顶部 0.1% 你的队列中的学术, 并在外观方面, 而在运动能力, 你已经十亿分之一 — 这就是为什么你没有发现很多异常英俊的理论物理学家谁也名列网球选手.

近期国际象棋世界冠军, 卡尔森, 也是一个时装模特, 这是新闻,正是因为它是证明了这一规则的例外. 顺便说说, 我只是想通了什么神秘的表情“异常,​​证明规则”实际上意味着 - 这看起来像是一个例外,只是因为作为一般规则, 它不存在,或发生, 这证明有 规则.

再回到我们的主题, 除了天才的概率极小规定的数学, 我们也发现天才和行为病征之间的关系像精神错乱和自闭症. 天才的大脑可能是接线方式不同. 有什么不同从规范也, 好, 异常. 当对社会的规则来判断行为异常是精神错乱的定义. 因此,有一个只有一线距离真正的天才疯狂分离, 我相信. 许多天才的私生活指向这个结论. 爱因斯坦奇特的个人关系, 和一个儿子谁是临床疯狂. 许多天才实际上结束了在疯人院. 而一些患有自闭症的表演惊人的礼物,如记忆力, 数学的威力等. 就拿, 自闭症学者的情况下. 或者考虑像宇宙大爆炸理论的谢尔顿库珀案件, 谁也仅略好 (或从不同的) 雨人.

我相信相关的原因是,在大脑中相同的微小异常常可表现为积极的一面是人才或天才, 或消极的一面是值得商榷的礼物. 我想我的信息是,任何人都远离均线任何分派, 无论是华晨或精神错乱, 应该把它既不骄傲,也不怨恨. 这仅仅是一个统计涨落. 我知道这个帖子会不会减轻那些谁被折磨的负面痛, 或消除那些嚣张的积极的一面. 但这里的希望,它至少会削弱这些感情的强度…
照片由 阿图罗·德阿尔沃诺斯

如何拍摄出美丽的照片

我最近学会了人像摄影的技术该艺术家我的朋友. 他告诉我,人们可以使用背光创造美丽的肖像. 我一直以为背光是一件坏事, 这是一件我爸教我. 我信任他. 毕竟, 他常带令人印象深刻的肖像与他的忠实的雅西卡电 35. 后来, 取得我的第一台单反后, 我花了很多时间来理解TTL的优点 (通过镜头的) 计量和补充闪光以对抗背光的罪恶.

所以,当斯特凡告诉我,捕捉到漂亮的人像时,最好的办法就是让后面我受到太阳, 我很震惊. 但是,经验告诉我时刻关注斯特凡. 他用随身携带药店纸相机更好的照片比我和我的珍贵的尼康单反. 他是对的, 当然. 与他们的背后有阳光, 你的主题没有斜视和搞砸了他们的眼睛对光线. 他们不太分心,往往笑得更容易. 和, 最重要的, 其背光的头发看起来不可思议.

做背光肖像权, 然而,, 你必须要小心两件事. 第一, 确保你没有阳光直射你的镜头, 这将创造不体面耀斑. 我敢肯定,下一次我见到他, 斯特凡会教我如何使用照明弹到我的优势. 但现在, 我会避免在镜头直射光. 寻找在树荫下的光斑. 例如, 找一棵树蒙上阴影. 不要试图站在阴影, 但要尽量让投影在你的脸, 这是其中的相机很可能是. 获取树,你和太阳之间. 你怎么做,在实践中? 刚转身,看看你的头的影子; 如果它是隐藏在另一个更大的阴影, 你是安全的. 如果没有, 招.

Stephane in Cassis第二件事要密切关注的背景. 它不能太亮, 或相机的平均测光会曝光不足的拍摄对象的脸部. (同样, 另一个格言创作的摄影师可能会嗤之以鼻). 看看斯特凡本人的肖像, 我所拍摄后的第二天我得到了关于背光的启示. 你可以看到他的眼镜我的反思, 试图蹲下低,以获得暗山在框架,而不是明亮的沙滩. 我觉得这是一个很好的照片, 至少在技术上. 斯特凡看着它,并抱怨说,他看起来像一个詹姆斯·邦德反派!

Kavita in Carnoux
这是我可爱的妻子的逆光人像. 如何取景,包括黑暗的灌木丛在后台给予很好的对比度和亮度的脸. 行, 我承认它, 组成可能是飞来横祸. 但仍, 我不会尝试这个单元,除非我知道,背光灯可以很好. 所以要大胆, 实验中,带背光. 我相信你一定会喜欢的结果.

这里有一些 戏剧性的背光肖像 由天才摄影师.

Deferred Satisfaction

母亲被惹恼,她十几岁的儿子是在浪费时间看电视.
“儿子, 不要浪费你的时间看电视. 你应该学习,” 她建议.
“为什么?” 打趣说儿子, 作为青少年通常做.
“好, 如果你努力学习, 你会取得好成绩。”
“是啊, so?”
“然后,, 你可以进入一所好学校。”
“我为什么要?”
“That way, 你可以希望得到一份好工作。”
“为什么? 我想做好什么?”
“好, 你可以赚很多钱的方式。”
“为什么我想要钱?”
“如果你有足够的钱, 你可以高枕无忧. 每当你想看电视。”
“好, 现在我做的!”

什么母亲倡导, 当然, 是递延满意的英明原则. 如果你现在要做的事情略有不快不要紧, 只要你在以后的生活奖励它. 这个原则是这么多我们的道德结构的一部分,我们想当然, 从来没有质疑其智慧. 因为我们在它的信任, 我们乖乖拿苦药,当我们生病, 知道我们会感觉更好以后. 我们默默地服从自己,刺戳, 根管, 做我们的结肠镜检查人员和其他暴行,因为我们已经学会容忍unpleasantnesses未来回报的预期. 我们甚至工作就像在工作岗位狗这样loathesome他们真的要我们支付一大笔钱坚持到底.

之前,我自己抹黑, 让我说得很清楚,我相信递延满意的智慧. 我只是想仔细看看,因为我的信念, 或七十亿人的信念为此事, 目前还没有任何原则的逻辑正确性的证明.

我们引领我们的生活,这些天的方式是基于他们所谓的享乐主义. 我知道,这个词有负面含义, 但不是在我这里用它的意义. 享乐主义的原则是,我们采取在生活中任何的决定是基于它是如何的痛苦和快乐要创建. 如果有过量的乐趣过疼痛的, 那么它是正确的决定. 虽然我们不考虑它, 那里的痛苦和快乐的收件人是不同的个体情况, 贵族或自私参与决策. 所以一个好的生活的目标是最大化这多余的快感了痛. 看过在这种情况下, 延迟满意的原则是有道理的 — 这是一个很好的策略,最大限度多余的.

但是,我们必须要小心多少耽误满意. 明确地, 如果我们等待太久, 所有我们积累信用的满意度会去浪费,因为我们有机会在它绘制之前,我们可能会死. 这种认识可能是背后的口头禅 “活在当下。”

凡享乐主义不足之处在于,它没有考虑到的快感质量的事实. 这是哪里得到它的坏的内涵. 例如, 像麦道夫的庞氏骗局大师可能做出了正确的决定,因为他们享受豪华富裕的长期在监狱里痛苦相对较短的持续时间的成本.

所需要的, 也许, 是我们的选择的正确性的又一举措. 我认为这是在选择自身的内在质量. 我们做一些事情,因为我们知道,这是件好事.

我, 当然, 触及到哲学的分支茫茫他们称之为道德. 这是不可能的总结一下在几个博客文章. 我也不是足够资格这样做. 桑德尔, 另一方面, 绝对有资格, 你应该看看他的网上课程 正义: 什么是正确的事情? 如果有兴趣. 我只是想分享我的想法是有类似的一种生活方式的内在质量, 或者选择和决定. 我们都知道它,因为它涉及我们的智慧分析前. 我们做正确的事没有这么多,因为它让我们在痛苦过量的快感, 但我们知道正确的事情是什么,有一种与生俱来的需要做.

That, 至少, 是理论. 但, 晚, 我开始怀疑是否整个右错, 好邪恶的区别是一个精心制作的鲁塞保留一些头脑简单的人在办理入住手续, 而聪明的人继续享受完全享乐主义 (现在用它与所有的贬义) 生活的乐趣. 我为什么要当好他们其余的人似乎墙到墙的乐趣是陶醉? 这是我的腐朽的内在品质说话, 还是我刚开始有点聪明? 我觉得是混淆了我, 大概你也, 是快乐和幸福之间的距离小. 做幸福正确的事情结果. 食在愉悦的好成绩午餐. 当理查德·费曼写 寻找物品的出快乐, 他很可能在谈论幸福. 当我读到这本书, 什么我遇到可能是更接近于纯粹的快感. 看电视可能是乐趣. 写这个帖子, 另一方面, 可能是更接近幸福. 至少, 我希望如此.

回来我的小故事以上, 可母亲对她说看电视的儿子知道后,他留下深刻的印象递延满意的智慧? 好, 只是我能想到的唯一的事情就是从享乐主义说,如果儿子浪费他的时间在看电视的说法, 还有一个非常现实的可能性,他可能不能够以后买不起一台电视在生活中. 也许,本质好父母不会让自己的孩子成长为一个TV-成年少. 我怀疑我会, 因为我相信,在承担责任的内在善为自己的行为和后果. 这是否让我一个坏父母? 它是做正确的事? 需要我们要求任何人来告诉我们这些东西?

Another Pen Story of Tough Love

Once a favorite uncle of mine gave me a pen. This uncle was a soldier in the Indian Army at that time. Soldiers used to come home for a couple of months every year or so, and give gifts to everybody in the extended family. There was a sense of entitlement about the whole thing, and it never occurred to the gift takers that they could perhaps give something back as well. During the past couple of decades, things changed. The gift takers would flock around the rich “Gulf Malayalees” (Keralite migrant workers in the Middle-East) thereby severely diminishing the social standing of the poor soldiers.

无论如何, this pen that I got from my uncle was a handsome matte-gold specimen of a brand called Crest, possibly smuggled over the Chinese border at the foothills of the Himalayas and procured by my uncle. I was pretty proud of this prized possession of mine, as I guess I have been of all my possessions in later years. But the pen didn’t last that long — it got stolen by an older boy with whom I had to share a desk during a test in the summer of 1977.

I was devastated by the loss. More than that, I was terrified of letting my mother know for I knew that she wasn’t going to take kindly to it. I guess I should have been more careful and kept the pen on my person at all times. 果然, my mom was livid with anger at the loss of this gift from her brother. A proponent of tough love, she told me to go find the pen, and not to return without it. 现在, that was a dangerous move. What my mom didn’t appreciate was that I took most directives literally. I still do. It was already late in the evening when I set out on my hopeless errant, and it was unlikely that I would have returned at all since I wasn’t supposed to, not without the pen.

My dad got home a couple of hours later, and was shocked at the turn of events. He certainly didn’t believe in tough love, far from it. Or perhaps he had a sense of my literal disposition, having been a victim of it earlier. 无论如何, he came looking for me and found me wandering aimlessly around my locked up school some ten kilometer from home.

Parenting is a balancing act. You have to exercise tough love, lest your child should not be prepared for the harsh world later on in life. You have to show love and affection as well so that your child may feel emotionally secure. You have to provide for your your child without being overindulgent, or you would end up spoiling them. You have to give them freedom and space to grow, but you shouldn’t become detached and uncaring. Tuning your behavior to the right pitch on so many dimensions is what makes parenting a difficult art to master. What makes it really scary is the fact that you get only one shot at it. If you get it wrong, the ripples of your errors may last a lot longer than you can imagine. Once when I got upset with him, my son (far wiser than his six years then) told me that I had to be careful, for he would be treating his children the way I treated him. 但随后, we already know this, don’t we?

My mother did prepare me for an unforgiving real world, and my father nurtured enough kindness in me. The combination is perhaps not too bad. But we all would like to do better than our parents. 在我的情况, I use a simple trick to modulate my behavior to and treatment of my children. I try to picture myself at the receiving end of the said treatment. If I should feel uncared for or unfairly treated, the behavior needs fine-tuning.

This trick does not work all the time because it usually comes after the fact. We first act in response to a situation, before we have time to do a rational cost benefit analysis. There must be another way of doing it right. May be it is just a question of developing a lot of patience and kindness. You know, there are times when I wish I could ask my father.