ஆவணக்காப்பகம்: மேற்கோள்

இந்த வகை பெரும்பாலும் புகழ்பெற்ற மேற்கோள் என் சிந்தனைகள் கொண்டிருக்கிறது. இசைத்தொகுப்பு உண்மையற்ற வலைப்பதிவு சிறப்பாக மாட்டிகிச்சு.

பாய் ஐன்ஸ்டீன்

அவரது அற்புத ஆண்டு தொடங்கி 1905, விண்வெளி மற்றும் நேரம் அவரது வியத்தகு நுண்ணறிவு இயற்பியல் ஆதிக்கம், வெகுஜன மற்றும் ஈர்ப்பு. உண்மை, பிற இயற்பியலாளர்கள் அங்கு யார், தங்கள் சொந்த திறமை கொண்ட, வடிவ மற்றும் ஐன்ஸ்டீன் எதிர்பார்த்திருக்க முடியாது என்று திசைகளில் நவீன இயற்பியல் சென்றார்; நான் இயற்பியல் மற்றும் தொழில்நுட்பம் தங்கள் அறிவுசார் சாதனைகள் நம்முடைய மாபெரும் விரைவாக எந்த trivialize அர்த்தம் இல்லை. ஆனால் நவீன இயற்பியல் அனைத்து, குவாண்டம் மெக்கானிக்ஸ் வினோதமான உண்மை, ஐன்ஸ்டீன் தன்னை மிகவும் சொற்கள் வந்து இது, அவரது சிந்தனைகள் கட்டப்பட்டுள்ளது. அது அவருக்கு பிறகு வந்த அந்த இப்போது நூற்றாண்டுக்கு மேலாக நின்று தனது தோள்களில் ஆகிறது.

ஐன்ஸ்டீன் பழைய முதுநிலை தவறிழைக்காததன்மை எங்கள் குருட்டு நம்பிக்கை காவலர்களாகவும் நம்மை எச்சரித்தார் வந்த பிறகு அந்த மத்தியில் வெளிச்சமாக ஒன்றை ஒன்று. அந்த புரிதலை என் குறிப்பறிந்து, நான், ஒரு, ஐன்ஸ்டீன் நூற்றாண்டின் இப்போது எங்களுக்கு பின்னால் என்று. நான் தெரிகிறேன், ஒரு அல்லாத பயிற்சி இயற்பியலாளர் இருந்து வரும், யார் நிதி துறையில் அவரது ஆன்மா விற்பனை, இந்த அறிவிப்பை பைத்தியம் ஒலிக்கிறது. மருட்சி கூட. ஆனால் நான் ஐன்ஸ்டீனின் கருத்துக்கள் போய் பார்க்க என் காரணங்கள்.

[animation]ஒரு நேர் கோட்டில் இணைந்து பறக்கும் ஒரு புள்ளி இந்த படத்தை ஆரம்பிக்கலாம் (கூரை மீது, அதனால் பேச). நீங்கள் கீழே வரி மையத்தில் நின்று (தரையில், என்று). டாட் ஒளியை விட வேகமாக நகரும் என்றால், நீங்கள் அதை பார்க்க எப்படி? சரி, நீங்கள் டாட் இருந்து ஒளி முதல் ரே நீங்கள் அடையும் வரை எதுவும் பார்க்க முடியாது. அனிமேஷன் நிகழ்ச்சிகள், டாட் நீங்கள் மேலே கிட்டத்தட்ட நேரடியாக எங்கோ இருக்கும் போது முதல் ரே நீங்கள் அடைய. அடுத்த கதிர்கள் நீங்கள் உண்மையில் டாட் விமானம் வரிசையில் இரண்டு வெவ்வேறு இடங்களில் இருந்து வந்து — முதல் புள்ளி முன் ஒரு, மற்றும் ஒரு பின்னர். இவ்வாறு, நீங்கள் அதை பார்க்க வழி இருக்கிறது, நம்பமுடியாத அதை முதலில் நீங்கள் தோன்றலாம் போன்ற, ஒரு புள்ளி எங்கும் வெளியே தோன்றும் பின்னர் பிளவுபடுத்தி மாறாக சமச்சீராக விட்டு அந்த புள்ளியில் இருந்து நகரும் என. (இது டாட் நேரத்தில் நீங்கள் அதை பார்க்க வேண்டும் என்று மிகவும் வேகமாக பறக்கும் என்று தான், அது ஏற்கனவே கடந்த போய்விட்டது, பின்னால் மற்றும் முன்னால் இருந்து கதிர்கள் என்று அறிக்கை தெளிவாக time.Hope அதே சமயத்தில் நீங்கள் அடைய, மாறாக மிகவும் குழப்பமான விட.).

[animation]நான் ஏன் ஒரு சமச்சீரான பொருள் மாயையை நடக்க எப்படி இந்த அனிமேஷன் தொடங்க? சரி, நாம் பிரபஞ்சத்தின் செயலில் சமச்சீர் கட்டமைப்புகள் நிறைய பார்க்கிறோம். உதாரணமாக, சிக்னஸ் ஒரு இந்த படத்தை பாருங்கள். அங்கு ஒரு “மைய” இதில் இருந்து வராதா தெரிகிறது “அம்சங்கள்” அந்த மிதந்து “நுரையீரலில்.” அதை நாம் மேலே அனிமேஷன் அடிப்படையில் பார்க்க வேண்டும் என்ன ஒத்திருக்கும் இல்லை? சில அம்சம் புள்ளிகள் அல்லது முடிச்சு அவர்கள் முதலில் தோன்றும் மைய விலகி செல்ல தெரிகிறது இதில் மற்ற உதாரணங்கள் உள்ளன. நாம் Superluminality அடிப்படையில் ஒரு புத்திசாலி மாதிரி கொண்டு வர முடியும் மற்றும் அது வானங்கள் மாயை சமச்சீர் பொருட்களை உருவாக்க எப்படி. நாம் முடிந்தவரை, ஆனால் யாரும் நம்மை நம்ப மாட்டார்கள் — ஏனெனில், ஐன்ஸ்டீனின். இது எனக்கு தெரியும் — நான் என் பழைய இயற்பியலாளர் நண்பர்கள் இந்த மாதிரி கருத்தில் பெற முயற்சி. மறுமொழி எப்போதும் இந்த சில மாறுபாடு, “சுவாரஸ்யமான, ஆனால் அது வேலை செய்ய முடியாது. இது லாரன்ஸ் மாற்றமின்மையைக் மீறுகிறது, அது இல்லை?” எல்வி எதுவும் ஒளியை விட வேகமாக செல்ல வேண்டும் என்று ஐன்ஸ்டீன் வலியுறுத்தி இருப்பது இயற்பியல் பேச்சு. இப்போது நியூட்ரினோக்களை எல்வி மீறும் முடியும் என்று, ஏன் எனக்கு?

நிச்சயமாக, சமச்சீரான வடிவங்கள் மற்றும் சூப்பர்லூமினல் விண்வெளி பொருட்கள் இடையே ஒரு பண்பு உடன்பாடு இருந்தது என்றால், என் இயற்பியல் நண்பர்கள் என்னை புறக்கணித்து சரியான. இன்னும் உள்ளது. சிக்னஸ் ஏ நுரையீரலில், உதாரணமாக, ரேடியோ அதிர்வெண் வரம்பில் கதிர்களை உமிழ்கின்றன. உண்மையில், ஒரு வானொலி தொலைநோக்கி இருந்து பார்த்தால் வானத்தில் நாங்கள் ஒரு ஒளியியல் தொலைநோக்கியின் இருந்து பார்க்க என்ன பொருள் வேறு தெரிகிறது. நான் இந்த சூப்பர்லூமினல் பொருள் இருந்து கதிர்வீச்சு நிறமாலை பரிணாம AGNs நன்றாக பொருத்தப்படுகின்றன மற்றும் வானியற்பியல் நிகழ்வுகள் மற்றொரு வர்க்கம் என்று காட்ட முடியும், இதுவரை தொடர்பில்லாத கருதப்படுகிறது, என்று காமா கதிர் வெடிப்புகள். உண்மையில், நான் தலைப்பில் சிறிது நேரம் முன்பு இந்த மாதிரி வெளியிட முடிந்தது, “ரேடியோ ஆதாரங்கள் மற்றும் காமா கதிர் வெடிப்புகள் குழல் பூம்ஸ் இருக்கிறது?“.

நீங்கள் பார்க்கிறீர்கள், நான் Superluminality வேண்டும். ஐன்ஸ்டீன் தவறு இருப்பது என் இருப்பின் சரியான ஒரு முன் தேவையாக உள்ளது. எனவே அது எப்போதும் எதிராக மிகவும் மதிக்கப்படும் விஞ்ஞானி. தங்கள் உண்மையுள்ள, உண்மையற்ற வகையான ஒரு பதிவர். நீங்கள் கணித செய்ய. 🙂

இத்தகைய நீண்ட முரண்பாடுகள், எனினும், எனக்கு ஊக்கம், நான் எப்போதும் புத்திசாலிகள் தேவதைகள் நடக்கவேண்டும் அஞ்சுகின்றனர் அங்கு விரைந்து. எனவே, என்னை எஸ்ஆர் உள்ள முரண்பாடுகளை ஒரு ஜோடி சுட்டிக்காட்ட விரும்புகிறேன். கோட்பாடு பெறுதல் நேர அளவீடுகள் ஒளி பயண நேரம் விளைவுகளை சுட்டி காட்டி தொடங்குகிறது. பின்னர் கோட்பாடு, ஒளி பயண நேரம் விளைவுகள் சிதைவுகள் விண்வெளி மற்றும் நேரம் பண்புகள் அங்கமாக. (உண்மையில், ஒளி பயண நேரம் விளைவுகளை அது சாத்தியமற்றது ஒரு கூரை மீது சூப்பர்லூமினல் டாட் வேண்டும் செய்யும், என் அனிமேஷன் மேலே — கூட ஒரு மெய்நிகர் ஒரு, நீங்கள் ஒரு லேசர் சுட்டிக்காட்டி எடுத்து உச்சவரம்பு லேசர் டாட் ஒளியை விட வேகமாக நகர்த்த என்று போதுமான வேகமாக திரும்ப அங்கு. அது முடியாது.) ஆனாலும், கோட்பாடு புரிந்து, இப்போது நடைமுறையில் இருக்கும், ஒளி பயண நேரம் விளைவுகளை விண்வெளி மற்றும் நேரம் சிதைவுகள் மேல் பயன்படுத்தப்படும் வேண்டும் (காரணமாக தொடங்கும் ஒளி பயண நேரம் விளைவுகள் அவை)! இயற்பியல் எஸ்ஆர் ஏனெனில் இந்த வெளிப்படையான பதிவை ஒரு குருட்டு கண் திரும்ப “படைப்புகள்” — நான் இந்த தொடரில் என் முந்தைய பிந்தைய மிகவும் தெளிவுபடுத்தினார்.

கோட்பாடு மற்றொரு தத்துவ பிரச்சினை இது testable அல்ல. நான் தெரிகிறேன், நான் அதன் ஆதரவாக ஆதாரம் ஒரு பெரிய உடல் மறைமுகமாக, ஆனால் அடிப்படையில், சிறப்பு சார்பியல் கோட்பாட்டின் ஈர்ப்பு இல்லாத குறிப்பு ஒரு சீராக நகரும் சட்டகம் பற்றி கணிப்புகள் செய்கிறது. அப்படி எதுவும் இல்லை. அங்கு கூட, கணிப்புகள் சரிபார்க்கும் பொருட்டு (ஒரு நகரும் கடிகார இரட்டை முரண்பாடு என மெதுவாக இயங்கும், உதாரணமாக), நீங்கள் சரிபார்ப்பு பணியில் முடுக்கம் எங்காவது வேண்டும். இரண்டு கடிகாரங்கள் நேரம் ஒப்பிட்டு அதே நிலைக்கு திரும்பி வர வேண்டும். இப்போது நீங்கள் செய்ய, கடிகாரங்கள் குறைந்தது ஒரு விரைவுபடுத்தப்பட்ட, மற்றும் கோட்பாட்டின் ஆதரவாளர்கள் கூறுவேன், “ஆ, இங்கே எந்த பிரச்சனையும் இல்லை, கடிகாரங்கள் இடையே சமச்சீர் காரணம் முடுக்கம் உடைந்துவிட்டது.” மக்கள் ஒரு முழு நூற்றாண்டு முன்னும் பின்னுமாக அத்தகைய சிந்தனை சோதனைகள் பற்றி வாதிட்டார், அதனால் நான் அதை பெற வேண்டும். தன்னை கோட்பாடு untestable என்று நான் சுட்டிக்காட்ட விரும்புகிறேன், இது unprovable என்று சொல்ல வேண்டும். இப்போது நேரடி பரிசோதனை ஆதாரங்கள் தத்துவத்திற்கு எதிராக உள்ளது என்று, இருக்கலாம் மக்கள் இந்த முரண்பாடு ஒரு நெருக்கமான பாருங்கள் மற்றும் ஐன்ஸ்டீன் வருகிறேன் சொல்ல நேரம் என்று முடிவு.

விஸ்டம் காதல்

தத்துவம் காதல் ஞானம் பொருள். ஆனால் அதன் வரையறை குறிப்பால் என்று கவர்ச்சி யாரும் பெறுகிறது. உதாரணமாக, நான் சமீபத்தில் குழந்தைகளுடன் விளையாடிய அந்த போர்டு விளையாட்டுகள் ஒன்று, நீங்கள் உண்மையில் படித்து திவால்தன்மையின் செய்ய வேண்டும் என்று வாய்ப்பு அட்டை, “ஒரு தத்துவவாதி மாற்ற மற்றும் அனைத்து உங்கள் பணத்தை இழக்க!” நான் தத்துவம் தீவிரமாக எடுக்க திட்டமிட ஏனெனில் இந்த அட்டை குறிப்பாக என்னை தொந்தரவு செய்தது, வட்டம் விரைவில்.

ஞானம் மற்றும் உலக வெகுமதிகளை இடையே தொடர்பு இல்லாததால் குழப்புவதாக உள்ளது, குறிப்பாக முட்டாள் யார் அந்த போதுமான வாரியாக தங்களை கருத்தில் கொள்ள. ஏன் விஸ்டம் காதல் பெருமை மொழிபெயர்ப்பு இல்லை என்று அதை ஆகிறது, செல்வம் மற்றும் உயிரினம் வசதிகளும்? காரணம், இதுவரை நான் சொல்ல முடியும், தத்துவம் மற்றும் வாழ்க்கை இடையே ஒரு ஆழமான துண்டித்துக் கொண்டு — ஒரு வாரியாக என (ஆனால் முற்றிலும் unphilosophical) என்னுடைய நண்பர் பட்டதாரி ஆண்டுகள் அந்த பனி படர்ந்த இரவு stupors ஒன்று அது வைத்தது, “உண்மையான வாழ்க்கையை தத்துவம் சுயஇன்பம் பாலியல் என்ன ஆகும்.” ஆமாம், மக்களின் பிரயோஜனமும் அறிவார்ந்த சுயஇன்பம் போன்ற விஸ்டம் காதல் பார்க்கின்றன. இந்த காட்சி ஒருவேளை ரஸ்ஸல் ஒருமுறை சொன்ன எதிரொலித்தது:

வெளிப்படையாக தெரிகிறது என்று விஷயங்களை தத்துவம் busies தன்னை, பகட்டுத்தனமாகவும் ஏதாவது கொண்டு வர. Trivialities இந்த வெளிப்படையான தொல்லை ஒரு தவறான எண்ணத்தை ஆகிறது. இந்த பதிவு நோக்கம், இந்த உணர்வை அகற்றும். எனக்கு ஒரு உண்மை, சுட்டி காட்டி ஆரம்பிக்கலாம். தத்துவம் நீங்கள் என்ன எல்லாம் வேரில் இருக்கிறது. நீங்கள் ஒரு நல்ல வாழ, தார்மீக வாழ்க்கை? அல்லது ஒரு அசிங்கம், பேராசை ஒரு? உன் நடத்தை, தேர்வுகள் மற்றும் காரணங்கள் ஒழுக்கவியல் பயின்றார். நீங்கள் ஒரு பற்றி, அல்லது அந்த பொருட்களை தொழில்நுட்ப அல்லது கணித செய்ய? லாஜிக். இயற்பியல் மற்றும் வழிபாட்டு கொண்டு ஐன்ஸ்டீன்? நீங்கள் பின்னர் மனோதத்துவ அம்சங்களிலும் புறக்கணிக்க முடியாது விண்வெளி மற்றும் நேரம். வழக்கறிஞர்? சரி, கலையை. அறிவு தொழிலாளி? எபிஸ்டெமோலோஜி அறிவு என்ன வரையறுக்கிறது. கலைஞர்? ஆடை வடிவமைப்பாளர்? திரைப்பட துறையில் வேலை? நாங்கள் உங்களுக்கு அழகியலும் விவாதிக்கப்படுகின்றன. நீங்கள் பார்க்கிறீர்கள், மனித முயற்சிகளுக்கு ஒவ்வொரு அவென்யூ இது ஒரு தொன்ம அச்சாணியை உள்ளது.

இந்த அச்சாணியை சுட்டிக்காட்டி, உண்மையில், இல்லை என பெரிய ஒரு ஒப்பந்தம் நான் இருக்க வேண்டும் அதை செய்ய போன்ற. இது வெறுமனே வரையறை ஒரு விஷயம். நான், இது என்ன இருக்க வேண்டும், தத்துவம் வரையறுக்கிறேன் “அடித்தளமான” வாழ்வின் அனைத்து அம்சங்களிலும், பின்னர் அதன் முக்கியத்துவம் ஆதாரமாக இந்த அச்சாணியை சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். தத்துவத்தின் உண்மையான மதிப்பு நம் எண்ணங்கள் அமைப்பதாகும் அவர்களை வழிகாட்டும் ஆகிறது, உதாரணமாக, என் அச்சாணியை-முக்கியம் எனவே வாதம் speciousness மற்றும் நுட்பமான சுற்றறிக்கையின் அறிந்து. தத்துவம் எதுவும் அரங்கத்தில் அதன் சொந்த சொந்தமானது என்று நமக்கு கற்றுக்கொடுக்கிறது, மற்றும் நமக்கு தர்க்கத்தில் குழப்பம் அடையச் செய் என்று கேள்விகள் ஒளிர என்று கட்டமைப்புகள் மற்றும் சிந்தனை பள்ளிகள் உள்ளன என்று. எங்களுக்கு ஆதரவு Scaffolds உள்ளன, அரக்கர்களையும் யாருடைய தோள்கள் நாம் இதுவரை தெளிவான பார்க்க நிற்க முடியும். நிச்சயமாக இருக்க வேண்டும், இந்த ராட்சதர்கள் சில தவறான வழியில் எதிர்கொள்ளும் இருக்கலாம், ஆனால் அது தத்துவம் வர கூடிய தைரியம் மற்றும் சுதந்திரத்தை என்று எங்களுக்கு தங்கள் வழிகளில் பிழைகளை பார்க்க உதவும் மீண்டும் ஆகிறது. அது இல்லாமல், கற்றல் போதனைகளுக்கு போகிறது, எங்கள் வேட்டையில் ஞானத்தை ஒரு தகவல் தன்வயப்படுத்தியதை, நாங்கள் இடையே உள்ள எங்காவது மாட்டி — ஒருவேளை அறிவு மட்டத்தில்.

இந்த விவாதம் இன்னும் தத்துவம் மற்றும் திவால் இடையே அமைதியை இணைப்பு என எங்களுக்கு ஒரு துப்பு கொடுக்க முடியாது. ஒரு பெரிய மனிதன் தனது இருத்தலியல் வேதனையை குரல், போது, “நான் நினைக்கிறேன், எனவே நான் இருக்கிறேன்,” நாம் எப்போதும் சொல்ல முடியும் (நாம் அடிக்கடி செய்ய), “நீங்கள் துணையை நல்ல, என்ன நீங்கள் வேலை!” எங்கள் வாழ்க்கையை பற்றி செல்ல.

விஸ்டம் காதல் ஒருவேளை அதன் கையகப்படுத்தல் வசதி, மற்றும் ஞானம் நோக்கம் மட்டுமே ஞானம் உள்ளது. அது வாழ்க்கை போன்ற மிகவும் ஆகிறது, இது நோக்கம் இனி கொஞ்சம் வாழ வெறுமனே ஆகிறது. தத்துவம், இல்லாமல், எப்படி நாம் வாழ்க்கையின் அர்த்தம் பார்க்க? அல்லது பற்றாக்குறை?

உண்மைகள் மாற்றவும்

அழகு உண்மையை உள்ளது, மற்றும் அழகு உண்மையை. உண்மை மற்றும் அழகு இடையே இந்த இணைப்பில் இருந்து வந்து? நிச்சயமாக, அழகு அகநிலை உள்ளது, மற்றும் உண்மை நோக்கம் ஆகும் — அல்லது நாம் கூறினார். அதை நாம் சொல்வது அனைத்தும் உண்மை இருக்கிறது பார்க்க அழகான டார்வினின் கொள்கைகளை ஏற்ப உருவானது என்று இருக்கலாம்.

நான் பற்றி யோசிக்கிறேன் அழகு மற்றும் சரியான ஒரு வித்தியாசமான உள்ளன — கருத்துக்கள் மற்றும் கருத்துக்கள் அந்த. சில நேரங்களில், நீங்கள் அதை உண்மை இருக்க வேண்டும் என்று, எனவே சரியான மற்றும் அழகான ஒரு யோசனை பெற கூடும். அழகு இருந்து எழும் உண்மையை இந்த தண்டனை ஐன்ஸ்டீன் அறிவிக்க செய்து என்ன இருக்கலாம்:

ஆனால் அதன் கச்சிதமாகவும் அடிப்படையில் ஒரு கோட்பாடு உண்மையான பற்றி இந்த நம்பிக்கையை கூட போதாது. ஐன்ஸ்டீனின் மேதை உண்மையில் அவரது தத்துவ விடாப்பிடியான உள்ளது, தனது விருப்பத்தை தருக்க கருதப்படுகிறது என்ன அப்பாற்பட்ட யோசனை தள்ள வேண்டும்.

ஒரு உதாரணமாக எடுத்து கொள்வோம். நீங்கள் ஒரு cruising விமானம் உள்ளன என்று நாம். நீங்கள் மூட எப்படியோ இயந்திர சத்தம் வெளியே தடுக்க என்றால், நீங்கள் நகர்த்தும் அல்லது இல்லை என்பதை சொல்ல முடியாமல் போய்விடும். இந்த இயலாமை,, இயற்பியல் வாசகங்கள் மொழிபெயர்க்கப்பட்ட போது, ஒரு கொள்கை கூறி போகிறது, “இயற்பியல் விதிகள் சோதனை அமைப்பு இயக்கம் மாநில சுயாதீன உள்ளன.”

ஐன்ஸ்டீன் பார்த்து தேர்வு இயற்பியல் விதிகள் மின்காந்தவியல் மேக்ஸ்வெல் சமன்பாடுகள் இருந்தன, அவர்கள் காணப்படும் ஒளியின் வேகம் கொண்டிருந்த. இன்னும் சுயாதீனமாக இருக்க வேண்டும் (அல்லது உடன் மாறு, இன்னும் துல்லியமான) இயக்கம், ஐன்ஸ்டீன் ஒளியின் வேகமானது, நீங்கள் அதை நோக்கி சென்று கொண்டிருந்தனர்? அல்லது அதிலிருந்து விலகி ஒரு நிலையான இருக்க வேண்டும் என்று வல்லதென்றத்தது.

இப்பொழுது, நீங்கள் இந்த அனுமானத்தின் குறிப்பாக அழகான கண்டறிய முடியவில்லை என்றால், எனக்கு தெரியாது. ஏனெனில், ஐன்ஸ்டீன் செய்தது, மற்றும் அதன் அனைத்து முரண்பாடான விளைவுகளை மூலம் தள்ள முடிவு. அது உண்மையாக இருக்க வேண்டும், விண்வெளி சுருங்கும் மற்றும் நேரம் விரியச் வேண்டியிருந்தது, மற்றும் எதுவும் ஒளியை விட வேகமாக செல்ல முடியும். ஐன்ஸ்டீன் கூறினார், அதே, அது இருக்கும். அதற்காகத் தான் நான் பேச வேண்டும் என்று தத்துவ தண்டனை மற்றும் விடாப்பிடி ஆகிறது — நூறு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஒரு பற்றி சார்பியல் கொடுத்தார் என்று வகையான.

இங்கிருந்து பொது சார்பியல் பெற வேண்டும்? எளிய, மற்றொரு அழகான உண்மையை கண்டுபிடிக்க. இங்கே ஒரு… நீங்கள் மேஜிக் மலை போயிருக்க என்றால், நீங்கள் ஒரு இலவச வீழ்ச்சி போது எடையிழந்தது தெரிந்திருப்பதை (சிறந்த வெறும் வயிற்றில் முயற்சி). இலவச வீழ்ச்சி மணிக்கு முடுக்கம் 9.8 M / s / கள் (அல்லது 32 அடி / கள் / கள்), அது ஈர்ப்பு அழியப். எனவே ஈர்ப்பு முடுக்கம் அதே தான் — மறைமுகமான, மற்றொரு அழகான கொள்கை.

World line of airplanesஇந்த கொள்கை பயன்படுத்த அடைவதற்காக, ஐன்ஸ்டீன் ஒருவேளை படங்கள் நினைக்கவே. முடுக்கம் என்ன அர்த்தம்? இது ஏதோ வேகம் மாற்ற எவ்வளவு வேகமாக இருக்கிறது. மற்றும் வேகம் என்ன? ஒரு நேர் கோட்டில் ஏதாவது நகரும் யோசி — எங்கள் cruising விமானம், உதாரணமாக, விமான X அச்சுக்கு வரி அழைக்க. நாம் X அச்சுக்கு கொண்டு செங்கோணங்களில் ஒரு முறை டி அச்சு நினைத்து அதன் வேகத்தை பார்க்க முடியும் நேரத்தில், அதனால் = 0, விமானம் = x இல் ஆகிறது 0. T நேரத்தில், அது ஒரு புள்ளி x = v.t உள்ளது, ஒரு வேகம் v நகரும் என்றால். எக்ஸ்-டி விமானம் ஒரு வரி (உலக வரி என்று) விமானம் இயக்கம் பிரதிபலிக்கிறது. வேகமான விமானம் ஒரு ஆழமுடைய உலக வரி வேண்டும். ஒரு முடுக்கி விமானம், எனவே, ஒரு வளைந்த உலக வரி வேண்டும், வேகமாக ஒரு மெதுவாக உலக வரி இருந்து இயங்கும்.

எனவே முடுக்கம் கால-வளைவு உள்ளது. எனவே ஈர்ப்பு ஆகிறது, முடுக்கம் ஆனால் எதுவும் இருப்பது. (நான் என் இயற்பியலாளர் நண்பர்கள் ஒரு பிட் பயந்து பார்க்க முடியும், ஆனால் அது அடிப்படையில் உண்மையான ஆகிறது — நீங்கள் அதை ஒரு கவிகை மற்றும் பண்பு கோரி, உலகம்-வரி நேராக்க தான் நேரம் இடைவெளி வேண்டும் வளைவின் அதற்கு பதிலாக.)

வளைவின் சரியான தன்மை மற்றும் அது கணக்கிட எப்படி, தங்கள் சொந்த உரிமை அழகான என்றாலும், மேலும் விவரங்கள், ஐன்ஸ்டீன் தன்னை வைத்து. அனைத்து பிறகு, அவர் கடவுளின் எண்ணங்கள் அறிய விரும்பினேன், இல்லை விவரங்கள்.

கடவுளின் தவறு

சாஸ்திரங்கள் சொல்கின்றன, பல்வேறு வழிகளில் நம் பெயர் மற்றும் தொடர்பு பொறுத்து, தேவன் அது உலக எல்லாம் உருவாக்கிய, எங்களை உட்பட. இந்த ஒரு இடத்தில் உருவாக்கம் ஆகிறது.

மற்ற மூலையில் நின்று, அனைத்து உருவாக்கம் வெளியே பகல் தட்டுங்கள் வரை gloved, அறிவியல். அதை நாம் வாழ தேவை goaded அடுத்தடுத்த பிறழ்வுகள் மூலம் முழுமையான மரித்த வெளியே வந்தது என்று நமக்கு சொல்கிறது. இந்த பரிணாம வளர்ச்சி இருக்கிறது, ஒரு பார்வை மிகவும் பரவலாக மூலதன மின் பயன்பாடு கிட்டத்தட்ட நியாயமானது என்று ஏற்று.

நியாயங்கள் பரிணாமம் யோசனை அனைத்து எங்கள் அனுபவம் மற்றும் அறிவு புள்ளி. இது முற்றிலும் கடவுள் செல்லுபடியாகும் விலக்கு இல்லை, ஆனால் அது அதிகமாக நாம் மனிதர்கள் கடவுள் உருவாக்கிய செய்கிறது. (நாம் ஒரு சுட்டி விழுங்கும் முன் இறைவன் அருளால் சொல்லி ஒரு பூனை பார்க்க வேண்டாம், அது நம்மை மனிதர்கள் இருக்க வேண்டும்!) மேலும், கடவுள் கருத்து ஏற்படும் தொந்தரவும் கொடுக்கப்பட்ட (போர்கள், சிலுவை, இருண்ட காலம், இன அழிப்பு, மத கலவரங்கள், பயங்கரவாதம் மற்றும் பல), அது நிச்சயமாக ஒரு முட்டாள்தனம் தெரிகிறது.

எந்த ஆச்சர்யமும் நீட்சே கூறினார்,

மறுபுறம், கடவுள் மனிதன் உருவாக்க செய்தால், நாம் செய்ய பின்னர் அனைத்து முட்டாள் விஷயங்களை — போர்கள், சிலுவை போன்றவை. plus this blog — நாம் ஒரு தவறு என்பதை சுட்டிக்காட்டுகிறது. நாங்கள் எங்கள் உருவாக்கியவர் போன்ற ஒரு ஏமாற்றம் இருக்க வேண்டும். மன்னிக்கவும் ஐயா!

புகைப்பட காங்கிரஸ் நூலகம்

பாலியல் மற்றும் இயற்பியல் — ஃபேய்ன்மேன் படி

இயற்பியல் ஒரு முறை மெத்தன ஒரு வயது மூலம் செல்கிறது. தன்னிறைவு முழுமையான ஒரு உணர்வு தோன்றியது, நாங்கள் எல்லாம் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது என்று ஒரு உணர்வு எனக்கு அங்கு, பாதை தெளிவாக உள்ளது மற்றும் முறைகள் நன்கு புரிந்து.

வரலாற்று ரீதியாக, தன்னிறைவு இந்த போட்டிகள் வழி இயற்பியல் செய்யப்படுகிறது புரட்சியை விரைவான முன்னேற்றங்கள் தொடர்ந்து, நமக்கு காட்டும் நாங்கள் எப்படி தவறு. வரலாற்றின் இந்த humbling பாடத்தை சொல்ல ஃபேய்ன்மேன் தூண்டியது என்ன ஒருவேளை:

இளகிய போன்ற ஒரு வயது 19 ஆம் நூற்றாண்டின் இருந்த. கெல்வின் போன்ற பிரபலமான ஆளுமைகளின் செய்ய விட்டு என்று அனைத்து மிகவும் துல்லியமான அளவீடுகள் செய்ய என்று குறிப்பிட்டார். மைக்கல்சன், யார் பின்பற்ற புரட்சியில் ஒரு முக்கியமான பங்கை, ஒரு நுழைய வேண்டாம் என அறிவுறுத்தப்படுகிறார்கள் “இறந்த” இயற்பியல் போன்ற துறையில்.

20 ஆம் நூற்றாண்டு குறைவான ஒரு தசாப்தத்தில் என்று நினைத்தேன், நாம் வெளி மற்றும் காலம் என்று வழி மாற்ற முடிக்க வேண்டும்? அவர்கள் சரியான மனதில் யார் நாங்கள் மீண்டும் விண்வெளி மற்றும் நேரம் எங்கள் கருத்துக்களை மாறும் என்று இப்போது சொல்ல? நான் செய்கிறேன். பின்னர் மீண்டும், யாரும் உரிமை மனதில் என்னை குற்றம்!

மற்றொரு புரட்சி கடந்த நூற்றாண்டின் போது நடந்தது — குவாண்டம் மெக்கானிக்ஸ், தீர்மானகரமான எங்கள் கருத்தை விட்டு செய்தது மற்றும் இயற்பியல் அமைப்பு பார்வையாளர் முன்னுதாரணம் தீவிர அடியாக தீர்க்கப்பட இது. இதே போன்ற புரட்சிகள் மீண்டும் நடக்கும். தான் மாறாத எங்கள் கருத்துக்கள் மீது நடத்த வேண்டாம்; அவர்கள் இல்லை. தான் தவறே நம் பழைய முதுநிலை என்று நாம், அவர்கள் இல்லை. ஃபேய்ன்மேன் தன்னை சுட்டிக்காட்ட வேண்டும், இயற்பியல் தனியாக அதன் பழைய முதுநிலை நம்பகத்தன்மையற்ற மேலும் உதாரணங்கள் வைத்திருக்கிறது. மற்றும் நான் சிந்தனை ஒரு முழு புரட்சி இப்போது தாமதத்திற்கு என்று நினைக்கிறேன்.

நீங்கள் இந்த பாலியல் என்ன செய்ய வேண்டும் என்று யோசித்து. சரி, நான் செக்ஸ் நன்றாக விற்க என்று நினைத்தேன். நான் தான் சரி, நான் இல்லை? நான் சொல்கிறேன், நீங்கள் இன்னும் இங்கே!

ஃபேய்ன்மேன் மேலும் கூறினார்,

புகைப்பட "வாத்து சக்" என்று Coker இருக்கும் cc

கடவுள் மற்றும் டைஸ் ஐன்ஸ்டீன்

ஐன்ஸ்டீன் சிறந்த அவரது கோட்பாடுகளை சார்பியல் அறியப்படுகிறது என்றாலும், அவர் குவாண்டம் மெக்கானிக்ஸ் வருகையுடன் பின்னால் முக்கிய உந்து சக்தியாக இருந்தது (QM). QM எதிர்கால முன்னேற்றங்கள் photo-voltaic விளைவை நடைபாதை வழியில் அவரது ஆரம்பகால பணி. அவர் நோபல் பரிசு பெற்றார், இல்லை சார்பியல் கோட்பாடுகள், ஆனால் இந்த ஆரம்ப வேலை.

பின்னர் அது ஐன்ஸ்டீன் மிகவும் QM நம்பவில்லை என்று எங்களுக்கு ஒரு ஆச்சரியம் என வர வேண்டும். அவர் இயற்கையின் விதிகளை நம்பப்படுகிறது என்ன QM இணக்கமாக என்று நிரூபிக்க என்று சாதனம் சிந்தனை சோதனைகள் முயற்சி அவரது வாழ்க்கை பிந்தைய பகுதியாக கழித்தார். ஏன் ஐன்ஸ்டீன் QM ஏற்றுக்கொள்ள முடியவில்லை என்று ஆகிறது? நாம் நிச்சயம் தெரியும், என் யூகம் ஒருவேளை வேறு யாராவது தான் நல்லது.

QM கொண்டு ஐன்ஸ்டீனின் பிரச்சனையில் இந்த புகழ்பெற்ற மேற்கோள் சுருக்கி.

இது கருத்துக்களை சரிசெய்யும் உண்மையில் கடினம் (அல்லது குறைந்தபட்சம் சில விளக்கங்கள்) ஒரு வார்த்தை பார்வை QM எந்த ஒரு கடவுள் எல்லாம் கட்டுப்பாட்டை கொண்டுள்ளது. QM உள்ள, கண்காணிப்பு இயற்கையில் நிகழ்தகவியல் உள்ளன. என்று ஆகிறது, நாம் எப்படியாவது இரு எலக்ட்ரான்களை அனுப்ப நிர்வகிக்க என்றால் (அதே நிலையில்) அதே பீம் கீழே மற்றும் பிறகு அவர்களை கண்காணிக்க, நாங்கள் இரண்டு வெவ்வேறு கவனிக்கப்பட்ட பண்புகள் பெறலாம்.

நாம் ஒரே ஆரம்ப மாநிலங்களில் அமைக்க நம் இயலாமை கவனிப்பு இந்த குறைபாடு மொழிபெயர்க்கும், அல்லது எங்கள் அளவீடுகள் துல்லியமான பற்றாக்குறை. இந்த விளக்கம் என்று அழைக்கப்படும் மறைந்த மாறி கோட்பாடுகள் எழுந்துவிட்டன — பல்வேறு காரணங்களுக்காக தவறான கருதப்படுகிறது. தற்போது பிரபலமாக விளக்கம் நிச்சயமற்ற தன்மை ஒரு உள்ளார்ந்த சொத்து உள்ளது — என்றழைக்கப்படும் கோபன்ஹேகனில் விளக்கத்தை.

கோபன்ஹேகன் படத்தில், அனுசரிக்கப்பட்டது போது மட்டுமே துகள்கள் பதவிகள். மற்ற நேரங்களில், அவர்கள் விண்வெளியில் வெளியே பரவியது என வகையான நினைத்தேன். ஒரு இரட்டை பிளவு குறுக்கீடு சோதனை எலக்ட்ரான்கள் பயன்படுத்தி, உதாரணமாக, நாம் ஒரு குறிப்பிட்ட எலக்ட்ரான் பிளவு அல்லது மற்ற எடுக்கும் என்பதை கேட்க கூடாது. நீண்ட குறுக்கீடு இல்லை என, அது மாதிரியான நேரம் இரண்டு.

இந்த விளக்கம் ஐன்ஸ்டீன் க்கான சிக்கலான விஷயம் கூட கடவுள் எலக்ட்ரான் ஒரு பிளவு அல்லது மற்ற கொள்ள முடியாது என்று இருக்க வேண்டும் (குறுக்கீடு வடிவத்துடன் தொந்தரவு இல்லாமல், என்று). அவர் விரும்புகிறார் அங்கு கடவுள் ஒரு சிறிய எலக்ட்ரான் வைக்க முடியாது என்றால்,, எப்படி அவர் முழு பிரபஞ்சத்தின் கட்டுப்படுத்த போகிறது?