レイ·カーツワイルによるスピリチュアルマシンの時代

それは本が何であるかの要点を与えることなく、ノンフィクションの本をレビューすることは容易ではない. 概要なし, 1が行うことができ、すべての洞察力および他のそのような悪口それを呼び出すことです.

スピリチュアルマシンの時代 洞察力に富んだ本は実際にある. これは、コンピューティングと計算知能の将来の研究である. それは私達が知性と意識することによって何を意味するかを再考する私たちを強制的に, 単なる技術的なレベルでは, しかし哲学的レベルでの. お使いのコンピュータは、あなたがそれをオフにしていることを悲しく感じていると宣言していたときに何をしますか, “私はあなたがいることをやらせることはできません, デイブ?”

私たちは知性とはどういう意味ですか? 機械知能の伝統的な尺度が顕著に一方的なチューリングテストである. これは、比較手段を用いて知能を定義 — それは人間であることを信じるように人間の評価者をだますことができれば、コンピュータは、インテリジェントであると考えられる. 人間は長い間コンピュータ用に渡すことはできませんので、一方的なテストである. 評価者が行う必要があるのは次のように質問をすることです, “何ですか tan(17.32^circ)?” 私の $4 計算機は、百精度良く複数の部分にそれに答えることは現実的に時間がないがかかる. スーパーインテリジェント人間は最初の推測を冒険する前分ほどかかる場合がございます.

しかし、チューリングテストは、算術、筋肉などのインテリジェンスを定義していません. インテリジェンスは、で構成されている “高い” 認知能力. しばらくの間、遠回しに言うの後, 1は、知性、意識の存在であるという結論になる. そして、チューリングテストは、基本的にそれは訓練された評価者を欺くために偽の意識が十分にできるかどうかを確認するために、コンピュータを調べ. それはあなたが意識が十分にいくつかの巧妙な質問に答えることでしかないと考えているだろう. それは本当ですか?

私たちはテストを修正再表示すると (と知性を再定義) このように, 私たちの分析では、内向きの旅または外側に一つに分岐することができます. 私たちは自分自身のような質問をすることができます — 皆がオートマトンである場合にどのような (私達を除いて — あなたと私 — もちろん) 成功した知性を偽造? 私たちはそれを偽造しています (そして 自由意志) 自分自身にも同様? 私たちは、おそらくいないと思うだろう, またはこれらは誰 “自分自身” 私たちは、それを偽造していること? この内向きの旅への必然的な結論は、私たちは自分自身だけで意識の存在を確認することができますということです.

知性の出現の外向きの分析 (ラ·チューリングテスト) 興味深い問題の全体のホストをもたらす, 本の重要な部分を占めている (私はオーディオはく奪版を参照しています), ビットは常に仮想セックスに取りつかれているが.

マシンは、彼らが知覚されているとは主張したときに質問を引き起こす思考の一つがこれです: それは殺人になるだろう “殺す” その一つ? あなたはその私を提案する前に (というより, カーツワイル) クレイジー演技停止, これを考慮: コンピュータは、実在の人物のデジタルバックアップはどのようなものである場合? 考えていると、元のように動作し、バックアップ? まだありません? それが唯一のバックアップで、人が死んでいる場合はどう? ではないだろう “殺害” マシンは、人を殺すことに等しいこと?

あなたはしぶしぶ、最後の質問にyesと言った場合には, すべての地獄のブレークが緩ん. 複数の同一のバックアップは何がある場合? 独自のバックアップを作成したらどう? 殺人に精神的な経験量が可能なバックアップを削除するか?

彼は機械の知能の進行について語るときに, カーツワイルは、彼の本来の楽観論を示しています. 彼は何もなく、知識をその究極の諜報あこがれるを断定. 私はそれを受け入れるかどうかは知りません. どの目的を達成するために、次に知識である? 私は究極の知性が継続または不死を切望するだろうと思う.

カーツワイルは、すべての技術·情報がどこかの時点で出会ったすべての材料のニーズを持っているだろうことを前提としてい. これまでの私たちの努力を見てみる, 私が持っている 私の疑問. 当社は、関連した悩みの種または2せずにこれまでのところ恩恵を開発していない. 一見無制限の原子力を考えると、あなたはまた、爆弾や放射性廃棄物管理の問題を参照してください。. 化石燃料との惨劇を考える 地球温暖化 それ自体を示しています.

私は氏と思うよ. 男の種類ガラスは半の空です. 私には, でも知性への無制限のアクセスが危険なものになるかもしれませんね. どのように覚えておいてください インターネット読書 私たちは物事を学んだ方法を変更?

コメント