விண்வெளி என்ன?

இது ஒரு விசித்திரமான கேள்வி போல ஒலிக்கிறது. நாம் அனைத்து விண்வெளி என்ன தெரிகிறோம், அது நம்மை சுற்றி இருக்கும். நாம் நமது கண்களை திறக்கும் போது, நாங்கள் அதை பார்க்க. பார்த்து நம்பிக்கை உள்ளது என்றால், பின்னர் கேள்வி “விண்வெளி என்ன ஆகிறது?” உண்மையில் ஒரு விசித்திரமான ஒன்று இருக்கிறது.

நியாயமான இருக்க வேண்டும், நாம் உண்மையில் இடத்தை பார்க்க வேண்டாம். நாம் கருதி இது மட்டுமே பொருட்களை இடத்தில் இருக்கும் பார்க்கிறோம். மாறாக, நாம் அது வைத்திருக்கும் அல்லது பொருட்கள் உள்ளன என்பது என்ன என இடைவெளி வரையறுக்க. அது பொருட்களை தங்கள் காரியத்தை செய்ய அங்கு அரங்கில் ஆகிறது, எங்கள் அனுபவம் பின்னணியில். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அனுபவம் விண்வெளி மற்றும் நேரம் முன்னூகிக்கிறது, மற்றும் அறிவியல் கோட்பாடுகள் தற்போது பிரபலமான விளக்கங்கள் பின்னால் உலக கண்ணோட்டத்தை அடிப்படையாக வழங்குகிறது.

தெளிவாக இல்லை என்றாலும், இந்த வரையறை (அல்லது ஊகத்தை அல்லது புரிதல்) விண்வெளி ஒரு தத்துவ மூட்டையுடன் வருகிறது — ரியலிசம் என்று. 'யதார்த்தவாத பார்வையில் அதே Einstien கோட்பாடுகள் தற்போதைய புரிதலில் முக்கிய உள்ளது. ஏனெனில், ஐன்ஸ்டீன் தன்னை கண்மூடித்தனமாக யதார்த்தை ஏற்றுக்கொண்டார். ஏன் வேறு அவர் கூறுவார்:

ரியலிசம் பிடியில் இருந்து விலகி உடைக்க பொருட்டு, நாங்கள் மிகத் கேள்வி அணுக வேண்டும். அதை செய்ய ஒரு வழி நரம்பியல் மற்றும் பார்வை புலனுணர்வு அடிப்படையில் படிக்கும் மூலம் ஆகிறது, இது அனைத்து விண்வெளி Realness வலுவான ஆதாரங்கள் வழங்குகிறது பின்னர். விண்வெளி, மற்றும் பெரிய, அனுபவம் பார்வை தொடர்புடைய. மற்றொரு வழி பிற புலன்களின் அனுபவங்களை ஒத்திசைவுகள் ஆய்வு செய்ய உள்ளது: ஒலி என்ன ஆகிறது?

நாம் ஏதாவது கேட்கும் போது, நாம் கேட்க என்ன இருக்கிறது, இயற்கையாகவே, ஒலி. நாம் ஒரு தொனி அனுபவிக்கிறோம், பேசும் எங்களை பற்றி நிறைய சொல்ல என்று ஒரு தீவிரம் மற்றும் நேரம் மாற்றம், அதனால் என்ன உடைத்து மற்றும். ஆனால் கூட களைந்துவிட்டு அனைத்து பிறகு கூடுதல் செழுமையும் நம் மூளை அனுபவம் சேர்க்கப்பட்டது, மிக அடிப்படை அனுபவம் இன்னும் ஒரு ஆகிறது “ஒலி.” நாம் அனைவரும் அதை என்ன என்று, ஆனால் நாம் அந்த விட அடிப்படை அடிப்படையில் அதை விளக்க முடியாது.

இப்போது விசாரணைக்கு பொறுப்பு உணர்ச்சி சமிக்ஞை பார்போம். நாங்கள் தெரியும், இந்த ஒரு அதிர்வுறும் உடல் அதை சுற்றி காற்று அழுத்தங்களின் மற்றும் பள்ளங்கள் செய்யும், உருவாக்கப்பட்ட அந்த காற்று அழுத்தம் அலைகள். ஒரு குளத்தில் இயல்பு போலவே,, இந்த அழுத்த அலைகள் கிட்டத்தட்ட அனைத்து திசைகளிலும் பரப்பவேண்டகின்றன. அவர்கள் நம் காதுகள் எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டது. ஒரு புத்திசாலி பொறிமுறையை மூலம், காதுகள் நிறமாலை ஆய்வு செய்ய மற்றும் மின்சார சிக்னல்களை அனுப்ப, சுமார் அலைகள் அதிர்வெண் நிறமாலை குறிக்கும், நம் மூளை. என்று குறிப்பு, இதுவரை, நாம் ஒரு அதிர்வுறும் உடல் வேண்டும், கொத்துக்கொத்தாய் மற்றும் காற்று மூலக்கூறுகள் பரப்பி, ஒரு மின் சமிக்ஞை என்று காற்று மூலக்கூறுகள் முறை பற்றிய தகவல்களை கொண்டுள்ளது. நாம் இன்னும் ஒலி இல்லை,.

ஒலி அனுபவம் நம் மூளை செய்கிறது மாயம். இது ஒரு ஒலிகள் பிரதிநிதித்துவம் மற்றும் ஒலியின் செழுமையும் காற்று அழுத்தத்தை அலை வடிவங்கள் என்கோடிங் மின் சமிக்ஞை மொழிபெயர்க்கலாம். ஒலி ஒரு அதிர்வுறும் உடல் உள்ளார்ந்த சொத்து அல்லது ஒரு வீழ்ச்சி மரம் அல்ல, அது நம் மூளை அல்லது அதிர்வுகளை பிரதிநிதித்துவம் முடிவெடுத்தால் வழி, மேலும் துல்லியமாக, அழுத்தத்தை அலைகள் ஸ்பெக்ட்ரம் குறியிடப்பட்ட மின் சமிக்ஞை.

அது பயன் இல்லை எங்கள் செவிப்புன்னென்பு உணர்ச்சி உள்ளீடுகள் ஒரு அக அறிவாற்றல் பிரதிநிதித்துவம் ஒலி அழைக்க? நீங்கள் ஒப்புக்கொண்டால், பின்னர் உண்மையில் தன்னை நம் உணர்வு ரீதியான உள்ளீடுகள் எங்கள் உள் பிரதிநிதித்துவம் உள்ளது. இந்த கருத்து உண்மையில் மிகவும் ஆழமான அது முதல் தோன்றும் என்று. ஒலி பிரதிநிதித்துவம் என்றால், மிகவும் வாசனை ஆகிறது. எனவே விண்வெளி ஆகிறது.

Figure
படம்: உணர்ச்சி உள்ளீடுகள் மூளைக்கு பிரதிநிதித்துவம் செயல்முறை விளக்கம். துர்நாற்றம் இரசாயன தொகுப்புகள் மற்றும் செறிவு அளவுகளை நமது மூக்கு நினைவுக்கு பிரதிநிதித்துவம். ஒலிகளை ஒரு அதிர்வுறும் பொருள் உற்பத்தி காற்று அழுத்தம் அலைகள் ஒரு பதிவது. பார்வை, நமது பிரதிநிதித்துவம் விண்வெளி, மற்றும் சாத்தியமான நேரம். எனினும், நாம் அது பிரதிநிதித்துவம் உள்ளது என்ன என்று எனக்கு தெரியாது.

நாம் அதை பரிசோதித்து முழுமையாக ஏனெனில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க உண்மையில் ஒலி புரிந்துகொள்ள முடியும் — நாம் ஒரு மிகவும் சக்திவாய்ந்த உணர்வு வேண்டும், அதாவது நம் பார்வையில். சைட் கேட்டு உணர்ச்சி சமிக்ஞைகள் புரிந்து நமது உணர்வு அனுபவம் அவற்றை ஒப்பிட்டு நமக்கு உதவுகிறது. விளைவு, பார்வை ஒலி என்ன விவரிக்கும் ஒரு மாதிரி செய்ய நமக்கு உதவுகிறது.

நாம் ஏன் விண்வெளி பின்னால் உடல் காரணம் தெரியாது என்று ஆகிறது? அனைத்து பிறகு, நாம் மணம் அனுபவங்கள் பின்னால் காரணங்கள் தெரியுமா, ஒலி, போன்றவை. காட்சி உண்மையில் அப்பால் பார்க்க நம் இயலாமை காரணம் புலன்களின் வரிசைக்கு ஆகிறது, ஒரு உதாரணம் பயன்படுத்தி விளக்கப்பட்டுள்ளது. ஒரு சிறிய குண்டு வெடிப்பு நாம் சிந்திக்கலாம், ஒரு ஃபையர்க்ராக்கர் போகவில்லை போன்ற. நாம் இந்த வெடிப்பு அனுபவிக்க போது, நாங்கள் ஃபிளாஷ் பார்ப்போம், அறிக்கை கேட்க, எரியும் இரசாயன வாசனை மற்றும் வெப்பத்தை உணர, நாம் போதுமான அருகில் இருந்தால்.

இந்த அனுபவங்கள் குவாலியாவின் அதே உடல் நிகழ்வுக்கு காரணம் — வெடிப்பு, இதில் இயற்பியல் நன்கு புரிந்து. இப்பொழுது, நாம் அதே அனுபவங்களை கொண்ட ஒரு நினைவுக்கு ஏமாற்ற முடியாது என்றால் நாம் பார்ப்போம், ஒரு உண்மையான வெடிப்பு இல்லாத நிலையில். வெப்ப மற்றும் வாசனை இனப்பெருக்கம் மிகவும் எளிதாக இருக்கும். ஒலி அனுபவம் கூட பயன்படுத்தி உருவாக்கப்பட்ட, உதாரணமாக, ஒரு உயர் இறுதியில் ஹோம் தியேட்டர் முறைமை. நாங்கள் வெடிப்பு பார்வை அனுபவம் மீண்டும் எப்படி? ஒரு ஹோம் தியேட்டர் அனுபவம் உண்மையான விஷயம் ஒரு ஏழை இனப்பெருக்கம்.

கொள்கையளவில் குறைந்தது, நாங்கள் அத்தகைய ஸ்டார் ட்ரெக் holideck எதிர்காலத்திற்கும் காட்சிகள் யோசிக்க முடியும், பார்வை அனுபவம் மறுஉருவாக்கம் அங்கு. ஆனால் கட்டத்தில் பார்வை கூட மறுஉருவாக்கம் அங்கு, வெடிப்பு உண்மையான அனுபவம் மற்றும் holideck உருவகப்படுத்துதல் இடையே ஒரு வித்தியாசம் உள்ளது? பார்வை அனுபவம் உருவகப்படுத்தப்பட்ட போது உண்மை உணர்வு தெளிவின்மை பார்வை நமது மிக சக்திவாய்ந்த உணர்வு என்பதை குறிக்கிறது, நாங்கள் எங்கள் காட்சி உண்மையில் தாண்டி காரணங்கள் எந்த அணுகல்.

கருத்து காட்சி உண்மையில் நமது உணர்வு அடிப்படையில் ஆகிறது. அனைத்து பிற உணர்வுகளை உறுதிப்படுத்தப்படாத அல்லது காட்சி உண்மை நிலைக்கு உணர்வுகள் முழுமையாக்கும்.

[இந்த இடுகை மிகவும் ஒரு பிட் கடன் என் புத்தகம்.]

கருத்துக்கள்

5 thoughts on “What is Space?”

  1. Thank you Manoj, for this elucidation of a fact thqt I had discovered for myself a few years back. With the principles of physics, ஒருவேளை, one can get to the real phenomena than by just reasoning. Your attempt to correlate physics to philosophical investigation is admirable and very helpful for laymen like me. Thanks a lot.

  2. ஹாலோ மனோஜ்,
    I can well imagine that you might not be typesetting yourself the text of your articles being posted at the Unreal Blog. There are typing errors now and then. But one that is not probably a fleeting error is to be pointed out for better legibility purposes. This has to do with the distinction between a hyphen and a dash. Interchanging these can destroy clarity as in the case of ‘remarkable fact-we have a….’
    Actually a dash is in place there.
    Zach Neduncanal

Comments மூடப்பட்டது.