Was ist real? Gespräche mit Ranga.

Di, Mai 22, 2007 bei 3:31 AM

Ihr Einführungs para-off beginnt darauf hindeutet, dass es einen Prozess der Erstellung Maya und durch das Verständnis dieses Prozesses kann man sehen, warum Licht ist das Besondere in unserem phänomenale Begriffe von Raum und Zeit. Jedoch, die abschließende Argument verjüngt sich, ohne es vollständig zu erklären, warum Licht ist das Besondere. Sie haben wahrscheinlich ausgelassen einige Teile in dieser E-Mail?

Auf jeden Fall, warum sollte Licht so besonders sein? Kein Zweifel, es hat einen besonderen Platz in Einsteins Theorie; es derzeit verstanden, eine Grenze für die Geschwindigkeit der Bewegung von Objekten in der Welt legen (Massen weniger Objekte in der Lage sein, diese Grenze zu erreichen getroffen); es hat invariant Geschwindigkeit in allen Medien und in allen Koordinatensystemen; es für die Vision eine besondere Bedeutung als wichtigste Sinnesmodalität beim Menschen aufgrund ihrer räumlichen Reichweite hat, Umfang (Wir können die Sterne sehen) und Auflösung, unsere “angeblich überlegenen” Ausblick machte es möglich, durch, etc. Und, es etwas Besonderes für Physiker erscheint. Aber durch jedes dieser Argumente, Licht (oder einer anderen Form von elektromagnetischer Strahlung) keine besondere Bedeutung haben, Verständnis “absolute Realität” Dabei spielt es keine AR zu erklären, indem eigenem Antrieb, weder Betonung auf ihm mehr Marken Realität besser zu verstehen. Es ist aber ein Produkt der Erscheinungswelt, so viel wie Objekte und Ereignisse sind Teil dieser Welt. Licht ist nicht eine grundlegende Eigenschaft der Wirklichkeit, obwohl es für uns Menschen sehr wichtig erscheint,. Wie Sie gesagt haben, wahrlich, an anderer Stelle, für eine Fledermaus Schall ist seine “Licht” (Sie wahrscheinlich nicht die gleichen Worte). Ton ist wichtig, kein Zweifel, zur Erläuterung ihrer Erscheinungswelt, aber eine Fledermaus kann nicht hoffen, das so genannte AR mit Vorstellungen von Klang allein erklären. Tatsächlich, es gibt keinen Weg kann man AR mit Vorstellungen von etwas phänomenal erklären, da per Definition etwas phänomenal ist ein Produkt (bestenfalls) und ein Artefakt (schlimmstenfalls, je nachdem, wie man es betrachtet), der Erscheinungswelt.

Jetzt können die Sinnlosigkeit bei dem Versuch, eine Erklärung für absolute Wirklichkeit alle diese Erklärungen sind bestenfalls weiter zu sehen “Illusionen” oder Maya, in sich. Durch das Entfernen oder läuten weg die so genannten Wahrnehmungsfehlern kann man nicht erreichen absolute Realität, weil jeder Prozess läuten weg geht mit den gleichen Sinne und Intellekt andere Produkte, von denen wir versuchen, weg läuten. Dies ist auf einmal eine demütig noch verjüngende Einblicke. Dies bedeutet nicht, wir sollten aufhören zu versuchen, die Welt um uns zu erklären, oder wir werden in der Lage, wir sind, als lebende Wesen gezwungen zu tun, was ist unsere Gewohnheit. Wir wissen nicht, auf andere Weise. Jeder Organismus versucht, seine Erscheinungswelt in irgendwie zu reagieren, indem Sie einfach, es zu erklären, und verhalten sie. Wir glauben, dass unser Verhalten ist unsere Theorie des Universums! Wir hoffen, dass wir besser durch unsere Umgebung erklären, besser leben. Sowieso, Das ist, wie ich fühle.

Die kausale Beziehung zwischen Brahman und Maya ist nicht unbedingt auch linear von einer Strecke der Theoriebildung. Brahman muss nicht als Agent mit einem Ziel zu führen, dass die Signale, die auf unsere Sinne, die wiederum ein Modell der Umgebung, die wiederum zu unserem Bewusstsein usw. vorgestellt fallen sehen. was zu Maya oder Illusion. Man kann nicht hoffen, das Problem, wer schafft Maya mit der Erklärung, entfernt einen bestimmten Zweck oder Form zu umgehen. So viel wie Brahman kann nicht durch Abschälen entfernt alle Wahrnehmungsfehler erreicht werden, Brahman oder Noumenon nicht auch durch Summieren alle Wesen zu erreichen’ Erscheinungswelt. Sie können sich vorstellen, ein Wesen, das alle möglichen Sinne und Intellekt (Echoortung der Fledermäuse, Elefanten infrasensing etc). Aber das bedeutet, Sie würden dann verkörpern die ganze Noumena sich in diesem Befinden! (Hier kann ich zusammenhanglos zu Ihnen sein, wie ich bin gerade tippt sehr schnell Gedanken zu mir kommen).

Was bedeutet das für mich ist, dass, Brahman und Maya sind ein und dasselbe. Um dies verständlicher zu uns selbst zu machen, auf Kosten der Verschmutzungs es — es kann als Konstantfluss im Brahman gesehen werden, ständige Interaktion des Universums die Objekte und Wesen in ihm als Manifestation des Phänomens. Dieses Zusammenspiel zeugt eine gewisse Differenzierung der Identifizierung von Objekten und Lebewesen wie Menschen und die Notwendigkeit für das Überleben dieser Menschen. Die Geburt dieser Differenzierung ist der Anfang der Erscheinungswelt bin ich nicht in Bezug auf die Entwicklung und Entstehung des Lebens hier sprechen. Die kritische Einsicht, dass wir tatsächlich Teil eines Ganzen ist der Tod dieser Differenzierung und die Wiedervorlage an das Brahman die Realisierung wird dies als Atman. Dies gilt nicht bei uns passieren, angeblich, außer in extremen Umständen (so genannten Nirvana oder Samadhi) und schon gar nicht in einer nachhaltigen Art und Weise. Und damit, unseren ständigen Bedarf Individualist und anders zu sein und unsere Unterschied zu beweisen und machen Theorien über die Welt, die wir um uns herum sehen.

So, um es zusammenzufassen, der Punkt, den ich möchte, ist, dass der Begriff der absoluten Wirklichkeit von Realität zu trennen ist mangelhaft. Die Vorstellung, dass man die AR durch eine bessere Analyse von R zu erreichen ist noch fehlerhaft. So, Was bedeutet dies für uns? Dass, wenn Sie etwas zu erklären (wie GRBs), Sie erklären, sowohl die AR und R, weil sie miteinander verflochten sind. Weiter, das Schöne daran, dass jede Theorie denkbar (bewiesen oder widerlegt, falsifizierbar oder nicht in einer wissenschaftlichen Methode) erläutert sowohl AR und R, weil die Erklärungen sind Produkte unserer Sinne und Verstand, das sind Teile unserer Welt. Wenn wir es wahrgenommen, es sollte in der Welt AR oder R oder sonst.

Dies kann nicht fest genug als Argumente gehen, aber dies ist das Beste, was ich tun konnte,.

Meine, vielleicht, verwirrt und verwirrt mehr, als es erklärt, aber wen interessiert. Die Welt ist keine einfache Sache zu erklären,, ist? Dennoch, es ist angenehm und belebend, über all das denken,. Besonders interessant sind die Vorstellungen von Kausalität, Auflösungen von Zeitvorstellungen, Zeitwahrnehmung im Gehirn usw..

Klasse

Kommentare

Ein Gedanke zu "Was ist Echt? Die Gespräche mit Ranga.”

Kommentare sind geschlossen.